与严家其商榷：天安门四五运动的先声

与严家其商榷：天安门四五运动的先声

　

　　　　——纪实·四千八百七十七

　

　　严家其似乎已更名为严家祺了。然，我还得与严家其商榷；因，维基百科「严家其」词条中有「《四五运动记实》（与刘长林等人合写，发行8万册）人民出版社，北京，1979年4月」。

　　1979年4月出版的，尤其人民出版社出版的《四五运动记实》，显然无法真实记实——其一，因标志着改革开放的时间，为1978年12月18日。就算《四五运动记实》的写作时间为3个月，出版周期也3个月，相加就半年了；也就是说，严家其与刘长林等构思《四五运动记实》，是在标志改革开放的1978年12月18日之前。而如此，能真实反映四五运动的全貌与真实性吗？很有限吧。

　　其二，即便算《四五运动记实》一书有背景，赶稿一个多月，赶印一个多月；书是在十一届三中全会后突击出版的，当时的政治氛围也绝对不允许表现——有军队人员参与了天安门四五运动及其先声。

　　因此，虽无缘拜读严先生与人合著的《四五运动记实》一书，但我亦深知严先生的《四五运动记实》一书，漏掉了整个四五运动的一个重要环节。

　　或许，有人会觉得我是否是想当然。可，我2005年春上网初期，见到过的〈「『天安门四五运动』的先声」的「南京反标事件」〉（约为此标题，记不太准了）一文，也只写了一个退伍的小战士（注意，是退伍了的）；且他贴的是小字报，而不是刷大标语。

　　众所周知——「天安门四五运动」的先声，就是「南京反标事件」。而「南京反标事件」的主要构成——其一，是去火车站、往开往上海方向去的列车车身上刷标语、刷「打倒张春桥」的大标语，要让当时张春桥等的根据地、上海的人们，都能知道全国人民的心声，以便能够瓦解已经组织起来的工人武装。

　　其二，是有军队人员参与了刷出「打倒张春桥」的大标语。当时这被释为表现出了军队的态度，于震慑张春桥等人具有巨大作用。

　　而在全国总共五十三条标语中，来自军队的三条「打倒张春桥」的大标语，皆出自我手，每一个字、甚至连在张春桥的名字上打叉、也出自我手。三条大标语的内容，也不仅仅是「打倒张春桥」五个字，至少有一条是「打倒大阴谋家、大野心家张春桥！」；其他的，则因年久而记不清了。

　　这些，在此后的「追查」中，极为严峻。于此，每一个中国人都懂；即便年轻人不懂，他们的父辈也不可能不懂。

　　当年，拎浆糊桶、拿扫帚把红纸往墙上贴、端墨汁盆的及我四位参与者，虽已各奔东西，但都还建在。何况这事基层有记录，上级及相关部门也要求汇报及归档等。

　　以上之情况及其影响力，亦非一已退伍的小战士、一人贴张小字报、可比拟。许当年著书时，严家其先生及诸位，并不知道事件之全貌；亦或，早悉数掌握所有，然只因不便公开、才选择用一退伍小战士及所贴小字报取而代之（亦或真这样，因这像极了当年的习惯与做法）。

　　这些，也约为——已被某人，于2012年秋的某夜，无辜隐去了的、维基百科的「顾晓军」词条中、之「22岁，刷出『打倒张春桥』的大标语，遂成为『天安门四五运动的先声』的『南京反标事件』的始作俑者」的来历。

　　如今如何评价邓小平，不由我等确定。然，当时迫切希望邓小平复出、以抗衡张春桥等，则是不争的历史真实。

　　在历史需要有人站出来时，我不顾个人安危站了出来。这难道不也是种「抛头颅，洒热血」？于此，我从未寻求回报，且多年来不仅没有受益，反而多少受到影响；而作为已俨如史书的《四五运动记实》，不该公正地补记上这一笔吗？

　　虽，我亦深知《四五运动记实》一书不太可能重写或改写；可，作为该书的原作者、史笔之一的严家其先生，我真诚地希望您、能就我反映的情况，作信函调查与核实，并在您方便的时候、予以公布。

　　这，就是我与您商榷的全部内容。此外，我此前写过〈与严家祺（其）商榷：人类起源由神确定吗？〉；在此，我收回「商榷一」，即「人类起源由神确定吗」，并对彼文可能给您带去之不适而致歉，万望严家其先生海涵。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-2-17~3-6

　

　

城市经济好比一家网站（修改稿）

 

城市经济好比一家网站（修改稿）

　

　　　　——纪实·四千八百七十六

　

　　许，没有人还记得她了。然，她当是Twitter因技术而封禁的第一人（Twitter的封禁，多为言论，如特朗普等；而特朗普被封禁，也是在她之后）。

　　也不记得那网站的名称了，只记得管理员叫Emma。Emma，是啥意思、是男是女，都不知道；只感觉是个女的，也应该是个女的。

　　认识Emma的时候，自然是知道那网站、开始玩那网站的时候；我搜索了下旧文，最早出现Emma是2012-6-20。

　　那就算是2012年的春天吧。因为我「爆料王立军」太火了，而太火了之后、一般都会倒霉的。

　　那时，没地方发文章，正着急，就发现了这网站，且以「中国」二字打头。

　　「中国」啥啥啥，大气！我喜欢。且，一家全新网站，只有我一个人玩，太好了；还配了一个管理员，而这个管理员就是Emma。

　　每天，我乐此不疲去那网站发文；有时，一天能写好几篇，自然也发好几篇。不过，从没想过、旧文亦可以发。

　　一日，Emma跟帖、跟我商量，问能不能发些我写的小说；还特别说了，她喜欢我写的小说。

　　行啊，这咋不行呢？我心里当然明白——时评类的文章，容易时效；而小说，则相当于常销书。可，人家网站支持了我，我不也该支持人家网站吗？

　　如是，我每日依旧发文，还不忘选发我的那些人气之小说。

　　一日，Emma又跟帖、跟我商量，问能不能带点人过来；我说，没问题。当然没问题，我知道我的粉丝会找过去的。自然，我也明白，她说的带点人过来、包括写手。这，我也自信。

　　果不其然。网站上，注册的人渐渐多了起来；而后，有的名人也来了。我记得清清楚楚的，就有刘刚、张宏堡（未必是自己）……还有很多，可惜我都想不起来了。

　　这时，Emma跟我的关系已经很好了，主要指互信。当然，还是各玩各的。

　　渐渐，何清涟来了，曹长青也来了；是不是自己来发的贴，我不敢断定。但，刘刚肯定是自己发的贴，因他常回帖、还跟人干架。

　　那时，我跟刘刚还没玩到一起。我看过他的文，估计他也看过我的文；但、有点名气、且牛逼的人，都不会主动搭讪，都会装……

　　这时，Emma建议我玩Twitter。我不会玩，她教我；教我也玩不了，因Twitter不让我开户。如是，Emma帮我开。

　　开是开好了，可我还是玩不起来。如是，就把Emma帮我开的两个Twitter全都交给了她管理。

　　可能大家以为，Emma只是个懂中文的美国女孩。开始，我也这么以为的，但、我错了——Emma懂的可多了，至少人家还懂网络、编程啥啥的。

　　没多久，她就发明了「Emma's Auto Twitter 全自动推」，让我帮着推广（自然为卖钱）。我就试着在我当时的51博客上做了链接。

　　估计，是没有人信她（更主要的，怕是没有人舍得掏钱），她就自己试用，把我托她管的两个Twitter也用上了。

　　天哪！没多久，我那两个没人理睬的Twitter，一不留神就发推好几万条推，跟随的人也疯涨。

　　一日，浦志强找到我，说他才出来不久，好不容易上来看看，却被我的信息铺天盖地挡住了，让我放过他。我不好跟他说原委，只好叫他拉黑我。

　　Emma把Twitter当成了小玩具，然，她自己不是名人，就把我顶在前面；何况，我那两个她帮我开的Twitter，正由她管理、操作。

　　我已经在Twitter上大火了，可我当时不知道，只知Emma常给我带话，如超级低俗屠夫要我回话，谁谁谁又跟我说了啥……屠夫，是邓玉娇那会彼此知道的，我是键盘侠，他是行动派……就像与刘刚，彼此虽知、但没有搭讪，屠夫要我回话、不说明啥？

　　此外，何清涟的「绝交推」（详见〈「顾老师，何清涟在骂你」〉，本文局部引用）中，不有「顾晓军，你这位……终于自己出战了」？这不恰说明她平时没机会见到我？

　　此前，我除年轻时「打倒张春桥」，至少有小说网红、「打倒鲁迅」、「批邓理论」、「爆料王立军」等，再加Twitter上大火，所以才有「与何清涟齐名的顾晓军」（如今网上仍有，见〈顾晓军、马悲鸣眼中的何清涟……〉）。我今方知马悲鸣亦网上一大咖，然当初排名在我后，也可略见一斑。

　　估计，何清涟见Emma已是牛人，便玩到了一起。何清涟「绝交推」中的「让自己女人出面建立几十个推号天天骂」，未必真实；因Emma的身后有网站，还有的是钱（差点忘了，Emma跟我说过，网站要给我开稿酬、略表敬意，要我办中国银行卡、告知卡号，给我打钱。我懒，没去开；当然，主要是「略表敬意」说明钱不会多。而钱不多，还破例拿海外的钱，犯不着），纠集几十人算啥？当然，也可能是何清涟说对了，谢雪也许就是Emma自己，旗下的人马也都是她本人。无论几十号人是不是Emma一人，仅「Emma's Auto Twitter 全自动推」就绝对让Emma呼风唤雨了；估计，当时的Twitter也没弄清为啥，只见这几十人全疯了，整天不吃不喝、趴在网上发推，一发还都是成千上万条（当然包括我，我是首领嘛，否则何清涟咋说「让自己女人」等），很头痛吧？

　　反正，两个牛女人玩在了一起，难免会产生矛盾；如是，就有了何清涟的「绝交推」，进而有了Emma的「顾老师，何清涟在骂你」。咋办？一边，Emma一直在帮我；另一边，何清涟先冤枉我、再「断绝与顾流氓的来往」，我只好来了篇〈「顾老师，何清涟在骂你」〉。其实，我是很给何清涟留面子的，懂的人一看那文就明白。

　　此外，如若说碰瓷，确实是何清涟碰瓷我——先有了何清涟的「绝交推」，才有我的〈「顾老师，何清涟在骂你」〉文。唉，那门缝里看人的小子，把老顾我看扁了。

　　各位看到这，许要问，你说的这些与「城市经济好比一家网站」有啥关系？

　　咋没关系？网站，好比一座城市；我、刘刚、张宏堡……还有等等等等，及何清涟、曹长青等等，就好比投资者、大金主。我们，带来了资本、人气，就有了一家家公司、一片片工厂……就有了打工者（类比读者吧）。这样，商业、服务业……也被带动了，一片欣欣向荣。

　　而如果何清涟走了，曹长青走了，刘刚也走了……大金主及投资者们，全都陆续撤资、走了，那么，这座城市（网站），不也就会渐渐清冷，甚至不易察觉地变得萧条、衰败下去吗？

　　是不是呢？或许，我这个比喻、打得不一定很恰当，但、个中的道理应当是没有错的。而事实上，那家「中国」啥啥啥的网站，也因为渐萧条、而早已不复存在了。

　　人们，或许早已忘了Emma。然，我是不会忘记的，是她帮我早年在Twitter上网红；且玩YouTube，也是她不断催促、我才玩的。我又怎能忘了她？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-2-28~3-5

　

　

警花张津瑜的当务之急，知三当三不重要

 

警花张津瑜的当务之急，知三当三不重要

　

　　　　——随笔·四千八百七十五

　

　　警花张津瑜被再曝不雅视频，感触良多。

　　新闻曰「……没想到最近网上又传出一段她跟吕总的6分多钟不雅视频……第二部的内容更加劲爆。原来光鲜亮丽的背后，隐藏着那么多肮脏」。

　　网友们则曰「上面的人达到老虎级别没？建议张小姐为反腐再立新功……」、「这是小三想上位，被原配搞了吧」、「女孩不要自认倒霉……恶意散播别人隐私的行为肯定违法了，还是去告他吧……」以及「自己都是烂人，告谁呢？」等。

　　也有的曰「警花现在一下成了网红了！不录像谁知道？」。

　　我以为，雅不雅，不重要；丑闻不丑闻，不重要；肮脏不肮脏，也不重要。

　　反腐不反腐，与咱老百姓没关系；打掉张老虎，还会再生出李老虎、王二麻子老虎……人性使然，环境亦使然也。

　　至于小三上位，没有错；知三当三，更没错。告不告，也不重要。这倒不是因啥「自己都是烂人」（认为张津瑜烂人者，其实他太蠢了），而是没有必要太浪费精力。

　　我以为，说「警花现在一下成了网红了！不录像谁知道」是聪明人；然而，他也仅是说对了一半。张津瑜真正该做的，是享受网红。

　　真正了解我顾晓军的，都知道——我先是小说网红，而后在网上炒韩寒……

　　而韩寒呢，一边出书，一边自炒（余秋雨更聪明，出好了书，再来网上炒作，啥「含泪」、啥「故居」、啥「出轨」……余秋雨与马兰，或许是出轨；然，他与马兰之后，一定没有出过轨。一切不过是炒作，卖书）；韩寒的书卖出了几百万本，大获成功。

　　而我等炒累了，才想到出书、卖书；一切，都晚了——卖得最好的《打倒鲁迅》都没发到财。

　　所以呀，警花张津瑜，现在该做的事、能做的事——就是趁着网红、趁着现在的热度，也趁自己还年轻、漂亮，赶紧给自己找下家——别怕没人要，爱美之心人皆有之，更何况有的男人就喜欢骚女人（男人有时很能装），给自己找个有钱的、更有钱的，找个绝好的去处。

　　这是关键之关键。啥告不告，是蠢；告倒了那谁，能挣钱吗？就算能挣点钱，又何必结怨家？能那么投入，不彼此爱过？既爱过，让他自己去想。

　　啥「小三上位」、「知三当三」等，更是迂腐。手段，就是手段。昨日我写了篇〈余茂春永垂不朽了？谁替我塑像？〉，没好意思明说——汉不汉奸，不重要；重要的，是有人给塑像。

　　清军入关的时候，有多少汉人当汉奸，不都功成名就了？认死理、不肯当汉奸的，才蠢——他们没想到、没有意识到，当时的大清贵族才真正代表着儒家文化的正统，也代表着百姓们想安居乐业的心愿……这些，才是清军成功的所在；而汉族文化人、如果不倒向这些，岂不是逆历史潮流、逆人心所向吗？

　　而啥「小三上位」、「知三当三」等等，今天是批判的内容、对象，你怎么会知道——明天，就一定不会被平反、就不会被夸赞呢？

　　人生在世，成功是关键之最关键。一个多月前，我初重建某博客，重发〈「顾老师，何清涟在骂你」〉时，不有人说何清涟海外大V级别、笑话我「碰瓷」，他也不想想——是何清涟先骂我、当是她碰瓷我。我一连写了几篇文章、抖了抖自己的过去，不少人就老实了。有人还跟着徐水良炒啥啥，他也不想想、那是死路一条。为何？里外都不鼓励，你炒啥呢？

　　在论坛上，还有人说我是唯成功论。其实，我真不是；然而，反对成功的，绝对是一种愚蠢。你追求失败吗？那你自杀好了，还写什么文章呢？这不多此一举吗？而在更大的范围内，有人批评毛泽东的延安整风。你这不是像讨论清军入关时，哪些做对了、又有哪些做错了一样吗？有啥意义呢？历史可以重来吗？做梦！再说，毛泽东就是成功了。你总不能说，蒋介石逃到台湾、是伟大的成功吧？

　　所以呀，警花张津瑜啥也别想，凭着美貌（甚至可以说凭着风骚），赶紧把自己嫁了。现在的对错，由别人去说；将来，十年八年后、甚至更久，像蔡天凤样（当然别像她被杀、被分尸等）成一名媛，再出现在人们眼前，让所有人傻眼。

　　这才是警花张津瑜的当务之急，啥知三当三等等都不重要。

　　顺告：本文观点，未必是我的观点。我的最新认知：除专著（那是本论）外，时评里观点都是工具，不重要；时评，讲理、讲逻辑，理顺了即可。

　　因，这些都只不过是供人参考，只有傻子才会一本正经、恨不得要别个都按他说的去做，而网上真有这样的人。

　　张津瑜，别理傻子们。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-5

　

　

余茂春永垂不朽了？谁替我塑像？

 

余茂春永垂不朽了？谁替我塑像？

　

　　　　——随笔·四千八百七十四

　

　　赵大夫话室的帖子〈余茂春是汉奸吗？由余的跪地铜像谈起〉火了。倒不是帖子访问量高，而是跟帖的人太多（我没看完正文，顺手一拉，见那么多人跟帖，就忍不住想撰写此文了）。

　　首先，我以为，是不是汉奸真的太不重要了；重要的，余茂春终于被他人塑像了，而且是铜像（当然，跪地、挂牌，不能算太好，但、不比没有人替你塑像好吗）。

　　如此一来，余茂春不就成了永垂不朽了？永垂不朽，太美妙了！这是中国文人千百年来的梦想。中国人为何要读书？不就是为了参加科举考试吗？参加科举考试，又是为了什么？不就是为了当官吗？当官又为了什么？

　　这，就要分两种了：一种，那就是为了好腐败。为了吃好的、喝好的，穿好的、戴好的……进而，全家吃好的、喝好的……再进而，世世代代吃好的、喝好的……整个家族都吃好的、喝好的……等等。

　　还有一种，那就是为了青史留名。青史留名，又分很多种：有的，爬呀爬，爬到了宰相……青史留名吧？还有的，为了老百姓，敢于向皇上死谏等等……也青史留名吧？更多的，是一边做官，一边做学问，梦想着青史留名……是不是？我说的对不对呢？

　　而余茂春，好家伙，一家伙就青史留名了；且，还不是简简单单的青史留名，而是被铸了铜像……被铸铜像，何止是青史留名啊？这不是永垂不朽了吗？太划算了。

　　虽然是跪像，不能与毛泽东比、不能与周恩来比……那也快相当于岳飞了。不是吗？也许，有人觉得岳飞是英雄，余茂春不配比。而我觉得，不能这么说——你说岳飞是英雄，因为他抗金；而他抗金、又不是抗日……怎么能说是英雄呢？金也罢，宋也罢，不都是中国人，有啥抗不抗的？

　　即使把余茂春比秦桧，我亦以为不坏。你想，一个读书人，读成秦桧，容易吗？我是没机会当秦桧。如果谁让我当秦桧，我就当；让我跪岳飞像前，我就跪……有啥了不起的？一万年以后，肯定翻案。现在都宋金皆是中国人了，一万年后、地球村里，谁还好意思谈抗金？

　　是不是？而我当了秦桧，青史留名了，永垂不朽了；而如果我不当呢？一万年以后，谁还知道顾晓军？是不是？

　　所以，有句话咋说的？好像是——宁当大坏蛋，不当小好人。要想青史留名、永垂不朽……就要当最大的大坏蛋。当然，不是不能当大好人、最大的大好人，而是大好人太难当了，竞争那么激烈，咋可能当得到？当不到，那就当坏蛋。

　　严正声明：我原本是想当好人的，非常想当好人；确实是因为当不到，大家不给我机会，才没办法、才只好当坏蛋。我当坏蛋，一半是大家的错。

　　当然，归根结底，是我的错。比如，我「打倒鲁迅」，大家是不是也应该为我塑个像？或者，把我和鲁迅塑一起，让他站着、我跪着……我不计较，也不在乎。而且，我非常的自信：一万年以后，我一定能够翻案。到了那时候，就是我站着，而鲁迅却跪着……哈哈，太好玩了，赶紧替我塑像吧！跪着的，也可以。真的，我绝不计较。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-4

　

　

上哪去申请运用「汉奸」一词？

上哪去申请运用「汉奸」一词？

　

　　　　——随笔·四千八百七十三

　

　　想修改〈城市经济好比一家网站〉文，因我老想圆「城市经济好比一家网站」之说，没把当年Emma在Twitter呼风唤雨的情景写出来；再，〈「顾老师，何清涟在骂你」〉已成历史，我只有把「是何清涟碰瓷我」之勘误加进「经济好比」。

　　然而，〈由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲【色·戒】等〉跟帖的势头不减；而这一边，主要纠缠「汉奸文学」。

　　网友七把叉Archie长篇大论说「大哥，你是个作家。根本不应该说出汉奸文学……如果一定要给文学加上政治前缀……大哥，需要……更新啊」。

　　不反对更新知识。然我所以用「汉奸文学」，一是《色·戒》客观效果是汉奸文学，二是「汉奸文学」有出处。但我不想争，便道「别统一思想好不啦？我看到的东西，你没看到？就抓住汉奸文学？」

　　还好，叉子回「哈哈，生平最厌恶也最鄙视的就是……绝没有强迫您接受的意思。您继续」。

　　这时，屠龙刀之原界指出，「……汉奸文学是指在中国抗日战争期间……一些中国作家出于各种原因而为日本人服务并以其为主要受众而创作的文学作品。这些作品通常会赞扬日本帝国主义，诋毁中国抗战，或者鼓吹中国和日本的统一。/汉奸文学在中国文学史上是一段令人痛心的历史。这些作品往往是出于个人利益、政治压力、文化洗脑等多种因素而创作的，与中国人民的利益背道而驰」。

　　好，终有人替我说了。

　　七把叉Archie不知服不服，反正又是长篇大论一大篇。此处不引用，不鼓励。

　　屠龙刀之原界再道，「……1946年，有一本书《文化汉奸罪恶史》，列举了十六个文化汉奸，有张爱玲、张资平、关露、潘予且、苏青、谭正璧、林柏生、胡兰成、周作人等。当时的左翼人士写的……」

　　至此，该差不多了。可，有网友qxw66上来道「李安汤唯必须抓起来……」

　　抓？我以为：一、抗战至今已很久远了，当年的战犯也几十年前就放了。二、当知道有「汉奸文学」这一说，却并不等于追究张爱玲等。三、李安的电影没有强化、而是某种程度上淡化了「汉奸文学」色彩；而连张爱玲都不追究了，怎么好追究李安呢？

　　我想，这场争论大概就此可以结束了。不料，网友休里上来道，「连『汉奸』一词定义也没弄明白，都跟着瞎胡闹。别说张爱玲，鲁迅等讽刺中国人，在坐的几位，你们不也骂过中国人吗……『汉奸』这词不可被滥用」。

　　「汉奸」这词不可被滥用？那么，我想用「汉奸」这词，又上哪去申请呢？再，批示费时吗？

　　费不费时算了，先告知——上哪去申请运用「汉奸」一词？

　　不知休里何时再光临本博，有没有朋友能告知——上哪去申请运用「汉奸」一词？

　　网络，既让知识扁平化，也让各种动物出没……

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-3

　

　

 

由刘亚洲想到……美国皇帝

 

由刘亚洲想到……美国皇帝

　

　　　　——随笔·四千八百七十二

　

　　那谁的博文，经人一倒手就成了大新闻。

　　我百度了下「刘亚洲」词条，一切如旧，好像没有发生啥。

　　顺便看了看刘亚洲的著作等等，不算很丰盛；估计，这论坛或博客的上的高手，未必会服气。

　　服也罢、不服也罢，各是各的命，你没机会那年去武大读书，一切等于零。

　　是人呀，啥都能够有，就是不能有野心。

　　记得，有个农民，搞了几个妇女，一时高兴，就封了皇后、贵妃等等一干。后来被传了出去，上面就有人来查……最后被打靶了。

　　刚刚，我用「农民自称皇帝判死刑」百度，还真有——「81年四川农民登基称帝，几天后被捕，法庭上他嚎叫着说了这样……」、「82年四川一农民登基称帝，封妻为后纳6名村姑为妃，组建70人……」、「1982年，四川一农民自称『玉皇大帝』，强抢女干部当『皇后……」、「1986年山东一农妇自封皇帝，密谋在故宫登基，被抓住后处以死刑」、「90年代，河南一农民自封土皇帝，『举国人口』被3位民警一举……」等等，真不少，且还有杀了人的。

　　这让我想到美国，美国是文明，人家能合法当皇帝……真的，我早年见过。

　　我用「美国皇帝」一搜索，就立即出来了「诺顿一世」——

　　19世纪初，诺顿的父母在他小的时候带他到南非定居，家族在开普敦发了财。1849年，诺顿已30岁时，他的父母都已去世了，父亲给他留下一些地产和田产，足以养活他下半生。但诺顿不满于现状，他卖掉了在南非的地，换了4万多美金，到美洲闯荡。

　　诺顿在旧金山投资房地产，5年内让自己的财产翻了几番，成为了旧金山城里的大亨，出入高级酒店、戏院、舞会，过着奢侈的生活。然，他在大米生意上却失败了。

　　诺顿消失了很久，当他再出现时，旧友们发现他神情恍惚。1859年9月14日，诺顿拿着一封信走进了当地一家报社，要求刊登他的「登基诏书」。

　　法律没说不让称帝，诺顿又付费，报社便刊登了诏书：「根据全体美利坚国民的要求，我约书亚.亚伯拉罕.诺顿，将登基为美利坚合众国皇帝，兼墨西哥的保卫者。希望在我发出诏书后2个月内，每个州派遣一名代表来旧金山音乐厅开会，听我下达敕令。——诺顿一世」。

　　诏书登报后，「诺顿一世」便成了旧金山的名人，城里的居民都来围观，还有人向他行礼，他也会认真地还礼。

　　诺顿一世还曾下令，解散美国国会，美国军队听他的指挥；当然，这些命令是没有人理会的。

　　但他检查公用设施，制止市民争执，喂养小动物，监督警察等，人们都听。

　　南北战争期间，诺顿一世亲自给林肯和南方总统戴维斯写信，要两人化干戈为玉帛……两位总统都给他回了信，婉拒了他的要求。

　　诺顿一世，在旧金山当了20多年皇帝。1880年1月8日，他在去演讲的路上死于中风。他去世的消息，震动了旧金山，人们来到他家，发现他的遗产不足5美金，身边只剩下一根拐杖。

　　糟糕，本文想说啥？扯淡扯忘了。这样吧，就说——在美国，可以有野心；在中国，不可以有。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-3

　

　

由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲《色·戒》等

由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲《色·戒》等

　

　　　　——随笔·四千八百七十一

　

　　昨，写了篇〈【顾晓军传】依旧，【顾晓军纪实】继续〉，许因「……我没有内幕消息，只有亲身经历、为民请愿——为了祖国、为了这片土地上的人们生活的更好……而一次次『抛头颅，洒热血』」，某网读者加拿大价值又与温东小兵斗上了，呼喊着「你来看看真正的爱国者应该如何做」。

　　我成了「爱国者」？不日前，不还被怀疑是「特务」的吗？

　　想想也是，刷「打倒张春桥」的标语，「遂成为『天安门四五运动的先声』的『南京反标事件』的始作俑者」；在网上「打倒鲁迅」，又被全国批判；再「批邓理论」，惊动全球华人……按说，抓你一千次、杀你一万次，也不为过吧？你咋还活得好好的？

　　人，有的时候，就是这么不可琢磨，也难以理解。由此，我又琢磨张爱玲、琢磨《色·戒》。

　　我一直有种感觉，如果没有李安的电影，很多人怕是看不懂张爱玲的小说〈色·戒〉。为什么？因为张爱玲在写小说〈色·戒〉时，打乱了时空关系，把时间轴竖起来，像一口水井，让读者从井口往下看……如此这般，又有多少人能够真正看明白、且理清了其中的人物与时间的关系呢？

　　张爱玲的〈色·戒〉，到了她小说结构炉火纯青的境界，与她写〈红玫瑰与白玫瑰〉已是天壤之别（写〈红玫瑰与白玫瑰〉，曾蠢到将娇蕊与烟鹂两个围绕佟振保的人物、分成前后不搭的两部分写）。

　　然，〈色·戒〉是汉奸文学，不折不扣的汉奸文学。你想，写几个热血青年商量除奸，为除奸还不惜破处……而最后除奸未成，这帮人反倒都被杀……这不在说——没一个好下场吗？

　　我就不明白——年轻时就能折腾出「娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是『窗前明月光』；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣」的张爱玲，咋会弄不清——热血、除奸，未成、都被杀、没有一个好下场……这不就是不折不扣的汉奸文学？

　　然而，她就是没有弄清。可能，她生活在日伪时期；那〈色·戒〉，就是她的生活。她，又怎能跳出人生的经验呢？也可能，她就是少根筋，至死也没能弄清，就像我一次次「打倒张春桥」、「打倒鲁迅」、「批邓理论」……

　　前时，有些人大谈「润」，说张爱玲如何聪明。昨日清理电脑，我无意中发现过去留存的资料——张爱玲，是丁玲在一次文艺圈会上，当众斥责张穿衣不当……而遭惊吓，才出走香港，再到美国去的。

　　这就说得通了——于政治，张爱玲恐怕就是一直都懵懵懂懂、似懂非懂；张爱玲，是爱美，在生活习惯上、无法适应经过延安锻炼、写出了《太阳照在桑干河上》的丁玲的认知等等。

　　今，惊见新闻〈66岁演员孙海英在美国捡垃圾 翻脏桶……〉。我由孙海英在美国捡垃圾、翻脏桶……之新闻，想到张爱玲、想到自己，又重新回到孙海英、吕丽萍。

　　我以为，一、此新闻的作者，也承认孙海英、吕丽萍曾经的成就，这很好。二、不要把成功人士当全才看，如张爱玲，〈红玫瑰与白玫瑰〉炼意一流，小说结构却一塌糊涂；到了〈色·戒〉，小说结构炉火纯青，炼意却又一塌糊涂。三、「在美国捡垃圾、翻脏桶」，不也是一种生活方式？为何诟病？我们不常说工作没有高贵低贱之分吗？咋？在美国，这就下贱？

　　孙海英许说过美国的空气好，那新闻作者该证明中国的空气更好，是不是？孙海英、吕丽萍许入教了，这不是中美都认可的信仰自由吗？有啥不好？至于新闻作者说的「希望他永远别回来」，这恐怕不由你说了算吧？一是回不回来，自然孙海英、吕丽萍说了算。二是如果他们哪天反过来说，没准又会夹道欢迎他们回来呢？君不见，那凤姐不也正正反反、反反正正说了很多次了吗？谁炒、谁是250。更何况，没准，孙海英、吕丽萍衣食无忧，捡垃圾、翻脏桶……不过是锻炼身体，兼娱乐——孙海英、吕丽萍若知国内炒成这样，咋会不乐？这不正是需要的效果？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-2