2017年8月22日星期二

高智晟演戏



高智晟演戏
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十五
 
 
  我实在是不愿多说高智晟。因为,说高智晟、难免牵连到李大师。而李大师旗下的媒体支持过我,这叫我多过意不去。
 
  然而,石三生喜欢说高智晟。过去,石三生就曾写过很多文章,扒了高智晟的画皮。最近,石三生的《高智晟的上帝或是白痴》、《顾晓军的前瞻与高智晟的反智》、《高智晟正在拉底西方人的智商》等,更是篇篇戳到了高智晟的痛处。
 
  这不,石三生的《高智晟的上帝或是白痴》、《顾晓军的前瞻与高智晟的反智》等一发表,高智晟就只有玩“失踪”了。而高智晟一玩“失踪”,石三生就再发表《高智晟正在拉底西方人的智商》与《2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄》等文追打。
 
  如今,石三生早已是网络名人。石三生说了什么,不回应吧,又实在是不合适;而为了回应石三生的《2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄》一文,海外媒体便又整出个啥《信心满满!高智晟再谈中共灭亡》。
 
  如是,我顾晓军就不得不说几句了。其一,你要让中共怎样,靠的是智慧、高于中共的智慧,而不是信心。如果谈信心,蒋介石的信心不比高智晟强一万倍?八百万军队,那才叫“信心满满”。可,有信心又有什么用?
 
  其二,既然是“信心满满”,那么,高智晟又怎么会“失踪”呢?如果高智晟是被绑架了,那还谈啥灭亡人家“信心满满”?而如果是高智晟逃脱了,也说不通呀——既然是“信心满满”,你跑什么呢?你完全可以向我顾晓军学习,写文章、与他们讲道理呀!
 
  其实,高智晟被绑架的可能性几乎为零。其一,我写了这么文章,只见网上威胁或跑到我单位去坑我,从没有人真正找过我。我一直觉得几百人成天围着高智晟,是演戏。其二,习近平天天说“依法治国”,我不信习会派人围着高。
 
  若习近平没有派几百人成天围着高智晟的话,那成天围着高智晟的几百人,就只能是演戏、是高智晟自己的人。何况,如果真是习近平派几百人成天围着高智晟的话,高智晟怎么可能“失踪”、逃脱呢?
 
  我估计,高智晟的“失踪”与逃脱,就跟高智晟的老婆耿和及他们的女儿和儿子的“失踪”与逃脱一样——等到有消息的时候,已成功地到了美国。应该是这样的吧?高智晟。
 
  如是,我要恭喜高智晟——君不见,浦志强、许永志等玩假坐牢,结果都真坐牢了;且出来后,也几乎不能发声。而你能去美国,真是万幸得很呀!
 
  高智晟,就留在美国吧。省得回来还要演戏,假装雀雀被电击……对了——高智晟,你应该是太监吧?总不能说,被四根电警棍电击了那么多回,你那雀雀还有用……这也太说不通了吧?
 
  高智晟,别演戏了,别扯什么“信心满满”,省得石三生又出来追打你。我是客气的,全看李大师的面子。学学我吧,做个正人君子,别再做党的特务了,好吧?
 
 
              顾晓军 2017-8-22 南京
 
 
 
 

2017年8月21日星期一

盘点“习近平粉碎了未遂政变”



盘点“习近平粉碎了未遂政变”
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十四
 
 
  细想想,王军涛的“习近平粉碎了未遂政变”不无道理;或许,王军涛是一种放风(一、蔡英文说海外民运百分之九十是特务。二、刘刚说过王军涛是特务)。
 
  然,如果真的是“习近平粉碎了未遂政变”,那么,这场“未遂政变”当源于年初开始的“郭文贵爆料”。而郭文贵爆料,则源于刘刚四年前捣鼓的设计——离间习王。刘刚的“离间习王”,应该与未遂政变没有关系,是出自于他的本能——希望中共内乱。
 
  刘刚常吹嘘,彭丽媛每天都看他的博客。说彭丽媛每天都看他的博客,当是刘刚的大话,但,习手下每天有人看他的博客,则有可能。同理,“老领导”那边或许也有人每天看刘刚博客。如是,刘刚的“离间习王”,就早被“老领导”烂熟于心。
 
  如是,就有了“郭文贵爆料”的计划。而这,也当是刘刚怎么贴郭文贵、都贴不上去的原因。因“老领导”们,早就把刘刚研究透了——刘刚,是绝不甘于人下之人。所以刘刚的计策可用,而刘刚本人、绝不可用。
 
  选用了刘刚的“离间习王”之计之后,刘刚就没有用了。以下,我盘点“郭文贵爆料”。“郭文贵爆料”分两个部分:一、“郭文贵爆料”之设计的形成。二、“郭文贵爆料”三大败笔。其实,这两个部分,我过去的文章(含视频)中都有;今天,我不过是综合梳理一下。
 
  在选定了刘刚的“离间习王”之计之后,自是选“爆料”之人。而选定郭文贵,一是“老领导”们渐无实权,选材面有限。二是“老领导”们延续着“选韩寒当总统”的思路、所谓的帅。何况,郭文贵的表演、煽动能力确不一般。
 
  选定了郭文贵之后,就是如何推出“爆料”、如何让“爆料”成为网红。于此,我以前就说过——先自家炒——让郭文贵与韦石打起来。其一,郭文贵一再提到“老领导”,并常鼓吹之。其二,则是阿波罗一直在证明:博讯是谁的海外媒体。
 
  那么,为什么要自家的人打起来呢?很简单,跟别人吵、打,别人不一定接招。自己人与自己人打,这才是百分之分的保险。有了一期、郭文贵与韦石打起来,就可以按计划、走二期,爆杨澜的老公吴征是特务。此后,用明镜爆料,亦属用自己人的道理。
 
  那么,明镜被网络攻击,是真的还是假的呢?有可能是真的。你让“郭文贵爆料”,攻击你亦不无道理。那么,美国之音中断事件、是真的还是假的呢?这,假的可能性就比较大了。因为“郭文贵爆料”,迄今少真材实料;而美国之音中断,却具有想象力与炒作的空间。
 
  从与韦石打、爆料吴征,到明镜被攻击、美国之音中断,“郭文贵爆料”就火了。然,“郭文贵爆料”的败笔,也开始一步步显露出来——第一大败笔:“离间习王”,却没有王岐山“以腐反腐”的真材实料。所谓王岐山在美国的十套房产,竟被阿波罗分二次证实——房主,都是西方人。
 
  第二大败笔,则是爆料走向桃色新闻。桃色新闻,看起来热闹,看的人多。然,桃色新闻本身所具有的不严肃性,很快就稀释了人们对“以腐反腐”的怒火。同时,“‘老领导’‘夜夜当新郎’”紧随“一日千里”而跟进,究竟谁赢谁输,天知道。
 
  第三大败笔,是鼓吹孙政才是“千年一遇的天才”。真不知道是“老领导”蠢、还是郭文贵蠢,哪有牌局没有结束、先亮底牌的?你敢亮底牌,人家就敢拿下你的底牌。你有什么办法?何况,你的底牌有污点,有小三、有“龙子”。
 
  剰下来就是《七月三大异动 王军涛:习近平粉碎了未遂政变》中说的——715日孙政才被免,724日被调查;72627日,习近平率领中共高层召开300人秘密会议;730日,习近平在内蒙朱日和大阅兵。
 
  抓孙政才,叫“釜底抽薪”。你的底牌被拿下了、没有底牌了,你还玩什么?京西宾馆会议,叫“上屋抽梯”。等你们都到了北戴河,我开会、讲“四个力保”等,你不服?孙政才就是榜样。朱日和阅兵,叫“敲山震虎”——达到不战而屈人之兵之目的。
 
  总体,“习近平粉碎了未遂政变”,又与薄王,与薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划等是同一盘大棋。当然,这棋还没下完。如同只抓薄熙来与王立军,不刨出周永康、徐才厚、郭伯雄等等,只是一副臭得不能再臭的臭棋是一个道理。
 
  何时抓更大的“老虎”?我不知道。即使能猜得出,也不敢说。这是人家党的秘密。王军涛若能说得出个所以然,请王军涛说。
 
 
              顾晓军 2017-8-21 南京
 
 
 
 

2017年8月20日星期日

八月三大异动 顾晓军:中国民运在行动



八月三大异动 顾晓军:中国民运在行动
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十三
 
 
  在海外见《七月三大异动 王军涛:习近平粉碎了未遂政变》,遂想到仿之,成“八月三大异动 顾晓军:中国民运在行动”。
 
  《七月三大异动 王军涛:习近平粉碎了未遂政变》道,715日孙政才被免,724日被调查;72627日,习近平率领中共高层召开300人秘密会议;730日,习近平一人在内蒙朱日和大阅兵。因此,王军涛道“习近平弹压政变”。
 
  而中国民运,八月三大异动为:一、策划大师刘刚自723日发表《视频:爆出郭文贵雇佣以色列情报人员进行电话、电邮窃听》后,再无一文,推特上亦仅有“我在山上写书、静养及修练”、“要完成另一本书,抓住灵感写电影剧本”等寥寥数语。
 
  二、海外民运人士看好、认为很可能出任中国未来的总统的王军涛博士,参与时政评论,言孙政才出事、京西宾馆会议、朱日和阅兵合为“七月三大异动”,并引申为“习近平粉碎了未遂政变”。不知道这是代言还是暗示。
 
  三、812日,大陆民运领袖顾晓军发表《消费高智晟唐柏桥》,言其在和讯的博客呈“您要访问的Blog已经关闭”;818日,顾晓军又发表《致王丹:不同的反抗》,言其家中被停电、停网络、停电视信号。与刘刚不同,顾晓军是每日不懈、坚持不断“反抗”(王丹语)的人。
 
  王军涛从孙政才出事、京西宾馆会议、朱日和阅兵中提炼并引申出“习近平粉碎了未遂政变”,然,“中国民运在行动”,却不能随便拔高。Google“顾晓军”,见“李方时评:我曾坐牢9年,比起江泽民和胡锦涛,习近平时期更严酷...”,这不知是不是种针对性的暗示。
 
  然,习时代之贪官与富商们或许难过(见何清涟的《共产党资本主义的宿命:富豪劫(2)》等),但老百姓相对还是好过的(指利益向社会中下层倾斜)。当然,从言论自由来说,依然是苦不堪言。然,海外不说过,为了什么需要独裁?
 
  其实,为了什么、需要独裁,是不对的。如果为了什么、就可以怎么……能成立的话,岂不可以——为了抓尽坏人,也可以误抓好人……了吗?呵呵,如今大陆没地方说话,就任由海外乱说了。新近频频出现的一些新时评人,也不知是不是安排的。
 
  好在是,演戏似乎少了些。偶尔有些戏,也是老戏、旧戏。如石三生一连几篇文章追打的,就是前政法委的的老戏、旧戏。而演老戏、旧戏的下场,就如同浦志强,不单真被抓、真坐牢;而且,出来后还要被爆出——人家28年前,就是安插在“六四”中的中共的特务了。呵呵!
 
  中国民运在行动,不包括特务。其实特务被曝光,又何尝不是中国民运在行动?
 
 
              顾晓军 2017-8-20 南京
 
 
 
 

2017年8月19日星期六

中国没有实现民主是精英的罪过



中国没有实现民主是精英的罪过
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十二
 
 
  王丹在《一个中国通对「洗脑」的独特视角》中的“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”,显然是“素质论”的翻版。
 
  王丹是“六四”的领袖。“六四”,显然是反社会精英的。不知是从什么时候开始,王丹学会了“素质论”的腔调,出发点也站到了精英的的一边,开始指责民众。
 
  中共指责民众,是在夺取政权后。在夺取政权之前,中共一直是发动民众的,如“土改”,就是争取普通农民。夺取政权之后,才有了社会主义教育运动这类改造民众的行为。
 
  我顾晓军无法理解:在中国实现民主、八字还没有一撇,王丹这“六四”的领袖、怎么会说出“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”这样的话。如果中国人的反抗意识不强烈,那么,怎么会有“六四”的呢?
 
  而“素质论”是说,当中国的社会与经济的发展到了一定的高度时,人民的素质自然也会提高;到那时,中国的民主就自然而然实现。显然,“素质论”是中国之所以没有实现民主的一种说辞。
 
  “素质论”之可恶,更在于其将中国没有实现民主的责任,推到了民众的头上。其实,无论是社会变革、还是革命,或某种制度的实现,都是精英领导的、精英在发挥其作用。
 
  推翻满清,是孙中山领导的。孙中山,看起来是一介布衣,然,他其实是中国资产阶级革命的精英。建立社会主义制度,是毛泽东领导的。毛泽东,看起来也不过是教书先生,然而,其实他是共产党领导的革命中的精英。
 
  我反对天才论。但,在各种性质的斗争中,涌现出各种不同的精英是不争的事实。各种性质斗争的开展、发展以及能不能取得胜利,也取决于其领袖的精英程度。
 
  因此,中国迄今没有能够实现民主,是因为民运中缺乏毛泽东那样的精英,缺乏毛泽东那样的智慧等等,而不是什么“中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”、不是普通民众的错。
 
  也因此,我要说“中国没有实现民主,是精英的罪过”。请民运领袖们三思:如果自己没有毛泽东那样的智慧,请不要排斥他人,不要阻碍他人去推动中国民主运动,不要阻碍民主在这东方古国的实现。
 
 
              顾晓军 2017-8-19 南京
 
 
 
 

2017年8月18日星期五

致王丹:不同的反抗



致王丹:不同的反抗
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百九十一
 
 
  昨日实在没做什么,不过是上午写了篇《请教王丹,怎么反抗?》,下午应《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》的要求、发了十二个电子邮件。
 
  然,刚发完邮件不久,电压就降了下来,连电风扇也不转了,只有猫、路由器及电视与接线板的指示灯亮着。记得,为这与刘刚争过,刘刚笑我科技盲。然而,党就能做到——只有我这一个单元如此(同楼的另两个单元都很正常)。
 
  太太屋里的空调停机了,她叫唤,我劝她别叫唤;因,楼下有人叫唤了。有意思的是楼下叫唤的,是租房的;爱叫唤的老业主反而不叫唤,估计是党过去与他们有过沟通。电压低了一阵,还是停电了。到晚上八时许,电才终于来;可电视却又“无信号”了,上网就更别说。
 
  电视“无信号”,也只是我这一个单元如此。我听到一楼的单身老太,问过爱叫唤的老业主“你家有没有电视信号”;回答的声音很轻,似很神秘。其他楼栋,没人吭声,想来是不缺电视信号。不知刘刚如今是否还看我的文,是否还会笑我是啥“科技盲”。
 
  党在针对我、折腾我,是不争的事实。即使是刘刚辩护,也没有用。太太,是点着蜡烛洗完了衣裳的。来电了,正好开空调。而于没有电视信号,也无法用手机上网免费看她喜欢看的电视,只是试过,证实了没有、上不了,也没多说就去睡了。
 
  为什么、党要如此折腾我呢?是《请教王丹,怎么反抗?》一文写得过分了吗?应该不是。那么,就是因《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》、而发出的十二个电子邮件,让某特权者不痛快了。是呀,这十二个电子邮件,其中有个居然还是发给石三生的。我可以理解他们的不痛快。
 
  可是,再不痛快,也得看看这个电子邮件,是不是在横向联络、是不是在搞“组织”等等。很明显的不是嘛!不过是应要求而必须发的。不是吗?我和石三生,在网上认识也多年了。这么多年,我何时没事给石三生发邮件玩过呢?
 
  联想到王丹说的“反抗”。我这算消极的反抗,包括我劝太太别叫唤。叫唤有用吗?没用。既然没用,何必费这力气?其实,王丹文章说的及何伟说的涪陵人,也是这道理。三峡工程,谁能抵制?那么多的人都被搬迁走了,抱怨还有什么意义?
 
  而“他们几乎针对其他每一个敏感话题发牢骚”,则因为是“法不责众”。涪陵人,于三峡工程不能抵制,还不趁机在“法不责众”的话题上发发牢骚?何况,反抗的标准也不一样。三峡工程,做了那么多宣传,也给了当地人一些好处,叫他们怎么反抗呢?
 
  昨日看到《特朗普怒喷亚马逊:害得美国人的工作都没了!》,这就是标准不同——尤其是看过我的《“新思维”之联想》等文的朋友,都很清楚:互联网时代来了,当以互联网思维发展经济。川普怒喷亚马逊有意义吗?没有亚马逊,就不会有季马逊?美国人永远不网购?
 
  至少,我在海外见到过“美国现在也能淘宝了”之类的广告。我劝川普好好研究下我的《“新思维”之联想》等一批文章,调整心态、调整思维,迎头赶上。这才是美国总统应该做的事。否则,美国或许真的要落后。
 
  当然,政治家的话,不能全信,更不能当真。川普怒喷亚马逊,或许不过是权宜之计;而他的心中,早知道该怎么办了。更何况,亚马逊的老板贝佐斯,又恰恰是左媒《华盛顿邮报》的老板。川普怒喷,不过是一种忽悠、迁怒于。
 
  而“特朗普怒喷亚马逊”,也至少是一种“反抗”吧?因此,反抗是不同的——是因时、因地、因问题、因人,甚至心情等而定。没有王丹说的啥“由於有这样的具有悠久歷史脉络的群体心理,中国人的反抗意识,确实相对来说不是那麼强烈”。
 
  王丹与何伟们,总不至于希望大陆人天天上街反抗、反抗的头破血流,才遂了心愿吧?如是,就真不配做民运领袖。
 
 
              顾晓军 2017-8-18 南京
 
 
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...