2017年9月14日星期四

“消费热点”理论



“消费热点”理论
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百一十七
 
 
  落伍了,只知曹长青在《破除四个迷思 炸毁中共堡垒》中批“和平理性非暴力”,不知明镜与法广等都报道了《刘晓波逝世引发“和平理性非暴力”大讨论》。
 
  魏京生说“中国人有权暴力革命!和平理性非暴力都是五毛”,王军涛说“和平理性非暴力没错,无论怎样都恪守和平理性非暴力的原则也很高尚”,黄花岗杂誌说“和平理性非暴力就是别有用心的骗术”,北京之春一民则说“和平,扼制起义……理性,迫使耐受……非暴力,放弃……”
 
  “和平理性非暴力”理念,是“我没有敌人”的温床。如是,我当可以把刘晓波看作是中国民主运动中的“和平理性非暴力”理念的鼓吹者。据我观察,反之,王一鸣是“和平理性非暴力”的另一极端的“制燃烧瓶、杀村长”之理念的鼓吹者。
 
  我批判过王一鸣,他人在海外,可以尽兴说,且可以什么也不做;而人在大陆的话,别说做,单说、就可能被抓起来。因此,“制燃烧瓶、杀村长”是种不可行的极端。“和平理性非暴力”呢,我顾晓军以为:则是一群伪装成讲民主的人们的政治作秀的口号。
 
  而胡平的“见好就收”,我以为:第一,“见好就收”不可能作为中国民主运动的主理论。因,民主运动(含任何一个阶段)没发动起来之前,谈不上“见好就收”。第二,参与民主运动的人的认识不可能一致,“见好就收”的“好”也就无法衡量;因此,不具备可操作性。
 
  相比,我的专著《大脑革命》(用于启迪民智)、《公正第一》(用于解决主体。即遭遇不公的人,均是民运的基本力量)、《平民主义民主》(则是指明方向),我新近的文章《“不被抓”理论》(讲保护好自己,才能更好地追求民主)、《“不站队”理论》(讲不被利用),则更具实际的意义。
 
  今天,我要阐述的“‘消费热点’理论”,则比《“不被抓”理论》与《“不站队”理论》更有实用价值。我们知道,“消费”产生于社会生产与生活之中。“热点”,是新闻层面的物质与时尚;不消费,也会过时。而人的社会存在的意义、在于行动,因此“消费热点”,就是在描述我们活着、并追求民主。
 
  当然,如果有能力,可制造热点。但,任何热点都有其形成的必要环境。如,我发起的“打倒鲁迅”,就曾是网络热点,甚至被《人民日报》点名批判。然,“打倒鲁迅”热点的形成的前提,是人们还没被启蒙;如今,即使要鞭尸鲁迅、也不会有人再理睬。
 
  思想的前卫,是制造热点的基础。刘刚参与的“六四”,就是当年的热点。刘刚策划的“茉莉花”,同样是当年的热点。我的小说《尝试一夜情》等,也曾是热点,也曾经网红。但,任何人都不可能永远制造热点。这样,就需要积极参与热点。
 
  前面已说过,不参与、没法表现你的存在。而参与的方法与力度的不同,也很容易没法凸显你的存在。“‘不被抓’理论”,是提倡保护好自己;“‘不站队’理论”,也不能成为逃避的理由。因此,在民主运动之中,如果你没法制造热点,就当积极参与热点、“消费热点”。
 
  “消费热点”,就是积极参与。而参与的方法,也不同;可写文章,也可以围观。即使围观,也存在不同层面,如只看不说、一句式点评、被卷入笔战等等。若写文章,则也可正炒、“反炒”,正话反说、反话正说,正正得负、负负得正等等。总而言之,既参与,就希望参与的热点能发酵。
 
  然而,希望参与的热点能发酵、并不是目的。目的是:一、在参与中提高自己的声誉。二、在参与中寻找正确的路径。“在参与中提高自己的声誉”,就是在争取话语权;而“在参与中寻找正确的路径”,则是设法提高与升华自己。
 
  比如,在“狂挺邓玉娇”中,我让网友们看到了我无私无畏的一面,让“打倒鲁迅”中的吐口水变成喊出“顾大侠”、“英雄”等等。在“爆料王立军”中,我突破杨恒均等中共的特务对我的封锁,在“爆料”之中痛击薄熙来的“唱红”的毛左们。
 
  每一次“消费热点”,都是殊死搏杀的战场;每一次“消费热点”,也都是提高声誉的舞台。每一次“消费热点”,还都是砥砺自己与升华能力的磨刀石与核装置。如在“消费郭文贵”中,我写出了《顾晓军与刘刚大战三百回合》、《蓝军,做成的那些事》等。
 
  《顾晓军与刘刚大战三百回合》,反思了“六四”;《蓝军,做成的那些事》,则升华了这样的认识:“六四”等,不是一次次失败吗?在中国民主运动中,我们不该追求一次次成功?有了这样的认知,也就有了《中国民运的思想与领袖问题》、《认知民运理论与理论家》等。
 
  《“不被抓”理论》、《“不站队”理论》及本篇等,其实就是在回答“中国民运的思想与领袖问题”、“认知民运理论与理论家”等。西方民主理论,是西方在民主实践中形成的理论。中国是大国,又有特殊性,如果没有自己的民运理论、而简单照搬西方的民主理论,就很难在实践中成功。
 
  “‘消费热点’理论”,是大陆(自然也含海外)的追求民主的人们、在“和平理性非暴力”与“制燃烧瓶、杀村长”之间的一条新路,也是在“‘不被抓’理论”与“‘不站队’理论”的界定后的、一个可行与实用的、民运的方法论。
 
  自然,“‘消费热点’理论”也绝不是唯一的。我撰写“‘消费热点’理论”的意义,在于抛砖引玉,在于启迪大家一起来思考、一起来寻找属于中国民主运动的捷径与秦直道。
 
 
              顾晓军 2017-9-14 南京
 
 
 
 

2017年9月13日星期三

认知民运理论与理论家




认知民运理论与理论家
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百一十六
 
 
  前时,赵岩说“曹先生才是真正的理论政论大家”。最近,陆东道“网上理论家眾多,可惜没几人愿静下心来”等。看来,认知民运理论与理论家已很有必要。
 
  除上,赵岩的另一段推文原话是:“曹长青才是海外民运真正第一理论、政论家。他的理论和口才远在马屁精‘沉婆箜’加封的伪第一理论家‘狐瓶’之上,他无需太多的备课,演讲行云流水,一气呵成,气贯长虹,请大家多看,必有大收益”。
 
  除论及胡平与陈破空外,赵岩证明“曹长青才是海外民运真正第一理论、政论家”的,是“他无需太多的备课,演讲行云流水,一气呵成,气贯长虹”。显然,“无需太多的备课”指熟悉,“行云流水,一气呵成”描述口才,“气贯长虹”则是形容,都没有涉及到证其理论水平。
 
  陆东最近说“网上理论家眾多,可惜没几人愿静下心来,细心收集网上蛛丝马跡线束﹣Facts,然后用数理逻辑,从已知推道出未知。除了被骂為精神病的刘刚,还有谁”。暂且不议论刘刚,单“网上理论家眾多”,就是不对的、不准确的,甚至是言过其实的。
 
  可以说,中国民运之所以迄今失败远大于成功、没啥重大成果,我以为最重要的原因之一就是没有像样的、行之有效的理论,也没有好的理论家。若以上的话成立,那么,陆东的“网上理论家眾多”,则属言过其实。
 
  自然,陆东并非蓄意言过其实,赵岩也并非蓄意张冠李戴,他们出现的问题,是他们缺乏对理论与理论家的认知。而大名鼎鼎的赵岩及陆东皆如此,可见,中国民运队伍,确实应该提高对理论与理论家及民运理论与理论家的认知。
 
  网上常见的文章,除新闻外,大多是评论,如曹长青、何清涟等的文章。评论,是一事一议,发表自己的观点、看法。理论,是评论的升级,是经过分析,客观地概括出可复制的规律。再升级就是思想了,思想当具备一系列的理论。主义,则是独创的思想、思想的主张。
 
  在《中国民运的思想与领袖问题》中,我曾用毛泽东为例,谈到“枪杆子里出政权”、“农村包围”、“支部建在连上”、游击战“十六字诀”、 “共产党领导下的执行政治任务的武装集团”及“统一战线”等。这些,就是理论,是毛在实践中概括出的可复制的理论。
 
  “枪杆子里出政权”,说的是要拥有自己的军队,是可复制的。通过《热血军旗》,我们可看到:起初,朱毛的红四军与彭德怀的红五军及其他武装间,没直接关系。各武装起义与割据,都是“山大王”,是“枪杆子里出政权”的理论的复制。
 
  “农村包围”,是解决革命的样式,是大于“枪杆子里出政权”的可复制。“支部建在连上”,则是细微处的可复制,解决起义部队不散架。游击战“十六字诀”,更是可复制,解决如何打赢。“共产党领导下的执行政治任务的武装集团”是解决单纯军事观,“统一战线”是拉拢,都可复制。
 
  而反观中国民运呢?曹长青的《破除四个迷思 炸毁中共堡垒》(注意:曹是评论、是批判,而非理论)提到“和平理性非暴力”。“和平理性非暴力”,是刘晓波的理论吧(其实应该也是抄袭),大约也是“六四”的理论吧?但,这是失败的理论,至少是导致最终失败的理论。
 
  我指责“和平理性非暴力”导致“六四”最终失败,不是提倡暴力,是说——理论,应该像毛泽东那样实用。不实用的理论,就如同中共初期的、套用前苏联的“城市武装暴动”,以及陈独秀的依靠国民党的左派等,最终只能失败。
 
  具体分析“六四”:“六四”发动起来了,且规模巨大。这说明,发动“六四”的理论,是可取的,甚至可以说是正确的。但,引导其继续发展的理论是错误的。换言之,“六四”运动中,没有真正的理论家,且能及时总结出可引导“六四”走向成功的理论。
 
  “六四”后,刘晓波又抄来了“无敌论”。“我没有敌人”,是刘晓波抄曼德拉的;而曼德拉,又抄自黎塞留(法王路易十三的宰相)。两次抄袭都丢掉了前提(弥留之际,神父问“要不要宽恕你的敌人”,黎塞留答“除了公敌之外,我没有敌人”),这没前提的“无敌论”,无疑是歪曲。
 
  很显然,“除了公敌之外,我没有敌人”,我们看到的:是黎塞留的无私。而曼德拉及刘晓波的没有前提的“我没有敌人”,让我们看到的——则是曼德拉及刘晓波的哗众取宠、是他俩的偷换概念、是这两人的敌我不分及跟随与鼓吹者们的愚昧。
 
  自刘晓波“无敌论”问世后,虽诺贝尔和平奖光临了大陆,然大陆却离民主越来越远,政治环境也每况愈下。上层,政治决斗越演越烈,甚至包含暗杀。而对下层,言论自由的资源几乎枯竭,没有地方可以说真话。“民主、自由、公正”成了“24字核心价值观”中的口号。
 
  对应刘晓波抄来的“和平理性非暴力”与“无敌论”的,是胡平的“见好就收”。“见好就收”,其一、不是运动的发展的理论,其二、则是不具备可操作性——其“好”谁说了算?有的说“好”有的说“没好”,自己人打起来怎么办?
 
  至于徐水良的“新人本主义”和“意识科学理论”,则属闭门造车,与“六四”这样的运动几乎无关,与中国民运也关系甚远。而我顾晓军的“公正第一”、“平民主义民主”、“质疑学派”及“‘不被抓’理论”、 “‘不站队’理论”等,又都远在“六四”之后。
 
  “六四”,是一场没有适合于中国民主运动的思想与理论的领导的自发的运动。近,刘刚说“按照这个定义,8964基本上属于布朗运动”。我觉得这个认识是进步(我有《顾晓军与刘刚大战三百回合》,对刘刚与“六四”都有过较深刻的批评)。
 
  “六四”已成为历史,封从德拉黑我也罢、与刘刚争也罢,都毫无意义。有意义的是,中国民主要想取得成功,就应该有毛泽东那样级别的思想家与理论家及对中国民主运动有指导意义的思想与理论的成果。有这样的认识、与有意识地去做这方面的准备,才是有序地为中国民主做贡献。
 
  而赵岩的“曹长青才是海外民运真正第一理论、政论家”与陆东的“网上理论家眾多”等,则完全是错误的,至少是混淆了是非。我们不否认曹长青等的时政评论的积极意义,但时政评论与理论毕竟不是一回事,尤其在“可复制”上、前者与后者的相差不是一点两点的。
 
  另,刘刚常在文章中提到“超限战”理论。我们当弄清楚的是——“超限战”理论,是中共方面的某些人的理论,而不是刘刚的理论。应该说,是刘刚较早发现的,但不是刘刚的。所以,刘刚也不是理论家。如果刘刚有别的方面的、可供复制的,则可另论。
 
  “认知民运理论与理论家”,有目的地做,当是魏京生、胡平、刘刚、赵岩等与曹长青、何清涟及盛雪们该做的吧?(恕不能一一提到,就点几个作为代表吧)。
 
 
              顾晓军 2017-9-13 南京
 
 
 
 

2017年9月11日星期一

石三生应学《巡视利剑》、支持中纪委



石三生应学《巡视利剑》、支持中纪委
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百一十五
 
 
  身体不好,啥也干不了,便躺在床上、时不时地看一眼电视(还不能多看,只偶尔开一下就关。头晕,没办法)。无意之中,看到了《巡视利剑》。
 
  看王三运等如何倒霉,确实很有意思。我就在顾粉团发“石三生应多看中纪委电视,我正在看《巡视利剑》之‘震慑常在’。某人不彻底倒霉,你的问题难解决”、“我就真给中纪委发过信”、“中纪委应经常收到举报许立全的信”等。
 
  海阔天空则“冒泡”道:“CCTV应该把这个片子,多多播放。午饭前,天天播的都是红色电视剧,看的人反胃。播点这个多好”。哎,海阔天空没想过来,谁在管CCTV?这些人,其实是在黑红色历史。那“抗日神剧”,不就是种黑?更重要的是他们怕《巡视利剑》。
 
  从海阔天空的“冒泡”可见:老百姓爱看中纪委的反腐片子。是某些人自己或儿女有贪腐,不让播,不让老百姓看。他们不让看,老百姓就要多看。尤其是石三生,你“苦大仇深”、不看怎么能行?不仅要多看,还要注重学习如何抓住要点、举报。
 
  石三生在《郭文贵纳降表与黑老大获赔偿》中道:“大陆,身陷囹圄的黑老大袁诚家已经获得了辽宁公安厅6.79亿的巨额国家赔偿。简直是太阳从西边出来啊”等。这,也是没看到本质——王珉倒了呀!往前推,孙政才也倒了。再往前推,薄熙来、王立军等等,都倒了,才会这样是不?
 
  因此,只有许立全倒了,你的事情才好办。当然,你如今被他们弄得山穷水尽,但,可以上网呀!中纪委不有接受举报的网站吗?你应该支持人家的工作对不?
 
  中纪委还应该拍个电视片——指导老百姓如何举报贪官,如何举报才既不浪费资源、又能有实际效果。
 
 
              顾晓军 2017-9-11 南京
 
 
 
 

2017年9月10日星期日

十九大常委(五人版)



十九大常委(五人版)
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百一十四
 
 
  看了很多海外关于十九大的评论与揣测,觉得七改五的可能性越来越大(十八大“九改七”,是我顾晓军率先提出并说准的),如是,我再来个“五人版”(三版)。
 
  顾版十九大五常委如下:习近平、汪洋、陈敏尔、栗战书、胡春华。分工:习近平,为总书记,负总责。汪洋,任总理,辅之。陈敏尔,为国家副主席,习近平的备胎。栗战书,分管中纪委,继续强力反腐败。胡春华,为第一副总理,汪洋的备胎。
 
  这样的话,第一,将来接班的问题,就解决了。第二,王岐山任人大委员长,就出了常委;李克强任政协主席,也出了常委。当然,主要是王岐山出了常委,可遂很多人的心愿。如,刘刚(离间习王是他四年前策划的,但出了常委不等于离间成功)、郭文贵、“老领导”等。
 
  除以上两点外,第三,是汪洋未必只干一届。以后,很可能是:国家主席即总书记,干两届;总理,也干两届,但,国家主席即总书记与总理、错开来换届。即,换国家主席即总书记时,总理不换;而换总理时,则国家主席即总书记不换。以保持某种稳定性。
 
  此外,我估计:将来还会有党外人士、甚至是反对派,当人大副委员长或政协副主席。若魏京生没有加入美国籍,且愿与中共合作的话,很可能会被首先邀请。当然,台湾的马英九及达赖喇嘛等,也很可能会被邀请。
 
  总之,“中国梦”不能只是中共的梦是不是?如果不是大家的、所有不同政治意愿的人、的共同的梦,这个梦,就做不好,甚至做不长,是不是这么个道理呢?
 
 
              顾晓军 2017-9-10 南京
 
 
 
 

2017年9月9日星期六

虚虚实实郭文贵之猜想



虚虚实实郭文贵之猜想
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千五百一十三
 
 
  网上对郭文贵不利的评论俯拾皆是,如《郭文贵公开向习近平上降表 学者和网友解读》、《郭文贵向美国申请政治庇护 三大障碍可否逾越》等。
 
  “郭文贵向美国申请政治庇护”,说的是郭文贵要开溜;而“向习近平上降表”,则说得再明白不过了。在这种时候“反炒”郭文贵,就不算本事了(我顾晓军“反炒”郭文贵的时候,是“郭文贵爆料”正当红时,是不是这样)。
 
  石三生在《郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全》中道:“那郭文贵满口谎言,他所爆料的王岐山、孟建柱等大官人的腐败事迹皆是欲加之罪,根本就没有任何事实佐证。他愿意胡喷就由着他喷好了。刘彦平大人为何要强调‘家丑不可外扬’呢?”
 
  章立凡推:“【财新周刊:郭文贵的底牌】‘基本厘清了阿中基金的资金安排:协议中的120亿美元,是名义上郭文贵和阿方对等出资60亿美元,实际郭文贵的出资来自阿方贷款,抵押物是郭文贵的境内资产。郭文贵承诺,一年后将价值翻倍的股票和资产注入阿中基金’。”
 
  章立凡推文:“1)郭壕做商业地产是内行,运作基金是二把刀。2)国安、郭壕,一根线拴俩蚂蚱。马建出事、郭壕出逃后,基金之所以由郭继续操盘,应是部方态度暧昧心存侥幸,不想承担亏损责任,扣住郭壕国内资产,任由阿拉伯兄弟去逼郭壕填窟窿。3)两头一挤兑,结果把郭壕逼反了”等。
 
  章立凡怕大家不懂,又进而这样解释:“有国家名义,国安背景,布莱尔当托儿。郭壕本来想玩‘空手套白狼’,结果做赔了,一年到期还不上借款,抵押物中有代持财产,于是起内讧了。郭壕想金蝉脱壳,部纪委想追回资产。就这么回事。”
 
  就这么恰巧。日前,刘刚也有“如果郭文贵爆料果真就是代表一个神秘力量打劫20万亿,我们就要将其揭露出来,这会让那些等待分赃20万亿的神秘力量狗急跳墙”等的推文(我还在《中国民运的思想与领袖问题》中引用过)。
 
  举证完毕。我给大家梳理下:石三生是反话正说,郭文贵能飞扬跋扈是手握证据,刘彦平的“家丑不可外扬”是真的。而财新周刊的“120亿美元”,是阿60亿、阿替郭贷款60亿算国安的。章立凡说郭文贵的“运作基金”,就是“郭壕本来想玩‘空手套白狼’”。
 
  郭文贵,怎么在一年到期时还上60亿美元呢?“空手套白狼”——诈骗——“郭文贵爆料”。因此,“郭文贵爆料”中的“郭文贵再爆料:王岐山家族在美14个物业遍布东西岸”、“郭文贵绝对生猛,称让千万人上街?”等等,或许全都是真的。
 
  那么,又怎会出现“郭文贵指控王岐山妻美国房产阿波罗网独家调查结果惊人”、“王岐山妻有10套美国豪宅?阿波罗公布独家调查”、“阿波罗独家第二季郭文贵指控王妻豪宅逆转99%的人想不到”等(指全都是郭文贵虚构的、房产全都在西方人的名下)。
 
  我们来假想一下:假定王岐山握有若干亿,有可能被诈出20万亿(刘刚的材料),那么,阿替郭文贵贷款60亿算国安的、还上就不成问题了(章立凡的材料及其引用财新周刊的材料)。问题是——王岐山有什么、郭文贵就说什么,是绝对不可能咋骗到的。你把底牌都摊开了,谁还会尿你呢?
 
  因此,郭文贵只有玩虚虚实实。只有这样玩——郭文贵一爆料“王岐山家族在美14个物业遍布东西岸”,王岐山就心里明白:郭文贵什么都知道。而郭文贵具体爆出的地址,都是假的,一是让阿波罗这样的查不到,二是让王岐山明白:我知道也没真说,你赶紧付钱了事。
 
  只有这样,才能构成诈骗、才能有进账,对不对?如果我以上的分析正确,那么,郭文贵玩虚虚实实、即成立。而郭文贵玩虚虚实实可成立,那么,郭文贵的能“让千万人上街”就也是真的,郭文贵手里确实握有能“让千万人上街”的核料。
 
  剩下的就不是我的专长了,而是刘刚的专长。刘刚若真有本事,就让郭文贵爆出那能“让千万人上街”的真实核料。
 
 
              顾晓军 2017-9-9 南京
 
 
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...