2023年4月4日星期二

张继科事件背后恐有更大的瓜

 

张继科事件背后恐有更大的瓜

 

    ——随笔·四千九百零六

 

  说「张继科事件」,当不为过。一个中国男乒运动员、综艺节目艺人,一下子上了搜、成了「网红」,亦可以算是「事件」了。

  我这两天的〈景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?〉、〈张继科上热搜、告李微敖,坐等张继科死翘翘〉,分别上了不同网站首页;本着「打倒鲁迅」、「揭露韩寒」的精神,继续。

  刚刚,我又拜读了〈景小姐凭什么让张继科债主被判7? 背后靠山是他〉、〈张继科被曝多次嫖娼 与女星长期有不正当关系〉;后者的跟帖问,「他犯法了吗?」。

  张继科犯没犯法,最好自已判断。因「事件」没有成为案件之前,谁说了都不算。且,即便「事件」成为案件,当事人亦可能不被判。是不是呢?

  然,名记的爆料与网友的群情激愤,只怕不是无缘无故的。

  这事,我早想过了,且一直在观察着。

  昨日,360的首页上就有(见本文题图),「暗示查出大老虎」、「蔡振华和杜兆才危……」、「信息量大!人民日报暗……」、「蔡振华被查悬念揭晓!已协助纪检委调查,早在退休……」、「刘国梁或被调查?权威机……」、「反腐伸向国乒!名记曝张……」以及「蔡振华被查悬念揭晓!妻……」、「多家品牌抛弃张继科!被……」。

  而这些,我都试着打开了,见都是视频新闻播报,没法粘贴,才截图取证。

  360当不会造假,好几条视频新闻也不会一起造假吧?如此,张继科事件背后恐有更大的瓜。

  那,大家就一起共同等待着更大的瓜吧。

  〈张继科被曝多次嫖娼 与女星长期有不正当关系〉中有一句,「爆料者称自己这六年里,持续调查张继科,坚持为正义发声,却多次被打压,过着人间炼狱般的生活,只希望大家能看清张继科的真实面目」;我深有同感,像一下回到了「打倒鲁迅」、「揭露韩寒」的岁月。

  中国,为何非得树这些坏典型、假典型呢?要树,不也该树些好典型吗?

 

              顾晓军 2023-4-4

 

 

2023年4月3日星期一

张继科上热搜、告李微敖,坐等张继科死翘翘

 

张继科上热搜、告李微敖,坐等张继科死翘翘

 

    ——随笔·四千九百零五

 

  我喜欢穷追猛打(如「打倒鲁迅」、「揭露韩寒」等),更喜欢跟踪新闻热点;〈景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?〉发出后,自然继续关注张继科以及李微敖。

  为什么呢?我写上一篇文章时,就已经知道:那啥张继科工作室,威胁参与事件中来的网友,要告上法庭等等。

  所以,我的〈景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?〉其实是第二稿;第一稿,写写扔掉了。为什么呢?因为发抖,甚怕将来张继科工作室告我。

  第一,我这人向来不喜欢打官司,除打官司费时外,还怕「吃完被告吃原告」之类。第二,如果张继科跟我打官司,他只需派个律师,而我得自己全身心地投入,是不是太不划算?所以,我毁了一稿。

  那为何又写第二稿呢?看不惯、不服气。有钱、有名,凭啥可以威胁人?网友参与,是因你张继科是公众人物(我顾晓军还想上热搜、全国人民围观我呢,可谁愿意呢);而你张继科,不珍惜这些,反要告记者、告网友,你这算啥呢?

  刚刚,不知为何浏览器崩溃,360给我个「张继科曾年收入6000万」,让我搜索。我是不要看——第一,曾年收入6000万,不等于你张继科没有赌博、没有欠钱。第二,你若没有网友、没有人气,你又能做啥广告呢?而没有广告商,你哪来的年收入6000万?

  在我们国家,赌博犯法。难道不对吗?名人赌博,岂不就更犯法?难道就没有人出来管一下吗?赌输了,找人借钱,还试图赖账,这是国家级名人该做的事吗?试图赖账,也就罢了,被债主盯着、脱不了身,竟把与自己恋爱着女子的裸视频、抵押给人家。这是什么行径?这不是流氓吗?

  一个国家级名人(还不同于演员、歌手),是多少纳税人的钱堆出来的?怎么可以耍流氓、怎么可以这么道德败坏?我真不明白。

  何况,现在李微敖自己写的文章终于出来了(原文是什么标题不清楚,我看到的是),〈张继科事件爆料记者再发文!曝景甜遭敲诈2200万 张继科500万欠条疑曝光〉。

  李微敖文章说,「我之所以接触到此事件,是因为2020年春天,武汉疫情爆发,我在武汉工作了60多天,结识了很多的朋友。后来,有武汉的朋友们告诉我,一位武汉的S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在20202月被抓。」李微敖文章还说,「到331号白天,我把2020年到2021年对此事件的采访记录,以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍,并且又与一位当年涉案的S先生的家人联系,了解此事件的最新进展」。这说明,事件的真实,李微敖很认真。

  李微敖文章还说,「我的确写过《安邦路线》的报道,后来也一直在追踪报道此事;但是,对于安邦问题揭露最多最深刻的媒体,当属胡舒立女士麾下的财新传媒。而且,我从来不认为安邦这样的巨兽,以及类似的其他大机构、大人物们的倒台,主要原因会是因为媒体和媒体的报道。」

  这说明,李微敖清醒,不自以为是、文过饰非,品行很好。

  所以,我站出来、写本文,支持李微敖!也为了自己——别写了名人,就会被告上法庭等等。

  相反,我就不明白了——S先生转而向景女士要钱,即便不该拿出张继科给的几段明星景女士的隐私视频,是不是也不该判7年?因为,张继科欠钱的事实存在;且,隐私视频是张继科给的,S先生出示给景女士,不算传播。难道不是吗?如若一定要算传播,那也是张继科在传播,难道不是吗?如是,该判的是张继科呀!

  逻辑,是不是该是这样的逻辑?当然,如今不太讲逻辑;然,我相信,李铁能倒掉,那么多明星能倒掉,张继科怎么就不可以倒掉呢?我绝不信。

  何况,最新的新闻〈张继科4宗罪身败名裂,被3千亿赞助商正式除名,最坏结果入狱判刑〉出来了,我坐等着——张继科死翘翘。

 

              顾晓军 2023-4-3

 

【转载】张继科事件爆料记者再发文!曝景甜遭敲诈2200万 张继科500万欠条疑曝光

作者:李微敖

这几天对于我来说,颇为魔幻。

尤其是昨日,202341日,“愚人节”,我被几十上百位朋友告知,“你上热搜了”,“你和张继科上热搜了”,“你成热搜第一名了”,“你在热搜上爆了”。

我是一个写新闻的人,自问一直以来还算比较踏实地写新闻,并且认为“新闻人自身成了新闻”,不是一件多么荣耀的事情。我也压根儿没想到,因为2023331日、41日发的三条关于张继科的微博,自己成了新闻事件的“当事一方”。

直到今天,42日下午,还不断有朋友来问我,为什么要发那几条微博,我所说的是否属实等等。他们也转来新闻讲,张继科先生的律师“马上准备起诉”云云。

我在这里先统一回答一下。

我发这几条微博非常偶然。

2023330日晚间,有位律师朋友在老友群里,转发这样一封声明:

看到这个声明,我当时就生气了,也乐了:

我是在2020年知道张继科先生此事的,并且做过比较长时间的调查采访,只不过因为我习惯性地拖延懒散,一直未有写完文章。

在我看来,“张继科工作室”不承认此事,“还算“正常”;但威胁要起诉那些网友,却有些过分了!

一直以来,我很讨厌这种强势人物或者强势机构,动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。

即使我们做不到“闻过则喜”,“有则改之,无则加勉”也是应该学习践行的原则。

更何况,张继科先生到底做没做过这样的事情,张继科先生自己,以及张继科先生身边的工作人员,难道心里不清楚?

于是,我在331011分发了第一条微博:

说明一下:多年以来,我是个夜猫子,经常很晚还没睡,要么是工作写稿,要么是看书看剧,或者其他休闲娱乐。所以,时不时在半夜里发微博,或者发文章。

331号白天,我把2020年到2021年对此事件的采访记录,以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍,并且又与一位当年涉案的S先生的家人联系,了解此事件的最新进展。

我就此发了第二条微博:

我没有想到,这两条微博的影响会那样大,并且有不少人在微博上或者公开,或者发私信,对我及我的家人,进行各种威胁和辱骂。

这就是传说中的“网暴”吧。

不过当记者这20来年,类似这样的事情,我并非第一次经历。而且,这20年来,直面生死的真正意义上的大灾大难,我亲历过不少次了:

从汶川地震、玉树地震到日本地震;从新疆的喀什,到乌鲁木齐,到和田、阿克苏的多次暴力血腥事件;以及2020年春天,在武汉工作的那60多天。

即使就是在2023年以来,我也独家报道了《被镇政府欠债十年间江西一企业家确诊癌症晚期独子已病亡》,以及《江西安远县县长李秋平涉嫌侵犯挂职女干部已被停职》等等新闻。

这样大大小小的事情,多多少少,都会给我带来一些压力。

至于有文章说我在《南方周末》工作期间撰写《安邦路线》系列报道,以一己之力使得安邦保险那头3万亿的巨兽轰然倒塌,这就过于夸张了。我的确写过《安邦路线》的报道,后来也一直在追踪报道此事;但是,对于安邦问题揭露最多最深刻的媒体,当属胡舒立女士麾下的财新传媒。

而且,我从来不认为安邦这样的巨兽,以及类似的其他大机构、大人物们的倒台,主要原因会是因为媒体和媒体的报道。

我的心态一直还好,早已经不去网上和人争吵了——有些文章说我是与“张继科工作室”及其律师声明“硬扛”,情况并非如此,我在发这三条微博前,都没有去看他们最近的那几个声明。

我只是想告诉大家,张继科先生的这一事件,不仅仅是“明星八卦”,而是由此引发了一桩严重的刑事案件。并且,就我所掌握的证据材料来看,张先生在这桩案件里,扮演的角色……

于是,在41014分,我又发了这样一条微博:

41日白天醒来,再到此刻,各种“魔幻”,接踵而至。

我被几十上百位熟悉或者不太熟悉的朋友问起,我的情况怎么样,是否安全;我被告知,我与张继科先生的名字,捆绑在一起,上了各路热搜;我还被告知,张继科先生的律师正准备起诉我云云。

也有多位律师朋友主动找我,如果张继科先生真正对我提起诉讼,他们愿意代理我的案件。

在此,我向朋友们表示真诚的感谢。

当然,也有自称是张继科先生的“中间人”找来。具体交流的内容,我就先不写了;并且,他的身份,也不确定。

事态发展至此,已经出乎我的想象。

我与张继科先生完全是两个世界的人,无论是名气、地位、影响力,还是财富,他都是我的万倍以上。

我虽然从小也打乒乓球,从小就知道容国团、庄则栋、李富荣、蔡振华等人的名字,但等我逐渐成年之后,在体育运动方面,更大的兴趣则转移到了足球等项目上。我虽然在多年前也知道张继科先生的名字,但很少看他打的比赛,此前也没有关注过他的其他新闻。

对于张继科先生,以及其他明星们的私生活,我的看法是,只要不是违法犯罪,只要不涉及公共利益,就不在我的关注和报道范围内。

这些年,我主要关注的是涉及到公共利益的,法治、经济、时政,以及环境健康类的新闻。

我之所以接触到此事件,是因为2020年春天,武汉疫情爆发,我在武汉工作了60多天,结识了很多的朋友。

后来,有武汉的朋友们告诉我,一位武汉的S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在20202月被抓。

我对此产生了兴趣,于是进行了比较长时间的采访。

S先生向景女士要钱,发生在201912月至20201月。开始他要2200万,说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万,后来把金额减到了1700万。

S先生向景女士的经纪人,发送了张继科先生的欠条、护照等照片,以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。

S先生被捕后,案件继续发展。

到法院阶段,S先生表示认罪,并且当庭表示歉意,还委托家人向景女士的经纪人,也表示歉意。

S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱,法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。

S先生的律师,提出的辩护意见包括:

“被告(S先生)因为听信张继科所说的与被害人(景女士)有共同的房产,才想向被害人(景女士)追回其借给张继科巨额资金。”

律师甚至还提到:

“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中,敲诈金额高达4000万元,而且还造成了一定的危害后果(勒索到了部分钱),朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。”

202012月,一审法院判决:

S先生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑7年,并罚款5万元。

S先生不服上诉,二审维持了原判。到今天,如果不考虑减刑或者其他因素,S先生还要将近4年的时间,才能恢复自由。

至于张继科先生在这个案件中,是作为“证人”的身份出现。

张先生做的证词包括:

“证明自己(张继科先生)与景某在20172018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”;2018年,“自己在*****(东南亚某国首都)通过朋友介绍认识了XXS先生)”;2019年,“自己曾给XXS先生)看过上述视频中的一段”。

——有意思的是,S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的?

S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据,以及手机银行汇款明细图复印件等等。

其中《借款合同》是这样的:

为什么这张《借款合同》,没有写具体的债主(债权人)的名字。

S先生的家人告诉我,张继科先生在2019年左右出具了该《借款合影》。当时,他向一群人分批次借款,所以没有写具体的债权人姓名。

至于张继科先生为什么在此案中只作为“证人”出现,以及审理时,法官是否也对此存有疑问……

这里我再打个“伏笔”吧。

刑事案件结束,民事案件又起。

S先生的家人,起诉张继科先生,要其还款。

经过调解,在2022年前后,张继科先生还了其中的100来万元。但是那张500万元的欠条(借款合同),还在S先生家人手中。

有意思的是,S先生的家人一直以为,张继科先生因为债务缠身确实是手头比较紧。

2023331日,我看到有张继科先生的支持者留言说,500万对于张继科先生是不足一提,他新买的车,叫劳斯莱斯库里南。

我查了一下,劳斯莱斯库里南据称最低售价691万元云云。而且,网络上关于张继科先生和他多辆豪车的文章,还很不少。

这几天,在网络上,指责我、辱骂我和我家人的不少;支持我的朋友们,也很多。还有不少爆料张继科先生其他不名誉的事情的。

202342日下午,有朋友发来新闻,说张继科先生的律师表态,“准备马上起诉”。

这让我不得不更重视了。

这些年,我旁听过很多的案件,也报道过不少案件,深知打官司对于普通人,费时间、费精力,也很费钱,不到万不得已,不要去尝试。

但是,事情真要来了,我也只有迎难而上,并且,我会认真积极应对。

谢谢我亲爱的朋友们,还请继续多多帮助和支持。

另外,如果因为我的微博和文章,给景女士带来了新的麻烦和困扰,我向景女士表示诚恳的歉意。

 

【转载】张继科4宗罪身败名裂,最坏结果入狱判刑

作者:少川

张继科的危机已经全面扩大化了,这次真的是丢了西瓜,捡了芝麻,从最新的报道消息来看,安踏已经正式的和张继科终止合作了,已经把有关张继科的一系列的这个相关的宣传物料开始撤下,你到微博去搜搜安踏跟这个张继科之前的互动,现在已经逐渐的减少,差不多都给删干净了。

安踏的市值现在超过这个3,000亿港元,是咱们最龙头的这个体育品牌之一,那么安踏跟张继科合作已经很多年了,我印象当中的张继科应该是安踏第1张王牌。还包括像咱们邹市明等等一系列的这个奥运冠军。那么现在,安踏这么决然的就不跟张继科合作了,说明了他心里有数了,张继科这个事件是纸包不住火,随着证据的纷纷曝光,这个人身败名裂已经成为定局,已经基本上被锤死了,反转的可能性微乎其微。

那么与其等到说,比如等到今天再出来说些什么,那还不如现在赶紧分手,能够为这个安踏去减免一些损失。那幺正常来讲,像张继科这样级别的明星,尽管他现在已经退役了,但是如果说出现这种重大的污点甚至是违约的话,不排除可能还要付给安踏钱,那么回过头来讲,我们说,我给大家数一数张继科在这个事件当中,前后已经曝光的细节来看,至少犯了四宗罪,如果从他目前做的这些事来看,根据这个一些律师的表述,可能入狱判刑都不为过。

首先第1点,张继科这次被曝光的是借高利贷年息达到24%的高利贷,而且不止一笔,总的这个赌债的数目,一共说是达到了近2,200万人民币,这是一个相当吓人的数字,在咱们国家本来就是违法的,尤其是公众人物,产生的这个影响更是相当之恶劣;第2个是在这个事件当中涉嫌披露他人隐私,尤其是可能涉嫌到,比如会不会有偷拍等等,这些都会被严厉的惩处,一旦查实一旦说景甜愿意出来作证说这些东西是张继科拍的,甚至有可能是偷拍的,而且传播了他的隐私,这些更会直接造成入狱。

3个我觉得是偏道的层面,就是大家应该注意到,在2020年的时候,张继科又上了综艺节目,这次是跟金晨产生一些互动等等。在2019年当时你给人家带来那么大伤害的情况下,因为那个因为这个债权人那个高利贷的债主,当时是在这个2019年年底到2020年初那段时间去跟景甜要钱,那么在这种情况下,你是怎么有脸,怎么好意思去再跟金晨拍这个节目?好在金晨有足够的这个警惕心,最终逃过一劫,这个不仅仅是说是骗钱这么简单了,这次是直接骗人骗感情了。

那么最后一个是在张继科联合创立的一个茶饮品牌,这个是他联合创业的也已经涉嫌到成为老赖,然后据说那已经收到了多达7次的限高消费,这些都充分说明了有人的光鲜亮丽,但是可能金玉其外败絮其中。

 

2023年4月2日星期日

景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?

 

景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?

 

    ——随笔·四千九百零四

 

  据说,眼下景甜的裸视频被私下里买卖;而裸视频的源头,出自于曾与景甜恋爱过的张继科。

  也不知是作者水平差、还是故意写得含蓄,反正,我是觉得让人看得挺累。

  为方便广大读者,我把素材梳理了一下。

  近日,李微敖爆料张继科。李微敖何许人?曾爆料吴小晖。

  爆料内容,张继科欠别人钱,债主找张继科要钱,张继科还不出,债主逼之;如是,张继科把与景甜的私密视频给了债主……意思是,连这都给你了,还怕不还吗。

  那么,以上是什么时候的事呢?应该是20196月。为何?20196月,景甜宣布和张继科分手。为何分手?因,债主收下视频、等了一段时间后,又去找张继科要债;谁料,张继科装傻充楞。无奈之下,债主找到景甜,出示景甜裸视频,要她还500万。

  如是,景甜与张继科分手。同时,景甜把债主告了;这样,债主去坐牢了。

  转述李微敖爆料的作者,说张继科到处借钱有前科,到处借钱,借了不还。2004年,《体坛周报》一篇稿子里提到,张继科借别人银行卡赌博,后来因为输光了便离队出走。2015年,在德国公开赛期间,当地的媒体《明镜周刊》也曾报道,张继科在比赛期间溜去了赌场。

  国家队知道这些,但为成绩容忍了他。

  文章还说张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪。

  我觉得没这么简单——

  第一,自李铁出事后,足协可谓挖出一窝子了吧?随后,是女篮的领队与李梦;这会,是张继科……恕我直言,我觉得,这当是——不能容忍「国家队知道这些,但为成绩容忍了他」。有没有这可能?

  第二,真的是「张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」吗?为什么「张继科把和景甜的私密视频给了债主」,过后债主再来要债,张继科会「装傻充楞」?这说明,张继科是在拿景甜裸视频抵债。而如果是抵债,就等于是买卖。只不过,是债主没有意识到这一点;同时,债主也不敢卖裸视频。

  然,债主没有意识到、也不敢卖,并不等于张继科的犯罪动机就不成立了。

  此外,景甜裸视频究竟有没有在被买卖,现在并不知道。如果真的被买卖,那,这事就大了,绝不是啥「也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」。

  我一直觉得:人呀,混得太好,有时、也算是种不妙。为何?混得太好,人就癫狂了,就不知道轻重了,也不知道自己几斤几两了。你想,若是一个普通老百姓,即便是喜欢赌钱,他会输掉500万吗?即便他想赌、想输,那也得有人愿意与他赌不是?而有谁愿与穷光蛋赌?

  出来混,总是要还的。可,有些人不信,或记不住。这就没有办法了,谁能拿枪逼着他们不作恶呢?

 

              顾晓军 2023-4-2

 

 

2023年4月1日星期六

求教:李敖究竟是什么思想?

求教:李敖究竟是什么思想?

 

    ——随笔·四千九百零三

 

  前一两天,见某网隆重推出篇纪念李敖逝世五周年的文章(原标题记不住了),就点了进去。

  原以为,文章一两千、两三千字;谁料,文章起码万字以上,且还是「之一」,以后应该至少还有「之二」,我就放弃了阅读全文。

  而既然已经进去了,就有点不甘心,于是拉到最后,读跟帖。印象中,跟帖既明朗又有同感的有二:一、说李敖和谁(我忘了)晚节不保。二、说李敖、龙应台有什么好抱怨的(大意)。

  李敖晚节不保,没准最早是我说的;于我,就没啥感觉了。而说李敖、龙应台有什么好抱怨的,于我、则觉有新意;如是,粘贴后,也回了一贴。

  这事也就过去了。今日长跑归来,洗洗弄弄后,突然想到——给李敖个什么头衔呢?比如,文化人,甚至可谓文化巨人(中国人对自己的同胞,向来小气;而如果是外国人,再大的帽子都肯奉送。我比较反感,并很愿意反其道而行之)。

  那么,问题就来了——文化巨人李敖,他是究竟什么思想呢?许,有人会说,那自然是自由民主思想。若这样回答,那请你别说。

  我要的是举例。如,李敖成名于「中西文化论战」,且倾向西化;而西化,不就是接受西方的自由民主思想吗?

  再如,2009年,我与台湾作家江明树玩过(所谓玩,指在网上有过交流,也打过笔仗)。他说,李敖冲在一线,我们在二线(大意,且指87解严前)。冲在一线、二线,自然是反专制;而反专制,自然崇尚自由思想。

  反过来,李敖晚年与陈某某(作家,提笔忘名)组红营。红营,虽不能说接受或赞同马克思主义、毛泽东思想,但、至少是不反对或不那么激烈地反对,是这样吧?只要是不太反对,那么,李敖就又不是自由民主思想了,是不是这样?

  再,即便李敖依旧是自由民主思想,我还想弄清楚李敖究竟属于哪一种。比如,当今世界的自由民主思想,至少有三种:其一,是保守主义。其二,以「政治正确」为前提的自由派。其三,是我创立的「平民主义民主」(我已不算少数派了,至少「平权主义」亦属我类)。

  那么,李敖究竟是什么思想?且属哪类?

  本文,不是挪瑜(何况,我已赠李敖「文化巨人」),确因我从未深入研究过李敖,所以,想请对李敖有过较深入了解与研究的朋友,指点迷津。

  谨此,谢谢!

 

              顾晓军 2023-4-1

 

 

 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...