景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗?
——随笔·四千九百零四
据说,眼下景甜的裸视频被私下里买卖;而裸视频的源头,出自于曾与景甜恋爱过的张继科。
也不知是作者水平差、还是故意写得含蓄,反正,我是觉得让人看得挺累。
为方便广大读者,我把素材梳理了一下。
近日,李微敖爆料张继科。李微敖何许人?曾爆料吴小晖。
爆料内容,张继科欠别人钱,债主找张继科要钱,张继科还不出,债主逼之;如是,张继科把与景甜的私密视频给了债主……意思是,连这都给你了,还怕不还吗。
那么,以上是什么时候的事呢?应该是2019年6月。为何?2019年6月,景甜宣布和张继科分手。为何分手?因,债主收下视频、等了一段时间后,又去找张继科要债;谁料,张继科装傻充楞。无奈之下,债主找到景甜,出示景甜裸视频,要她还500万。
如是,景甜与张继科分手。同时,景甜把债主告了;这样,债主去坐牢了。
转述李微敖爆料的作者,说张继科到处借钱有前科,到处借钱,借了不还。2004年,《体坛周报》一篇稿子里提到,张继科借别人银行卡赌博,后来因为输光了便离队出走。2015年,在德国公开赛期间,当地的媒体《明镜周刊》也曾报道,张继科在比赛期间溜去了赌场。
国家队知道这些,但为成绩容忍了他。
文章还说张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪。
我觉得没这么简单——
第一,自李铁出事后,足协可谓挖出一窝子了吧?随后,是女篮的领队与李梦;这会,是张继科……恕我直言,我觉得,这当是——不能容忍「国家队知道这些,但为成绩容忍了他」。有没有这可能?
第二,真的是「张继科,也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」吗?为什么「张继科把和景甜的私密视频给了债主」,过后债主再来要债,张继科会「装傻充楞」?这说明,张继科是在拿景甜裸视频抵债。而如果是抵债,就等于是买卖。只不过,是债主没有意识到这一点;同时,债主也不敢卖裸视频。
然,债主没有意识到、也不敢卖,并不等于张继科的犯罪动机就不成立了。
此外,景甜裸视频究竟有没有在被买卖,现在并不知道。如果真的被买卖,那,这事就大了,绝不是啥「也只用承担侵犯隐私的责任,最多加个传播淫秽物品罪」。
我一直觉得:人呀,混得太好,有时、也算是种不妙。为何?混得太好,人就癫狂了,就不知道轻重了,也不知道自己几斤几两了。你想,若是一个普通老百姓,即便是喜欢赌钱,他会输掉500万吗?即便他想赌、想输,那也得有人愿意与他赌不是?而有谁愿与穷光蛋赌?
出来混,总是要还的。可,有些人不信,或记不住。这就没有办法了,谁能拿枪逼着他们不作恶呢?
顾晓军 2023-4-2
没有评论:
发表评论