包养没错,错在「官」被包养
——随笔·四千九百一十六
今日,新闻〈上海80后女官员被3名富商轮流包养 随身带避孕套〉比较火。
网友们的跟帖则有,「凤凰女」、「没看出来她怎么贪污腐败了」、「在上海这太普通和正常了」、「500多万,只值外环线一套普通住房。白白浪费房管局长的位置了」、「很多北方人爱上海,到了上海很容易被迷失。罪有应得」、「私生活也算腐败」、「故事会」、「500万就栽了,唉」、「怪不得会迷失,原来是小山村里出来的」等等。
我以为,包养没错,尤在如今经济不太好的境况下,肯出资包养,也算是创业——开公司、开工厂;而被包养,则自然算就业了。
这条新闻中的上海80后女官员金英丽(前上海市金山区房管局副局长)的错,在于其为官员。
大家想,女官员被包养、官员被包养,多难听?如打错个字,成「官方」被包养,那还得了吗?所以,官员被包养、女官员被包养,这样的先例,绝对不能开。一定要严肃查处、狠狠打击,以至于没有人再敢效仿等等。
再说一遍,只要不是官员,包养就包养。被包养或包养他人,都不要太计较;毕竟,这也是种解决就业的办法。
此外,社会名流也不可以被包养或包养他人。如演艺明星、体育明星等等,都不可以被包养或包养他人;因为,他们是社会门面。
脸面,还是要讲的。所以,官员绝对不能被包养,社会名流也不能被包养。
其他的,看着办。眼下,最主要的是把经济搞上去;同时,要解决好就业问题。这样,啥都好说。
顾晓军 2023-4-17
没有评论:
发表评论