哈哈，「不要脸」的相亲女

哈哈，「不要脸」的相亲女

　

　　　　——随笔·五千零二十四

　

　　据说，X上有个叫「开眼实验室」的女的，发布了个视频，传得相当厉害。

　　这女的，是江苏盐城的；说的，是一段她自己的相亲经历。

　　视频中说，「昨天那个相亲对象不是请吃饭吗，他就问我想吃点啥呀，你随便点，然后呀我就点了一些时令的菜，像帝王蟹呀，黑虎虾呀，小米辽参呀什么的，然后我看着他家菜品不错，我就又点了3份小米辽参，还有5份燕窝，我就说这些是打包带回去呢，给我的闺蜜也尝尝，然后呢我又点了一只帝王蟹，我说这个呀，要妥善的打包带回去给我弟弟，因为我弟弟没有吃过吧。当时啊，这个相亲对象还挺乐呵的，这个饭呀，吃了一半的时候，他说呀，他出去打个电话，然后呢，就再也没有回来，我打他电话，他也不接，我的微信呢，他也给我拉黑了。后来呀，我实在没办法，我就刷了我的信用卡结账呀，3万多呀。他就这样彻底的消失了。真的是把我给坑死了呀！这个人真的是。哎呀，我真的是没有办法说呀，我真的是没有见过这么不要脸的人，你没有钱你就不要出来相亲嘛。对不对？大家帮我评评理哈。」

　　要我说，是这个女的不要脸。大家看视频截图，都打了马赛克，是不是她自己都觉得不要脸？

　　男的相亲，请吃饭，肯定是带钱了；所以，才说「想吃点啥呀，你随便点」。可，谁会想到这女的专点帝王蟹、黑虎虾、小米辽参、燕窝这类呢？

　　最要紧的，是一份不够，「又点了3份小米辽参，还有5份燕窝……打包带回去呢，给我的闺蜜也尝尝」。闺蜜尝尝，也就罢了；还「又点了一只帝王蟹……打包带回去给我弟弟，因为我弟弟没有吃过」。

　　那你爸爸妈妈也未必吃过，爷爷奶奶怕更没吃过，还有远亲近邻，甚至还有前男友……要不要都让相亲的买单？

　　你自己做人不地道，咋还好意思说、说啥「我真的是没有见过这么不要脸的人」？又有哪一个，见过像你这样不要脸的女人呢——吃人家的，自己一套帝王蟹、黑虎虾、小米辽参、燕窝等，还外带闺蜜的、弟弟的3份小米辽参、5份燕窝、1份帝王蟹等；人家溜了，要自己掏钱了，就心疼了，喊「3万多呀」！

　　人家若不溜，那不傻吗？凭啥给你付3万多？要知道，这只是相亲；吃完后，明天联系你，你就完全可能回人家「没看上」。即便继续联系，人家有多少家私让你吃呢？吃够了，不还是要掰？不掰的话，结婚又得要多少？

　　就凭你说「3万多呀」，就知道、你不是什么富家女。可，明明不是啥富家女，却非要把自己当富家女养。你自己，不觉得可耻吗？

　　网上热传的评论有——

　　同情女方的，有说「她说得对，没钱就不要出来相亲」等。

　　站男方一边的，有说「敲竹杠」、「这是相亲吗？这是宰人」、「这么造，思聪哥都扛不住啊」、「太解气了，这样的女人活该被埋」、「我也没见过你这么不要脸的去相亲」、「还打包，应该直接盘店」、「女子相亲点餐三万多，男方跑了，没有顺走五瓶茅台两条中华，就太厚道了」等。

　　还有的说，「为啥要打码」、「骗子遇到骗子，看谁的道行高了」、「女子的高额点餐可视为对对方财力的考验，或是对物质利益的过度追求，而男方的突然离去则显示了诚信的缺失」。

　　我以为，「没钱就不要出来相亲」，是扯淡。为什么，我不说，你自己想。

　　而支持男方的，我也不会帮腔；因为，已经都说得很白了。

　　于「为啥要打码」，我觉得：因为不要脸。她自己都不好意思。于「骗子遇到骗子，看谁的道行高了」，这虽说得精妙；然，没有是非感，竟忘了——是这女的，先出手；那男的，还了她一道。而于啥「考验」、「过度追求」，及啥「诚信的缺失」，是假装有学问。这宰人见血了，还「考验」、「诚信的缺失」？

　　不过，我细想想，小视频是祸害。自从有了小视频，为了网红、为了挣钱，啥故事编不出来？何况，这相亲，女的瞎点、男的半道溜了……这不是老套路吗？文革前，上海不就有过吗？

　　或许，我们都被人耍了。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-24

　

　

 

我真想有张这样的漫画（我没有仇人）

 

我真想有张这样的漫画（我没有仇人）

　

　　　　——随笔·五千零二十三

　

　　一张红椅，一位老人；一双猫头拖鞋，一只白的、一只黑的……一张彩塑图片深深吸引着我。

　　我想起，我写过篇文章，叫〈漫画确实是个好东西〉。年岁大了，记不清当初写了些什么；找来一看，不过是借我过去的一篇小说〈很黄、很暴力！〉展开说事，从而鼓励漫画创作之类。

　　我真的喜欢漫画。前时，我还出资、请人画张漫画。画的怎么？我不知道。

　　因为，我怕画家没留意「漫」字，而以为我希望得到美化。

　　其实，美化是最没有意义的东西。比如，我这个人，喜欢我的人、有，骂我的人、也有……我请人画张画，画家美化了我，那原本骂我的人、从此就不会再骂我吗？

　　不会吧。相反，如果是丑化了我，且十分传神的话，那、岂不是喜欢我的人和想骂我的人、都可以乐一乐了吗？

　　当然，我能容人，不等于别人也能容人，更不等于应该容人、必须容人……容人，也属见识多了、经历多了；换言之，练出来的。

　　从头说起。上网之初，我是以「骂」著称的。过去的老百度百科的「顾晓军」词条中就有——「顾晓军，乃当代中国作家，也是当今网络上骂人最为厉害的人。当然他也骂得得体、骂得入木三分、骂得淋淋尽致，是一个真实的、有社会责任感的人」。咋样，我没因行文需要、而胡编吧？

　　而「骂」出了名，行走就不太方便；所以，我就干脆著书立说，当学者。著书立说、当学者，总不能开口就骂人吧？开口骂人的书，谁愿看？当厕纸都嫌硬，是吧？

　　所以，如今上网，遇上有人骂我，我只笑笑。说实在，若论「骂」，我是祖宗级的，可以做到三天三夜不重样。

　　当然，不骂人，不等于有涵养。涵养也是练出来的。比如，前时我写了几篇「女下属」的文。有网友有看法，我狡辩了几句；后来，就写进了文章。坏了，这下人家不高兴了，版主也没有版主的样了。

　　其实，写进文章里、说道你，不都是尊重你吗？比如，我前天刚写的〈资中筠批判（移民问题）〉；再比如，我喜欢折腾李敖、号称要「打倒鲁迅」……我怎么不去打倒鲁智深的呢？因为，鲁智深经不起我笔杆子折腾。

　　是这道理吧？说白了，我说你、是看得起你。同理，别人说我，也是起码我值得他说；至于说什么，那是他的水平问题。人家水平问题，我有必要过于认真、计较？

　　这网上骂过我的人，起码也有数万；但，我没有一个仇人。

　　不是我不记仇，而很挑剔——比如谁、瞎骂，我咋可能记得住呢？而如果骂出「一张红椅，一位老人；一双猫头拖鞋，一只白的、一只黑的……」这样的水平，我一定要与他交朋友。

　　都死皮赖脸、要跟人交朋友了，哪还有仇人呢？仇人，更在于自己，不太在于对方。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-22

　

　

资中筠批判（移民问题）

 

资中筠批判（移民问题）

　

　　　　——随笔·五千零二十二

　

　　前文中，我戏说「著名作家顾晓军名言：轰轰烈烈，是一种活法；长长久久，也是一种活法」，然，生命却在无聊中一点点流逝。

　　搜索「顾晓军」，见相关人物中有——资中筠、秦晖、郎咸平、叶檀、孙立平、雷颐、肖雪慧、林岳芳、余晓平、刘跃军、钱鹰、胡翼青、叶匡政、缪勇、肖仲华等，决定折腾他们。

　　为何要首选资中筠呢？因，她年纪大。比如，我很想折腾李敖，也有能力弄痛他了，然，他还能有感知吗？为不留遗憾，随便找了篇——2013年12月6日，资中筠发表在《新京报》上的〈我没有一概看不起海外中国人〉，立马搞起来。

　　资中筠短文说，「12月3日《新京报》（文化新闻·动态）报道我11月30日的访谈中有一段标题是『看不起一些享受国外福利的华人』，此标题与内容都对我的话有片面的理解。特重申我的原意如下：//在全球化的今天，不论哪国人都有权利选择移居哪个国家，我从来反对以是否『爱国』来责备选择定居海外的中国人。由于某国条件优越而选择定居，无可厚非。可以踏踏实实做该国人，没有义务非要再对中国做出贡献。但是关心故国、故土也是人之常情，因而希望中国强盛也是值得肯定的。我认为不可取的，是有一些人自己已经用脚投票，享受那里的福利和好处，包括任意批评所在国的权利，却回过头以极端民族主义姿态出现，两边的好处都要。与早年的真正爱国的留学生『吸取外人菁华，以灌输文明于祖国』，『截他国之长，以补己国之短』的情怀相差很远。这才是我不以为然的。//我承认自己当时比较匆忙，表达不够完整，但这个标题更进一步误导，因此务必予以澄清，以免引起海外广大华人不必要的误解。」

　　首先，资中筠的「我没有一概看不起海外中国人」的标题，反映出的是——她虽然没有「一概」，但、还是看不起海外中国人了。

　　如此，我就不明白——你资中筠，有什么权力看不起海外中国人；或，有什么权力评说、看不起怎样的海外中国人呢？你这不是在变相地挑动大陆的中国人与海外中国人的矛盾吗？

　　其次，何为资中筠说的「享受国外福利的华人」？华人能够享受得到国外的福利，需满足两个条件：一、是移民；二、是入籍。如果是光移民、还没有能够入籍，是断然享受不到所在国的福利的。难道不是这道理吗？

　　如果我的分析成立，那么，资中筠就大错特错了——比如，一个中国人移民到美国（以美国为例，盖因资中筠是研究美国问题的专家），且入了籍，那他就是个美国人了，你怎么还可以要求他「关心故国、故土」、「希望中国强盛」呢？

　　你虽说「我从来反对以是否『爱国』来责备选择定居海外的中国人」，然，你的「全球化的今天」，不就是大一统思想、整体至上价值观（或曰「总体性」——马克思主义理论）；所以，你才会批评「有一些人自己已经用脚投票」。其实，既然移民，走都走了、为何还要管人家是否「用脚投票」等等之类呢？大凡是人，都应该拥有言论、择业、迁徙等等的自由。移民，不过是实现了其中的一种。

　　也许，你自己并沒有感觉到——假如说，极端民族主义姿态的「以是否『爱国』来责备选择定居海外的中国人」，是第一层面；那么，你的「因而希望中国强盛也是值得肯定的」，难道不就是第二层面的「爱国」吗？

　　你爱国，其实也算合情合理，因百科你「资中筠」的词条中，清楚地写着「信仰 社会主义」。

　　信仰社会主义，也本没有什么不可以，尤其是在中国。我比较烦的是——你资中筠、孙立平等一类的人——明明信仰社会主义，却假装批评政府……你们的所作所为，与当初韩寒的「小骂大帮忙」及「素质论（责备：中国人的素质差，不适合搞民主；且，就该有人管着，一放就乱……分号后，是成龙的）」等，有何区别？且，迷惑性巨大。

　　而这，还不仅是迷惑性巨大，你们这类人及其观点、通过海外管道放大后，不就是「活埋」我顾晓军这样的人？

　　其实，移民就是移民，没必要拐着弯子说啥「一些享受国外福利的华人」，更不存在啥「看不起」或看得起；纠缠看不看得起及「享受国外福利的华人」，不就是把他们打入另类？这与当年论定地富反坏右有何区别？

　　资中筠，也确实比一般人水平高。然，这个高，不过是——她批评明显的错，而后，拐着弯子兜售同样的道理。她的「高」，就在于多绕了几个弯子，把人搞糊涂。

　　再，你也不是什么「我承认自己当时比较匆忙，表达不够完整」，像你的「不论哪国人都有权利选择移居哪个国家」这类的表达，其实就是能力太差的一种表现，你难道连一点知觉也没有吗？真可怜。

　　最后，我衷心祝愿你能够长寿！

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-20

　

　

原来院士们也都爱好那个

原来院士们也都爱好那个

　

　　　　——随笔·五千零二十一

　

　　刚打开电脑，就到处都是地震消息。能不能写，吃不太准。

　　我，突然想起——著名作家顾晓军名言：轰轰烈烈，是一种活法；长长久久，也是一种活法。

　　在网络上闲逛，无意中见〈重大揭露和举报：院士涉嫌性骚扰女护士〉的新闻标题，打开一看，却是视频新闻。

　　我不喜欢视频新闻，因为见不到白纸黑字，让我总怀疑这类新闻的真实度。

　　如是，我用「院士涉嫌性骚扰女护士」摆渡；没想到，这类新闻居然惊人得多。首先，是〈中科院准院士出轨保姆、强霸女学生,暴露后谎称“无偿献精”〉，打开是「……段振豪却玷污了中科院士的形象。他嗜色如命，强霸学生……」，小标题有「天赋惊人，一路凯歌」、「病床上的“婚外情”」、「出轨只有一次和无数次」等。

　　唉，院士也好那个？第二条，「回顾：从捐精门到被妻实名举报，双面院士候补段振豪的故事，多荒唐」。还是段振豪，没意思。

　　第三条，〈美国院士涉“性骚扰”从MIT辞职,再就业遭强烈抵制|mit|纽...〉。美国院士也好那个？

　　可恶的网易，不让粘贴。那我就换一个。第四条，〈袁久红的女博士集体起诉其性骚扰,存在利益输送,学术界强烈...〉。唉，怎么又是可恶的网易。

　　第五条，〈被控性骚扰!两名院士或被美国国家科学院「开除」,158年来...〉。又是可恶的网易。网易喜欢这一类？

　　第六条，〈学术界大瓜!女博士VS男院士不雅视频曝光:全都傻眼了...〉。我刚想建议——在当院士之前，先把他们都整成太监。看来，这个办法没用；因为，没办法把女院士整成女太监，是不是这样？

　　我想看看——女博士怎么VS男院士、又怎么不雅视频曝光？打开，竟然——又是可恶的网易。

　　第七条，〈某院长不雅聊天曝光:晒器官骚扰女子致怀孕,女子抑郁请求放...〉。不对，聊天、晒器官骚扰女子，就能致怀孕？难道某院长有特异功能？

　　打开，还是可恶的网易。网易，好这个？

　　第八条，〈因性骚扰被取消院士头衔!他起诉美国科学院,索赔500万美元〉。

　　看来，中国院士、美国院士，都一个吊样，都好那个。打开，是「近日，美国科学院外籍院士、秘鲁考古学家Luis Jaime Castillo Butters以诽谤为由，将美国国家科学院（NAS）及院长告上法庭……」。哦，原来是个外籍院士、秘鲁的人。

　　第九条，〈因“性骚扰”失业,“天才型”学者获1.7亿重建实验室〉。这条新闻的导向有问题，不政治正确。“性骚扰”失业后，获1.7亿重建实验室……是啥意思？鼓励继续“性骚扰”？

　　第十条，〈候选院士贪污百万科研经费、被指养私生女!谎称:无偿捐精_...〉。又是「无偿捐精」，估计还是那傻逼段振豪——「无偿捐精」不是不可以，而是得捐到机构去，不是你想捐给谁就捐给谁。蠢！

　　没想到，院士也多傻逼——精虫一旦上头，智力就降到了常人的水平之下。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-19

　

　

 

美女「女下属」的绝美照片已找到

美女「女下属」的绝美照片已找到

　

　　　　——随笔·五千零二十

　

　　2023-12-6，因〈女员工举报被银行领导施压多次发生关系〉和〈惊！23岁女大学生和3名老师深夜喝酒竟遭强奸，2名教师被逮捕〉二文，我写了篇〈女下属女学生也要检点自己〉，挺火。然，也确有网友反对；如是，我又先后写了〈政治正确，女明星该不该被意淫〉和〈政治正确与保守传统都不该维护〉。

　　其实，我想表达的是——女性，也应该学会自己保护自己。

　　今，无意中看到〈江苏绝美人妻银行员遭阳光帅气长官性侵 勇敢举报〉。

　　如果确实是性侵，那、就是另一回事了。

　　如是，我想看看究竟是怎样的「绝美人妻」；因，〈江苏绝美人妻银行员遭阳光帅气长官性侵 勇敢举报〉一文中的图片、在两眼处打上了马赛克，自然想到了摆渡。

　　一百度，发现同内容、不同人写的文章还真不少；此外，还有小视频。小视频中的图，估计就是「女下属」本人，也没有马赛克，但、不算十分美（尽管不算十分美，但也截图了）。

　　而〈江苏银行上演离奇举报！徐琳指控领导马林江多次性侵，舆论哗然！〉一文中的图，真的是太美了（主要是气质好），特「盗」来、与大家共享之；但，问题是，没有绝对的把握是「女下属」本人。

　　此外，在有些去处、不知为何不让我上图，就只好把「女下属」的图精选两张，再缩一缩，做在我的题图中。有喜欢的，你下载了回去放大即可。

　　不好意思，现在的文章实在不太好写；所以，玩玩图片。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-17

　

　

 

「刀锋出走」与打破某种平衡

 

「刀锋出走」与打破某种平衡

　

　　　　——随笔·五千零一十九

　

　　发〈文革算不算是一种民主〉时，赵大夫话室上来顶贴，就应该是刀锋已经出走了；我迟钝了些，没反应过来。

　　我接触「军纵」，应该是因为「俄乌大战」——我来时，「军纵」已在，刀锋也早已在这里了。

　　我不是「版油」，不是认准了只在某版面玩的人，因此，看到〈以「刀锋的出走」为题，如何写原创帖子？〉的标题时，也没点进去，没想参与。

　　今日，实在闲着，才进来看。当说，帖子是借「刀锋出走」话题的游戏之作。然，看完了，我也在想，「刀锋出走」好还是不好？

　　刀锋对「军纵」的贡献显而易见。比如，无论谁一发帖，他总上来顶贴，不让你感到落寞。再比如，他个人出资，为「军纵」争取首页上的重要位置（很多人上网，是试图挣钱的，虽然实际上几乎挣不到；然，我对那些像我一样肯掏钱的，还是敬佩的）。

　　刀锋出走了，今后谁为「军纵」慷慨解囊？刀锋出走了，之前建立起来的平衡势必会打破吧？

　　突然，我想起〈文革算不算是一种民主〉后面的跟帖——有的人气急败坏。

　　我觉得，这样的人的观点、未必不对，但、方法肯定错了。文革，在某种程度上，是对毛的宗教似的疯狂；然，文革的本质，是打破某种平衡。为什么、有那么多的人愿意积极参与？就因某种平衡打破了，很多原本看不到希望的人、看到希望了，因此、愿豁出去干一场。

　　改革开放，不也是这样的一次打破原有的平衡？豁出去干一场？下海，有的就「先富起来了」。失败了，也没什么。任何事物，不都包含着成功与失败之两种可能？

　　其实，抗战胜利之后到1949年之前，也是一次打破原有的平衡。打破原有的平衡，不能说不好；而平衡打破之后，怎么发展、向什么方向发展，才是身在其中的人们当思考、抓住的。

　　回到「刀锋出走」的话题上来。没准，我写此文时，刀锋已经回来了。或许，刀锋还需要一段时间才能回来。亦或许，他不再回来，甚至是永远不会再出现。更或许，刀锋过个一年半载、三年五载，再回来。甚至是，刀锋换了个名字、回来了；更没准是，刀锋从来就没有走，他一直在。

　　无论是哪一种，以刀锋的能力与他肯慷慨解囊的行事作风，只要「刀锋出走」成立，一种平衡就打破了——也就是说，如果刀锋在，你觉得没有希望的话，他出走、则是你的希望来了。

　　不过，我会怀念刀锋的。我倒希望，过个一年半载、三年五载，刀锋能够再回来；那时，就又是一次一种平衡的打破了。不是吗？

　　其实，世界、就是在一次次的、不断的打破平衡中前进的；当然，有时打破平衡是倒退。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-15

　

　

以色列哈马斯之战的现状与思考

 

以色列哈马斯之战的现状与思考

　

　　　　——随笔·五千零一十八

　

　　「10月7日的袭击行动是个鲁莽决策，哈尼亚该为此负责」。

　　「如果想要停火，为什么不让哈马斯投降？」

　　是呀，不是有人要乌克兰停火、走向谈判桌吗？为何不让哈马斯投降呢？这也搞双标？

　　今天，是12月13日，一会南京要拉防空警报；看到哈马斯成串地被俘，我觉得以色列人比日本人地道。

　　不多说，删转一篇〈扎堆投降，哈马斯头目（当是小头目）：没吃没喝，下面都泡烂了 最大原因...〉——转，是觉不错；删，是为大家都能看到。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-12-13

　

扎堆投降，哈马斯头目：没吃没喝，下面都泡烂了 最大原因...

 

谁都未料到，以色列仅用了5台大型水泵就让哈马斯的地下网络成了水牢，大批成员被淹死，余下的钻出地道成群结队的投降，生死面前，信仰与尊严也不要了……

被俘的成员阿巴斯.尤素福说：我的小队几十人困在地道里，被充满大便和尿的海水里包围了10多天，没吃没喝，生殖器都泡烂了……”

以色列国防军614战斗工兵营营长阿多尼拉姆中校表示：“弟兄们正在组装更大的抽水系统，再有十几天我们就会摧毁哈马斯所有地道，不出来就淹死他们，就像淹死一只只老鼠……”

哈以战争进入里新阶段，哈马斯武装呈现的狼狈也让哈粉们始料不及，如今已不再是单个投降，而是一队队组团投降，成群结队。

进攻北加沙的时候还没有过这样的情况，哈马斯分子们一直在战斗，他们穿着平民衣服，藏在各个犄角旮旯里战斗。

但以色列军队进攻南加沙才几天啊，哈马斯成员却开始比赛式投降，说好的尊严呢？（顾晓军：不要追问「尊严」，这样不好。）

之所以会出现这种情况，主要由于以下原因：

一，哈马斯高层为自保，切断了与哈马斯底层联系。

以色列军队一直在利用高科技追踪哈马斯指挥信号，哈高层为了防止自己的指挥信号被以色列给截获，受到以色列导弹打击，已不再指挥战斗，任由哈马斯基层人员自己战斗，自生自灭。这种状况在投降的哈马斯分子口中也得到了证实。据他们招供，自己交出武器投降的最大原因是与高层失去了联系，像无头的苍蝇，根本不知道该怎么做。

二，对以色列军队水淹加沙地道无法招架。

这一招几乎无解，再坚固的隧道在海水前也不堪一击，爬出来或许还有一线生机，待在地道里必死无疑。

被俘哈马斯头目阿巴斯.尤素福说：“小队几十人困在地道里，被充满大便和尿的海水浸泡了10多天，没吃没喝，生殖器都泡烂了……”

另一投降的指挥官艾哈迈德·马赫尔·维里达特则抱怨：“他们（以军）除了水淹外还有钻地炸弹，我们损失惨重，仅我知道的就有数千名战士死在了地道里，卡桑旅几乎全军覆没，我的朋友谢贾亚营新指挥官Emad Qariqa也被打死了……10月7日的袭击行动是个鲁莽决策，哈尼亚该为此负责……”

三，以色列态度强硬，以军穷追猛打，让哈马斯幻想利用国际社会向以色列施压，达成全面停火的希望破灭。

12月9日，以色列驻联合国代表再次驳斥了安理会要求实现全面停火提议，怒怼一些代表：“如果想要停火，为什么不让哈马斯投降？是哈马斯破坏了以前的停火协议，哈马斯应对加沙战争负全部责任.….把平民当肉盾，将他们的死归咎给以军是何道理？哈马斯已写好了剧本，他们将使用平民作为人盾，目的就是将平民的死亡归咎给以色列，你们向以色列施压要求停火，就是在按照哈马斯的剧本行事……"

以色列空军使用钻地炸弹配合工兵水淹对哈马斯地道进行破坏，埋葬在地道中的哈马斯武装分子人数无法统计，以军在北部住宅楼内还发现了哈马斯的无人机制造厂和武器库……

以军还公布哈马斯在谢赫拉德万社区内学校医院、幼儿园以及儿童游乐场和清真寺下的地道出入口……以军614 战斗工兵营营长阿多尼拉姆中校称: “我们将清理所有哈马斯地道，当我们离开时，加沙将不存在任何地道，也将不再有哈马斯。”

以色列国防军的另一名高级军官表示，最近几天，军方在加沙地带发现了“哈马斯开始分裂迹象”，我们将继续对恐怖组织发动进攻。他称：“破坏和损害给哈马斯带来了指挥和控制问题，加沙地带一些地区已不再受哈马斯军事控制，尽管取得了成就，但我们还没有接近战斗结束，我们会继续保持高强度行动，消灭哈马斯……”

他还补充说24个哈马斯营的指挥官约有一大半已在空袭和其他行动中被消灭。军方估计有超过7000名哈马斯成员在加沙地带被干掉。

在谈及哈马斯俘虏被脱衣一事时，以色列方面则称，数百名哈马斯恐怖分子在加沙被捕后被脱得只剩下内衣的照片可能“令人不舒服”，但军队必须预防那些可疑的人，剥离衣物是必要的，是为了确保他们之中没有人藏匿武器或爆炸物。

在哈马斯成员成群结队投降时，以色列总理内塔尼亚胡发表讲话称：

“最近几天，有大批哈马斯恐怖分子向以色列军队投降，这是哈马斯终结的开始，我要对哈马斯恐怖分子说，一切都结束了，不要为辛瓦尔送死，立即投降！”

投降了就能免于惩罚吗？

当然不能，任何人都要为自己的行为承担后果，以军要找到袭击的恐怖分子，然后对其审判……在抓获的哈马斯成员中，专业人员会通过人脸识别系统确定谁参加了10月7日的袭击。

以色列的态度非常强硬，周日，内塔尼亚胡与俄罗斯总统普京的50分钟会晤中，一针见血的批评了莫斯科与伊朗的“危险合作”，反驳了俄罗斯对加沙战争的批评。让普京心里很不爽……

俄以的这次会谈，被外界视为以色列向俄罗斯亮剑的一个信号。

普京如果继续与伊朗合作，以色列下一步很可能会加大对乌克兰的援助。

一些俄粉称以色列不自量力，竟藐视并挑战俄罗斯……这是不对的，以色列为什么要怕俄罗斯？除了国土面积小点人口少点以外，俄罗斯哪一点能和以色列比？科技还是经济？你有煤气罐以色列也有，即便要打以色列也可以投入60万军队……（此处，有删节）

因果已现，哈马斯10月7日向以色列发动的进攻是愚蠢的，当然，这背后有着复杂的国际背景......

落后不一定挨打（此后，已全部删除）