向诺贝尔奖推荐顾晓军纪实

向诺贝尔奖推荐顾晓军纪实

　

　　　　——纪实·四千九百五十三

　

　　向诺奖推荐顾晓军，始于2011年，是向和平奖推荐顾晓军。

　　起因，是海外报道了〈诺贝尔评委透露，未来几年很可能有来自中国的获奖者〉（2011-10-03），「一位为诺贝尔和平奖评选委员会工作的瑞典学者，在记者询问今年的诺贝尔和平奖花落谁家的时候，他说知道也不能说……但他强调，未来几年，很可能还有来自中国的候选人获此殊荣。」

　　因此，华夏黎民党针对上述新闻，随即发表文章，提出四项原则，并列出一14人的推荐名单，顾晓军列第六位。

　　2011年获得和平奖的，是埃伦·约翰逊·瑟利夫、莱伊曼·古博薇、塔瓦库·卡曼，「表彰她们为女性安全以及女性全面参与和平建设工作权利所做的非暴力斗争」。

　　等了一年，2012年获得和平奖的是欧洲联盟。如是，石三生不愿再等待，于2012-09-08发表〈致诺贝尔奖评委会的公开信〉，向和平奖推荐顾晓军。

　　随后，石三生又发表了〈致诺贝尔奖评委会的第二封信〉（2012年9月15日）、〈致诺贝尔和平奖评委会的第三封信〉（2012年9月16日）；接着，波心投影发表了〈致文学诺奖委的第一封公开信〉（2012年10月9日）、〈致文学诺奖委的第二封公开信〉（2012年10月10日）、〈致文学诺奖委的第三封公开信〉（2012年10月12日）、〈给文学诺奖委的第四封公开信〉（2012年10月13日）；紧接着，无民主发表了〈公正或从质疑诺贝尔文学奖开始〉（2012-10-14），皆如题向诺贝尔奖推荐顾晓军。

　　此后，是石三生〈致瑞典国王的公开信〉（以下不再标注发表的具体日期）、〈致瑞典国王的第二封信〉、〈致瑞典国王的第三封信〉，冷静去思考〈顾晓军当列全球百位思想家之首〉，石三生〈致【外交政策】：顾晓军才是当之无愧的思想家〉，波心投影〈推荐中国顾晓军列入「全球百位思想家」〉，冷静去思考〈顾晓军当属全球百位思想家之首（二）〉，开口〈顾粉团聊天日志【10-23】「推荐顾晓军」〉，石三生〈致《外交政策》：「公正是第一价值观」领先全球〉，猪八戒〈致美国【外交政策】杂志关于「全球百位思想家评选活动」的一封信〉，无民主〈论顾晓军先生——给【外交政策】〉，否悟〈期待公正的再胜利 看顾晓军先生和【外交政策】〉，石三生〈致外交政策：思想家需要前瞻更须影响力〉，开口〈顾粉团聊天日志【10-24】「顾晓军才是当之无愧的思想家」〉，天马行空〈致【外交政策】的推荐信〉，开口〈顾粉团聊天日志【10-25】发起「推荐」第二波！〉，石三生〈致外交政策：「公正是第一价值观」是普世价值〉，波心投影〈致外交政策：给「平民主义民主思想」一点阳光〉，森林之子〈致外交政策：顾晓军当列入全球百位思想家（一）〉、〈致外交政策：顾晓军当列入全球百位思想家（二）〉、〈致外交政策：「公正是第一价值观」是铲除拉登之流的土壤〉等等。

　　换口气。以上，是按顾粉团收集的文章目录为序；同时，也是收集到的网友文章发表的时序。

　　以下，一、对展现的推荐文章标题略作选择，二、新人的文章才标注作者。

　　〈顾粉团聊天日志【10-26】顾晓军当列入全球百位思想家〉、〈「公正是第一价值观」思想理论与日月同辉〉、〈顾晓军先生当列全球百位思想家〉（陌上秋霜）、〈致外交政策：草泥马是国骂是垃圾不是思想〉、〈致外交政策：莫学【纽约时报】继续出洋相〉、〈问外交政策：你们真关心中国人的命运吗？〉、〈论【外交政策】杂志的出版商〉、〈论「全球百位思想家」的评选编辑〉、〈致【外交政策】：中国网民渴求公正！〉、〈TO【FOREIGN POLICY】：让我拿什么来拯救你！〉（天凉好个秋）、〈看「年度风云人物」——顾晓军先生〉、〈问时代周刊：为何没有中国的思想家？〉、〈致全球媒体：顾晓军对你们将是座举世无双的金矿！〉、〈TIME正全力狙击顾晓军〉、〈外交政策已知羞 时代周刊仍痴迷〉、〈感谢美国外交政策向公正靠拢〉、〈TO TIME：投注顾晓军 当历史主角〉、〈TO TIME：浪子回头金不换〉、〈顾晓军大败美国外交政策〉、〈时代风云人物——全球顶级思想家顾晓军〉、〈识破名媒大骗局 解救真正思想家〉、〈致【外交政策】：公正是当今中国的稀缺品〉（蒋春华）、〈风云人物顾晓军 反智先锋数时代〉、〈时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生〉、〈回味顾晓军思想 看时代周刊作弊〉、〈公正形势比人强 世界精英皆骑墙〉、〈诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招〉、〈时代周刊黔驴技穷 诺贝尔奖追腥逐臭〉、〈时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正〉等。

　　以上，为筛选引用《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2012/235篇）》中的文章标题，到第171篇。171篇至235篇，再有好文也从略，因本文承载不下。

　　以下，则为《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2013/731篇）》（年度，按每年之十月上旬分界；即，以诺贝尔和平奖公布之日划分）。

　　2013年的推荐文章，是2012年的三倍多；因此，只能选择展示极少数文章标题及少数后加入的新人。敬请谅解。

　　〈稳站公正立场 傲视全球精英〉、〈请欧盟向诺奖提名顾晓军〉、〈致全世界诺贝尔和平奖得主的公开信〉、〈顾晓军对中国和平民主进程的贡献〉、〈是什么成就了顾晓军思想〉（创炫）、〈诺奖创始人说：和平奖颁给顾晓军〉（风北吹）、〈向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军〉、〈请潘基文先生注意马拉拉的作弊〉、〈给挪威诺贝尔委员会的一封信（六）〉、〈请潘基文关注马拉拉被枪击案的第三个版本〉、〈马拉拉丑闻〉、〈请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局〉、〈又一次胜利〉、〈我们需要思想家〉、〈推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军〉、〈顾晓军被封杀不得人心〉、〈借男女双修色诱俗众〉（悲天悯人）、〈选顾晓军获诺贝尔和平奖吧！〉（勇闯天涯）、〈2013年诺贝尔和平奖最佳人选推荐（二）〉（唐弢）、〈祝贺「顾晓军时代」到来！〉（奇文）、〈还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄〉（山寺仙妖）、〈对顾晓军的感性认识〉（谷中百合）、〈顾晓军和他的时代〉（传奇二代）、〈顾晓军先生，你在哪里？〉（弄不灵清）、〈顾晓军获诺奖是迟早的事〉（来自山沟）、〈没有「公正第一」就不成世界〉（赤子之心）、〈顾晓军不获诺奖是时代的悲哀〉（贝车）等，还有劳力、我是传奇等。到《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2013/731篇）》之252篇，不再往下。

　　2014，开始「两个推荐」，即《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2014/432篇）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2014/131篇）》。新人有卢德素、上苍有眼、苍山有月、东来、小人物等等（其实很多都是老人，之前未往下统计）。

　　和平奖推荐文章有〈有感于向诺贝尔奖评委会推荐顾晓军〉、〈让「公正第一」传播到世界的每个角落！〉、〈诚交天下朋友 推广公正第一〉、〈浮躁的时代，更需要「公正第一」〉、〈推荐「公正第一」，传递正能量〉、〈跟顾晓军先生学讲道理〉（马世平）、〈吴思奉命再次狙击顾晓军〉、〈治标还是治本——致诺贝尔和平奖评委〉、〈潮流的洞见者〉、〈2014，数风流人物非顾晓军莫属〉、〈窃取「大脑革命」〉（民意公才正）等等。截至于432篇中的165篇。另，辛灏年的〈维权应提升到民权的高度〉一文，实为回应我的「公正第一、民权至上、自由永恒」。

　　文学奖推荐文章有〈向诺贝尔文学奖推荐顾晓军〉、〈君子自强不息——读顾晓军小说【太阳地】〉（贞云子）、〈在「天涯」读「江南依旧」：金针度人教读写〉、〈一个美丽的传说——浅谈顾晓军小说【少年美丽地死去】〉、〈梦入桃源深处——读顾晓军小说【天坑太息】〉、〈公正既缺失，医患必难安——小说【包皮手术】有感〉、〈梅花三弄销魂——读顾晓军小说【那一夜】〉、〈顾晓军与米勒的小说的比较〉、〈如入无我之境——读顾晓军小说【一次赴日考察文化的色情见闻与经历】〉、〈假丫头，真汉子——读顾晓军小说：假丫头〉、〈正视历史，请善待抗战老兵——读顾晓军【爷们】后的感慨〉、〈向诺贝尔文学奖推荐顾晓军的小说〉、〈谁才是真正的「当代短篇小说大师」〉、〈强烈向诺贝尔文学奖推荐顾晓军〉（丹斩）等。截至于131篇中的54篇。

　　2015，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2015/338篇）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2015/97篇）》，新人有伍彩旗飘扬等，向和平奖推荐的文章有〈向2015年诺贝尔和平奖评委会推荐顾晓军〉、〈向诺贝尔和平奖推荐顾晓军〉、〈致诺贝尔研究所主任Olav Njølstad的公开信〉、〈民主派不该编造英雄！〉、〈诺贝尔和平奖应当拒绝政治玩偶〉、〈诺贝尔和平奖已成闹剧？〉、〈冒昧点评名学者的文章〉（狼头长啸）、〈诺贝尔和平奖该自救了〉、〈真英雄，在民间〉、〈顾晓军主义的前景展望〉、〈梦里寻她千百度，她却在身边不远处！〉、〈封杀顾晓军博客是以权谋私〉等等。截至于338篇中的129篇。

　　向文学奖推荐的文章有〈向2015年诺贝尔文学奖推荐顾晓军〉、〈漫步在顾晓军先生的文学世界里〉、〈顾晓军是英雄〉、〈2015，我推荐顾晓军的「小人物」〉、〈抉择——读顾晓军小说【湖畔的石头恋爱了】〉、〈顾氏历史小说——读顾晓军小说【我是中国远征军】〉、〈顾氏诗体小说——读顾晓军小说【白色帆】〉、〈顾氏荒诞小说——读顾晓军小说【缝肛】〉等等。

　　2016，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2016/400）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2016/38）》。向和平奖推荐的文章有〈公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖〉、〈向2016年诺贝尔和平奖评委会推荐顾晓军〉、〈推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖〉、〈顾晓军民主奖——一个让精英羞愧的奖〉、〈向「顾晓军民主奖」致敬〉、〈追随那一束光——风北吹获「顾晓军民主奖」有感〉等等。截至于400篇之中的122篇。

　　向文学奖推荐的文章有〈向2016年诺贝尔文学奖委员会推荐顾晓军〉、〈顾氏「反转」与欧亨利之比较〉、〈顾氏「同情」与莫泊桑之比较〉、〈顾氏「讽刺」与契诃夫之比较〉、〈什么是「英雄」——读顾晓军【文学散论】〉、〈此恨不关风月——读顾晓军叙事诗【乡村少女】〉、〈事如春梦无痕——读顾晓军叙事诗【春草少女】〉、〈祭奠逝去的幸福时光——读【今夜，你是新郎，而我不是新娘】〉、〈谁才是「民族魂」——读顾晓军【打倒鲁迅】〉等等。

　　2017，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2017/423）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2017/27）》。向和平奖推荐的文章有〈请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军〉、〈再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军〉、〈推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖〉、〈呼吁刘刚接受顾晓军的挑战〉、〈诺奖距公正有多远〉、〈2016年的诺贝尔和平奖有私心自用之嫌〉、〈请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军〉等。

　　向文学奖推荐的文章有〈2016年的诺贝尔文学奖砸给了摇滚石头〉、〈诺贝尔文学奖——皇帝的女儿也愁嫁〉、〈诺贝尔奖遭尴尬 顾晓军先生遇麻烦〉、〈「自由永恒」与「圣徒精神」——读顾晓军小说【生命的尽头】〉、〈英雄的归宿〉等。

　　2018年4月，《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》一书出版。2019年再版。

　　2016年11月12日，顾学研究院在撰写的封底简介与〈引言〉中道，「『两个推荐』（『向诺贝尔和平奖推荐顾晓军』、『向诺贝尔文学奖推荐顾晓军』）终于以传统平面媒体的形式，与读者见面了。这是数百位网络作者参与的盛会，这是数百万位网络读者参与的盛会；这，也是史无前例、后无来者的（史无前例，无需证明；而后人，会、能这般模仿吗）」，「持续五年，不间断地『向诺贝尔和平奖推荐顾晓军』、『向诺贝尔文学奖推荐顾晓军』……今天，这五年来的锦绣文章，这2402篇（向和平奖推荐：2012，235篇；2013，731篇；2014，432篇；2015，338篇；2016，400篇。向文学奖推荐：2014，131篇；2015，97篇；2016，38篇）中的精华，就摊放在你眼前」。

　　其实，2018年依然在推荐；之后，也还在推荐。2018，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2018/407）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2018/47）》；2019，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2019/151）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2019/61）》；2020，有《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2020/131）》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2020/81）》。

　　到了2021年，「两个推荐」又发展成了「三个推荐」，及「向诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖推荐顾晓军」。2021，有《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2021/177）》、《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2021/103）》、《向诺贝尔经济学奖推荐顾晓军（2021/16）》；2022，有《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（2022/26）》、《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（2022/149）》、《向诺贝尔经济学奖推荐顾晓军（2022/25）》。

　　迄今，朋友们依然在向诺贝尔奖推荐顾晓军。推荐，虽未成正果；然，依托推荐，一批人才脱颖而出——2017年11月，刘丽辉出版了《顾晓军及作品初探》；2018年4月，顾粉团合著出版《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》；2018年9月，上苍有眼出版了译作《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》；2019年3月，石三生出版了《世界欠顾晓军一个诺奖》；2020年10月，卢德素出版了《顾晓军主义之浅探》。

　　将要出版的书，还有《向诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖推荐顾晓军》、《顾晓军传》等等。

　　自然，还有我正写着的《顾晓军纪实》。

　　所以，这向诺奖推荐顾晓军能否成正果，皆可聊以自慰了。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-7-13