「维权」之骗局与活埋
——纪实·四千九百五十六
我曾发起「狂挺邓玉娇」,写下「替死」、「死谏」、「总协调人」等为核心的200多篇文章,被数百万网友追随,成为当时的「舆情」中心之一(另一中心为屠夫及浦志强等律师),并于事后编选出拥160篇文章的《狂挺邓玉娇》电子书。
此外,还曾经发起及参与了挺通钢工人、挺林钢工人,挺唐福珍、挺钱明奇,挺钱云会、挺乌坎……等等等等。
我一直骄傲地以为,我是一个维权人士。可,后来经历得多了,再仔细想想,才发现——我竟然是个不折不扣的反「维权」人士。
反「维权」的路,很长、很沉重,以下谨以几个亲身经历的小故事表达之。
一个维权变质的故事。
2010年底至2011年初,突尼斯发生茉莉花革命;2011年1月28日,埃及又出现了「星期五之怒」……那么,中国会不会发生什么呢?这是当时、每个中国人,都在思考、不得不思考的。
后来才知道——海外民运人士刘刚等,在美国发起来中国茉莉花革命(大意。另,当时国内还真有人听他们的,现在似不行了)。
正当这时,突然出现了「秘密树洞」。随即(2011-2-22),我发表了〈「秘密树洞」惊动了党〉,汇总了当时的信息。这篇,当时很火,访问量特高。
加个小插曲。当时,网上正挺钱云会;然,我总觉得气氛很诡异,且觉着杨恒均在闹鬼、密谋着什么;2011-2-8,我始发表〈杨恒均的卧底、线人身份之简析〉等。
2011-2-27,又发表〈冉云飞被李悔之钓鱼送进了班房〉,文章介绍石三生的发现——杨恒均的难兄难弟李悔之,假装到成都游山玩水,找冉云飞等,还在博客上发了他们在一起拍的照片;随后,却又删照片,发文〈四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留〉。
会不会我的感觉不对、石三生也搞错了?不。一,李悔之的四川之行,被抓的不止一人。二,杨恒均到山东,石三生进去吃了两天盒饭;杨恒均到南京,我原单位的领导被叫去谈话。那领导让朋友给我透话,说叫我找顾晓军谈,不给政策,不帮人家解决问题,我怎么谈?
我发文后,杨就自己玩「失踪」。2011-3-29,我发〈笑谈杨恒均玩「失踪」〉等。
随后,是艾未未被抓。为何要抓艾未未,实在不明白。我清楚地记得——艾未未,是反对茉莉花革命的;还说过,茉莉花的名字不好,不如叫「天花」、「麻花」。
「天花」、「麻花」,肯定是挪瑜、甚至是诅咒茉莉花革命。可,为何要抓艾未未?一时,我想不通个中的道理。
然,当时网上的挺钱云会,已成了挺艾未未,这却是事实。
如是,于2011-4-6,我发文调侃〈党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军〉等。
调侃归调侃,该挺的、还是要挺。随之,我又相继发表了〈艾未未被抓随想(组图)〉、〈是党在有意炒作艾未未〉、〈党就艾未未事件与我「躲猫猫」〉、〈请党保全艾未未的政治人格〉、〈党别把艾未未炒成了钱云会〉、〈司马南等着艾未未告你诬陷罪〉、〈王朔丫的使坏 唆使党抓艾未未〉、〈艾未未艺术作品赏析(组图)〉、〈解读艾母高瑛接受香港专访〉等百篇余很有影响的文章。
记得,当时在加拿大的51网站上,艾未未的家人(不知是艾未未的哥哥还是弟弟)特地上来跟帖,说是感激我。
说实在,上世纪八十年代,我写小说的同时,也搞过文学艺术评论;因此,我对艾未未的《一虎八奶图》、《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等的评论很到位。没想到,好事跟着来了——不知首发的是《苹果日报》还是《联合报》,反正那篇报道艾未未的文章,被百余家媒体转载;而那文章的最后,说「中国著名作家顾晓军」如何如何评论(在这之前,我只被称作「中国知名作家顾晓军」)。啥意思呢?人抬人高——「中国著名作家顾晓军」如何如何评论艾未未,艾未未自然就更重要。
一切似很正常。但,我从中发现了不正常——艾未未仿圆明园十二生肖兽首制作的玩意,这不就是赝品吗?怎么能说成艺术品?又咋能卖几十万美金?还说那是艾未未人生的第一桶金。谁会要呢?不会是自买自卖吧?
此后,全世界媒体为艾未未「维权」,一直到艾未未被拘81天后放出来。放出来之后,又发生了啥艾未未税案——845万(补税和滞纳金)+677万(罚款)=1522万。
不知为何,艾未未要通过网络、向大家募捐?当时,我没多想,就捐了100元人民币(其实,那时我很穷),还发文〈艾未未欠我100元〉:「带着微笑与自豪,我将100元,连同我的/良知与公正,一起交给/邮局//100元,是40斤大米、是我和没工作的/太太的、这个月的/口粮//……而我要向蓝天、白云、电波,通过/电波,向世界宣告……//我用100元,购了一张通向明天/通向——公民社会的/船票」。
通过网络募捐,艾未未筹集到了800多万。当我们正为艾未未还差700多万焦虑的时候,艾未未用筹集到的800多万去交了税款;而后,就没事了。开出1522万罚单、想整死艾未未的税务,会放过他吗?
我陷入沉思——艾未未有两套高档住宅,为何向穷鬼们募捐?为何把穷鬼们的800多万交上去,艾未未就没事了……联想到——挺钱云会,变成挺艾未未;茉莉花,变成「秘密树洞」;「天花」、「麻花」,却被抓、成了「维权」;仿制兽首的赝品,却成了艺术品;一文不值的赝品,竟能拍卖出几十万美金……突然,我终于明白:我们大家都上当了——艾未未「维权」事件,其旨在耗尽追求民主的人士的热情,同时掏空大家的口袋。
我,第一次厌恶「维权」,厌恶这样的——「维权」骗局。
第二个维权变质故事。
陈光诚「维权」刚出,新闻〈陈光诚逃亡全记录 细节堪比大片〉、〈陈光诚下落 美使馆不评论〉等一发出来,我即发表了〈质疑陈光诚〉(2012-4-28)等文章;我的质疑,受到了广泛的支持,如网友李谦等跟帖,「闭眼逃亡现坦途,睁眼必然被捉」等。
其实,不仅仅是我在质疑陈光诚,石三生也不相信,且发表了〈陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞〉,其文章道「一直以为吾师顾晓军先生的文笔出神入化,有神鬼莫测之功……今天却栽了!栽得一塌糊涂」,「盲人律师陈光诚用看守打水的十秒钟的时间差,翻越第一道墙,之后又穿过至少7道障碍,穿过一条河,摔了几百个跤,大腿受伤,浑身泥水,联系上珍珠,被珍珠开车接走。整整4天之后,看守才发现陈光诚不见了……」
4天后才发现不见了?这究竟是看守他、还是故意放走他?只怕只有编导这骗局的人才知道。
陈光诚维权,穿帮重重——第一假,假逃脱:不去说看守、不去说4天之后才发现,单说10秒之内徒手翻越4米高墙,别说盲人,即便是正常人、甚至是运动健将,也做不到;因为,人类的跳高记录,迄今没人超过2.5米。第二假,假盲人:滕彪的文章〈临沂计划生育调查手记〉介绍陈光诚,说「他知道哪一株月季是黄的,那一株是红的……他会操作电脑、传真机、复印机」。知道一株月季是黄的、还是红的,这还是盲人吗?是盲人,又怎可能使用传真机及复印机时、区别那正面反面?第三假,假律师:资料介绍陈光诚「18岁前未上过学……1989年入盲校,2000年毕业于南京中医药大学,同时自修法律」。11年时间,怎么完成小学6年、初高中6年、两个大专相加约6~8年,总计18~20年的课程?退一步讲,就算他能完成;律师,是需考律师资格证书的。陈光诚,究竟是拥有中国的律师资格证书呢?还是拥有美国的律师资格证书?
其实,陈光诚维权的背景是惊天动地的王立军事件。2012-2-9,我发表〈王立军自己走出美领馆?〉,开篇就介绍「顾晓军最新闻:美国国务院证实王立军去过美领馆。文章道:美国国务院2月8日证实,中国重庆市副市长、原公安局长王立军本星期曾去过美国驻成都总领事馆,后来『自愿』走出领馆」。
大家知道——王立军是与薄熙来闹翻了,怕薄熙来灭他的口,所以带着大量情报逃进了美国驻成都总领事馆;如此,王立军怎么可能「自愿」走出领馆呢?他不怕薄熙来灭他的口吗?
显然,是因王立军身份特殊,薄熙来地位更特殊,奥巴马、希拉里等,既想要情报,又不想惹大陆;如是,不断地电话协商,最后想出了这么个办法——复制了情报,而后让王立军「自愿」走出领馆。
可,让王立军「自愿」走出领馆,美国的人权、维权形象就都彻底崩塌了。咋办呢?如是,「维权」高手们,就设计出了陈光诚事件,让希拉里把陈光诚同机带回美国;这样,可多少掩盖些王立军事件,挽回点影响。
这就是陈光诚维权的背景。如此,还管他是真逃脱假逃脱、真盲人假盲人、真律师假律师吗?
自从我质疑陈光诚以来,得到过很多很多网友的支持,甚至包括刘刚;刘刚在他的〈顾晓军是先知先觉〉(2016年3月19日)中道,「我早在陈光诚飞跃大西洋的时候就听说顾晓军的大名了」,「……方才发现,这个顾晓军还真是一个先知先觉、大智若愚的理论家、思想家!他的许多想法、预言、分析跟我是英雄所见略同,而且有些是要比我更超前一个位相。比如,他对艾未未的认识,对……的分析,都同我相同,但他比我更早得到这种结论」,「有时候,顾晓军是先于我说出他对这些人的看法,说出了我想说还没来得及说的话」等。
当然,也有网友说我打横枪,即枪口对准同一战壕的战友。
其实,这些网友不知道,或忽略了——陈光诚维权,让陈光诚在美国成了「维权英雄」,陈光诚的一大家子、老老小小,几乎全都到了美国;而陈光诚维权,对中国的老百姓、对中国需要维权的普通人有什么意义呢?
没有,没任何意义。这就是老一辈所谓美国的「中国通」、如费正清等「大师」的愚蠢。这些猪队友们,不会明白:判例法与成文法有别——美国,用的是判例法,需诸如陈光诚这样的所谓「维权英雄」,作今后判案的比照。而中国,用的是成文法;因此,造再多的陈光诚,于中国老百姓没有丝毫的用。
陈光诚,最大的用处,也许就是——在他成名以后,到台湾去,面对着欢迎他的蔡英文等说,「台独已过时了」。
我从未支持过「台独」,但也对「台独已过时了」深感无语。这就是一位所谓「维权英雄」,给交出来的「维权」之骗局的答卷。
第三个维权变质故事。
2013-2-6,我发表了〈诈骗诺贝尔和平奖的世纪大案〉,提前一年另八个月,就判断出了巴基斯坦的马拉拉·优素福扎伊,将要骗得诺贝尔和平奖。
自然,马拉拉原本想骗取的,是2013年10月颁发的和平奖;然,遭到了我顾粉团的阻击,才不得不退而求其次。
2014-11-14、15,我相继发表〈马拉拉之骗局与商业炒作大事记〉、〈从马拉拉说谎看其商业蛋糕有多大?〉,梳理马拉拉诈骗案脉络;以下,先引用那文中的梳理,随后、逐一剥开马拉拉骗局的画皮。
1997年7月12日,马拉拉出生在巴基斯坦西北边境省斯瓦特河谷,其父在当地办有几所小学。
2009年1月3日,马拉拉受BBC之邀,在其网站上写我们看不到的所谓博客。【真的、假的?其一,BBC博客迄今没几个人能够开通。其二,马拉拉开博客是2009年1月3日,而这正是戈登·布朗任英国第52界首相(2007年6月27日至2010年5月12日,工党);其下台后,任「联合国全球教育特使」,搞基金,到处拉赞助、骗钱。】
2011年11月1日,马拉拉获「首届国家青年和平奖」。【巴基斯坦「国家青年和平奖」,是马拉拉的父亲设立的,且只颁给了马拉拉。】
2012年10月9日,马拉拉遭塔利班枪击。【所谓马拉拉遭枪击,居然至少有四个版本。依最流行的,「枪手当面开枪,子弹从马拉拉的眉骨处进去,从耳背穿出;从肩膀上再次进入体内,再从其腋下穿出」。我则要说,一、请问子弹会拐弯吗?二、弹孔射在眉骨处,当避不开大脑,会脑壳开花、脑浆四溅,结果只能是当场毙命。三、退一万步说,就算恰巧避开大脑,从弹道学讲,近距离射击,子弹入口处是一弹粒直径的弹孔,而出口处会被掀掉一大块肉,至少也会是一鸡蛋大小、血肉模糊的洞。四、子弹射入眉骨处,必然会血流如注;然,网上马拉拉送医途中的照片上,她眉骨上只搁了块豆腐干大小的纱布、且纱布上雪白干净、没一丝血迹。五、子弹射入马拉拉的眉骨,正常的她当立即昏迷;然,网上她送医途中的照片上,马拉拉却大睁着两只眼睛,正看着摄影师的方向。】
然,2012年11月10日,潘基文在联合国为马拉拉设「马拉拉日」。2013年初,马拉拉又入选美国《时代》周刊「年度风云人物」。
明眼人一看便知,这是冲着2013年诺贝尔和平奖的。面对如此造假,顾粉团的石三生、无民主、森林之子、天马行空、劳力、卢德素、风北吹、苍山有月、贝车、东来、小人物、马世平、美好愿望、cnm、mzhp、马拉是骗子等朋友,奋起质疑、阻击;幕后造假者们,则抵挡不住,遂推马拉拉获2013年诺贝尔和平奖之计划流产。
顾粉团得胜转战,马拉拉的幕后造假者们则趁机卷土重来,于2013年和平奖颁布、马拉拉获奖的企图落空时,10月10日,他们请到奥巴马夫妇,在白宫椭圆形办公室,为马拉拉站台。紧接着,2013年10月18日,他们又请英国女王伊丽莎白二世,在白金汉宫为马拉拉站台。
如此,顾粉团设《看角逐诺贝尔和平奖的小骗子马拉拉究竟是啥货色(专题)》,强力狙击马拉拉。
参与的文章有——〈子弹射在马拉拉身上会拐弯〉、〈女骗子马拉拉:中枪的弹痕在哪里?〉、〈民主派不该编造英雄〉、〈维权是一个个骗局〉、〈请潘基文关注马拉拉被枪击案的荒唐〉、〈请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊〉、〈请潘基文下令彻查马拉拉被枪击案〉、〈请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局〉、〈请潘基文关注Malala Yousufzai案的第四个版本〉、〈请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局〉、〈让巴维权少女出局〉、〈请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉〉、〈从对顾晓军的封杀看精英们的「神奇」〉、〈从马拉拉说谎看其商业蛋糕有多大?〉等等。
此后,又将这些文章编撰成电子书《马拉拉是骗子》(文章,有110篇;字数,计136926字)。
然而,顾粉团终究不是这些隐蔽着的精英们的对手。2014年,马拉拉和她的幕后造假者们,终于如愿以偿地获得了诺贝尔和平奖。
马拉拉获得和平奖的理由,是「他们分别为对抗儿童和少年所受压迫以及争取所有儿童受教育权而奋斗」。然,从马拉拉获奖的2014年到今日,已经是九年了。九年了,世界的儿童和少年受压迫及儿童受教育的问题,有没有因马拉拉获和平奖而解决呢?
没有,显然没有。因为,马拉拉获奖不是为了解决什么问题,而是为了炒作、设基金、赚钱。
前面提到的工党的、英国第52界首相戈登·布朗,后来就成了联合国全球教育特使,还在联合国设立的「马拉拉基金」中任要职,并四处拉赞助等等。我们不去猜想会不会有贪腐之类,至少他可以又多拿一份津贴吧?
在顾粉团打得马拉拉及幕后造假者们晕头晕转向时,曾有人跟帖求情,说新疆某集团(公司),为马拉拉的书出资数百万,原以为能赚上千万,现在已血本无归……
开始以为胡编,当看到百科介绍「马拉拉·优素福扎伊于2013年秋天出版了个人回忆录。该书名为《我是马拉拉》(I Am Malala),由英商魏登菲尔德和尼科尔森书局在英联邦地区发行,世界其他地区划归美商利特尔布朗。《卫报》说,优素福扎伊据信拿到了200万英镑(约合人民币1888万元)的预付稿酬」时,还能不信吗?
这就是所谓的、一场场「维权」之骗局中的一个经典把戏。
而除艾未未、陈光诚、马拉拉外,韩寒也该算一个吧?他虽不属「维权」系列,但、不也是美国《时代》周刊打造的当年「全球最具影响力100人」吗?而在韩寒代笔败露后,他则被海外人士评为——有史以来中国文坛上最大的欺诈案。
而「维权」系列,至少还有高某某(留点面子,就不点全名了。下同)、王某某、郭某某……等等等等一大批。
而于维权的贡献,假如我是第二(不好说自己第一),可、一旦造出一个「英雄」,我不就成了第三?而再造一个,我则又成了第四;还造一个的话,我更退居到第五……如果无休无止地造下去,对于我来说,难道不是一种地道的活埋?
所以,我必须说——我并不反对维权。然而,维权的基础,只能是真实的,且每一步都应该是实事求是的。这不仅是为了大家都不被活埋,更是为让被侵权的人们能获得真正的维权的机会。唯有这样,这个世界才有会希望。
顾晓军 2023-7-19~22
没有评论:
发表评论