收集与善待民意是民运制胜的法宝
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百五十三
那大约是在“顾粉团8.30政治大冤案”前后吧。有明显受过五毛培训的王中秋，在我的博客上给顾门弟子和顾粉团的人的跟帖找茬，我就让顾门弟子和顾粉团的人不再跟帖。
为何让大家不要跟帖了呢？是不自信吗？如是，那么、是对自己的道理不自信，还是对顾门弟子和顾粉团的人的水平不自信呢？其实都不是，而是中共的套路太深，钻进去没准就是“海外来人了，上峰已到，要名单”。如是，就只好让大家玩“只要不开口，神仙难下手”。
“只要不开口，神仙难下手”玩多了、久了，其实我也很寂寞。如是，看到劳力针对《中国民运当有一场思想的大战》、《中国民运当“启蒙精英”》，在顾粉团说“先生这两篇文章是重情重理的好文”时，我还挺高兴。
其实早在刚写出《中国民运的思想与领袖问题》时，风北吹就在顾粉团说“先生这阵子的文章，是又一个高峰”。刘丽辉则对《民运的包容性与中共的排他性》感兴趣，说“太棒了！讲得特别清楚”等。他俩水平都在劳力之上，可劳力夸我、我还是挺高兴。
转到推特上，见劳力发推、就《中国民运当“启蒙精英”》说“海外民运的大咖们，你们还知不知道脸红”时，我回顾粉团批评劳力、说“劳力，在推上只转不说”。我为何批评劳力？因我觉得：我一篇文章，都很难打动他们；你说一句，能达到什么目的？要不就写文章，要不啥也不说。是不是这理？
可不，一会就有杜导斌的责问，“谁压制顾先生，不让你出头了？”。中共天天压制我，人人都看得明白，杜先生咋视而不见？如是，我没回。前时，我在《中国民运中的“理论战”》中提到杜导斌的《“素质论”的迷雾》；杜导斌跟推回我八个字，记得其中四个是“继续努力”。
“继续努力”？这不像领导同志的题词吗？或许，杜先生是把自己当杜导正了？呵呵，是玩笑话，是我自己过去常把“杜导正”与“杜导斌”弄混。但，就《中国民运当“启蒙精英”》一文而言，杜导正虽没有来我的推特，但鲍彤还真的来了。
我正写着《中国民运当认理不认人》，要查什么，就打开了推特。呵，《中国民运当“启蒙精英”》热起来了，有芯蕊的跟推“原来这些大咖我都没关注啊……大咖真的明白民主吗”，有閻國民的跟推“自诩为民主大咖的人，往往就是骗子。骗钱骗色骗人命”。
有淮南皓月冷千山的跟推“大咖是卖民主的，为什么非要懂。卖电脑就得懂电脑吗”，有韩荣利的跟推“直到每一位同胞都深谙自由的价值观”等，有千山胡说的跟推“‘中国精英’应该为他们的无耻付出代价”等。
还有Liuliy Guang的跟推“难不成害怕民主的阳光洒满中华大地的时候，排不上‘座次’吗”等。自然也有批评我“三段论错误”的，不过他的网名叫“祖国万万岁”。不管他叫什么万岁，我还是检查了下我错没错，就像杜导斌题词“继续努力”、我自必须发奋努力样。
善于收集别人的意见，更善待别人的意见，其实是我们每一个人不断学习、不断提高自己的法宝。如是，我又研究收藏了我的《中国民运当“启蒙精英”》一文的十几位。从左起研究到最后，也就是最先收藏该文的人、竟是鲍彤。
赵紫阳秘书？受宠若惊呵！可我还不信以为真，打开他推特，查看Likes。84条，最新的还真的是“顾晓军@guxiaojun812 警醒吧，民运的大咖们！民主，就是接力、就是传递。因此，民主其实没有精英、只有推手——不断地、一代一代地”等。
也许有人会说，鲍彤还算民意吗？可，我以为至少不算官意。简而言之，要收集民意、善待民意。自然，不是所有的跟推都要回。杨巨峰因我收他为徒孙的调侃、他认了，被刘刚赶出山门后、常来挖苦我；我就一句没回，而找机会调教他、非把他收为徒孙。
其实，把刘刚收成徒弟、又能占多大便宜？盖因我在大陆——哪天熊猫问，你为何成天跟“六四余孽”混在一起时，我好答——我是他师傅呀。有了“师徒”关系，用心自不一样。没有硬要刘刚做子弟，我以什么角度研究“六四”？至少《中国民运》这本书，也会大打折扣的。是不是？
刘刚贡献的、又岂止是“师徒”关系？他，是对中国民运的思想与理论的梳理与提高、起到了奠基石的作用。自然，无论刘刚的作用是如何居功至伟，也还需要我去收集。所以说，善于收集别人的意见，更善待别人的意见，是我们每个人不断学习、不断提高自己的法宝。个人如此，民运不也如是吗？
“平民主义民主”，已成为趋势。“平民主义民主”与精英主义民主的最大区别在哪里？最大的区别就是——精英主义民主，有时、甚至经常是由精英拍脑袋；而“平民主义民主”，则要永远靠收集民意。既然实现民主时还需收集民意，那么，在民运中岂不更该收集民意？
民意是民主之本。于“平民主义民主”而言，民意、更是本中之本。不收集与善待民意，中国的民主运动会有、能有前途吗？让大咖们牛逼吧，让大咖们拍脑袋吧（二十八年一事无成，是否就是因离民意太远）。我们，就从收集与善待民意开始吧。
只要不把自己凌驾在民意之上，只要真心地收集民意、真诚地善待民意，（从现在算起）中国实现民主、应该不再需要二十八年了。而且，没有任何的坐牢之类的危险；因为，民意是共用的——我们不也是在帮中共收集民意吗？如果中共肯用，岂不皆大欢喜？
“收集与善待民意是民运制胜的法宝”。从现在开始，每个热心于中国民主运动的人，都可以收集民意、自行收集民意。咱收集民意，就是在替中共收集，是不是这理？至于中共用不用这些民意，那就是中共的事了。
顾晓军 2017-10-23 南京
