2018年1月4日星期四

开口:顾粉团聊天日志【10。26】顾晓军当列入全球百位思想家



开口 顾粉团聊天日志【1026】顾晓军当列入全球百位思想家
 
顾晓军(729438206) 5:38:50
黄书郎已正式获准加入顾粉团喀秋莎炮兵旅。顾粉团喀秋莎炮兵旅现有:波心投影、无民主、冷静去思考、黄书郎等。此外,还有石三生。希望大家都成为强大的喀秋莎炮兵。 

8
顾晓军(729438206) 5:47:21
致外交政策:公正是第一价值观是普世价值
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018n0g.html
波心投影(565287435) 16:42:25
紧急呼吁:给平民主义民主思想一点阳光
敬请批评指正!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018s9k.html

顾晓军(729438206) 17:55:52
波心投影,文非常好,只是紧急呼吁浪费了标题空间,石的《致外交政策:公正是第一价值观是普世价值》,是否可以借鉴?致外交政策应该也是信的表达。
顾晓军(729438206) 18:02:29
我觉得如果是《致外交政策:给平民主义民主思想一点阳光》,也表达了紧急呼吁,且与石三生拧成一股绳了。
男人像水(782799531) 18:03:04
【表情】
顾晓军(729438206) 18:13:48
18 波心投影 紧急呼吁:给平民主义民主思想一点阳光
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b146abce01018s9k.html
已收入给美国《外交政策》推荐(专题),待确定标题改或不改后,即推荐翻译与转发至海外等。
顾晓军(729438206) 18:25:32
波心投影,看Google“外交政策过去 1 小时内第“3”马悦然唯利是图文学奖难免龌龊_石三生的博客_凤凰网博报- 博采众家 ...blog.ifeng.com/article/20813596.html
您已公开地对此项 +1。 撤消
30 分钟前 - 0. 上一篇 << 致外交政策:公正是第一价值观”… ... 莫言获奖橙子虚顾晓军拒不领情 · 致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力 · 致《外交政策》:公正是第一价值观…”这就是我给你建议的意义所在。
波心投影(565287435) 20:54:28
好的,先生,我马上改
波心投影(565287435) 20:56:43
已修改,谢谢先生及时指点。

5
黄书郎(1691920824) 21:26:23
先生好!回复先生:能得到先生的教导真是幸运!但我码字慢,没灵性,写文章不能像波心投影、否悟、灵清、天马行空、猪八戒、精灵鼠那样可以信手拈来,十有八九会令先生失望。
精灵鼠(1061177948) 21:30:02
谁都有第一次,机会难得呀!
黄书郎(1691920824) 21:31:04
是呀!谢谢!
精灵鼠(1061177948) 21:31:02
不客气。

4
 否悟(2500183172) 21:14:26
呵呵!
波心投影(565287435) 21:14:51
今晚在哪个团讨论?有通知没有?
否悟(2500183172) 21:16:01
若上课,应在4团。
波心投影(565287435) 21:16:22
哦,我们等候
否悟(2500183172) 21:16:57
嗯。
精灵鼠(1061177948) 21:17:03
你好!
波心投影(565287435) 21:17:15
【表情】
黄书郎(1691920824) 21:19:45
致外交政策:顾晓军先生应当列入全球百位思想家(一)

《外交政策》2012年度的全球百位思想家即将出台,本人才疏学浅,不知道这评选全球百位思想家的流程是怎样的?是不是要将提名的思想家的理论思想著作在《外交政策》杂志上公示出来,让人们投票评选?如果是,则希望《外交政策》杂志要秉承客观公正,不要因为一些真正的思想家拿不出钱来翻译、宣传自己的作品而无视他们的存在,把他们拒于门外。杰出的思想家的思想瑰宝(如顾晓军先生的《公正是第一价值观》、《平民主义民主的价值观》、《质疑学》派等)是人类的文明成果,理应全球共享。
顾晓军先生入选全球百位思想家的理由,在石三生、波心投影、否悟、无民主等的推荐文章里都有精彩的论述。只要《外交政策》的评选能秉承客观公正,顾晓军先生就一定能列入美国《外交政策》之全球百位思想家
热切期待《外交政策》杂志今年的全球百位思想家评选能客观全面公正,若评选变了味,变成冷静去思考所说的奖励为美国有所贡献与需要的人,则建议《外交政策》杂志将全球百位思想家评选改为影响美国的(或为美国作出贡献的)全球百位思想家,以免误导全球民众!

弄不灵清(1651542058) 21:20:34
好。
黄书郎(1691920824) 21:20:38
大家帮忙看看,提意见,是否可以发?

否悟(2500183172) 21:22:01
书郎好!你有博客吧?
黄书郎(1691920824) 21:22:26
刚开,未发文
精灵鼠(1061177948) 21:22:46
尽早发。
黄书郎(1691920824) 21:22:55
要怎样改?
黄书郎(1691920824) 21:23:04
【表情】
勇闯天涯(644163295) 21:24:10
刚看了石文,可以说是剑剑穿心。痛快
勇闯天涯(644163295) 21:25:33
《马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊》精彩

否悟(2500183172) 21:25:58
呵呵,再去看看波心,也是刀刀夺命!
顾晓军(729438206) 21:43:02
读《娃》之评论的几点感想
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nou.html
波心投影(565287435) 21:49:17
不好意思,我已经抢坐沙发。

作为中共政权的作协副主席,带头攻击中共革命,我就不好说了,由中共自己处理。强烈建议中共将莫言撤职查办,退出文坛,不要再蛊惑人心!

顾晓军(729438206) 21:50:28
我先办你的文去
波心投影(565287435) 21:50:44
谢谢先生!
弄不灵清(1651542058) 21:51:20
顾老一出手,就是赏心悦目的文章
波心投影(565287435) 21:53:10
那是,莫言那点水平,要不是体制支持,他要跟先生玩野战?根本不在一个重量级。
精灵鼠(1061177948) 21:53:21
说的好!
波心投影(565287435) 21:56:51
先生在网络上几乎是裸身上阵,前有堵截,后有追兵,左右战友?除了先生弟子及顾粉团,你看到有几个人愿意伸出援手?上次为大师兄的事,先生还放下身段求过他们,他们谁帮忙了?
所以我们顾粉团一定要坚定支持先生,这对先生也非常重要。
否悟(2500183172) 21:57:44
一定!
弄不灵清(1651542058) 21:57:46
波心这个话我赞同
精灵鼠(1061177948) 21:57:51
好的,
波心投影(565287435) 22:01:53
一切为了先生思想的传播!封杀与反封杀的战役还会持续一段时间的,大家要有长期作战的思想准备。
但大家也要坚定信心,正如大家所说,莫言都臭了,大师兄都赢了,诺奖光环都褪了,我们的成功,那是可以预期的。
公正必胜!平民主义民主思想必胜!顾粉团加油!
精灵鼠(1061177948) 22:02:31
加油哇!
波心投影(565287435) 22:05:34
有事先潜一下,大家聊,等先生,稍后见
勇闯天涯(644163295) 23:06:17
致外交政策,没有公正,民主价值就成为精英忽悠百姓的工具,
刚看到被顾晓军揭陋的陈光诚假瞎又获得你们的自由民主奖和人权奖,中国的百姓对你们向世界推广的民主价值,再次失望了。你们发动了对伊拉克,阿富汗的战争。说是打击恐怖份子。但你们有没想到正是由于你们国家向世界推广的没有公正的民主,才导致了因为不公正而对你们国家人民的暴力反抗。生活在不公正的社会,我们对于公正的可贵深有体会,对于你们没有遍地强拆,自焚,上访,截访,黑监狱等各种侵犯人权事件的社会,深深向往。  在没有公正的民主价值《内外双重标准》就向世界推广,只能迎来更多的暴力反抗。更多的911事件,顾晓军公正、自由、民主、人权、法治,公正是第一价值观。公正,是社会不乱的前提与保证;大到国际关系、小到家庭和睦,无不依赖公正。所以向你们杂志推荐顾晓军当属全球百位思想家之首。希望《外交政策》真正的回归到世界社会的主流思想与行动中去。

波心投影(565287435) 23:07:31
这段好!
顾晓军(729438206) 23:09:41
勇闯天涯,到新浪开个博客,而后把短文发里面,再把链接发过来,这样更好!
勇闯天涯(644163295) 23:09:51
好的
波心投影(565287435) 23:09:58
先生好!辛苦先生了
顾晓军(729438206) 23:10:28
不客气。
日期:2012/10/26
顾晓军(729438206) 0:31:40
简谈计生政策
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nsc.html
黄书郎(1691920824) 0:49:16
先生好,您有空看一下我写的小文吗?适合发到博客上吗?还有2篇,您看了,我适合发我才能发,不知是否偏离主题。
顾晓军(729438206) 0:51:21
你发了,把连接发这里,我再看,给你提意见或建议怎么修改。
黄书郎(1691920824) 0:51:35
黄书郎(1691920824) 1:37:03
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_3049301242_0_1.html
黄书郎(1691920824) 1:38:35
先生,对不起!发文后电脑死机了,耽误您休息。
顾晓军(729438206) 4:39:25
致外交政策:《公正是第一价值观》是铲除拉登之流的土壤
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4084769&PostID=47685138
顾晓军(729438206) 4:41:22
19 黄书郎 致外交政策:顾晓军当列入全球百位思想家
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa01013qej.html

20 黄书郎 致外交政策:顾晓军当列入全球百位思想家
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b5c0a4fa01013qeq.html

21 黄书郎 致外交政策:《公正是第一价值观》是铲除拉登之流的土壤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nu0.html

顾晓军(729438206) 5:38:50
黄书郎已正式获准加入顾粉团喀秋莎炮兵旅。顾粉团喀秋莎炮兵旅现有:波心投影、无民主、冷静去思考、黄书郎等。此外,还有石三生。希望大家都成为强大的喀秋莎炮兵。
顾晓军(729438206) 6:03:58
顾晓军吧http://tieba.baidu.com/f?kw=������&tp=0
顾晓军(729438206) 6:34:19
致外交政策:请全球思想家激辩普世价值
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nue.html
黄书郎(1691920824) 6:39:19
谢谢先生!
顾晓军(729438206) 6:40:17
不客气,继续努力!
黄书郎(1691920824) 6:40:48
好!
黄书郎(1691920824) 8:43:22
先生,题目已改。谢谢先生!改了感觉非常好。还有,将假如,公正能植入人们的心中,改为假如,公正的种子能播进每个人的心田,是否会好一点?
顾晓军(729438206) 9:45:05
公正第一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018nwx.html

波心投影(565287435) 22:01:53
一切为了先生思想的传播!封杀与反封杀的战役还会持续一段时间的,大家要有长期作战的思想准备。
但大家也要坚定信心,正如大家所说,莫言都臭了,大师兄都赢了,诺奖光环都褪了,我们的成功,那是可以预期的。
公正必胜!平民主义民主思想必胜!顾粉团加油!

                     开口2012-----10-----264

石三生:致外交政策:请全球思想家激辩“普世价值”



石三生 致外交政策:请全球思想家激辩普世价值
 
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百二十七

几个世纪之前,伟大的思想家卢梭与伏尔泰、狄德罗等的激辩与产生的芥蒂。让后人明白了一个道理:没有十全十美的思想,伟大的思想家也无法摆脱时代的局限。

基于此,尽管顾晓军先生的公正是第一价值观已经深深地影响了顾门弟子、顾粉团友、以及潜移默化了许许多多不敢怒也不敢言的人们。但依旧不乏反对者的声音。让石三生我感到惋惜的,不是反对的人们,而是见诸于网络的异见多泛泛而论、不敢反驳顾晓军先生的思想之光辉,只是一味地进行下三路的攻击。对此类异见,略微了解一点儿大陆严管意识形态的人们都看得出,此乃五毛们惯常的你对他讲思想,他对你讲歪理的手法。

那么,除了五毛捣乱。就没有真正有思想的人们敢站出来,大声批驳顾晓军先生的公正观了吗?当然不是,至少还有《外交政策》遴选的历届全球百位思想家们未曾出手。就算外国的思想家们读不懂顾晓军先生的公正观,还有中国本土的思想家。就算中国本土的思想家们不肯出手,不还有《外交政策》可以解放思想大讨论之名,来个优胜劣汰吗!

遥想石三生当年,也曾经设擂台赛诚招天下孔子孔孙及孔儒传人,就《孔夫子的天命观是怪诞不经的卜筮学说》进行辩论。可惜直到被封杀,全球竟无一人能驳倒石三生。堂堂一全球著名媒体---《外交政策》,难道还不如石三生我的气度吗?更何况,中国文化讲的是才不外露,枪打出头鸟。如果《外交政策》当真愿意以西方世界的自由思想影响中国,何不就学一把石三生,来一场真正的思想交锋?

当真中国,敢站出来自我标榜是大思想家的,唯有顾晓军先生一人耳。世人有目共睹:顾先生被百般封杀之下,他的思想依旧是野火烧不尽,春风吹又生。估计全球的思想家们尤其是中国本土的思想家,早就对顾晓军先生独树一帜心生怨尤了。《外交政策》何不籍顾晓军先生又是自荐、又是弟子荐、又是顾粉团荐之时,就以公正是第一价值观为题,令中国的思想家们一齐出手、来场火拼呢?果然天赋人权的自由战胜了公正是第一价值观。那不就证明了是西风压倒了东风吗?外交政策坐山观虎斗、名利双收,何乐而不为呢?

说句实话,连擅居顾门弟子之首的大师兄我,对顾晓军先生的公正是第一价值观仍心存疑窦。多么渴望《外交政策》的全球思想家们能不吝赐教、指点一下我的迷津啊!

怎么样?外交政策的决策者们,你们有没有胆识与气度,敢来场中、西方思想论战呢?人家炒菜的,中国中央电视台都搞起了中法厨艺大比拼。难道一些所谓的思想家,还没人家炒菜的勇敢?

是骡子是马,总得拉出来溜溜不是。

【石三生 20121026日星期五 05:43 中国】

黄书郎:致外交政策:《公正是第一价值观》是铲除拉登之流的土壤



黄书郎   致外交政策:《公正是第一价值观》是铲除拉登之流的土壤
 

作者:黄书郎
 
公正,是人类不懈的追求。不崇尚公正,无异于搬石头砸自己的脚,无人能幸免,因为我们都生活在同一天空下。
 
正如顾晓军先生在《简论公正》里说的:公正是前提。没有公正,自由就没有依靠。没有公正,你可以盖房,他可以强拆;你可以致富,他可以打黑’……”
 
没有公正,由民主选举出来的希特勒可以发动第二次世界大战,誓要踏平世界,把他看不顺眼的犹太人斩尽杀绝!
 
没有公正,自由世界的乐土美国可以致富,成为全球老大哥,但拉登可以发动所谓的圣战(黑打),给美国制造9.11恐怖袭击,使世界公民美国人也无法尽情享受免于恐惧的自由。
 
没有公正,生活在底层的平民百姓就更加苦不堪言,投诉无门!
 
假如,公正能成为常态,他希特勒、拉登算个几把?莫说公正的土壤里难以滋生希特勒、拉登之流,就算滋生出来了,还不是过街老鼠?能成什么气候?
 
假如,公正能植入人们的心中,生根发芽,长成森林,和平的鲜花必将开遍大地!
 
除非美国《外交政策》不热爱公正,不热爱和平,否则,凭借《外交政策》的影响力,顾晓军先生的《公正是第一价值观》的光辉思想一定会随着《外交政策》的宣扬而照亮世界的每个角落。
 
(2012-10-26 01:20:27)

森林之子:致外交政策:顾晓军当列入全球百位思想家



森林之子 致外交政策:顾晓军当列入全球百位思想家(一)
 
外交政策》2012年度的“全球百位思想家”即将出台,本人才疏学浅,不知道这评选“全球百位思想家”的流程是怎样的?是不是要将提名的思想家的理论思想著作在《外交政策》杂志上公示出来,让人们投票评选?如果是,则希望《外交政策》杂志要秉承客观公正,不要因为一些真正的思想家拿不出钱来翻译、宣传自己的作品而无视他们的存在,把他们拒于门外。杰出的思想家的思想瑰宝(如顾晓军先生的《公正是第一价值观》、平民主义民主的价值观》、《质疑学》派等)是人类的文明成果,理应全球共享。
顾晓军先生入选全球百位思想家的理由,在石三生、波心投影、否悟、无民主等的推荐文章里都有精彩的论述。只要《外交政策》的评选能秉承客观公正,顾晓军先生就一定能列入美国《外交政策》之“全球百位思想家”。
热切期待《外交政策》杂志今年的“全球百位思想家”评选能客观全面公正,若评选变了味,变成冷静去思考所说的“奖励为美国有所贡献与需要的人”,则建议《外交政策》杂志将“全球百位思想家”评选改为“影响美国的(或为美国作出贡献的)全球百位思想家”,以免误导全球民众!

森林之子 致外交政策:顾晓军当列入全球百位思想家(二)
 
看了石三生的致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家一文中说 “又到了一年一度的《外交政策》遴选的全球百位思想家将要揭晓的时刻了。虽然确信顾晓军先生早就应该名列其中、其首。但不知为何?《外交政策》的决策者们总是一次又一次、宁肯将诸如周小川、韩寒、艾未未等只好供中国人耻笑之徒滥竽充数。就是看不见顾晓军先生在政治、经济、文学领域中独树一帜的灿烂思想。今年仍如旧乎?”以后,本人也忧心忡忡。如果说《外交政策》前几年没有将顾晓军先生列入全球百位思想家是因为被迷雾蒙住了眼睛,那么经过这一年来顾晓军先生率领其弟子石三生及顾粉团三番四次的打假、质疑和呼吁,外交政策依然睡眼惺忪地装作不认识当代最杰出的思想家顾晓军先生,这其中的阴谋是什么?
难道外交政策不认同公正吗?如果认同,顾晓军先生作为《公正是第一价值观》的思想创始人就必当入选全球百位思想家之列,假如连《外交政策》这样一个受众广泛、并代表美国对外形象的世界主流媒体都无视公正,我不禁要问:美国《外交政策》,你究竟要将世界引向何方?

波心投影:致外交政策:给“平民主义民主思想”一点阳光



波心投影 致外交政策:给平民主义民主思想一点阳光
 
《外交政策》的媒体朋友们:
 

    我怀着对人类社会,特别是对中国社会发展的无比悲怜、无比担忧之心情,焦急地告诉你们,当今人类最先进的思想——以公正为第一价值观的平民主义民主思想(关于它的先进性,我在前一封推荐信中已有论述,顾先生的弟子及顾粉团也多有论述),正在遭受无情的封杀,被一些别有用心的人无情地冷藏在阴暗的角落,难见天日。

    这对人类社会的发展、特别是对中国社会的发展无疑是巨大的阻碍,对全世界、全中国人民,以及这一伟大思想的创立者顾晓军先生都是非常不公正的。

    所周知,中国是一个实施意识形态管制的社会,思想言论根本无法自由表达,媒体更是掌握在少数精英手中,一般民众大多只能听到关于//的种种陈述,或者是让他们长期稳定以接受宰割的种种忽悠。像平民主义民主思想这样具有独创性、前瞻性和预见性的伟大思想,在主流媒体根本找不到一丝一毫的表达空间。 

    因为这样的思想必然要说出真话、揭露真相、传播真理。而当今中国社会,特别是权力精英集团,因忙于愚民统治以获取一党之私利(顾晓军先生谓之党殖民),最害怕的就是让民从听到真话、知道真相、明白真理。

        就连我们这些闻道于先的人(少数中的少数,少数中国人中的少数网民),都得拜你们美国人民所赐。要不是你们推出了因特网这种新的传播方式,让那些意识形态的管控者们欲管之而力有所不济,留下了一点点管控间隙,我们也不会知道中国还有顾晓军先生这样的先知先觉

    我们也都知道,思想家独立思考、寂寞前行,走在人类最前沿,他的后面紧跟着的应该是那些可以将其思想附诸实践的政治家,就如启蒙运动思想家伏而泰、卢梭、孟德斯鸠等后面紧跟着的罗伯斯比尔、华盛顿、杰斐逊等。

    现在的问题是,中国和人类虽然有了自己的思想家,有了可以引导中国和世界前行的非常先进的思想——平民主义民主思想,但却因为发不出声音而失去了追随者,特别是失去了追随这一思想的政治家。

    因为没有政治家追随,平民主义民主思想被冷藏地下,没有先进思想引导的中国改革,目前就只能在一群因自利而致盲的权力精英的操弄下,盲人骑瞎马、胡乱转悠。如小白鼠般被反复试验的中国人民,都不知道能不能逃过下一场试验灾难,在下一场试验灾难中还能不能幸存。

    为灾难中和灾难边沿的中国人计,我们紧急呼吁,以你们全球媒体的话语权,特别是全球百位思想家评选的话语平台,给我们的平民主义民主思想一点阳光,让人类的这一伟大思想能见天日,在中国找到执行它的政治家及更多的追随者,让他们推进中国的改革,使中国远离随时可能降临的灾难。如此,中国人民将永远感谢你们!

    为全人类计,我们也强烈呼吁,借助你的话语权,让平民主义民主思想走向世界,在世界范围内找到追随它的政治家,为人类开启平民主义民主新时代的大门。如此,你们定能永载人类史册!

    我们不相信乌云能遮挡太阳的光辉,但我们相信阳光更能让世界温暖。

    希望你们能站在让中国远离灾难、给世界一点希望的高度,把顾晓军先生列入全球百位思想家之首,让平民主义民主思想借助思想家的名字更广泛地走向中国、走向世界,让有志于推进中国进步、推动人类发展政治家及其追随者们掌握先进思想,有目标、有步骤地改变中国、改变世界。

    一个崭新的时代将由你们开启,一个百年之功将由你们造就。

    勇敢地选择吧,《外交政策》。不要贪念精英们给的那点诱惑,不要惧怕精英们的那点威胁,世界民众的广泛支持才是世界级媒体的生存发展之本,中国十数亿渴望变革、渴望公正的民众正期待着你们,全世界渴望脱离精英摆布的民众们也正期待着你们。

    给一点阳光我们就能灿烂,相信你们一定能行!

    愿上帝保佑你们。
                

                           你们的仰望者,中国网民  波心投影
                                               2012年10月25

石三生:致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值



石三生 致外交政策:公正是第一价值观是普世价值
 

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百二十六

在百度,或者说在中国、在奥巴马总统的眼中,普世价值就是“民主、自由、法治、人权”。这一鱼目混珠的概念误导了国人,甚至误导了全世界。这一误,就误到了现在。

在我能查到的什么是“普世价值”资料中,《南方周末》2007年的“什么是普世价值”一文,很可能就是始作俑者。南周给出的普世价值是“只有作为一切价值基础的价值,才是普世价值,那就是自由。”

南周对普世价值的理解显然与几百年前的卢梭处于同一水平。但正是凭籍这一谬误的、落后的思想。南周煞有其事地指出了中国民主道路的方向,那就是“我们需要的是普世价值的启蒙。有朝一日,水到渠成,社会便会平安地转型。”

或许就是因为南周这一怪胎理论,导致了美国总统在南周版普世价值提出时隔2年之后的访华,与南周合演了一出开天窗的闹剧。说这是闹剧,因为白宫刊出的奥巴马接受专访的内容,与南周并无什么不同。一篇循规蹈矩、奥巴马声称中国的稳定繁荣符合美国的国家利益的专访,何至于闹得南周要开天窗表示抗议呢?这不是扯淡吗!再说了,堂堂一个美国总统访华,会儿戏到事先不做好行程安排吗?果然如此,奥巴马也太不遵守游戏规则了不是。

那么,作为一个民主发达国家的精英代表,奥巴马总统为什么要极力推崇南周落后的“普世价值”呢?在顾晓军先生的“公正是第一价值观”未提出之前,几乎没有人明白其中的机关,更不会有人想到这就是卢梭担心的“人民往往会受欺骗”的勾当。奥巴马与南周不过是打着建立在虚幻的沙基上的自由的幌子,达到伊们所谓的民主进程就是---“启蒙,在人类历史经验中,是现代化必不可少的第一步,而我们从来没有真正开始过。我们需要的是普世价值的启蒙。有朝一日,水到渠成,社会便会平安地转型。”

而用落后思想启蒙的结果,如同撮沙为基,高楼永无建成之日。亦同愚公移山,子子孙孙即使不绝,挖掉了一座山,又会堆起另一座山。等到///的南周们把国人都启蒙个遍,才忽然发现自由竟不得。你们说:该怎么办?岂非又只剩下了革命?如果革命,那还叫平安转型吗?

当然了,从奥巴马总统在中共90寿诞时的致辞“希望:正在领导中国和谐与维稳运动的中国共产党,好运长久!”中,也可看出连奥巴马自己都搞不清楚普世价值是什么玩意儿?或者说,可能是受了南周普世价值怪胎理论的影响,奥巴马也成了一个自相矛盾的怪胎。

所有这些,都是因为卢梭以及《独立宣言》严重缺失了“公正”所致。正如顾晓军先生在《公正才是真的普世价值观》中所说:“公正,才是真正的普世价值观,才是真正的普世价值观的根本。”

南周们作茧自缚的怪胎理论的功效,至钱明奇们的“报复性杀戮”(环球时报语)始初露端倪:“与敌同归于尽”的杀戮,不正是南周版普世价值的核心---自由的一种吗?当普世的民主无能,普世的法治失衡,普世的人权似无。钱明奇们除了普世的自由,还有什么?既然是自由的,你管他采取什么方式呢?能管得了吗?

南周与奥巴马们或许都忘记了:所谓的自由的核心,不就是革命吗?法国资产阶级大革命、美国独立宣言等,自由的取得,那不都是革命?革命,不就是杀戮?若普世价值的核心就是自由。杀戮又怎么可能不是普世价值呢?

伟大的卢梭,不也认为报复性杀戮是自由的吗?他说:“人民正是根据别人剥夺他们的自由时所根据的那种同样的权利,来恢复自己的自由的,所以人民就有理由重新获得自由。”

为何从卢梭到奥巴马到南周,从民主国的精英到专制国的精英都无法解决---“自由需要革命,革命为了自由”这样一个狗咬尾巴式的怪圈呢?莫不都是因为缺失了公正所致!

是的,唯有公正第一,才能摆脱“自由---革命”的循环。也即顾晓军先生所说的:“一个执政的党,也只有维护公正,才能维护社会稳定,也才能继续执政下去;否则,任何人都可以用他认为合理的方式,申诉。”

只有,也只有“公正是第一价值观”才是真正的普世价值。这是顾晓军思想的精华所在,也必将是未来人类社会的核心价值,更将是维系地球村时代的唯一原则。

为了公正,外交政策也应该把顾晓军先生列入“全球百位思想家”的行列!

【石三生 20121025日星期四 02:27 中国】

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...