2018年6月20日星期三

中国民运人物志(反弹琵琶:张广红


网购顾晓军新书

中国民运人物志(反弹琵琶):张广红
 
    ——顾晓军主义:新民运三千八百八十九
 
 
  Google“张广红”:“张广红拈花时评- Google+”:张广红拈花时评. 4,154 followers -. 我是一个MBA,曾经任职财富五百大公司的物流经理,历任香港上市公司/美国上市公司/新加坡上市公司的部门经理。假如不是相关 ...
 
  Google“张广红”:“广州微信群主“拈花时评”被抄家羁押”:2017105 - 中国社交平台微信“拈花时评”群主张广红,本周二被广州市越秀区公安局国保大队抄家后,带到当地派出所羁押。张广红的朋友张先生对自由亚洲 ...
 
  Google“张广红”:“隋牧青律师:“拈花时评”张广红案已被起诉”:201825 - 张广红目前腿部疾病已经痊愈,但得知隋牧青律师面临执照吊销处罚时,感到惋惜。据悉,网名“拈花时评”的张广红于去年10月,被广州越秀区公安 ...
 
  Google“张广红”:“隋牧青: 张广红(网名: 拈花时评)会见通报环球实报”:2017128 - 知名网友张广红,网名“拈花时评”,多年来发帖批评时政,屡次因言获罪,曾两遭行政拘留,时常被骚扰、喝茶。数年前因…
 
  Google“张广红”:“拈花时评-lianhuaxiaofo: 今天在广州,茉莉花没能开放2011-02-20 06 ...”:一路坐地铁回家的路上,我在思考茉莉花今天没能开放的原因。方浜兴绝对是 ... 拈花:因为这篇文章,我被广州警察拘留了十五天! 发帖者 张广红 ... 张广红拈花时评 ...
 
  推友评论:
 
  Suyutong @Suyutong Mar 28
  这个案子应该也是隋律师被吊照的原因之一,还有黄琦案!关注张广红,也要关注律师遭报复 twitter.com/lawyer_sui/sta
 
  隋牧青律师后 @lawyer_sui Mar 28
  据说张广红4.2开庭,其他消息就没有了,他的家人和现任律师不肯对外透露案件消息。
 
  李洪宽@大参考 @LiHongKuan Jan 14
  有很多追求公平正义的人,为挺锅被抓进去了,至今未归。拈花时评(张广红)办了29个挺锅群,可谓是真正的锅的战友了。广红进去了,他真的太穷了,律师请不起,广大网民帮广红凑齐了几万元律师费。而称呼“尊敬的战友”的老锅一毛不拔。老锅需要的是炮灰锅灰,老锅对民主就是叶公好龙,用来装门面的把戏。pic.twitter.com/Az4ouVfIwq
 
  邱岳首 @7k_QYS Dec 30
  关注网友“拈花时评”张广红!twitter.com/jiegpmvtnjmr2n
 
  Yanborong @BorongY Dec 30
  【网名“拈花时评”的广州维权人士张广红被起诉侮辱罪】 隋牧青说:根据我的经验通常会(被判刑),因爲中国是这样,一旦逮捕通常都会判刑。因为中国的公检法,它的司法制度是一种绝不认错的制度,我就很少聼说有人(逮捕后会判)无罪的。而一般侮辱罪(判刑)通常都在一年以内。
 
  可立 @yorklhee Dec 8
  我的两点评论: 1. 拈花时评在网络上十分活跃,他自己在多种平台上设立有时政群,当局应把他看作眼中钉肉中刺,侮辱习近平只是个借口; 2. 官权力能强迫国内网络上必须实名制(至少后台实名),国际网络上他们没法强迫的,既然特务也监视WhatsApp等国际网络上的发帖,何苦要实名呢?twitter.com/weiquanwang/st
 
  汪北泉 @yubing19636 25 Nov 15
  真讨厌拈花时评。天天喊打倒中共,打倒习近平,有什么效果?中共与习近平不是你喊得垮的。没有办法,只有取消关注。我觉得它要么是特务要么是弱智。
 
 
              顾晓军 2018-6-20 南京
 
 
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

本博热文

中央網路報:顧曉軍新書《中國新民運》在台出版
中央網路報:新書《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》在台出版
顾粉团森林之子  顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子  顾晓军与石黑一雄

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
089 吴仁华
090 陈小平
091 陈卫
092 徐水良
093 仲维光
094 杨恒均
095 刘军宁
096 冉云飞
097 于浩成
098 陈西
099 周锋锁
100 王天成
101 江天勇
102 谭作人
103 廖亦武
104 王力雄
105 王超华
106 陈维明
107 高耀洁
108 朱利全
109 秦永敏
110 温云超
111 长平
112 唐荆陵
113 李剑芒
114 李悔之
115 费良勇
116 曾宏
117 易改
118 刘沙沙
119 吴祚来
120 夏业良
121 姜维平
122 郭宝胜
123 张耀杰
124 陈闯创
125 立里
126 高冰尘
127 熊宪民
128 刘晓东
129 何岸泉
130 张良生
131 陈泱潮
132 朱学渊
133 孔灵犀
134 李伟东
135 陈小雅
136 昭明
137 雾亭
138 苏雨桐
139 陈奎德
140 任畹町
141 曾节明
142 成斌麟
143 刘晓原
144 高新
145 莫少平
146 李一平
147 凤姐
148 谢万军
149 朱韵和
150 汪岷
151 吴建民
152 陈立群
153 郑旭光
154 王全璋
155 马少方
156 秦晋
157 李进进
158 陆东
159 齐彧
160 相林
161 陈军
162 潘晴
163 成涛
164 张思之
165 秦晖
166 杨支柱
167 萧瀚
168 朱明勇
169 张广红

石三生: 顾晓军与老领导及航母

石三生: 顾晓军与老领导及航母: 顾晓军与老领导及航母 《中国网络民评官百人团》石三生   九州评论 · 之九百八十 昨天,就看到了号称海外最大中文网上的这篇《江泽民极力反对中国航母》。心想,大概自己的《端午时节话屈原》没提龙舟而说航母,凑巧是与其撞脸了! 因为昨天早晨开始,电脑风扇狂转...

2018年6月19日星期二

糟蹋莫言


糟蹋莫言
 
    ——顾晓军主义:文学散论三千八百八十八
 
 
  莫言就真的不能算我糟蹋他了。随意一Google,即见“莫言,作家。莫言本名管谟业,生于中国山东省高密市,中国大陆作家,中国共产党党员,中国作家协会副主席。北京师范大学鲁迅文学院文艺学硕士,香港公开大学荣誉文学博士,华东师范大学、山东大学兼职教授,青岛科技大学客座教授,汕头大学兼职教授,现为北京师范大学教授。”
 
  我说鲁迅是中共的人,我还得分析、论证;而莫言,则明明白白地写着“中国共产党党员”,且不回避。
 
  在中国大陆,在二十世纪的下半叶与二十一世纪之初,“中国共产党党员”是金字招牌。即便是犯了法,都可以罪轻一等,何况莫言还是获过诺贝尔文学奖的。
 
  所以在维基百科中,莫言的“起点”,人生最重要的一环“军艺”都没处写、被省略了。其实,那“香港公开大学荣誉文学博士”,不就是人家送你的吗?包括“北京师范大学鲁迅文学院文艺学硕士”,不也是〈红高粱〉成功后、北师大反而沾着莫言的光?
 
  所以呀所以,什么“华东师范大学、山东大学兼职教授,青岛科技大学客座教授,汕头大学兼职教授,现为北京师范大学教授”,当全都是扯淡。就像中共的高官们,有几个不是拿公款、民脂民膏给自己买个博士的?
 
  百度“莫言”,见“莫言(中国首位诺贝尔文学奖获得者)”。我草,中共又明目张胆篡改历史——那高行健、不是中国人了?即使高行健加入了外籍,他不还是华人?中共不最喜欢嘚瑟的吗?咋,为了莫言、连高行健的华人身份也不予承认了?如是,真该“糟蹋莫言”了。
 
  其实,莫言成为“中国首位诺贝尔文学奖获得者”,与我密切相关——2008年,刘晓波玩“零八宪章”;2009年,被判十一年。2010年“六四”前后,我连续发表“批邓理论”,被新唐人电视台、希望之声等相继报道,被美国自由亚洲电台专访;2011年“诺贝尔评委透露,未来几年很可能有来自中国的获奖者”,1010日华夏黎民党发表“2012年诺奖提名”,以“清贫、国内、领袖”原则提名“顾晓军”;随之,石三生率顾粉团发起“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”。善于下“一盘很大很的棋”的中共,围魏救赵、暗度陈仓,以莫言为棋子、成功偷袭诺贝尔文学奖,使得当年的和平奖花落欧盟。
 
  中共,连人畜无害的高行健都不能容忍,又岂能让诺贝尔和平奖出现第二个刘晓波?何况,这“顾晓军”抓也没法抓(连“海外来人了,上峰已到,要名单”都被他破解,还白送了个“顾晓军粉丝团”)。如是,2012年诺贝尔和平奖与顾晓军无缘、而文学奖与莫言有缘,也就理所当然了(如果没有川普,中共能操控全世界。君不见,连刘晓波的诺贝尔和平奖都是中共买的。详见《中国新民运》ISBN 9789863586371 150页〈劉曉波的「諾貝爾和平獎」〉,亦可见遇罗锦的〈刘无敌为何被害死灭口?〉)。
 
  那么,莫言是否够格诺贝尔文学奖呢?从普世价值来看,莫言是不够格的,因为莫言是中共党员,且是中共的高官(作协副主席)。
 
  从莫言的获奖作品看,也不够格。因为,2012年诺贝尔文学奖还没公布、中共已在媒体上给莫言放风时,说得莫言的获奖作品是长篇小说《蛙》;而于《蛙》,顾粉团的波心投影等专门找来看过、引用过,不服、才写文章批的。简单说,诺贝尔文学奖是因为莫言的《蛙》、“攻击”了大陆的计划生育的政策,才给莫言颁奖的。然而,“蛙”的象征是——特能繁殖。也就是说,莫言以蛙喻中国人特能生……就“特能生”而言,岂不是就应该计划生育、岂不是支持大陆的计划生育的政策吗?当这一层窗户纸被我和顾粉团捅破后,2012年的诺贝尔文学奖、虽仍然颁给了莫言,但,再也不敢说是颁给莫言的什么作品了。这些,在我和石三生的当时的文章中、都有详细的记载。
 
  那么,不敢说颁给莫言的什么作品,总要说些什么的吧?如是,就说:莫言很会讲故事。
 
  贻笑大方。只要稍微想一想,几乎所有人都能明白——给莫言评上奖的、那一届的诺贝尔文学奖的评委们,太白痴了。因为,“故事”不属于文学范畴,无论你怎么会讲故事、都不是文学。简单说,中国有本很有名的《故事会》的读物,能算文学期刊吗?不能。中国还有很多诸如评书艺人等,他们能加入中国作协吗?也不能。正因为理念不清,之后才会出现说唱艺人获诺贝尔文学奖的天大笑话。
 
  当然,我也不是要全盘否定莫言。就莫言的小说而言,他的〈红高粱〉还是写得可以的。在〈糟蹋张爱玲〉之中,我说“就小说而言,张爱玲与鲁迅相比,还是有点儿东西的,比如小说中的描写”;此刻,我要说:就小说而言,莫言与张爱玲相比,还是更胜一筹的——因为,描写只是有些好句子,而不能形成总体的氛围。而在写氛围、形成总体氛围上,莫言还是比张爱玲强不少的。
 
  但,莫言毕竟是“农民”,会见风使舵、且善于钻营,却并不懂得政治;所以,他才会在〈红高粱〉里、写日本兵逼着中国人剥中国人的人皮。他恐怕根本不懂——无论是谁逼谁、谁剥谁的人皮,都是不能展开来详写的;因为,这已涉及到了反人类。“农民”莫言,终究还是个“农民”。
 
  此外,“农民”莫言,也糟蹋了他自己创作的、很不错的中篇小说〈红高粱〉。“农民”莫言不懂——中篇小说与长篇小说,分属两个族系。不是中篇拉拉长,就能算长篇;长篇压压短,就算是中篇。“农民”莫言,急于求成,就把中篇〈红高粱〉弄成了长篇《红高粱家族》。如果你没看懂我以上的话,那就比较下《白鹿原》与《红高粱家族》。《白鹿原》,那是按长篇小说的结构写的;而《红高粱家族》,则不是。
 
  想到“农民”莫言的《丰乳肥臀》的书名,我就想笑,就觉得我的“‘农民’莫言”说得太妙了——不仅是“‘农民’莫言”,且还是个地道的北方的农民、“北方农民”莫言。
 
  我倒不是轻蔑农民,更不是歧视北方人(我一直以为:中国农民,主要分两种——第一种,憨厚、木讷,这几乎就是中国农民的主体。第二种,则聪明、狡诈,如毛泽东那一类。莫言,恰其貌不扬,表面上是第一种,而骨子里、却与毛泽东是一类的),我只是觉得自己给莫言画得像,太惟妙惟肖了。
 
  莫言当兵时,已21岁。一般人当兵,是18岁(更有小兵,就不去说了)。21岁才当兵的莫言,自然憋了一肚子的坏水(年轻时,大一岁半岁都是不一样的);如是,莫言一路混入中共、混进连部,脱离了站岗放哨、出勤干活的序列,而后又巴结领导被提干。
 
  百度百科说,莫言曾任“图书管理员”,“将图书馆里1000多册文学书籍全部看过”。我知道莫言时(我与莫言同属总参谋部),莫言是连副指导员;而基层部队,哪来什么图书馆?莫言,指定是使出了农民的木讷与狡诈、巴结上了领导,才可能免于出各类勤务、而有时间读书。不服,大家可以回想一下——七十年代,那是拼命加班加点、发疯积极向别人表现自己的岁月,谁能够有时间、敢偷闲读了1000多册书?
 
  之后,就是莫言又用了什么法子、巴结上了徐怀中。百度百科“莫言”词条中有:“1984年秋,著名作家徐怀中在解放军艺术学院(现国防大学军事文化学院)创建文学系,他看到莫言的〈民间音乐〉后,十分欣赏,破格给了莫言参加考试的机会,莫言顺利考入解放军艺术学院文学系”。莫言你忽悠谁?1984年秋,是要考外语的,你莫言是怎么过外语关的?21岁离开农村,之后8年全在部队,你的外语在哪学的?没学过的话,你又能考几分?还“顺利考入”呢,还“很会讲故事”呢,连骗人都不会,说你是“农民”吧。
 
  “农民”莫言,也在成长。有了表面的木讷与实际的狡诈,此后,莫言就将中共的冯牧、汪曾祺等,一个个地往死里骗(或许,还是走门子、送礼的那一套)。其间,把总参谋部文化部女部长李静、骗得团团转。李静部长,是与毛泽东有过故事的人。海外媒体刊登过解放军报一位资深记者写的文章,其中的“三妹”,就是李部长。这位军报的资深记者,当年想进准备成立的总参创作组、当组长。因此,也去了北戴河笔会,我应该见过,记不准了。莫言应该是没有去,我没有与他交集过的印象。
 
  我与莫言有交集,已在北京,也已是《当代军人风貌——来自总参谋部的报告》那本书的通稿会上了。
 
  多年以后,再有交集,已是2012年诺贝尔文学奖还没公布、中共已在媒体上给莫言放风时,而石三生与波心投影等不服,如是,率顾粉团阻击。也如是,莫言在QQ上联系我,求我放他一马,说只要他得了2012年的诺贝尔文学奖,第二年就推荐我。这些,顾粉团都知道,且我的、石三生的旧文中都有。
 
  据我所知,莫言得了2012年的诺贝尔文学奖后,每年都利用他手中的权力、向诺贝尔文学奖推荐,但、从没有推荐过我。我虽几乎年年都被推荐,但推荐我的人、都是顾粉团或我的读者或海外的朋友。
 
  于莫言的言而无信,我是早就料到的。其实,莫言就是个见风使舵、善于钻营的人。也正因为见风使舵、善于钻营,所以莫言的作品(包括〈红高粱〉)、总也无法到达真正的、文学的层面。不服,就把〈红高粱〉中剥人皮的那些,都翻译成日文、给日本人看看,若是莫言不被日本人撕了的话,那就倒过来——算我服莫言,怎么样?
 
  糟蹋莫言,就写这么多吧。因,一是我过去也写过莫言,我总不能自己抄自己的吧;二是可能还得写篇〈糟蹋马悦然〉,所以不能把材料都用完。
 
  其实,真的不是我“糟蹋莫言”;而是莫言,糟蹋诺贝尔文学奖。当然,莫言也是被中共利用了。然而,被利用了也不能原谅,因中共高官的莫言、与中共是利益的共同体。
 
 
              顾晓军 2018-6-19 南京
 
 
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

3632 呜呼哀哉郭文贵!


3632 呜呼哀哉郭文贵!
 
    ——顾晓军主义:新民运三千六百三十二
 
 
  现在是北京时间2018年元旦的下午150。文贵呀,你没有跳楼吧?我刚从玄武湖长跑归来。一路上,我突然想到你曾用双手沾水拍在汗衫上的巴掌印,就想笑。
 
  可没等笑出来,又想到你今天要跳楼;立马,悲从心底泛起来。文贵呀,千万不能跳呀!生命尤可贵,钞票更加好。为了钞票,刘刚与西诺就逼你跳楼。这两人真是——一个是狼、一个是狈,合起来就是狼狈为奸呀!
 
  其实,你就给他俩一人一百万、又能怎么样呢?当然,可怕的是、后面还不知道有多少个一百万跟着。我理解你呀,知道你挣点钱不容易,二十刚出头就向老妇女卖身了;后来,又都需要哄吓诈骗。哄吓诈骗也不容易的呀,哪一次不是提心吊胆?
 
  你是好人。2017-3-20,我发表《致韦石先生》,说他封杀我近九亿访问量的博客,你就给我发推文说“顾晓军先生好:您不要希望韦石先生会给您答案……美国……正在调查韦石的秘密资金来源方式之一”等,还说“不过您放心我向您保证他会进去的”。
 
  那时,你刚刚网红呀。你放下身段,给我这个过期的老网红发推,让刘刚嫉妒得要死。刘刚,可能就是从那时嫉恨你的。而后,就想方设法要算计你。幸好你是铁公鸡,没让他算计到。可算计不到,他就跟西诺狼狈为奸了。真没有品位,刘刚怎么可以与他的敌人联手呢?
 
  说一千,道一万。文贵,你千万不要跳楼,也不能跳楼。一跳楼,你那些钱,就不是你的了。你舍不得给他们的话,就耍赖、说是我不让你跳楼。对,就说我不让你跳楼!正好,杨巨峰要我收你当徒弟。你就说,是师傅不让跳楼。
 
  谢天谢地!终于找到不跳楼的理由了。对了,你还可以到法院去告刘刚和西诺,说他们逼你跳楼。逼人跳楼也犯法,是不是?就这么说,一边宣布“师傅顾晓军不让郭文贵跳楼”。一边到法院去告刘刚和西诺,说他们逼你跳楼,相当于恐怖分子。
 
  呜呼哀哉郭文贵!谢天谢地,在这2018年的元旦,我顾晓军,挽救了一条生命。尽管这条生命,涉嫌强奸等等,但,也是一条生命。况且,强奸不是死罪。对了,强奸与本师傅无关。我只教人行善,不信,看看顾粉团。
 
 
              顾晓军 2018-1-1 南京
 
 

2018年6月18日星期一

闲言碎语荟萃(Collection of Miscellany) - 第 475 页

石三生: 端午时节话屈原

石三生: 端午时节话屈原: 端午时节话屈原 《中国网络民评官百人团》石三生   九州评论 · 之九百七十八 又是一年端午节。而我,搜肠刮肚,却想不起一句这连中共都要为其歇工吊丧的伟大诗人的诗句。印象中,记得“离骚”似乎是前总理温家宝的最爱。 百度一下,才知道屈原还被中共誉为“中国历史上...

3631 踢爆莫言及《红高粱》与《红高粱家族》


3631 踢爆莫言及《红高粱》与《红高粱家族》
 
    ——顾晓军主义:新民运三千六百三十一
 
 
  我与莫言是同一个时代的作家,且认识。这个认识,主要是指一起参与了《来自总参谋部的报告》一书的通稿等等。当然,仅凭曾一起工作过,要踢爆莫言是没有深度的。我所说的“踢爆”,是指认知。
 
  《红高粱》与《红高粱家族》相悖
 
  客观上讲,莫言获诺贝尔文学奖,是有个过程的、是循序渐进的。百度“莫言”,“莫言”词条在嘚瑟“2017汪曾祺华语小说奖揭晓 莫言《天下太平》获奖”,可有多少人知道《天下太平》呢?就更不用说读过了吧?
 
  “莫言”词条,还误导“1986年,在《人民文学》杂志发表中篇小说《红高粱家族》引起文坛极大轰动”。其实,引起文坛轰动的,是中篇小说《红高粱》,而不是“家族”。有了《红高粱》,才有了《高粱酒》《高粱殡》《狗道》等。
 
  更要紧的,是有了中篇小说《红高粱》,才有了电影《红高粱》。长篇小说《红高粱家族》,是后来的事,是中篇小说《红高粱》和电影《红高粱》成功以后的事。也可以这么说,如果中篇小说《红高粱》和电影《红高粱》没有成功,可能就没有《红高粱家族》。
 
  那么,中篇小说《红高粱》的成功、在哪里呢?显而易见的,是作者对那片红高粱地的氛围的渲染。应该说这一文学渲染、感动了电影导演,才有了电影《红高粱》,及在电影《红高粱》对红高粱地的氛围的渲染的再渲染、以及给观众的感受。
 
  除了氛围的渲染外,中篇小说《红高粱》的成功、在于写了氏族乡绅社会中的强者文化。1986年,是文革结束还不到十年。当时,大批青年文学精英,选择了与刘刚及苏晓康等相反的路线,反感、甚至是厌恶政治,尽可能地在作品中淡化政治,甚至是淡化历史背景等等。
 
  莫言的中篇小说《红高粱》,就产生在这样的环境中(我的《太阳地》等,也是同样的政治背景)。莫言的中篇小说《红高粱》,摆脱了抗战一定得共产党领导的这一窠臼,同时也摆脱了难以摆脱的国民党政府的影子。
 
  如是,莫言写出了一篇趁乡绅衰落之际、一个流氓无产者欺男霸女兼而抗战的、悖理(有悖于常识常情常理)的“感人”的故事。百度说“发生在山东的生命赞歌”、“‘爷爷’余占鳌和‘我奶奶’戴凤莲之间的爱情故事”,可无论怎样礼赞生命或爱情,莫言的“爷爷”都是欺男霸女、强占别人老婆。
 
  而之所以莫言的“爷爷”能欺男霸女、强占别人老婆,基于一个事实——当时民国政府的权力、一般只能抵达县级,乡村两级、多为氏族乡绅社会。而在莫言“规定”的乡绅衰落的背景下,一个流氓无产者欺男霸女、强占别人老婆,也就成了“理所当然”。
 
  问题是,如今人们言必《红高粱家族》,这就是指长篇小说(也几乎没有人再提中篇小说《红高粱》了)。那么,长篇小说《红高粱家族》与中篇小说《红高粱》的成功的背景是相悖的——长篇小说及后来的电视剧中出现了县长及其领导的武装。
 
  县长及其领导的武装的出现,就不再是“青年文学精英……反感、甚至是厌恶政治,尽可能地在作品中淡化政治,甚至是淡化历史背景等等”的背景了。如是,《红高粱家族》、是不是与中篇小说《红高粱》引起文坛轰动相悖了呢?
 
  诺贝尔文学奖究竟奖励莫言什么?
 
  诺贝尔文学奖究竟奖励莫言什么?记得,莫言获奖之初,诺贝尔文学奖评委会说奖励莫言的《蛙》。记得,被顾粉团的波心投影与石三生及我一顿痛批后,评委会不敢具体说了,就奖给莫言。可莫言能提的上筷子的,却只有中篇小说《红高粱》。
 
  诺贝尔文学奖,不会像我们那时“反感、甚至是厌恶政治,尽可能地在作品中淡化政治,甚至是淡化历史背景等等”吧?那么,诺贝尔文学奖就多少是要讲政治的、尤其是西方倡导的“政治正确”,是不是?如是,那莫言获诺贝尔文学奖、就是名副其实的政治不正确了。
 
  石三生说过的莫言是中共党员、中共副部级的中国作协副主席等等,我就没有必要再说了。我只说,没有中篇小说《红高粱》、就没有长篇小说《红高粱家族》,而没有中篇小说《红高粱》“引起文坛极大轰动”、就更不会有诺贝尔文学奖(以上已有证明)。
 
  那么,中篇小说《红高粱》是怎么走向成功、“引起文坛极大轰动”的呢?首先,是要能够发表,尤其是在较权威的刊物发表;其次,是被权威的《小说选刊》转载及被评论、被一批名家认可(获奖一般都在这些之后)。
 
  以上这些,一批名家认可是非常重要的,如“冯牧在北京华侨大厦主持莫言创作研讨会,汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南都高度评价了《透明的红萝卜》”(百度“莫言”词条)。那么,冯牧、汪曾祺等,不是中共党员吗、不是直接或间接的党文化的传承者吗?如是,莫言不就是党文化的接班人?
 
  其实,不仅仅是冯牧、汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南的高度评价;从获得首发的准生证开始,到被权威刊物转载及被评论等,中篇小说《红高粱》都是符合党文化的。如,无政府状态、及其状态下的造反、强人文化与欺男霸女、强占别人老婆等,又有哪样不是中共的党文化呢?
 
  如此的作品、或曰写如此的作品的莫言,获诺贝尔文学奖,是不是那一届的诺贝尔文学奖的评委们看走眼了呢?如果,硬要说没有看走眼的话,那就要让人怀疑——是不是那一届的个别或全部的评委们收受了贿赂?建设党文化,是不惜代价的。
 
  更何况,中篇小说《红高粱》中、那段写日本兵迫使一中国人剥另一中国人的人皮,是反人类的。即便真有其事,小说也不能展开、不能详写剥人皮的过程。这些,或许评委们及莫言本人都没有意识到吧?而我在本文之前的文章中就指出过(为何不能,这里则不重复)。
 
  总之,莫言获2012年度的诺贝尔文学奖,是件莫名其妙的事。迄今,百度的“诺贝尔文学奖”词条之中,也没有说莫言因何作品获奖及获奖的理由。因为,莫言的一系列的作品的手法,都是在模仿拉美的魔幻现实主义。莫言,没有属于自己的文学艺术的手段。
 
 
              顾晓军 2017-12-31 南京
 
 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...