糟蹋莫言
——顾晓军主义：文学散论•三千八百八十八
莫言就真的不能算我糟蹋他了。随意一Google，即见“莫言，作家。莫言本名管谟业，生于中国山东省高密市，中国大陆作家，中国共产党党员，中国作家协会副主席。北京师范大学鲁迅文学院文艺学硕士，香港公开大学荣誉文学博士，华东师范大学、山东大学兼职教授，青岛科技大学客座教授，汕头大学兼职教授，现为北京师范大学教授。”
我说鲁迅是中共的人，我还得分析、论证；而莫言，则明明白白地写着“中国共产党党员”，且不回避。
在中国大陆，在二十世纪的下半叶与二十一世纪之初，“中国共产党党员”是金字招牌。即便是犯了法，都可以罪轻一等，何况莫言还是获过诺贝尔文学奖的。
所以在维基百科中，莫言的“起点”，人生最重要的一环“军艺”都没处写、被省略了。其实，那“香港公开大学荣誉文学博士”，不就是人家送你的吗？包括“北京师范大学鲁迅文学院文艺学硕士”，不也是〈红高粱〉成功后、北师大反而沾着莫言的光？
所以呀所以，什么“华东师范大学、山东大学兼职教授，青岛科技大学客座教授，汕头大学兼职教授，现为北京师范大学教授”，当全都是扯淡。就像中共的高官们，有几个不是拿公款、民脂民膏给自己买个博士的？
百度“莫言”，见“莫言（中国首位诺贝尔文学奖获得者）”。我草，中共又明目张胆篡改历史——那高行健、不是中国人了？即使高行健加入了外籍，他不还是华人？中共不最喜欢嘚瑟的吗？咋，为了莫言、连高行健的华人身份也不予承认了？如是，真该“糟蹋莫言”了。
其实，莫言成为“中国首位诺贝尔文学奖获得者”，与我密切相关——2008年，刘晓波玩“零八宪章”；2009年，被判十一年。2010年“六四”前后，我连续发表“批邓理论”，被新唐人电视台、希望之声等相继报道，被美国自由亚洲电台专访；2011年“诺贝尔评委透露，未来几年很可能有来自中国的获奖者”，10月10日华夏黎民党发表“2012年诺奖提名”，以“清贫、国内、领袖”原则提名“顾晓军”；随之，石三生率顾粉团发起“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”。善于下“一盘很大很的棋”的中共，围魏救赵、暗度陈仓，以莫言为棋子、成功偷袭诺贝尔文学奖，使得当年的和平奖花落欧盟。
中共，连人畜无害的高行健都不能容忍，又岂能让诺贝尔和平奖出现第二个刘晓波？何况，这“顾晓军”抓也没法抓（连“海外来人了，上峰已到，要名单”都被他破解，还白送了个“顾晓军粉丝团”）。如是，2012年诺贝尔和平奖与顾晓军无缘、而文学奖与莫言有缘，也就理所当然了（如果没有川普，中共能操控全世界。君不见，连刘晓波的诺贝尔和平奖都是中共买的。详见《中国新民运》ISBN 9789863586371 第150页〈劉曉波的「諾貝爾和平獎」〉，亦可见遇罗锦的〈刘无敌为何被害死灭口？〉）。
那么，莫言是否够格诺贝尔文学奖呢？从普世价值来看，莫言是不够格的，因为莫言是中共党员，且是中共的高官（作协副主席）。
从莫言的获奖作品看，也不够格。因为，2012年诺贝尔文学奖还没公布、中共已在媒体上给莫言放风时，说得莫言的获奖作品是长篇小说《蛙》；而于《蛙》，顾粉团的波心投影等专门找来看过、引用过，不服、才写文章批的。简单说，诺贝尔文学奖是因为莫言的《蛙》、“攻击”了大陆的计划生育的政策，才给莫言颁奖的。然而，“蛙”的象征是——特能繁殖。也就是说，莫言以蛙喻中国人特能生……就“特能生”而言，岂不是就应该计划生育、岂不是支持大陆的计划生育的政策吗？当这一层窗户纸被我和顾粉团捅破后，2012年的诺贝尔文学奖、虽仍然颁给了莫言，但，再也不敢说是颁给莫言的什么作品了。这些，在我和石三生的当时的文章中、都有详细的记载。
那么，不敢说颁给莫言的什么作品，总要说些什么的吧？如是，就说：莫言很会讲故事。
贻笑大方。只要稍微想一想，几乎所有人都能明白——给莫言评上奖的、那一届的诺贝尔文学奖的评委们，太白痴了。因为，“故事”不属于文学范畴，无论你怎么会讲故事、都不是文学。简单说，中国有本很有名的《故事会》的读物，能算文学期刊吗？不能。中国还有很多诸如评书艺人等，他们能加入中国作协吗？也不能。正因为理念不清，之后才会出现说唱艺人获诺贝尔文学奖的天大笑话。
当然，我也不是要全盘否定莫言。就莫言的小说而言，他的〈红高粱〉还是写得可以的。在〈糟蹋张爱玲〉之中，我说“就小说而言，张爱玲与鲁迅相比，还是有点儿东西的，比如小说中的描写”；此刻，我要说：就小说而言，莫言与张爱玲相比，还是更胜一筹的——因为，描写只是有些好句子，而不能形成总体的氛围。而在写氛围、形成总体氛围上，莫言还是比张爱玲强不少的。
但，莫言毕竟是“农民”，会见风使舵、且善于钻营，却并不懂得政治；所以，他才会在〈红高粱〉里、写日本兵逼着中国人剥中国人的人皮。他恐怕根本不懂——无论是谁逼谁、谁剥谁的人皮，都是不能展开来详写的；因为，这已涉及到了反人类。“农民”莫言，终究还是个“农民”。
此外，“农民”莫言，也糟蹋了他自己创作的、很不错的中篇小说〈红高粱〉。“农民”莫言不懂——中篇小说与长篇小说，分属两个族系。不是中篇拉拉长，就能算长篇；长篇压压短，就算是中篇。“农民”莫言，急于求成，就把中篇〈红高粱〉弄成了长篇《红高粱家族》。如果你没看懂我以上的话，那就比较下《白鹿原》与《红高粱家族》。《白鹿原》，那是按长篇小说的结构写的；而《红高粱家族》，则不是。
想到“农民”莫言的《丰乳肥臀》的书名，我就想笑，就觉得我的“‘农民’莫言”说得太妙了——不仅是“‘农民’莫言”，且还是个地道的北方的农民、“北方农民”莫言。
我倒不是轻蔑农民，更不是歧视北方人（我一直以为：中国农民，主要分两种——第一种，憨厚、木讷，这几乎就是中国农民的主体。第二种，则聪明、狡诈，如毛泽东那一类。莫言，恰其貌不扬，表面上是第一种，而骨子里、却与毛泽东是一类的），我只是觉得自己给莫言画得像，太惟妙惟肖了。
莫言当兵时，已21岁。一般人当兵，是18岁（更有小兵，就不去说了）。21岁才当兵的莫言，自然憋了一肚子的坏水（年轻时，大一岁半岁都是不一样的）；如是，莫言一路混入中共、混进连部，脱离了站岗放哨、出勤干活的序列，而后又巴结领导被提干。
百度百科说，莫言曾任“图书管理员”，“将图书馆里1000多册文学书籍全部看过”。我知道莫言时（我与莫言同属总参谋部），莫言是连副指导员；而基层部队，哪来什么图书馆？莫言，指定是使出了农民的木讷与狡诈、巴结上了领导，才可能免于出各类勤务、而有时间读书。不服，大家可以回想一下——七十年代，那是拼命加班加点、发疯积极向别人表现自己的岁月，谁能够有时间、敢偷闲读了1000多册书？
之后，就是莫言又用了什么法子、巴结上了徐怀中。百度百科“莫言”词条中有：“1984年秋，著名作家徐怀中在解放军艺术学院（现国防大学军事文化学院）创建文学系，他看到莫言的〈民间音乐〉后，十分欣赏，破格给了莫言参加考试的机会，莫言顺利考入解放军艺术学院文学系”。莫言你忽悠谁？1984年秋，是要考外语的，你莫言是怎么过外语关的？21岁离开农村，之后8年全在部队，你的外语在哪学的？没学过的话，你又能考几分？还“顺利考入”呢，还“很会讲故事”呢，连骗人都不会，说你是“农民”吧。
“农民”莫言，也在成长。有了表面的木讷与实际的狡诈，此后，莫言就将中共的冯牧、汪曾祺等，一个个地往死里骗（或许，还是走门子、送礼的那一套）。其间，把总参谋部文化部女部长李静、骗得团团转。李静部长，是与毛泽东有过故事的人。海外媒体刊登过解放军报一位资深记者写的文章，其中的“三妹”，就是李部长。这位军报的资深记者，当年想进准备成立的总参创作组、当组长。因此，也去了北戴河笔会，我应该见过，记不准了。莫言应该是没有去，我没有与他交集过的印象。
我与莫言有交集，已在北京，也已是《当代军人风貌——来自总参谋部的报告》那本书的通稿会上了。
多年以后，再有交集，已是2012年诺贝尔文学奖还没公布、中共已在媒体上给莫言放风时，而石三生与波心投影等不服，如是，率顾粉团阻击。也如是，莫言在QQ上联系我，求我放他一马，说只要他得了2012年的诺贝尔文学奖，第二年就推荐我。这些，顾粉团都知道，且我的、石三生的旧文中都有。
据我所知，莫言得了2012年的诺贝尔文学奖后，每年都利用他手中的权力、向诺贝尔文学奖推荐，但、从没有推荐过我。我虽几乎年年都被推荐，但推荐我的人、都是顾粉团或我的读者或海外的朋友。
于莫言的言而无信，我是早就料到的。其实，莫言就是个见风使舵、善于钻营的人。也正因为见风使舵、善于钻营，所以莫言的作品（包括〈红高粱〉）、总也无法到达真正的、文学的层面。不服，就把〈红高粱〉中剥人皮的那些，都翻译成日文、给日本人看看，若是莫言不被日本人撕了的话，那就倒过来——算我服莫言，怎么样？
糟蹋莫言，就写这么多吧。因，一是我过去也写过莫言，我总不能自己抄自己的吧；二是可能还得写篇〈糟蹋马悦然〉，所以不能把材料都用完。
其实，真的不是我“糟蹋莫言”；而是莫言，糟蹋诺贝尔文学奖。当然，莫言也是被中共利用了。然而，被利用了也不能原谅，因中共高官的莫言、与中共是利益的共同体。
顾晓军 2018-6-19 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论