——顾晓军主义:新民运•三千六百一十七
小睡。睡醒,才想起“凤姐有话说”的“时政考试”——“请各位预测,小平寻妻这一公告天下的新闻,还能余热多久?”这是很值得做一做的。
谁料,还没找到“时政考试”,就看到了“臉譜”的“顧曉軍就一恬不知恥的老棺材瓤子。大伙去搜搜這廝在you Tube做的那些直播,趕時髦好講,又講不出個鳥,要多惡心有多惡心……嘟嘟囔囔,字都咬不清。播一回遭眾人罵一回。這不,又轉戰推特了”(还有配图)。
于“老棺材瓤子”之类,我早想回:哈哈,你不会老吗?转眼,“南京‘反标’事件”接“六四”、八零后接九零后……待你老时,只怕是既没有“哼”(如“打倒鲁迅”),也没有“哈”(如“茉莉花”)。引用且收藏之,待回复。我去做“凤姐”的“时政考试”。
“凤姐有话说”的“时政考试”,其实就是一提问。然,这提问,回答得好、就是一“当前形势分析”;回答得不好,则是一是与非的“判断题”。如是,我顾晓军、试着做一做“当前形势分析”,与年轻人玩一玩,也证明那“臉譜”不过是扯淡。
海外推特上,当前的三大热点:郭文贵撕海外民运、华涌被抓、陈小平寻妻。因我说过“民运既已分裂,那就把声势造大,让全世界都来关注,分裂就反而成了双赢”。如是,两后者是不在转移前者的视线呢?尤其是“陈小平寻妻”。
如果以上成立,那么,就没有什么可怕的了。因,此刻已不似年初:一、刘刚、李洪宽等,已无需蹭热点而能制造局部热点了。二、凤姐、杨巨峰等,亦无需跟风而成长为能识别阴谋的中坚。三、因中共在大陆的严酷管制,已把顾晓军等的博客与文字等赶往海外;实际上,海内外已贯通。
在这样的形式下,与其说“小平寻妻”的“时政考试”是在考民运,不如说、是反过来在考中共——民主派、我已提出了《平民主义民主的“容共”策略》。中共,为何不考虑“容民”呢?“容民”,难道不是一种趋势?“容民”,难道不是中共建政之前的承诺?
中共,欺骗了章立凡的父亲那一代,总不至于宁愿沉船也绝不悔改吧?其实,中共是很聪明的——于台湾问题,不就是——中共“一个中国”、蓝营“各自表述”、绿营“台独”,然第一议题可先放下,先“三通”吗?中共为何不能也先放下一议题,先“容民”坐下来谈?
走哪条路的争吵,不如具体的、什么事情该怎么做的争吵。不是吗?因前者是分力,而后者是合力。为当下的十三亿老百姓做点儿实事吧!如果中共能“容民”,我愿意退出民主派(当你们的中间人),不参与任何的分利。中共,这样不是很好吗?
顾晓军 2017-12-17 南京
没有评论:
发表评论