不配我糟蹋的王小波
——顾晓军主义：文学散论•三千八百九十八
与钱钟书的名气相比，王小波就更不配我糟蹋了。之所以写这篇文章，其一，是除我之外，中国短篇小说界，我真不知道还有谁。而我真不知道还有谁，一是我眼界高，不看烂七八糟的东西。二是近十几年，中共鼓励长篇、鼓励通俗的消费文学；除我之外，短篇小说确实没出啥好东西。
其二，是三年前，在我写〈扯卵蛋的钱钟书〉之前，写过篇〈王小波算狗屁，李银河是他妈〉。而之所以写那篇，则要上溯到2005、2006、2007年等，我在新浪与余秋雨、李银河齐名时的一些往事。说我与余秋雨、李银河齐名，或许有人要笑。然，这却是事实——余秋雨真正名声大振，是借助于CCTV“青歌赛”，而后触网、来新浪。李银河则因是性学家，且有国务院的背景。而我是——2005年，小说〈尝试一夜情〉等网红。2006年，组“网络作家圈”，率七万余众（当年，学者易中天、影星陈宝国、网红宋祖德、竹影青瞳等都在我旗下）。2007年，又发起“打倒鲁迅”，全网激愤、喊“打倒顾晓军”；翌年初，被《人民日报》点名批判，报刊杂志、电台、电视“全民”参战。
说与余秋雨、李银河齐名，更有网文〈长城•配偶•鲁迅〉等可为证（“长城”，是批余秋雨的“文化”；“配偶”，是批李银河的性学；而“鲁迅”，则是批我的“打倒鲁迅”）。这一类的文章，有一万多篇。如今虽然较难搜索到，但，至少我的Blogger里还保存着小几百篇。
这些年，是叫中共封杀了，所以才会有章立凡的“顾晓军长期鲜有人关注，化名凤姐可吸眼球吧？顾曾以‘大战刘刚三百回合’，描述自己与刘的关系”。其实，章立凡这叫“狗眼看人低”；至少，刘刚亲自撰写的〈顾晓军是先知先觉〉，还挂在他的Blogger里，只要想看、随时都能看到。哎，啥也不说了，若是“网络作家圈”、或“打倒鲁迅”时，我哪有功夫理睬王小波、章立凡之流？那时，我真的是连易中天都没功夫搭理。
以上，也不过是仅仅证明——如今，我虽被中共封杀了、被新浪封杀了；可当年，是我和余秋雨、李银河撑起了新浪的访问量，及贡献都远比徐静蕾、韩寒等早。且证明——于大陆网络与新浪等的过去，我也比大家了解的多得多。
与余秋雨、李银河齐名，自然就会有纠结。与余秋雨的纠结，我在这里一字也不提。与李银河的纠结，就是看不惯她在新浪为吹捧她已死的男人、搞什么“王小波门下走狗”。
“门下走狗”之类，实在是有辱人格。为此，我批评过她。然而，李银河屡教不改，每年都要搞一次网络活动，把王小波吹捧成什么“浪漫骑士•行吟诗人•自由思想者”等。李银河凭什么如此嚣张？第一，李银河有国务院工作过的经历（你能弄清她跟哪个“老领导”有一脖子呢？注意：我可没说“有一腿”）；第二，王小波是地道的“红二代”（其父，“1935年参加中国共产党领导下的农民运动，不久赴延安”）；第三，他们是有团伙的（前时，在老泉的文中方知——王小波与王小山是亲兄弟）。如此，李银河又怎能不与中共一样——把别人都当成狗呢？
我三年之前的文章，如是道——
“1952年出生的王小波，1997年死了；如是，李银河就成了、也做起了王小波的妈。我不知道王小波，我火的时候、还没有王小波。或者说，那时的王小波，还像条没有名气的狗，这里闻闻、那里嗅嗅，啥也做不了、也做不成。我火过了、不写了，空出世间的位置，才有了、出了他王小波。可是，王小波没有混上几年、就死了。死后，李银河就做了他的妈——每一年，李银河都要利用、她在国务院做过事的经历与地位，强奸新浪，在新浪的那个骚臭的洗澡堂子里——鼓动什么‘王小波门下走狗’们，假装怀念王小波、而炒作王小波。”
“因为我实在不知道王小波算是哪根葱，更讨厌什么‘王小波门下走狗’这般地糟蹋人，就说了几句，结果就被禁言。这是我在反余秋雨、打倒鲁迅、揭露韩寒之前的，最早的被禁言。李银河她有权想她的死男人，但没有权力利用她在国务院做过事的经历与地位、炒作一个死人，并欺负其他的人。李银河越是炒作她的死男人王小波，我就越是不要看狗屁王小波。因为我太了解自己……啥东西都一看就会、一写就像，所以我绝不看王小波，以免我的文字会有王小波的影子和臭味。”
“刚刚看了王小波的〈变形记〉，我没有看完、大概只看了不到一半。我知道了，王小波的写法、就是半真半假、似真似假，把话反过来说。这根本就不存在什么想象力。这么说，我可一直不停地说一天、说一个星期、说一个月，甚至是一年。”
“比如，我早知道，在我没有听说过王小波的时候就知道，王小波的爹妈、都是王小波生的，都是王小波和李银河瞎搞瞎搞搞出来的。王小波和李银河瞎搞、搞出了王小波的爹妈后，王小波的爹妈又瞎搞瞎搞、搞出了王小波的爷爷和奶奶。王小波的爷爷和奶奶又瞎搞瞎搞、搞出了王小波的太爷爷和太奶奶，王小波的太爷爷和太奶奶又瞎搞瞎搞、搞出了王小波的祖爷爷和祖奶奶。这样的写法，又有什么难的呢？不要说中篇小说，就是长篇小说、一年写个十部八部，不也易如反掌？”
“关键的关键，是要有在《光明日报》做过编辑的经历，才可能与《花城》之类的杂志搞上关系、才能发表，难道不是吗？发表之后，再以做过《光明日报》编辑的优势、找关系让人吹捧，最好是找两拨人、吵起来、打起来。像顾粉团这样、一边倒，是最愚蠢的。像余秋雨那样假装打官司，也比顾粉团的做法强一百倍。吵起来、打起来后，还可像张一一、章子怡那样搞点啥泼墨门、泼尿门等，再像韩寒样、花点钱租网上的广告位，让网站当新闻发。”
“这时就可以找关系公费出书了。出了书，再找关系获奖。什么阿根廷国际电影节奖、可以，下水道电影节奖、也行。只要是奖，就能忽悠人。何况是用外国人忽悠中国人，这是最灵的了。忽悠人一定要捡大的吹，没有的事情也可以编。比如，‘1957年五岁 4月11日与周谷城等人一起受到毛泽东的接见’。不就是个五岁的小屁孩、跟着大人见到了毛泽东，就能叫‘受到……接见’？更何况，这事百分之九十九、是莫须有的。反正，毛泽东死了、周谷城也死了，这叫死无对证。”
“就算是老毛没死，谁又能去找老毛对证呢？我还被老毛指定、接华国锋的班呢，谁料华国锋连自己都没保住。这也像孔庆东说他是孔子的第72代孙，谁能找到孔子开证明？没有证明，不就是胡说八道吗？我也可以说我是孔子的爹。你们不信可以去问孔子。我老婆生孔子可不容易，是难产。接生婆问我是要保大人还是要保小孩？我说要保大人。你想，找个老婆容易吗？可不就得保大人？小孩死了，可以再生。只要有老婆，还怕没有小孩？当然，没想到后来搞计划生育。没想到孔子这小子命大，我老婆活下来了，他也活下来了，且还出了名、影响着中国的历史。早知道他这么能，我当时就该多生几个，至少也得生双胞胎；一个送到外国去，没准就成了柏拉图或苏格拉底啥的。我到现在都后悔，肠子都悔青了。当然，我最后悔的是没能让我老婆生一个李银河。生出个李银河，让她再人造一个王小波，这几好？”
“我还在哪看到，说王小波写的东西几乎全都出版了。草！在党天下的中国，几乎全都出版了、有啥好骚的？这不正说明你是党的人？你爷爷我顾晓军，写了几十年、不在党营的出版社出，这才叫牛碧！说明我是被中共封杀的对象，也说明我才是真正有独立精神的自由思想家。李银河也好意思说啥‘浪漫骑士•行吟诗人•自由思想者——悼小波’（李银河发表的悼文）。既是自由思想者，怎么会这么受到党的偏爱呢？且，全都是1989年以后出版的？这难道不是很可疑？那么多的人死了，王小波却火了。这就跟——1989年，杨恒均主动要求从外交部调到安全部有什么区别？且，李银河凭什么到国务院工作？难道是总理、副总理们，需要向李银河讨教性知识？总理、副总理们，连那个都不会吗？这就难怪芮成钢有市场了。早知道，我应该打个广告，我年轻时超强，能一枪挑俩、挑叁、挑无数。要不，我老婆怎么能生孔子？谁不服，回家让你老婆也生个孔子。即使生了，不还是跟我学的吗？有本事，让你老婆生老毛，那我就服你。行不？”
“还有‘1997年4月26日，王小波遗体告别仪式在北京八宝山公墓举行’。这八宝山是什么人都能去的，你是党和国家领导人？”
“什么‘总体风格’‘荒诞性’？有我这篇荒诞吗？……什么‘社会评价’、什么‘王小波是中国富有创造性的作家之一，他是中国近半世纪的苦难和荒谬所结晶出来的天才’？这是谁说的呀？狗说的也能作数吗？还有，咋又是天才？韩寒，不也说是天才？结果，是人造的，还是个代笔的货？林立果是天才，金正恩更是天才，原来王小波跟他们是一路货。”
“狗屁王小波，害得我写下如此的文字。上帝已经在惩罚你了——如今，李银河跟个变性人在瞎搞；王小波，你在那边是不是很舒服、很快乐？真是一对好夫妻——党天下的产物。若是多活几年，没准你那‘小学五年级时一篇作文’也能在国家级的出版社出版吧？你和你们党、有啥龌龊事做不出来？”
这绝不是我在糟蹋王小波（王小波，根本就不配我糟蹋他），而是王小波糟蹋小说、糟蹋文学；中共，鼓励、利用王小波糟蹋小说、糟蹋文学。王小波糟蹋小说、糟蹋文学的下场，就是早早地死了；这也是小说、也是文学，对他的、应有的、最好的惩罚了。
李银河当然看不到这点，还玩什么“王小波门下走狗”。李银河定会受到惩罚——无论如何费尽心机，当中国民主后，中国的小说史、文学史上都绝不会有“王小波”。王小波，会是个孤魂野鬼，因那时的“王小波门下走狗”、就只剩下了李银河。
顾晓军 2018-6-27 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论