——随笔·四千二百九十
第一,胃只舒服了一天,今天又不怎么舒服了。看来,还得吃热的东西。第二,已是奔七的人了,有些东西,真的已力不从心了。
好,言归正传。一位过去让我谈「开书单」话题的年轻朋友(记得是95后),最近问我要不要关心时政,可否从中抽出时间来读些基础性的东西。
我以为,时政不是要不要关心的问题,而是怎么关心及时间分配的问题。因,有的单位是有考核的,即使平时不考,技术职称晋升时也会考。当然,绝对不考的不是没有,但,很少有人能一点都不需知道吧?因此,大概地或不定期地知道一些还是有必要的。
此外,「左右不了」的想法不可取。因,一个人或某件事而影响世界的情况,少之又少。
至于想打下扎实基础的想法,很好。然,又存在怎样打基础,读哪一类书、是否符合自己特点的问题。
读哪一类书,不是类似于「开书单」的话题,而是——书,一般可分为两类作用:一类,是提供你广泛了解的;一类,是引导你深入研究的。我这样说,是当你看完某本书,就应能感受到。当然,看之前,你无法知道,作者不会告诉你(甚至他自己都不知道);但,你读多了,经验多了,你就完全可能做到——拿起书,随便翻翻就知道了。
分清这两类书,为的是便于决定是否适合你——如果你是记忆力很好,需用时信手拈来型的,你可选择第一类,这样你可读更多的书,让基础更厚、更扎实。而如果你不是信手拈来型的,却又具有一定的研究能力,则可选择第二类,这样你可提前进入实用阶段(你的选读,其实就是在选择研究方向)。
当然,第一类的人也可选第二类型的书来读。
说完一般,该说具体了。其实你话题的背后,是——年轻人如何成就自己。
就读书而言,如何成就自己的话题,其实就是如何选择研究方向、如何做学问的问题。而以上的第二类选读法,就是选择研究方向,只不过是没有方向、在阅读中寻找方向。
在阅读中寻找方向,是种随意性较强的方法。还有种,则是很理性的方法。
很理性的方法,又分你打算将精力投向显学、还是隐学,以及你将来做学问的主要手段,是打算用强攻、还是打算「歪打正着」?
所谓显学(以文学研究为例),指长期存在的「红学」研究、前些年挺时髦的张爱玲研究等;而所谓隐学,则是指研究还没被社会广泛认可的作品及作者,如顾粉团提出的「顾学」研究。
而强攻的研究手段,则如——已有很多人赞美张爱玲的书了,你后来居上,拿出新观点,且高人一筹;如是,你就占领了制高点,就一览众山小了。而「歪打正着」,一般如——别人都赞美张爱玲的书,你偏偏要说不好,有理有据地捉她的漏。
选择显学和选择隐学,与选用强攻和选用「歪打正着」的手段,及它们的匹配或交叉匹配,都各有利弊。如你已选择了显学,并选用了强攻的手段(还以研究张爱玲为例),你就很难出成果——第一,张爱玲留下的文本少,可供研究的对象少;第二,张爱玲的那点东西,已被很多人篦过了,你如果不真的是高人一筹,那就只好嚼别人嚼过的馍了。顾粉团的刘丽辉,她的博士时的室友,就是立志研究张爱玲的,至今好像都没很像样的论文。
而选择显学后,却又选用「歪打正着」的手段呢,则往往会被视为负能量。
因此,就有了第三种组合——选择隐学,并选用强攻的研究手段。这种组合具备了三个优点:第一,是你不会有太多的竞争对手,可悠哉游哉地深入研究;第二,是你很可能就成了发现千里马的伯乐,如被历史尘封的沈从文及其第二春,就是被一位美国学子的论文发掘出来的。第三,是显学从来都是从隐学过来的。如果通过你的研究,隐学成为了显学,那你的功德就远远不止是伯乐识千里马了。
第四种组合——选择隐学,却又选用「歪打正着」的手段。这种组合很常见,如一网友撰文批另一网友。但,这样的功利性极小。
年轻朋友,已将你的问题及其潜在的问题都理了一遍,是否能解你心中之惑,就不知了。最后,祝好!
顾晓军 2020-6-15 南京
https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/06/blog-post_24.html
郝前锋是雪崩中的一片雪花
https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/06/blog-post_46.html
郝海東扯淡記
好大的一盤棋
老前鋒踢球門的故事
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178