——随笔 • 四千二百八十五
胃疼稍好点了,我就写一篇吧。
石三生在极端困难的情况下,写了篇〈郝海东与方方联袂搅局诺贝尔和平奖〉。就文章本身而言,那是写得非常好。而如果换个角度讲,我则以为:郝海东、方方,不过就是些小打小闹。
为何说郝海东方方是小打小闹呢?先说方方。最初炒「方方日记」时,我就表达过这个观点:方方没戏,不过是瞎子点灯白费蜡。
为什么这么说?第一,诺贝尔文学奖虽然有时也发昏、乱发奖,但毕竟得与文学挂钩。而「方方日记」,有什么文学价值呢?没有,不过是赶了疫情的趟。第二,「方方日记」赶了疫情的趟,那就「死」定了。为何?因为,你只占了先;而「先」,又不便炒。对吧?「先」不便炒,如今疫情没完,全世界已有700万人得了,中国只占1%左右(死亡数比也差不多),你说你「方方日记」还算个屁?第三,我早说过,长江后浪推前浪、前浪拍死在沙滩上。咋样?美国白左闹起来了(别以为黑人不是白左。白左的基本盘就是少数族裔)。还有韩国瑜被罢。郝海东也压你方方了吧,是不?
正如石三生所说,方方们只不过是给我捣乱、添乱,她自己想得,不可能。
那么,郝海东是否有可能得诺贝尔和平奖呢?更无可能。第一,郝海东都跑到国外去了。如果他在国外也能得,那这些年高智晟、709等的戏不都白演了?第二,我在〈好大的一盘棋〉和〈郝海东扯淡记〉两篇文章中其实已说清了——我的「平民主义民主」思想,是孙立平偷去送给班农的;而班农又出点子、让方方再偷去送给郝海东。其一,在学术上,孙立平比班农权威吧?班农再转赠,其实就是降级。其二,有孙立平的权威、说是班农的,班农为什么不敢要?应该是——初偷时,觉得新鲜,就拿了;之后,稍一研究,发现自己撑不起。如是做顺水人情,让方方贴在郝海东的脸上。其实,这就是坑人了。而郝海东一旦接受,懂行的人就会在心里说,郝海东是猪脑子、大傻逼。为何?一乞丐戴一大金镯子,那不是偷来的?就算不是偷的,也是捡的。第三,一旦郝海东不敢拿我的「平民主义民主」到处嘚瑟,那不就得比「骂」?而「骂」,郝海东又能比过哪个海外民运的人呢?如此这般,郝海东就不可能今年偷袭成功。而不能偷袭成功,就有了第四,打持久战,谁是顾粉团的对手?韩寒有马英九的「久仰」,艾未未也上过《时代》,陈光诚是被希拉里接去的,709家属被默克尔、马克龙接见……这些人,有哪个不是输给了顾粉团?你郝海东比他们都强?
何况,现在郝海东23岁的儿子已被解约(人家球队是做生意的,谁陪你玩)。难道郝海东真的要拿儿子的前程换水中月、镜中花?
所以,方方也罢、郝海东也罢,都不过是小打小闹而已,成不了什么气候。
也许有人会说,那你顾晓军、就是大打大闹了?错,我是不打不闹——认认真真地写作品、做学问。这些,都是我的硬通货。谁也偷不走、抢不走,懂吧?这些,都深深地刻上了我的烙印。
我劝以后别费劲。
顾晓军 2020-6-9 南京
2020年6月11日
共产党人郝海东真的会逆反
https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/06/blog-post_24.html
郝前锋是雪崩中的一片雪花
郝海東方方小打小鬧
郝海東與方方聯袂攪局諾貝爾和平獎
https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/06/blog-post_46.html
郝海東扯淡記
好大的一盤棋
老前鋒踢球門的故事
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论