顾晓军没有文化吗？
——随笔 • 四千二百八十二
很荣幸，Google「顾晓军」时见到了〈驳「鲁迅在100年前就不信中医了」〉的标题，而标题下有「『作家顾晓军』有文化吗？」
回来，在论坛中搜索到了〈「作家顾晓军」有文化吗？〉。于是，我就先了解了下作者「四大明捕」——其一，四大明捕在论坛，已发了397篇文章，首篇文章发于2011-5-31，距今9年了。其二，摆渡了下「四大明捕」，百度问「您要找的是不是：四大名捕」。如此，可基本断定：作者四大明捕主要是定点在论坛上玩的，至少摆渡不太支持或是有意「雪藏」他。
既然搜「四大明捕」，百度却问「您要找的是不是：四大名捕」，那么，我就先来回答〈「作家顾晓军」有文化吗？〉之中的「『郭汝槐』和『张灵普』」与「『郭汝瑰』和『张灵甫』」之问。
在回答之前，请允许我谈谈对「有文化」的看法。我以为：有文化至少有两种——第一种，是像季羡林那样的，精通典籍，勤勤恳恳一辈子，等胡适之类的死光了，他就是大师了。而大师，自然是有文化的。另一种，是半路出家，也可能该读书时恰遇文革，基础并不好，但有灵气、有专研精神，还宏观把握得好、方向找得准……如是，就琢磨出东西来了，如我顾晓军。
若能理解以上，就可谈谈「郭汝槐」与「郭汝瑰」了。首先，说我「他不会五笔，用拼音，打出了……」是对的，我确不会打五笔，但不可笑；因，时代不一样，我2005年春上网时，已50多了，幸有汉语拼音基础，方能摸索着打字。然，这并不妨碍我后来打字的速度，及写出一批好小说（这是我最初的「网红」）。
除用拼音打字外，那就是「搜狗拼音输入法」专给我错的。我拼对了，它也照样给我错的。如郭汝瑰，我刚看过电视片，明知「郭汝瑰」，它非给我「郭汝槐」。我将「郭汝槐」放入360搜索，360竟也给我「郭汝槐_360百科」（不信，你试试）。当然，我基础不好，又不细心，这是肯定的。
我中文（识字）基础不好，但，这不影响我会意，也不影响我的逻辑，更不影响我尊重人，包括对手，如现在的你。
见到你的〈「作家顾晓军」有文化吗？〉后，我先留字。再上来时，先拜读文章，而后尽量去了解「四大明捕」，是这样吧？你呢？「……他自称是『著名作家』、『当代思想家』。至于他是否『著名』，这一点我不大清楚，反正我以前没有听到过这个名字……」
第一，「著名作家」、「当代思想家」，都不是我「自称」，至少过去的百度百科的「顾晓军」词条是这么写的，且我没有参与其中。
第二，「反正我以前没有听到过这个名字」，这难道不可能是你「无知」吗？即便你是有知的，还存在「雪藏」的问题。怎么可以因为不知道，就全盘否定别人？
你的中文（识字）基础可能比我好，但，你于尊重人、认真对待事情等方面，不如我（尊重人与认真对待事情，算文化吧）；且，逻辑与会意等方面，也不如我（「反正没听过」，可能是对方无名，也可能是自己无知，对吧？这就是你的逻辑欠缺。而如果你现在都不知何为「雪藏」，那你的会意、就也很成问题，是不）。
而文化，从来就分指两个层面：一个，是人们常说的「小学文化」、「中学文化」……在这方面，你合格了。另一个，是泛指，包括我以上说的尊重人、认真对待事情、逻辑水准、会意能力等等，甚至包括余秋雨发明的「文化学」，以及「中华文化」等等所涵盖的。在这方面，你却不行。
至于方方，中文（识字）基础，许跟你一样比我好。而要像本文，前后谈出文化的两种不同、两个层面，怕吃力了。
顾晓军 2020-6-6 南京
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论