——随笔 • 四千二百七十九
我的〈方方及粉们太没文化了〉的最后一句话，是「你不了解我顾晓军，自然不能算没文化，但不了解、却不知Google一下「顾晓军」，是不是太没文化了？」
有网友shiaopo跟帖：「『却不知Google一下【顾晓军】，是不是太没文化了？』遵嘱Google一下阁下大名，显示『无法访问此网站』。无奈只得Baidu一下，显示『百度为您找到相关结果约30个』。又试着Baidu一下『俺来溜达溜达』，显示『百度为您找到相关结果约3,430,000个』真扫兴」。
第一，『无法访问此网站』，当是无法访问Google，而不是你已访问了Google，却Google不到「顾晓军」。
第二，我说的是「Google一下『顾晓军』」，而不是Baidu下。
以上，是此刻的回复；在论坛上，自没这耐心。但，又怕这朋友「真扫兴」；如是，把我小说〈雪藏〉的链接发给了他。
虽将链接发给了他，但估计即使看了〈雪藏〉也未必明白。如今，真能懂的，怕也只有石三生及顾粉团的朋友们，而大多数的新读者不知我所云。
不如这样，我讲一个故事——
一位足球运动员，或老前锋，他决定换一种方法踢足球，他的新踢法是——踢球门，一脚把球门踢到足球里面去。
可以不可以这样踢呢？当然可以。但，你说可以、或我说可以，都不作数，是不是？得裁判说可以，或比裁判更权威的人说可以，才是真可以。是不是这道理？
方方与「方方日记」，不就是一个老前锋踢球门的故事吗？
顾晓军 2020-6-4 南京
郝海東方方小打小鬧
郝海東與方方聯袂攪局諾貝爾和平獎
https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/06/blog-post_46.html
郝海東扯淡記
好大的一盤棋
老前鋒踢球門的故事
給方方及粉們講故事
教導方方及粉們
給方方的擁趸們
方方是個局、誰的局？
假打
方方觊觎諾獎的最大障礙
方方在網絡上的現狀
方方安全，顧曉軍不能發文，說明什麽？
石三生：《方方日記》違背了諾貝爾文學獎的理想https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/05/blog-post_34.html
聰明的石三生與愚蠢的莫言和方方
石三生：方方与莫言 新旧两时代
神秘的組織
方方造謠「殡儀館遍地無主手機」爲何不抓？https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/05/blog-post_7.html
方方之炒作已窮途末路
敲鑼女與方方之考及炒作之惡劣
方方的炒作窮凶極惡了
侦探小说练习：试试你的眼力
我爲何要反對方方？
替小粉紅怼下郝海東
網紅老前輩會眼紅方方嗎？
方方算「公知」吗？
无民主：方方是在愚弄谁
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论