——随笔 • 四千二百七十二
网络很神奇,也不以人们的意志为转移。一不留神,〈老一辈网红顾晓军会眼红方方吗?〉就网红了,被转帖无数。
恰这时,已尽量留意、不触碰到啥的〈请问方方的拥趸们〉,在凯迪等处都没发布出来。
如是,我将〈请问方方的拥趸们〉中主要观点,以回复跟帖的形式贴出去。
这样就想到——引用〈老一辈网红顾晓军会眼红方方吗?〉大部、引用〈请问方方的拥趸们〉主要观点,并针对跟帖反问「『方方日记』之前,有多少人知道方方(尽管她当过湖北作协主席)?究竟是知道我顾晓军的人多、还是知道她方方的人多?」及将长篇小说《天上人間花魁之死》「创作于2019年春节,出版于同年的八月,已两次被推荐参加书展,一次应邀参加义卖,如今更已进入到二版二刷……」简化为「如果『方方日记』真像我的书——一版再版、二刷三刷……」,这些欲传递的信息、构成〈给方方的拥趸们〉。
〈给方方的拥趸们〉,一发到猫眼看人就火了,跟帖众多。
然,跟帖者多孤陋寡闻,且被眼前正网红的方方迷住了眼。如说,楼主你什么东西,我九十年代订《小说月报》,就知道方方等。我便回复:一、我七十年代末发表作品,八十年代一年内两上《小说选刊》。二、《小说选刊》是中国作协的权威刊物,而《小说月报》是天津地方刊(挣钱的)。最终,我不客气地说:没准,方方是模仿我的作品起家的。这在文坛很普遍。
12点,上床。今晨起来,又见有很多跟帖,但依旧都很无知。如是,就想到了用过去发在凯迪的旧文回复他们。这样,我就用波心投影的〈世事如局局如戲,好看好看〉、風北吹的〈飽含悲憫、意蘊深厚的大書〉跟帖,又用卢德素的〈顾晓军是韩寒网络上最早的推手〉、〈为老年农民、下岗工人代言〉跟帖。当我再用阿素的〈人生的又一个高峰〉跟帖时,发不出去了——这时,我注意到:凯迪已封杀我。
我肯定有错——两帖即可,三帖为多,四帖过分……只是,重开需手机号。
教训——怎可能一口吃成胖子?
不过,再想想又觉:我与朋友的努力,已使方方们在走下坡路——从被希拉里接走,到被默克尔接见,再到只是被博明在讲演中提到……依托国外政要们的炒作,难道不是在走下坡路吗?
顾晓军 2020-5-31 南京
給方方及粉們講故事
教導方方及粉們
方方及粉們鄂驢技窮
方方的擁趸們的無知
方方們在走下坡路
給方方的擁趸們
方方是個局、誰的局?
假打
方方觊觎諾獎的最大障礙
方方在網絡上的現狀
方方安全,顧曉軍不能發文,說明什麽?
石三生:《方方日記》違背了諾貝爾文學獎的理想https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/05/blog-post_34.html
聰明的石三生與愚蠢的莫言和方方
石三生:方方与莫言 新旧两时代
神秘的組織
方方造謠「殡儀館遍地無主手機」爲何不抓?https://guxiaojun538.blogspot.com/2020/05/blog-post_7.html
方方之炒作已窮途末路
敲鑼女與方方之考及炒作之惡劣
方方的炒作窮凶極惡了
侦探小说练习:试试你的眼力
我爲何要反對方方?
替小粉紅怼下郝海東
網紅老前輩會眼紅方方嗎?
方方算「公知」吗?
无民主:方方是在愚弄谁
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
世界欠顧曉軍一個諾獎 (石三生著)https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论