2024年7月15日星期一

恋爱脑少女

 

恋爱脑少女

    ——顾晓军小说·四百零六(十卷之:写在交友社区、被异国少女求爱的日子里)

 

  三

  恋爱脑少女埋葬了她暗恋中的初恋男友,突然,她收到了他发来的一条短信:放学后,请到校园外西边小树林中的空地上来相见。

  放了学,少女心怀忐忑地走出校园、走进林中、走向那片空地……夕阳的余辉,穿过冬日里林中稀疏的枝条,把点点的淡金洒落在少女的身上……

  晚霞,变幻着色彩、形状……少女的心,渐平静下来;忽然,她发现:自己正站在一圈玫瑰摆成的心形的中央。

  这是他、为我准备的惊喜吗?少女的心化了,她后悔、后悔中午已将暗恋了很久很久的初恋男友埋葬……突然,少女发现——玫瑰从心形的边缘向中央涌来,簇拥着她;渐渐,玫瑰又从地面上不断隆起,隆成一颗鲜艳的、巨大的心……

  这,就是他的心?他给我的大惊喜……少女,慢慢地窒息。

  二

  记不清,那是从什么时候开始的。她,是独生女,且生长在一个单亲家庭。

  她只有妈妈,没有爸爸。为什么会没有爸爸呢?她不知道,妈妈从来没有说过,也不可以问。

  妈妈是爱她的。妈妈太忙,妈妈要养活她,还要给她最好的,她怎么可以让这问题、叫妈妈不开心或是痛苦呢?

  但,她就是羡慕别的女孩都有爸爸;她,也很想有个爸爸。

  记不清,是从什么时候开始的,她不知不觉淡忘了儿时困扰了很久的问题。

  是班上最先早恋的女生出现的那会,还是自己的心中也有了一种懵懂、一种憧憬、一种渴望?

  花季很美,也很难。心里的话,与谁讲呢?跟妈妈说,难以启齿;和朋友谈,谁知道会不会传开去、成为笑柄?

  就像思考这些的时间里,开着灯怕费电,关灯又怕费开关。

  没有两全,也不会有两全。花季,就这么在很难很难的美丽中蹉跎且逶迤。

  爱,或不爱。还没目标已数着花瓣。可,总是一会单数一会又是双数,不能成为决心的依据。

  也想用心学习,或醉心于游戏;可,已是年级最优,还要怎样?而游戏,她实在不喜欢明明知道是游戏的游戏。

  其实,学校里喜欢她的男生很多;可,她却不喜欢他们,不喜欢那一张张稚嫩的脸。她觉得,自己喜欢的男人、该是成熟的。尽管,她没有爸爸;但,她觉得爸爸一定是成熟的,非常非常成熟的那种。

  对,要找就找个像爸爸一样的人,像爸爸一样成熟、一样坚强、一样刚毅。

  花季是美丽的。美就美在,有很多像花一样的想法、像花一样的感动,像花一样的浮想联翩。

  花季,唯独缺少的是行动。可,怎么行动呢?向哪里行动,又如何行动……而这些,能怪少女吗?自然是不能。

  少女,在交友社区游荡。如今的人,都这么大胆,尤追爱的女人;她们,毫不掩饰、啥都敢说……少女被感动,也被环境怂恿着。

  她,也想向某位中意的白马王子发起进攻;可,她的王子在哪、在哪里呢?

  到处是油腻的大叔,或想吃天鹅肉的蛤蟆……如果是这样,那还不如在稚嫩的面孔里选一位。

  无聊。生气勃勃的她,第一次感到无聊。

  许是无聊,她开始选读长些的文字。不知是哪一天,她读到了〈今夜,你是新郎,而我不是新娘〉。显然,那不是本国的风情,时代也好像隔得很久远了,然,她还是被不是幽怨胜似幽怨的深情打动。

  牺牲,也是一种美。美得那么嘹亮、那么灿烂、那么高贵……像滴血杜鹃。

  我是不也该做一只杜鹃?只有少男少女才会有这样的想法。可她不正是少女、花季之美少女?

  读完很长很长的〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的……〉,她不知道该说些啥;因,她不知道鲁迅,更不知道王朔。自然,她也不清楚这作者,只感觉到了那长文中的逻辑的力量。

  逻辑,不就是一种成熟?拥有那诗中的深情,又兼有这长文中的逻辑……她感动了,莫名地感动了;这,才想到细看作者的头像。

  不油腻。但,已非啥大叔,而差不多要算得上爷爷的级别。她,粲然一笑。

  下了线,还在想那张亚洲人的脸,想前几天读过的那首诗,想刚读罢的那似懂非懂的长文……

  许,有种东西叫魔力,亦或可称作魅力。

  反正,已过了几天,不知为何、她还会到那主页上去转悠。

  又过了几个星期,她发现、自己还在这么做。真的是恋爱了吗?她问自己。

  咋可能?怎么会爱上一个爷爷级别的人呢?她不愿承认,自觉也没法理解;因,没有道理呀。

  道理是啥?不就是路,无数人踩出的路。

  可,路也有第一个走的人呀!没有第一个,又哪来无数呢?

  无论咋说,她更依恋那里了。有空,就去读那网页自动翻译的诗,或看那再使劲也没法全懂的长文,还有那爷爷般的头像,看他仰望星空的模样。

  她,没有爸爸,更没有见过爷爷;抑或,她已把他、当成了爸爸和爷爷及白马王子的综合体。

  他,在望什么?或是等待着啥?不知道。

  对着那头像,她跟他说话;究竟说了些啥,自己也不清楚。

  莫非真的暗恋了?一个她如此问,另一个她却否认。许是有些小崇拜,小崇拜能算暗恋吗?这世上崇拜别人的多了去,难不成都成了暗恋或热恋?

  他的头像一动不动,双眼仰望着夜色星空……他,是在期盼一只美丽的白天鹅吗?而自己、不就是一只最美的白天鹅?她想,他怎么会看不见呢?是他、太骄傲了?

  不会吧。可,他为何不加自己为好友呢? 

  没注意到?怎么会呢?她,给他的诗、长文、头像……都点过赞,能点的、都点过了。他,怎么可能不知道?又怎么可能没看见?

  没办法,她主动加了他。嘿,竟然很快就通过了。就这么,他俩成了好友。

  可,有她无她、他似乎并不在意。怎么会呢?他,又不是有几百几千好友、忙不过来的那种。

  她,选了张最满意的相片从私聊发给他。

  没回,连赞美一句都没有;最起码的礼貌,都被他省略了。

  这是个啥样的人?自尊心让她删除了相片。可,没几天又忍不住再发给他。

  发,删;再发,再删……有一天,她终于火了,问道:「为什么只看不回?你这人咋这样?」

  「咋回?你想找个恋人,可我不合适。」

  「年龄,不是事。爱情,不问大小,只在乎有没有真爱。」

  「就算你说的没错。可,我早已有太太了,还怎么可以跟你谈情说爱呢?」

  「我又没要你离异。」

  「那你,岂不是在怂恿我情感出轨吗?」

  「情感出轨是问题吗?你看,有多少人在寻求肉体出轨。」

  他,没回答,下线了。知道,他在躲着自己;因,从那以后,他几乎消失。

  她依旧发自己的相片。

  「你太小,别耽误自己。」又回了一次。

  谁说太小?快十七了。像她这样的女孩,很多都谈过多次。

  歌德可以,你为何不可以?她,梦想着轰轰烈烈的爱情,希望自己像朱丽叶……成为一个永远被传颂的故事,成为悲喜交加的爱情剧中的女主角。

  想象着各种各样的爱,平静如水的、轰轰烈烈的、相敬如宾的……脑海已成了爱情片的荧屏。

  她,不知道化蝶,如果知道、定愿化作那对翩翩起舞的蝴蝶中的一只,在阳光里、细雨中……忽上忽下地翻飞。

  而他,没再出现。或许,他没离去,只是为让她渐渐淡忘。

  可怎么能忘得了呢?这年纪,本来就事少;何况,爱……这是多么大的事。

  不再犹豫,仿佛恍然大悟,又像一下长了几岁;她的性格,也大变了,变得执拗、变得坚毅。

  几乎、几乎每天,她都出现在那主页、像站岗……从黄昏到星晨,从日出到日落,再到月牙儿升起、再落下……

  她愿意站成一尊塑像,一尊美少女的塑像、美人鱼的塑像。

  她想,这样就能走进他的故事里,成为那剧情中的女主角、唯一的女主角。

  她很想很想永恒,永恒成一代代少女诵读的对象,永恒成千秋万代子子孙孙为之流泪的故事。

  没准,还会在互联网上被人们不断复制。

  还会成为最时髦的AI时代的爱情模本,被不同的向往爱情的人们演绎、演绎成自己青春的悲喜剧——即使生命终结,爱也永恒……

  脑海里的潮水翻涌着,一波撞碎在堤岸上、退去,又一波奔涌着扑上来……

  无休无止,永无止境。

  不曾有人留意,美少女已站成一尊铜像。

  一

  荒芜的草岗,没人来过,好像几千年从没人来过。杂草寂寞、寂寞地野生野长,长成被遗忘的模样,被无情的风热烈地反复蹂躏。

  太阳,早已溜号、溜到地球的另一边去了;月亮,还没有来得及爬上中天。

  暑气袅袅地向上蒸腾。

  归鸟路过,偶尔也亮出一声清脆的嗓音。

  萤火,像一个个小精灵,飞着、舞着……飞舞成夏夜风景。

  不远处有两个馒头样的土包,一个挨着另一个问:「爷爷,我不可爱吗?」

  那被叫爷爷的没吭声。

  问的又问,「爷爷,您为何不能爱我?」

  怎么可能不喜欢呢?另一个不便说破,爱和爱是不一样的。

  夏夜里,萤火在草丛中飞舞着、烂漫着……将荒芜烂漫成夏夜的闪烁星空。

  博大无声。虫鸣叽叽。

  岁月,走着走着……一回头又望见了她。

 

              顾晓军 2024-7-14~15

 

 

2024年7月12日星期五

是非是公正秩序、人类文明及革命等等

是非是公正秩序、人类文明及革命等等

 

    ——社会学·五千一百零八

 

  我的〈郭文贵被中方追捕不能成为其欺诈的借口〉贴出,有人跟帖「要说欺诈,也是欺诈大陆贪官污吏,你个穷逼,欺诈不了」

  第一层,对待像他这样的粗俗的语言,其实我是完全可以不予理会的,然,我往纵深里想,便想到了——是非是公正秩序、人类文明及革命等等。

  所以,我写这篇文章。

  第二层,他的语言虽粗俗,但个中也存在道理,只是他的道理可归结为——不能诈骗好人,诈骗坏人则无所谓

  诈骗坏人就无所谓吗?不是。显然,他混淆了是非的标准。

  第三层,我从近二十年网上,或曰我们身边或曰中国社会的几起典型事件展开,从而阐述不可以诈骗、及其行为破坏公正秩序与人类文明的道理。

  第一个典型案例。韩寒,是其父的笔名;当时,五十岁左右的其父用笔名,与八零后同跑道竞争……这就是欺骗。因而获得大量拥趸及财富,这就已涉及到了诈骗。

  第二个典型案例。20095突发邓玉娇事件,网上挺邓风生水起;因种种原因,后只剩下了我与屠夫两个亮点。

  我一如既往,写文章(《狂挺邓玉娇》电子书,收录我文160篇;整个过程,我写下文章200余篇);屠夫,则坐飞机为邓玉娇维权

  屠夫坐飞机维权,是当时的广州日报报道屠夫的用语。坐飞机维权好不好呢?创新,没什么不好。可是,机票钱不是屠夫自己掏的,而是网友们捐的;而这,也没什么不对。问题是,有人盯着、替屠夫算账,认为屠夫贪污了网友们捐助的、为邓玉娇维权的钱款;当然,数量并不是很多。

  出门在外,有吃喝拉撒睡等等,谁也不可能把自己的钱与网友们捐助的钱分得清清楚楚,我能理解;然,并不是人人都能理解,尤其是那些出资人、捐助者的感觉,是不一样的。如果他或她还遭遇过韩寒,花过很多的钱及情感与精力等,买过很多韩寒那读过一遍就没有任何用的书,那么,会是什么感受?

  社会经历,往往是非常经不起叠加的。一而再再而三地感觉被骗,你还怎么让他或她向善、资助或帮助他人呢?

  第三个典型案例,就是艾未未事件。当时,几乎全世界的媒体都在挺艾未未。因此,即便经历了韩寒、经历了支持坐飞机维权,后又有了被骗的感觉,也难免又要激动、又要感慨,又要解囊相助等等。

  然而,艾未未出来了,艾未未把海内外网友们捐助的800多万交到税务局,尽管还差700多万,却也没事了。近年,艾未未还支持伦敦红色涂鸦。

  一再被骗不是关键。关键是追捧韩寒、支持坐飞机维权、支持艾未未,并肯解囊相助的这些人,都是极有正义感、追求自由的青年;伤了他们的心,中国难有未来。

  第四个典型案例,当然是郭文贵事件。郭文贵事件,其实就是艾未未事件的复制,就是换了个花样再重来一遍。

  被骗的诱因,由他人去分析,我简单说说被骗的对象之类。

  假如说,艾未未事件被骗的主要是国内的人的话,那么,郭文贵事件被骗的可能主要是国外的人。再假如说,艾未未事件中被骗的个案、有个体户捐出了全部经营性资金、以致后来自己的生活都困难的话,那么,郭文贵事件中被骗的个案、有海外的人拿出一生的全部积蓄、投资到郭文贵的骗局中……如果这样的人是五六十岁的话,那么,其余生便很凄凉。

  如此,再检视「要说欺诈,也是欺诈大陆贪官污吏,你个穷逼,欺诈不了」,是否别有用心

  其实,我倒无所谓他是否别有用心,而在意是非、是非标准——诈骗好人,诈骗;诈骗坏人,也是诈骗。都是诈骗,诈骗的性质是一样的。诈骗,是秩序文明的社会所不允许的。

  文明,其实就是一种秩序。文明,在多少年后、不一定对,比如封建文明。然,在当时,它却是最优选的,如孔子的那一套等等。

  因为文明不是永恒的真理,所以才会有革命。革命,是要再造一套新秩序。

  因此,即便革命破坏原有的文明,也不等于不对,更不等于一定反动、一定要坚决地去扼杀。

  然,如果革命的既定是非不正确,那就不如不革命。道理很简单,因为革命破坏既有的文明,也破坏社会秩序。

  如「要说欺诈,也是欺诈大陆贪官污吏,你个穷逼,欺诈不了」,就很有一副革命的派头;然,这样的、没有是非标准的革命,给人们、给社会带来的只会是混乱,也只会是既有文明的丧失殆尽等等。

  还有,革命也未必容纳得下他;因,革命需要冲锋陷阵,而不是破口大骂。

  这,就是——是非是公正秩序、人类文明及革命等等。

  欢迎大咖们教正。

 

              顾晓军 2024-7-12

 

 

 

2024年7月11日星期四

郭文贵被中方追捕不能成为其欺诈的借口

 郭文贵被中方追捕不能成为其欺诈的借口

 

    ——随笔·五千一百零七

 

  新闻〈涉欺诈10亿元 郭文贵案结案陈词 旁听席爆满〉曰:

  昨天(710日),郭文贵涉嫌欺诈案的庭审进入结案陈词阶段。检方向陪审团表示,这位流亡海外的中国富商诱骗追随者投资他的G系列,将钱挪用于个人奢华消费。

  而辩护律师,则将郭描绘为被误解的中方政府批评者。

  检方主要观点:“郭文贵是否受到中方追捕?是的。但这不能成为他行为的借口。”

  新闻介绍,郭文贵身穿浅灰色西装出庭,在休庭时不断与听众席上的人点头微笑。庭审现场座无虚席,法庭开放了额外的房间以容纳旁听人群。前中国知名足球运动员郝海东和羽毛球运动员叶钊颖夫妇也从西班牙赶来旁听。

  检方:郭被中方追捕,但这不是欺诈的借口

  检察官芬克尔(Ryan Finkel)的开案陈词历时4个小时,总结了以下几点:

  第一,投资承诺:郭文贵在社交媒体上向追随者承诺,若他们参与G系列投资和加密货币计划,不会有任何损失,并会负全责。

  芬克尔反复播放郭文贵的一段话:“如果贬值,你可以随时找我,我可以保你永远不赔。如果你亏一分钱,我会负责。”芬克尔指出,当时郭文贵“已经知道自己破产了”,因为这段视频是在郭文贵申请破产后五个月拍摄的。

  第二,检方指出郭文贵在法律文件上隐瞒了他对GTV及其他相关公司的控制权,整个骗局被描述为精心设计的。检方举例说,郭文贵的助手王雁平证实,G系列的纸面主管只是执行命令,而非独立思考。

  第三,郭文贵攻击那些试图收回欺诈收益的人,指使追随者对抗批评者,让追随者在批评者的住所和孩子的学校外抗议,造成对方心理创伤,并向抗议者提供金援。

  第四,郭文贵利用投资人的钱购买豪华庄园、兰博基尼跑车和游艇,并不是为了战友们,而是供他和家人使用。

  第五,检方认为郭文贵的动机是因为个人破产而需要资金,因此设立了多个投资项目来欺骗投资者。

  具体而言,郭文贵的账户资金在201810月被香港的一家银行没收并冻结。美国证券交易委员会(SEC)在20207月联系郭的公司,与郭文贵有关的三家媒体公司最终于20219月同意向SEC支付和解金,换取SEC不起诉。

  与此同时,郭文贵在20204月成立GTV,同年7月成立喜马拉雅贷款农场,10月成立G俱乐部,202111月成立喜马拉雅农场的兑换平台,20222月宣布破产。

  “郭文贵是否受到中方追捕?是的。但这不能成为他行为的借口。”芬克尔指出,郭文贵欺诈的目标是成千上万的追随者,年复一年的欺骗,证据充分,无可置疑。

  辩方:检方没有连贯的证据链

  郭文贵的代表律师卡玛拉朱(Sidhardha Kamaraju)在辩方开案陈词中指出:

  第一,检方证据不足:虽然检方讲了很多内容,试图用四个小时构建一个围绕欺诈和洗钱的案件框架,但缺乏充分的证据。

  “你要看完整的故事,而不是检方指给你的那一点框架”,卡玛拉朱强调,按照美国法律,犯罪必须无可置疑、没有任何疑点才能成立,认为检方的证据非常缺乏,无法令人信服地证明郭文贵有意欺骗和计划欺诈。

  第二,卡玛拉朱接着指出,郭文贵的商业活动是合法的,他是xxxx的吹哨人,在xx运动中投入了大量精力和资源,包括G系列。而xx则通过各种手段试图破坏他的名声和平台,包括派官员到美国与他谈判,甚至试图绑架他,强迫他回国。

  第三,豪华生活不构成犯罪:郭文贵在来美国之前就已经生活奢华,并没有从xx运动中获取一分钱。辩方称,炫富是其客户对xxxx的政治批判方式之一,陪审团不应该像检方那样草率判断。

  第四,误导陪审团:卡玛拉朱说,政府只是将一些点罗列出来,但没有证据证明郭文贵挪用投资者的钱进行个人消费,也没有连贯的证据链来证明郭文贵有意欺诈。

  第五,辩方强调,郭文贵的追随者自愿投资:他们认同郭文贵的xx使命,并且愿意投资这些项目,是出于对xx运动的支持,而非期待高回报。

  针对检方频频用FBI在郭文贵康州豪宅车库内搜到的红色兰博基尼豪华跑车钥匙,来证明郭盗取投资人的钱用于自己和家人,卡玛拉朱说,郭文贵作为G系列企业的发言人,他用这辆车有助于企业宣传,实际上他没有这辆车的驾照,只有学习驾驶证。

  在休庭期间,郝海东等郭文贵的支持者在电梯中议论,质疑检方所声称的大量受害者的存在,认为这是该案最匪夷所思之处。“这个诈骗案的受害者在哪里?如果真的有成千上万的受害者,他们应该排队来告郭文贵,但实际上只有三名投资人以受害者身份出庭作证,这三人能代表我们这么多的人吗?”

  辩方律师卡玛拉朱强调,检方没有证明郭文贵的行为毫无疑点,因此无法定罪。他将于周四继续结案陈词。

  检方也将在周四补充陈词。

  陪审团随后将进行闭门研讨,决定最终判决。

  其实,郭文贵案,自524日开始,经过七周的审理。随着庭审的结束,所有的证据和论点都已经基本呈现;现在的判决结果,将取决于陪审团的决定。

  本新闻,主要源于〈涉欺诈10亿元 郭文贵案结案陈词 旁听席爆满〉。我的不同处理,一、我以为思路更为清晰;二、为便于家里的朋友们能看到。

 

              顾晓军 2024-7-11

 

 

2024年7月10日星期三

诺贝尔文学奖与性侵的那些事儿

诺贝尔文学奖与性侵的那些事儿

 

    ——随笔·五千一百零六

 

  大路货的新闻没啥意思,我喜欢到处找,瞎翻,翻别人不知道的。如是,就找到了以下(啥标题,我竟然不记得了)。

  「今年5月才以高龄92岁逝世的2013年诺贝尔文学奖得主、加拿大作家艾莉丝-孟洛,其亲女今日投书揭露,声称儿时遭继父佛瑞姆林性侵犯,但母亲知情后却毫无反应,继续与继父一起生活。

  法新社报道,孟洛之女史肯纳投书加拿大《多伦多星报》表示,在1976年她9岁时,“有天晚上趁母亲外出,我的继父佛瑞姆林趁我睡觉时,爬上床性侵我”。

  她还说,每次只要她和佛瑞姆林独处,例如在“开车途中,他就会暴露生殖器、告诉我他喜欢社区中的哪些小女孩,还向我叙述母亲的性需求”。佛瑞姆林已在2013年逝世。

  史肯纳说,她在25岁时向孟洛说出这一切,但这位广受赞誉的文学家决定继续待在佛瑞姆林身边。孟洛结束第一段婚姻后,在1970年代与佛瑞姆林再婚。

  史肯纳写到孟洛时说:“她的反应正如我原先担心的一样,仿佛她早就知道这段婚姻被出轨。我们所有人好像回到什么事都没发生过的样子。”

  史肯纳说,在2005年,即她38岁那年,她看到母亲在《纽约时报》专访中对佛瑞姆林赞誉有加后,她毅然决然报警、指控继父的兽性;佛瑞姆林同年坦承犯下强暴猥亵罪行。

  史肯纳强调:“我想要的是一些记录下来的真相和公开证据,证明我不该遭受发生在我身上的事。我也希望人们谈论我母亲时,会提到这个故事、我的故事。”」

  以上,查了诺贝尔文学奖,2013年得主,是艾丽斯·芒罗,加拿大,英语,当代短篇小说的大师,短篇小说。

  艾丽斯·芒罗,与新闻里的艾莉丝-孟洛,基本一致;艾丽斯·芒罗与艾莉丝-孟洛,可能是翻译的不同。

  孟洛之女史肯纳投书表示被性侵,后来得到了佛瑞姆林同年坦承犯下强暴猥亵罪行;如此,可谓孟洛之女史肯纳的投书是真实的。

  余下,就是孟洛在女儿史肯纳告诉她、自己被性侵后,像什么事都没发生过,并继续着婚姻……这是女儿史肯纳的恼怒之处。

  为什么?因为,这实质上是在怂恿、鼓励性侵。

  最近,在火了一阵的电视连续剧《玫瑰的故事》之中,万茜饰演的苏更生,就是从小被继父性侵的。

  然,苏更生的母亲与孟洛不同——前者,是没有生存能力,靠入赘的男方养家,所以忍气吞声。而孟洛,则是无需依靠谁;然,在《纽约时报》专访之中,却对佛瑞姆林赞誉有加。正因如此,女儿史肯纳才毅然决然站出来报警、指控继父的兽性,而为历史留下了真实。

  一个获诺贝尔文学奖的女性,竟然怂恿、鼓励性侵……诺贝尔文学奖的评委们,有什么感想呢?

  突然,我想到前几年,有一年诺贝尔文学奖没有评,挪到了第二年才一起评、一起颁发的;而原因,就是一位诺贝尔文学奖的评委性侵了什么人。

  反正,好像事挺大。记得,那时我还写了文章,大意是——要性侵,你找谁……

  刚刚,我想找出旧文,然电脑不方便搜索;如是,我百度了下,发现在「诺贝尔文学奖的评委性侵」下,有非常多,如——「诺奖得主艾丽丝·门罗逝世之后,被曝包庇丈夫对女儿的...」(这应该就是我本文说的)、「18名女子指控性丑闻 诺贝尔文学奖评审负责人辞职 - 观察者网」(这大概就是我记忆中、并写了文章的)、「摸公主屁股、睡文学少女,诺奖“编外评委”上庭受审|瑞典|...」(哈哈,色胆包天,居然猥亵瑞典国王的亲生女,理应罪加一等。此外,外国居然也有编外一说,且编外也是这么猖狂)、「不满学院性侵丑闻处理 诺贝尔文学奖三评委愤然请辞」、「性侵、腐败、泄密,诺贝尔文学奖停颁,面临史上最大声望危机...」(其实,大家都早就不信啥诺贝尔文学奖了,只不过是——它给的钱确实多)……

  好,我不说了。说多了,又好像——我吃不到葡萄就说葡萄酸。其实,葡萄本来就大多数是酸的,只不过是酸的程度不同而已。

  最后,我要严肃地、郑重地表示——我顾某人,反对性侵,尤其是继父之类的性侵。此外,每一个母亲,都应该、也必须保护好自己的女儿;无论是什么原因、也无论有什么借口,都不能容忍自己的性配偶性侵自己的女儿。不可以,坚决不可以!

 

              顾晓军 2024-7-10

 

 

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...