看看运营网络直播的公司是怎么运营的

看看运营网络直播的公司是怎么运营的

　

　　　　——随笔·五千零九十八

　

　　网上有篇〈现代青楼！直播女网红行业坑太深——堪比青楼！直播女网红行业闭坑指南！〉，我没看就下线了；想想，凭什么把网络直播比作青楼？

　　就算青楼，那也得达到能卖出会员、包月等等级别的吧，那随便观众打不打赏的，不就如同过去那街头卖艺的——有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场……是不是呢？

　　最主要的，我一贯反感啥「卖」「青楼」等等之类；我有个观点——卖知识、卖学问、卖才艺、卖身，不都是卖？凭什么歧视卖身？她们若有身外之物可以卖，至于走上卖身这条道吗？

　　很多人不是喜欢说宽容吗？为什么就不先宽容这些走投无路的女子们呢？社会不是讲救助吗？为何不去救助那些该救助的家庭？

　　想好标题〈卖知识、卖学问、卖才艺、卖身，不都是卖？〉，上网打开〈现代青楼！直播女网红行业坑太深——堪比青楼！直播女网红行业闭坑指南！〉，读后方知误会——有原文作者的表达不清，也有我的意会错误。

　　错就不去说，把文章转给大家，多看看世间之恶，也好多点见识、多个心眼，多些防范措施。

　　【转】现代青楼！直播女网红行业坑太深——堪比青楼！直播女网红行业闭坑指南！

　　微博有网友留言发问：她的一位做经纪人的朋友给她推荐传媒公司的直播工作，每个月2万的保底工资，这个靠谱吗？网友纷纷回复，回复内容透露了传媒公司直播女网红的现实真相，可以看做此行业的闭坑指南。

　　“这玩意就是所谓的传媒公司套路，先去豆音上刷，那种天天发视频，长得好看的妹子，问他们愿意做签约主播吗？这叫广撒网然后，遇到那种想赚快钱的，然后就是一步一步的套路你。

　　先签约，安排你做主播，根据合约你每天要播 XX小时，然后你的作品要达到 XX浏览量，才有XXX的保底收入。

　　如果你的浏览量起不来，然后才是真的套路来了，公司提供包装服务，给你投入，让你成为签约艺人，但是你必须和公司签订长期合同，你赚的钱用来还公司的流量成本。

　　公司会给你账单，比如*推广项目10W，给你买流量做推广，实际成本也就2-3W，然后给你报账10W，你签单就行了……日积月累算起来就高了。

　　为了提高直播效果和人设，给你做医美，你没钱，那好办啊，网贷安排上……你确实还不上了也行，带你去认识富豪，然后包年，包月……（传媒公司收取富豪的皮条中介费）。

　　套路是不是很熟悉？女大学生网贷的路子，这些割韭菜的传媒公司骗的就是那些想赚快钱的妹子……”

　　“如果姑娘在直播期间觉得太累，想在合同期内退出，那需要缴纳至少几十万的违约金，很多豆音姑娘通宵直播，没有人看，也要硬撑著，因为只要有一天不达标，保底工资就会扣一笔，甚至一大笔，但实际上这2万的保底工资几乎不可能拿到，因为作品浏览量的控制权在传媒 mcn公司手里，流量购买投放都需要钱，关键词和视频拍摄的画面内容都有业内秘诀，传媒公司可以精准的让视频处于半违规受限状态，很难自然爆火……所以很多姑娘一旦签了这个充满诱惑的2万保底合同，相当于签了至少五年的卖身契，极为被动和痛苦，每天起早贪黑，比996还惨，然后还拿不到多少钱（曾经有十万的礼物打赏，签约公司全拿走，只给了姑娘3000块钱），唯一的破局办法就是借亲朋好友几十万，缴纳违约金，或者等榜一大佬帮她赎身带走（无法回头的另一条路）。”

　　“在直播公司干过6年的我告诉想涉足这个行业的人，不要签约不要签约不要签约！！想直播就自己玩，所谓运营是这几年出现的最没用却被很多人觉得很牛逼的一个职业，直播公司给你说的诱人的待遇都是有陷阱的千万别轻信！！再说一遍，想玩短视频、直播，自己玩，不要签约不要签约不要签约！”

　　“别说2万保底了，我这儿保底6000的都是这种套路，给你包吃包住，单人粉色公主房，所谓的绿色直播，不看长相不看才艺，但是要播满8小时，并且打赏达到数额，没有就会被安排著去陪各类大哥，美其名曰认识个朋友，有个同事的妹妹后来都闹到打官司了，传媒公司怂了，放她走了，扣了20天工资。”

　　“我朋友。一直播公司面试后，360°夸她，说她有潜力愿意好好培养。自己化妆后，在公司一个房间里直播，以唱歌为主。三天，仅仅三天，公司就以数据不佳为由，诱导她擦边，对接领导还是女人。别上它们的当，处处是陷阱。”

　　“我就在上个月真真实实被骗过，所谓的保底就是先吸引你去播，那些运营把你骗到手之后，开始给你洗脑套路，怎样让别人刷礼物，说的好听点就是你保证时长，播的时间够了就可以拿保底，那些都是骗人的，我做了一个月，到最后说公司后台数据显示我时长不够，然后不给发保底，骗人的千万别去信。”

　　转载毕。

　　我上网之初，也有公司要签约我，叫我把新写的小说都藏起来，最多只能发五分之一出来，等等等等；而这家公司的背景，据说不得了，我没办法，就【打倒鲁迅】。

　　【打倒鲁迅】后，我太红了，他们就不找我了。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-6-20

　

　

 

人生何处不拼搏？

人生何处不拼搏？

　

　　　　——随笔·五千零九十七

　

　　网上有一篇〈深圳流浪女开始明显增多〉的帖，道「今年初以来，深圳龙华的三和大神出现了一个新变化，流浪女开始明显增多！/其中很多人都是刚毕业的大学生，手里仅有的钱花光了，又找不到工作，被迫暂时睡大街！/只是她们目前还对未来充满期待，没有人愿意堕落，社会治安还未崩溃，她们极少遭到侵害！/但往后就难说了」。

　　此帖，我曾打开过一次，传递给我的感觉是——经济不乐观，就业压力大。

　　此刻，我再次打开帖子，并点击了帖中的视频，尤其注意到视频中亮灯的几个字「海啥（辨识不出）人力……」。

　　我觉得，真如帖中所说「其中很多人都是刚毕业的大学生」的话，那么，她们是找工作、等着找工作，或许是在排队——第二天，人力啥一开门，排在前面的优先。

　　倘若确如我的判断，我就不得不说了——人生何处不拼搏？

　　一个孩子，来到人世，从入幼儿园就开始拼搏，而后拼学习、拼特长，拼完了小学拼中学，拼完了中学拼大学。

　　找工作、睡在那人力啥门口排队，是一种拼搏；支教、支边、支什么，也是一种拼搏；就连那考公务员、考研、考国企等等，不还是一种拼搏吗？

　　在体制外，需要不断拼搏。进入了体制，不还需要拼搏？不拼搏，你咋当科长？当不上科长，你有可能直接被提拔成处长吗？而当不了处长，更无可能当厅局长吧？

　　人的一生，都在拼搏、也必须拼搏。古今中外，盖莫例外。除非，你不攀比；而你不攀比，不等于你的亲人们不攀比……如是，你就必须上进，别无选择地上进……何况，中国是儒家文化主导着社会；而儒家文化的精髓与本质，不就是入世、官本位吗？

　　虽然，我这人想得开，年轻时就看透了啥入世、官本位，不在乎当什么官；可，却染上儒家文化的另一毒瘾——成功、青史留名。

　　哇，青史留名不比当官还难？所以，迄今七十多了，还在想如何写好文章。

　　当然，毕竟七十多了，很多东西想开了，可如果连着几篇文章没上首页，心里不还是很落寞？

　　你若是说中国不好，中国的儒家文化、官本位等等不好吧，可、那西方，不也是丛林法则，不也要讲优胜劣汰？

　　能不能搞出个啥主义，淘汰丛林法则、淘汰优胜劣汰？然，这啥主义一旦诞生，不也就淘汰了竞争、淘汰了这以竞争标配的世界？

　　全世界的人都不思进取，想吃啥吃啥、想拿啥拿啥……这就是我们想要的社会吗？更别说，这样的社会到最后，是想吃啥吃不到，想拿啥都没有。

　　所以，「深圳流浪女开始明显增多」未必不好，女大学生睡在人力啥门外排队未必不是进步。

　　怕只怕，有的人不需要排队，那人力啥门还没开、就已在里面得到了机会……诸如此类，才是不公、社会之恶。

　　人生何处不拼搏？拼搏，真不怕；怕就怕，你这边搞顾粉团向诺奖推荐，人家那边盗用国家作协的名誉、已向诺奖推荐；而诺奖呢，也是帮小人当道、居然就吃盗用国家作协名誉的这种牌头，你咋办？

　　如此，是不是——有得拼搏、总比没得拼搏……要好、要好的多得多了呢？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-6-18

　

　

 

由郝蕾表演课想到

 

由郝蕾表演课想到

　

　　　　——随笔·五千零九十六

　

　　在电视上看过郝蕾的表演课，让我懂得了许多过去不懂的。

　　看到〈郝蕾扯掉遮羞布，五位顶流躺枪，杨幂和赵丽颖...〉，就点了进去。文章说「《墨雨云间》播出后，郝蕾也跟着火了」，我不太认同；文章又说「郝蕾开办表演课……29800一节，值吗？」，我感觉到了羡慕嫉妒恨。

　　渐渐，作者把读者引向「……杨幂粉丝将矛头指向“对家”的赵丽颖……」等，我不想看了。

　　在此，用「内行看门道，外行看热闹」，我觉得是再合适不过了。沙比娱记，欲用流量明星杨幂、赵丽颖等，否定演技派、否定郝蕾，进而质疑郝蕾的表演课以及她的表演课的价值。

　　郝蕾的表演课，是29800人民币一节，还是总价29800元、每节只摊300元，我不感兴趣；我的兴趣却是，发现沙比娱记竟然不懂这样一个最简单的道理——北影、中戏等，是培养演员；然，北影、中戏等毕业的，不等于都是明星。这就如同考进清华、北大的，都是「别人家的孩子」，可出来的、或几十年后，并不等于都是各行各业的尖子。

　　幸好，我在电视上也看过郝蕾的表演课，那就让我来试着说上两个例子——

　　第一个，郝蕾给一演主角的说戏（谁，我忘了），顺便说到接下来演太监的该怎么演，如是，大驴脸许君聪心领神会，照着做了。小片出来了，前来观摩小片的一众导演，都觉着许君聪会演戏；一下子，许君聪拿到好几个电视剧的邀约……许君聪激动地说，如何演好这太监，都是郝蕾老师帮着抠出来的。

　　咋抠的，我当然知道，不说，说下一个。

　　第二个，一男主演得不到位，郝蕾发火，不会哭还当什么演员？这时，高海媚（可能叫这名，记不准了）说，我来试着引导下（也不是原话，是我的记忆），而后，她对演男主的说，你好像也是跟着爷爷奶奶长大的……演男主的道，有感觉了。接着演，男主眼泪下来了。

　　演戏，大约也与写文章是相通的——第一，得意会到，而后才可能说其他。

　　就说意会。前几日读到8288的〈2024高考语文全国1卷作文题〉，感触良多，就跟帖「阅读下面材料，根据要求完成作文。（60分）作家顾晓军说，事物往往是立体的。漫画家丰子恺说，孩子的眼光是直线的，不会转弯。阅读以上的材料，你有怎样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文」。8288回我「期待你的大作」。我没再说，因意会有误。我，看到高考作文试题，又想到「作家顾晓军说，事物往往是立体的。漫画家丰子恺说，孩子的眼光是直线的，不会转弯」，曾（好像是2015年）被当作当年高考作文模拟题；而8288，大约是以为我也想试着写一篇同题文章之类吧。

　　其实，写篇同题文章之类，我是断然不敢的。也许有人会说，号称「中国著名作家顾晓军」的你，有啥不敢的？

　　哎，说来惭愧！年轻时，朋友们大约都以为，我写文章天下第一；常有人领着孩子来，让我教导。可，试一次、错一次。高考，教不好；初中考高中，也教不好；就连小学考初中，还是教不好。有一次，一朋友的弟弟，写大学毕业论文，要评论《小说选刊》选用的、我的〈太阳地〉；这一次，我想总该行了。结果，还是不行，没拿到高分。

　　后来，总算是明白了，大学毕业论文要求的，是准确运用论文的格式等等。

　　以此类推，各阶段的学习、有各阶段的要求，即便你写文章天下第一，你未必清楚、甚至是细致地了解各阶段学习要达到的目的；而不熟悉这些，你又能够教谁呢？

　　当然，也不是我就谁都不能教了，而是硕士、博士以上，越高越能教；或者说，越专业越能教。怎么理解呢？大学，毕业论文是要考你懂得写论文的方法；硕士、博士，不再考写论文的方法吧？而是考对某专业的见解，对吧？这，就对上野路子的我了。

　　也是前时，天马行空写了篇〈读顾晓军的“三角恋”小说〉，我只提了几点小小的意见，主要是将他文章中的一句话移到了最后；他千恩万谢，说「学习」到了等。顺说，建议天马行空参考我的〈美国人的思维、政治，太可爱且太好玩了〉，这两篇文章的结构大同小异。

　　为什么原有的一句话移动下位置就不一样了呢？这，就是思想、就是立意。

　　说回到郝蕾和她的表演课上来。或许郝蕾不能到北影、中戏等去当老师，但、她也是真有东西的，尤其是可以教需要而又很对口的人的，且也一定能带出优秀人才。

　　至于究竟是一节课29800人民币，还是总价29800元，则不必纠缠；哪怕是一节课29800人民币，她能开出这价就会有东西给你。而你愿不愿接受，你自己决定。人家又没逼你，对吧？

　　顺说，天马行空评我的《顾晓军小说【五】——玩残欧·亨利》一书中的短篇小说的文章，从「仙人跳」到「校园爱情」等，写一篇红一篇；这，当然跟我的这批小说的底子好有关，也更在于他如同本文中提到的高海媚——用「普通话」解释了每篇作品中的动情的点……

　　表演约与写作有相同之处吧，所以我看郝蕾的表演课。作品肯定是有优劣之分的，表演是不是也有呢？应该有的吧？比如政治家，不也出希特勒？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-6-16

　

　

法国CAC40指数暴跌二日及可能的影响

法国CAC40指数暴跌二日及可能的影响

　

　　　　——经济学·五千零九十五

　

　　估计大家都没有注意到，法国CAC40指数暴跌了两天——含今日，尚在交易中，还没有收盘。

　　然，今日暴跌怕已成定局——一则，是昨日已暴跌（约1.9%），今日算是继续跌；二则，我起初注意到时，又是跌1.9%，待决定写文章截图时是跌2.40%，这会再看已经跌到了3.12%。

　　问题是，不仅法国CAC40指数暴跌，德国DAX指数也跟跌。

　　现在，我就是不知道英国的指数怎么样。如果也大跌，那真是很不好；而如果不跟跌，又说明不了什么，因为大家都知道，英国早已退出了欧盟。

　　还有一点不清楚的，是为什么跌。是某家超大企业数据不好而带动大盘向下，还是整体经济面不容乐观，或是罢工（法国人酷爱罢工）或其他什么，还是战争之类。

　　弄不清是什么原因导致暴跌，是很要命的；但，更要命的，是没有原因或找不出原因的暴跌（这种更是致命）。

　　现在，比较好的是，美国的道琼斯指数跟跌，但没有跟着暴跌。然而，现在没有跟着暴跌，不等于今日后半程不跟着暴跌，更不等于后面不跟着暴跌；因为，谁知道法国CAC40指数下周会是啥样子呢？

　　即使道琼斯不暴跌，如果法国CAC40指数影响日本、亚洲，也是不得了的。

　　何况，还有两个基本事实——其一，西方国家股指大都在高位；其二，欧美国家都在通胀中。

　　而为了对付通胀，欧美国家去年乃至至今都在用力；如果用力过头了呢（往往是想不到的），那就必然是通缩。

　　那么，如果经济有个较长的时间不好，各国股指会怎样呢？

　　不敢想呀！我又没有获得过诺贝尔经济学奖（其实，我是应该获诺贝尔经济学奖的，一是顾粉团一直都在推荐，二是我著有通俗经济学的《贸易战》一书，其中够获诺贝尔经济学奖的，就有〈经济学「时代指数」理论〉等等），没责任提醒大家；就算我愿意提醒大家，又有谁会信我呢？

　　真诚忠告大家别信我，我又不是印度神童阿兰德；要信，就等到世界经济跌得一塌糊涂再信。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-6-14

　

　

【附顾晓军经济学名著】经济学「时代指数」理论

　

　　2009-2-22，针对大陆媒体鼓吹以「替富人说话，为穷人办事」等悖论替中X愚民的茅于轼是「著名经济学家」，我发表了〈中国没有真正的经济学家〉一文。

　　〈中国没有真正的经济学家〉的第一主题是——针对当时中X炮制的愚民宣传「中国所有人都是改革受益者」及「X恩论」等，我在文章中即兴创造出了「经济学『时代指数』理论」、予以反击。而文章的第二主题是——「中国没有真正的经济学家」，因中国的改革开放是模仿市场经济、走别人正走着的路，没有经济学意义上的思想与理论的创新，所谓的中国经济学家，都不过是些相当于工程师、而不是科学家的人，所以、不是真正意义上的经济学家。

　　2011-12-29，我把「经济学『时代指数』理论」部分，从〈中国没有真正的经济学家〉一文之中摘出，独立成篇为〈经济学『时代指数』理论〉。

　　以下即为2011-12-29摘出的〈经济学『时代指数』理论〉。

　　在谈到中国改革开放时，有人说「中国所有人都是改革开放的受益者」。这显然是胡说八道、拍马屁，忽悠老百姓。

　　时代指数及指数曲线比较

　　一、人类社会变化与中国经济生活的时代指数及曲线比较

　　30年来，中国改革开放的成就，无疑是巨大的。但，30年来，整个人类社会的进步与发展，也是巨大的。如果把30年来中国社会经济生活的变化，做成一时间坐标上的曲线，其是上升趋势线；同样，把人类社会30年来经济生活的变化，也做成一时间坐标上的曲线，它也是上升趋势线。把两个图相叠，就可以看到：中国社会经济生活变化的趋势线、是高于人类社会30年来经济生活变化的趋势线的。

　　但，谈改革开放的成就时，必须扣减30年来人类社会进步与发展的值。也就是说：谈改革开放成就，不能与中国自己的30年前比，没有可比性；因为，30年来人类社会也同样在进步与发展。为什么一要定扣减呢？因为，中国原本就应该随人类社会一同进步与发展。因此，中国改革开放30年的成就，就只能是中国社会经济生活变化高出人类社会经济生活变化的那一部分。

　　二、中国社会变化与社会各群体变化的时代指数及曲线比较

　　在建立了时代指数概念及其在时间坐标上的曲线之后，我当说明一点：由于30年来，中国的发展及人类的进步；所以，作为中国社会各类群体的人的经济生活变化曲线，大体呈上升趋势。

　　至此，我们再来谈：中国，是不是所有人都是改革开放的受益者、就容易得多了。我们只要把自己所属的人群的经济生活变化曲线，叠加进30年来中国社会经济生活变化与人类社会30年来经济生活变化的比较图，就可以清楚地看出你所属的人群30年来受益或不受益，以及受多大的益或不受益的值。

　　如果，你与你所属的人群的经济生活变化的趋势线，高于那条30年来中国社会经济生活变化的趋势线；那么，你就是中国改革开放中的高受益者。

　　如果，你与你所属的人群的经济生活变化的趋势线，在30年来中国社会经济生活变化趋势线与人类社会30年来经济生活变化趋势线之间的话；那么，你也能算是中国改革开放的受益者，只不过是你的受益没有能与改革开放同步。

　　如果，你与你所属的人群的经济生活变化的趋势线，不仅在30年来中国社会经济生活变化趋势线之下，且还在人类社会30年来经济生活变化趋势线之下的话；那么，你就不是改革开放的受益者，因都落后于整个人类社会的进步与发展了，怎么还能算改革开放的受益者呢？

　　道理就这么简单。尤其是最后一种，这一部分人群，已经被抛弃在了人类社会进步与发展的岸边、时代的岸边，如果还说他们都是改革受益者，这无疑是一种地道的忽悠、一种胡说八道。

　　在时代指数的曲线图上，谁是中国改革开放30年来的高受益者、受益者或少受益者甚至是不受益者，及受益与不受益的度和大小及其值，都是可以一目了然的。

　　通过「经济学『时代指数』理论」，就不难看出「中国所有人都是改革受益者」、是地地道道的愚民。

　　以上，摘自于「顾晓军主义」（0039）之〈中国没有真正的经济学家〉（2009-2-22）。

　　由于「经济学『时代指数』理论」嵌在我的〈中国没有真正的经济学家〉之中，所以仅被不多的中国网友与少数外国学者知道（曾在其博客中转载）。现我将「时代指数」理论摘出、单独成篇，以便于引起更多的经济学人及普通人的关注或引用，以便惠及整个人类社会。

　　题外的话

　　马克思主义、为何能忽悠住全世界那么多的人呢？其中之一是他用剩余价值理论解释了经济与分配、及所谓的剥削。

　　张维迎说他是「双轨制」的发明者（百度百科过去是这么介绍的）。我在〈一批邓小平：让一部分人先富起来〉中说过，「双轨制」是沿着邓小平的「一国两制」的思路发展出来的，张维迎是贪天功为己有。何况，「双轨制」的弊端，如今已随处可见。再，就算「双轨制」是张维迎发明的，那么，我们来比较一下。

　　马克思的「剩余价值」，是解释全世界自由经济的分配的普遍现象，引伸出了「剥削」。而张维迎的「双轨制」，则是解决中国经济改革如何突破。打个比方，马克思是医学家，张维迎只是个主治医师。

　　而茅于轼呢，连「双轨制」这样的东西也没有，怎么能称「著名经济学家」呢？他的作用，主要是打出提前量、为权贵资本服务，引导如何加紧瓜分原有的国有资产等等；所以，我一直说他是个「导盲犬」。如果定要类比，他顶多算是个保健师或健康顾问。

　　那么，郎咸平呢？最近，他搞出了「美国阴谋论」，以解释经济现象。我们且不论他的动机，但这与马克思的「剩余价值」、是有点类似的。然，「剩余价值」是对经济领域的普遍现象而言；而「美国阴谋论」，只是对这一时段的特定现象而言。如是，也就可以定位他们各自不同的段位了。

　　而我的「时代指数」呢？也是解决经济领域的普遍问题的。过去，有人找出几个因素，拿这段时间的经济与那段时间的经济作比较、或拿这国的经济与那国的经济作比较，其实都没有可比性。而有了「时代指数」，就不一样了、就一切皆可比了。由此可见，我的「时代指数」与马克思的「剩余价值」是同一级别的；而所不同，则是他是医学家、而我却是发明了「B超」。

　　正因为我发明了经济领域的「B超」，所以我能喊出〈世界经济的主升浪走完了〉、能当时就反对「四万亿」、能批评楼市、能说准〈股市无灾 下跌仍继续〉（事实上，我说了之后就一路阴跌至今）……可惜，中共已自己蒙住了自己的眼睛，见我总是批评、就封杀我；却不能从我这里汲取智慧，以躲过将来临的经济大萧条。

　　再把话说白一点：如果中共继续封杀我，那就不仅是对中华民族的犯罪，也是对人类社会发展的犯罪。

　　最后，回过头来再说说马克思的「剩余价值」。其实「剩余价值」就是一堆废纸。因为，还没有人能够发明出经济及分配的「B超」，谁能说出各种不同行业之间、老板与员工应该各拿多少，最合理的标准又是什么？不能。而不能，也就无法证明谁剥削了谁。且新科技、新行业等不断涌现，又怎么预先确定他们与原有的行业之间的比例呢？因此，目前也就只有通过税收、与税收所产生的社会福利来加以调节。

　　2011-12-29之〈经济学「时代指数」理论〉引用毕，文中微有文字性修改。

　　此外，上面提到「过去，有人找出几个因素，拿这段时间的经济与那段时间的经济作比较、或拿这国的经济与那国的经济作比较，其实没有可比性」，那么，为什么没有可比性呢？因为，过去的比较、没有剔除不可比的因素。而「经济学『时代指数』理论」的意义，就是找出并指导人们、怎样去剔除不可比因素。

　　因此，有了「经济学『时代指数』理论」，便可以举一反三；如是，经济学的其他什么理论亦可应运而生了，甚至可以扩展到社会学、政治学等其他的学科中去。

　　这，就是「经济学『时代指数』理论」的意义，也就是为什么说「经济学『时代指数』理论」是发明了「B超」之所在。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2018-9-3 南京