2017年7月4日星期二

石三生: 再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军

石三生: 再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军: 再请 154 位诺贝尔奖得主推荐顾晓军 《中国网络民评官百人团》石三生   九州评论 · 之九百二十六 刘刚先生在《回忆刘晓波二三事,为刘晓波辩》一文的最后,总结道“晓波写东西,总是要表现一种夸张的真实,甚至是不惜丑化自己。但你一定要知道,晓波没有什么高深的政治...

石三生: 请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军

石三生: 请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军: 请 154 位诺贝尔奖得主关注顾晓军 《中国网络民评官百人团》石三生   九州评论 · 之九百二十五 正如组织了 154 位诺贝尔奖得主为刘晓波呼吁的杨建利博士所说:“我特别希望莫言先生和屠呦呦女士能签名 … 我相信他们是人道主义者”。 其实,不用杨建利博...

澳洲新闻网如是说鲁迅



澳洲新闻网如是说鲁迅
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百三十九
 
 
  《汉奸、地下党之鲁迅的粉丝如是说》中角儿,回了两推文。我一看,道“一、你看到‘左联,是中国共产党于20世纪30年代在中国上海领导创建的’都不认错,我跟你说什么?二、请问你多大?你好像实在缺乏知识的积累。没法跟你谈问题。请不要回了,我没工夫看。”
 
  没料,有澳洲新闻对《汉奸、地下党之鲁迅的粉丝如是说》中角儿、一连发了三条推文——
 
  “鲁迅自己说,弃医从文的原因是觉得‘强健民族体魄’不如‘医治民众心灵’更为重要。但其弟周作人却曾着文提及:鲁迅从日本仙台医专退学,主要其实还是因为成绩不好。最高的伦理学83分,德语、物理、化学只有60分。而他‘最敬爱的’藤野先生教的解剖学只有59.3分,不及格。”
 
  “1915年,日本逼袁世凯政府签《二十一条》。这条约等同于卖国。袁世凯不愿一个人背锅,于是让政府公务员集体签名表示同意——不签名也可以,辞职走人便是。时任教育部公务员的鲁迅,毅然签下了大名。 所以后来鲁迅的论战对手陈源(陈西滢),对此嘲讽一针见血:‘鲁迅爱国?他爱的是日本国吧!’”
 
  “1923719日,周作人来到前院鲁迅房中,亲自交给鲁迅一封信,兄弟自此失和,终生不睦。羽太信子的说法是:鲁迅偷窥她洗澡。但如果仅凭羽太信子的指责,周作人就不分青红皂白断然与大哥绝交,未免也太低估了周作人的双商。”
 
  翻过去看澳洲新闻系何人,却是澳洲新闻网也。
 
  澳洲新闻网,还转推了始发于中国禁闻网的、我的《顾晓军与刘刚大战三百回合》。
 
  其实,无论是《刘刚顾晓军大战三百回合》、还是《顾晓军与刘刚大战三百回合》,刘刚都输了,一败涂地。
 
  如今,刘刚在忙《解析郭文贵与女助理啪啪啪视频的造假之处》。刘刚的堕落,是我没想到的。
 
  《汉奸、地下党之鲁迅的粉丝如是说》中角儿,似乎又发了好几条推文,欲与澳洲新闻战。我劝澳洲新闻不战。因,人的认识是有一个过程的。
 
  党,又败一阵。替党脸红,不好意思。顾晓军,你饶了党吧!
 
 
              顾晓军 2017-7-4 南京
 
 
平民主義民主 ISBN 9789869337243
大腦革命 ISBN 9789869198103
公正第一 ISBN 9789869269346
打倒魯迅 ISBN 9789869220293
顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224
顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596
顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841
 
 

2017年7月3日星期一

汉奸、地下党之鲁迅的粉丝如是说



汉奸、地下党之鲁迅的粉丝如是说

 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百三十八
 
 
  网上看到篇《汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅》,就写了篇《鲁迅不是汉奸,是地下党》。不料,汉奸、地下党之鲁迅的粉丝徐刚如是说:
 
  “以这么简单的论述来立论,实在轻率。左联很像共产党,不能证明左联就是共产党;共产党是左派的政党,不代表左派组织都是共产党。这是简单逻辑。鲁迅是伟大是思想启蒙家,其次才是文人。鲁迅批判国民党,是尽公民的责任。凡是批别人是汉奸的,都是极端民族主义者。作者没打倒鲁迅,倒把自己撂趴了”。
 
  我回了三条推:
 
  第一,百度百科:“中国左翼作家联盟,简称左联,是中国共产党于20世纪30年代在中国上海领导创建的一个文学组织,目的是与中国国民党争取宣传阵地,吸引广大民众支持其思想。左联的旗帜人物是鲁迅。”
 
  第二,“鲁迅是伟大是思想启蒙家”,是毛泽东的误导。思想家,要有纯属于自己的、首创的、独立的思想。请问:鲁迅有什么?鲁迅自己说,是拿来主义与立人。“拿来主义”是方法,不是思想。“立人”是鲁迅照搬西方的(其实中国古代也有)。鲁迅没有自己的思想,启什么蒙?不过是贩卖而已。
 
  第三, 20079月,我“打倒鲁迅”,引爆网络。10月,接受TOM、中新网两家的专访。2008年初,《人民日报》点名批判我;随之,才被全国报纸、电台、电视、网络批判。然,自我“打倒鲁迅”后,鲁迅的文章逐步退出课本是不争的事实。
 
  我对汉奸、地下党之鲁迅的粉丝徐刚说:恭喜你——你与《人民日报》站在一起了,你已是《人民日报》的水平了。
 
  我还说:其实谁的心里都明白,鲁迅究竟是个什么玩意二。你看,连大美女盛雪@ShengXue_ca都转推了。你该算是无知吧?赶紧给我道歉,我会原谅你的。
 
  没有了。这篇文章,可以到处发。再有,就不方便到处发了。
 
 
              顾晓军 2017-7-3 南京
 
 
平民主義民主 ISBN 9789869337243
大腦革命 ISBN 9789869198103
公正第一 ISBN 9789869269346
打倒魯迅 ISBN 9789869220293
顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224
顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596
顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841
 
 

鲁迅不是汉奸,是地下党



鲁迅不是汉奸,是地下党
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰三千四百三十七
 
 
  很不容易,在海外见到了篇《陶杰:汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅》;欲转,被死机。越是被死机,我就越是要转。
 
  转时,我短评道:“从文尾看,作者似香港人。作者既界定鲁迅与张爱玲为汉奸,却又恭维鲁迅是大文豪,实在不妥。鲁迅,就一堆杂文、25篇小说、一些烂诗,既没思想,也无文采,语言且是疙里疙瘩的日式汉语,又何来什么大文豪呢?”
 
  弄回来,顾粉团的小人物问“雅典的文去哪里看”。我奇怪,“雅典的文不在雅典看”。小人物道“您的文可以看,别人的看不了”,我问“石?还是我转的”。小人物答,“对,石,和转的雅典都进不去。”
 
  哎,党又犯病了。最近,石三生连写了《请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军》、《请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军》、《请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军》这三篇,且写得很有角度、有水平,党就浑身不舒服,又手贱了。
 
  本想歇着的。既是党挑战,我若不应,就是看不起党。没办法,就陶杰的《汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅》一文,提出三点,与陶杰先生商榷。
 
  第一,鲁迅不是汉奸,是地下党。过去,包括在《打倒鲁迅》中,我一直在证明鲁迅是汉奸;然而,我错了,向鲁迅先生道歉——您不是汉奸,是地下党、是党的隐蔽战线的老同志。
 
  证明:众所周知——鲁迅是参加了左联的。左联是地下党的,归夏衍、阳翰笙领导。夏衍、阳翰笙归上海地下党负责人潘汉年领导。潘汉年是党的忠诚战士,文革说他是汉奸是错误,他当汉奸是党委派他去的,他是假汉奸、真正的共产党人。
 
  如果还不明白,就想想关露。百科词条有:“1939年冬至1945年,她受组织派遣,先后打入汪伪政权和日本大使馆与海军报道部合办的《女声》月刊任编辑。成为我党优秀的‘红色间谍’”、“她的一生,是光辉的一生.党和人民是不会忘记的,党和人民永远怀念她。”
 
  由上可见,关露是受党派遣当汉奸的。潘汉年更是受党派遣当汉奸的。如果要说鲁迅是汉奸,也是受党派遣当汉奸的。这样的汉奸不算真汉奸,党你说呢?
 
  除非将来认定共产党是汉奸党,否则,我将拼死维护鲁迅先生的名誉。
 
  第二,鲁迅不是啥“大文豪”。其一,“大文豪”没有标准,无法鉴定。其二,鲁迅能入流的,主要是一堆杂文、25篇小说,不稀罕“大文豪”。请陶杰先生不要用“又打又拉”的手法。
 
  第三,陶杰先生道“爱国的茅盾、丁玲、郭沫若,无人问津”,是个错误。茅盾、丁玲、郭沫若等,是红色作家,文革前垄断了大陆的市场,改革开放后被抛弃属正常。
 
  至于莫言,根子在于他模仿拉美魔幻现实主义,没水平。
 
  由此,我大胆揣测:即使陶杰先生是香港人,也可能是受大陆派遣去香港的香港人。
 
  最后要说的是张爱玲。张爱玲成名,是周瘦鹃捧出来的。而周瘦鹃,是和鲁迅、郭沫若等人在一起的;只不过,周瘦鹃扮演反日派(鲁迅与关露等很不幸,被分配扮成亲日的角色)。因此,张爱玲也可能是地下党。
 
  为鲁迅先生正名,鲁迅先生是地下党,不是汉奸。除非,陶杰先生能证明——共产党就是汉奸党。否则,我不服。
 
 
              顾晓军 2017-7-3 南京
 
 
平民主義民主 ISBN 9789869337243
大腦革命 ISBN 9789869198103
公正第一 ISBN 9789869269346
打倒魯迅 ISBN 9789869220293
顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224
顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596
顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841
 

 
汉奸文化人鲁迅与张爱玲

  顾晓军短评:从文尾看,作者似香港人。作者既界定鲁迅与张爱玲为汉奸,却又恭维鲁迅是大文豪,实在不妥。鲁迅,就一堆杂文、25篇小说、一些烂诗,既没思想,也无文采,语言且是疙里疙瘩的日式汉语,又何来什么大文豪呢?

陶杰:汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅

中国的现代文人,一旦沾上了“诺贝尔”即变成民族诅咒。不但和平奖得奖人刘晓波是罪犯,连文学奖得奖人莫言,虽然已经抄录毛泽东“延安文艺座谈会讲话”爱国表忠,因其作品被指描绘中国民族丑陋面,亦被定性為汉奸。

不过很奇怪,一百年来,“汉奸指数”越高的中国文人,其作品越為中国人热爱,尤為文青追捧。张爱玲和胡兰成的小说、散文、回忆录,热销到今日,读张胡,成為祖师奶奶和她的情人的书迷和专家,不但貌似有型,亦引证品味崇高。爱国的茅盾、丁玲、郭沫若,无人问津,看这几个的书,在二十一世纪,你会受到生活品味人士的歧视。

其实另一位大作家鲁迅,经有识之士考证,亦属汉奸。不必细究其上海往来甚密的日本书店老闆友人内山完造是否间谍,鲁迅為日军镇压中国平民,提出另一解读,如有中国青年参加过非正式的军训,领过一个徽章,后来退训,徽章仍藏在衣袋没有丢弃,给日军搜出来,就杀掉了。

鲁迅先生严正指出:日军并非残酷,只是生活太认真,而中国人粗枝大叶,明明不是抗日的国军,你还将徽章带在身上做什麼,日本人看见了,处事认真,搜出即刻杀掉,所以鲁迅先生结论:“不认真的,同认真的碰在一起,倒霉是必然的。”

鲁迅严正指出:严谨和认真,是日本的文化;粗陋差不多先生,则是中国的文化。日军杀中国人,并非残酷,往往只是“文化隔阂”。此一文化隔阂Cultural Studies,鲁迅比西方的学院左翼学者早发现了半世纪,难怪也差点得了诺贝尔奖。

日军佔领香港时,在西环海傍向平民派米,严令排队,有打尖者,日军捉出来,即刻用军刀杀头示眾,尸体一脚踢下海,可以引用鲁迅权威解释,日本人只是认真,不排队,硬要打尖,只有军法处置,也是“文化多元”之下的一种隔阂,不可偏激地视之為残酷。

鲁迅批判中国人民族性,其尖刻处近乎诅咒。毛泽东就是鲁迅迷,难怪对中国人命如此贱视,饿死三千万人不眨眼,还渴望早点核战,死掉一半人口更好。这种革命思想,由心理学分析,即是鲁迅中国民族观的影响。

但鲁迅的诗实在好。旧诗词百年以来,鲁迅、汪精卫、郁达夫,是头三名。爱国的天地图书公司曾出版汪氏的“双照楼诗词藁”,值得香港中学生阅读,学优秀的中文。


汉奸文化人鲁迅与张爱玲

汉奸文化人鲁迅与张爱玲
 
  顾晓军短评:从文尾看,作者似香港人。作者既界定鲁迅与张爱玲为汉奸,却又恭维鲁迅是大文豪,实在不妥。鲁迅,就一堆杂文、25篇小说、一些烂诗,既没思想,也无文采,语言且是疙里疙瘩的日式汉语,又何来什么大文豪呢?
 
陶杰:汉奸大文豪 张爱玲和鲁迅
 
中国的现代文人,一旦沾上了“诺贝尔”即变成民族诅咒。不但和平奖得奖人刘晓波是罪犯,连文学奖得奖人莫言,虽然已经抄录毛泽东“延安文艺座谈会讲话”爱国表忠,因其作品被指描绘中国民族丑陋面,亦被定性為汉奸。
 
不过很奇怪,一百年来,“汉奸指数”越高的中国文人,其作品越為中国人热爱,尤為文青追捧。张爱玲和胡兰成的小说、散文、回忆录,热销到今日,读张胡,成為祖师奶奶和她的情人的书迷和专家,不但貌似有型,亦引证品味崇高。爱国的茅盾、丁玲、郭沫若,无人问津,看这几个的书,在二十一世纪,你会受到生活品味人士的歧视。
 
其实另一位大作家鲁迅,经有识之士考证,亦属汉奸。不必细究其上海往来甚密的日本书店老闆友人内山完造是否间谍,鲁迅為日军镇压中国平民,提出另一解读,如有中国青年参加过非正式的军训,领过一个徽章,后来退训,徽章仍藏在衣袋没有丢弃,给日军搜出来,就杀掉了。
 
鲁迅先生严正指出:日军并非残酷,只是生活太认真,而中国人粗枝大叶,明明不是抗日的国军,你还将徽章带在身上做什麼,日本人看见了,处事认真,搜出即刻杀掉,所以鲁迅先生结论:“不认真的,同认真的碰在一起,倒霉是必然的。”
 
鲁迅严正指出:严谨和认真,是日本的文化;粗陋差不多先生,则是中国的文化。日军杀中国人,并非残酷,往往只是“文化隔阂”。此一文化隔阂Cultural Studies,鲁迅比西方的学院左翼学者早发现了半世纪,难怪也差点得了诺贝尔奖。
 
日军佔领香港时,在西环海傍向平民派米,严令排队,有打尖者,日军捉出来,即刻用军刀杀头示眾,尸体一脚踢下海,可以引用鲁迅权威解释,日本人只是认真,不排队,硬要打尖,只有军法处置,也是“文化多元”之下的一种隔阂,不可偏激地视之為残酷。
 
鲁迅批判中国人民族性,其尖刻处近乎诅咒。毛泽东就是鲁迅迷,难怪对中国人命如此贱视,饿死三千万人不眨眼,还渴望早点核战,死掉一半人口更好。这种革命思想,由心理学分析,即是鲁迅中国民族观的影响。
 
但鲁迅的诗实在好。旧诗词百年以来,鲁迅、汪精卫、郁达夫,是头三名。爱国的天地图书公司曾出版汪氏的“双照楼诗词藁”,值得香港中学生阅读,学优秀的中文。
 

石三生: 请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军

石三生: 请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军: 请 154 位诺贝尔奖得主关注顾晓军 《中国网络民评官百人团》石三生   九州评论 · 之九百二十五 正如组织了 154 位诺贝尔奖得主为刘晓波呼吁的杨建利博士所说:“我特别希望莫言先生和屠呦呦女士能签名 … 我相信他们是人道主义者”。 其实,不用杨建利博...

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...