顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2021年5月20日星期四

吴敬琏，你让我很难堪

　　　　——随笔·四千五百一十

　　刚刚知道，吴敬琏有「整词儿」一说。搜索了一番，才知道：较早，是2020年7月21日；较完整，是「吴敬琏痛批：国家养那些只会『整词儿』的专家有什么用？」

　　吴敬琏，你这比我还要老的老头儿，你让我非常难堪；因为，我在2020-8-23的〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉中，谈到孙立平「只能搞搞『总体性社会』、『总体性资本』之类的社会学名词界定」。你这样，不是陷我于——我的说法、好像是抄袭你的「整词儿」吗？

　　正告吴敬琏，我的〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉一文，是系列文章，含〈班农被捕，孙立平有何感想？〉、〈班农孙立平都是诈骗，后者为何不抓？〉、〈由孙立平学术诈骗想到的〉、〈孙立平有啥学术思想？〉、〈孙立平有啥学术思想（二）〉、〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉及〈评孙立平的所谓真话〉、〈罗伯特·达尔与顾晓军的区别〉、〈玩网络，教你学点东西〉、〈玩网络，教你学点东西（二）〉、〈什么是孙立平的「总体性社会」？〉、〈孙立平完败，顾晓军完胜〉等。不仅有2020年8月这一批，早在2018年、孙立平刚放出〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉的屁时，我就有文章狙击他，且顾粉团也有文章批评他。总之，我绝不是抄袭你的「整词儿」。

　　吴敬琏，你让我很难堪。你就不能不要说吗？你让我很难堪，我对你非常地有意见。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-5-20 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

哲学与经济学中的钟摆理论

　　　　——顾晓军主义·四千五百零九

　　近日，「叶飞爆料门」、好像是挺热闹的。不过，我的「玩残欧·亨利」、还没忙完，再加上有点家务，就没法去关心了。

　　今日，无意中看了篇〈私募大V自曝操纵股价，掀起A股中小盘暴跌〉的文。尤，其中有「本次爆料，如果查证属实」、「整条链上的各方人马，都是共犯」等，让我作了些思考。

　　其实，股市里一直有大盘股与小盘股的博弈。记得上个世纪九十年代、我初入市的那会，就有炒上海小盘股的风气，我也在小盘股上受过益。然，看大盘股市盈率实在太低，就转而买了上海石化等；不期，风头突然变了，因此又受益。

　　这是个人的投资，属于微不足道的经济活动。然，一些大的经济决策，也存在类似的博弈。如，下一波的经济现象，是通胀、还是萧条，或类通胀、还是类萧条，及在世界范围内或在你所在的范围内会如何？都需要判断。

　　这样的判断、思考等，已进入到经济学的层面。而我搜索了下，类似「跷跷板效应」（见我的《贸易战》一书之「通俗经济学」部分之「通俗经济学（100题）」）而又不是「跷跷板效应」的「钟摆理论」，只有「心理学概念」「政治学概念」「金融学概念」，没有在经济学概念下的。

　　其实，钟摆、是经济生活中的一种常见现象，因此，也应该形成经济学中的「钟摆理论」（我今天先提出，有空完成它）。

　　「钟摆理论」，不仅应该在经济学中有地位，而且、它应该还是认识世界的一种方法；因此，它也应该是哲学，是一种既是认识论、也是方法论的思想。我说的，有没有道理呢？

　　如有道理，鉴于「本次爆料，如果查证属实」、「整条链上的各方人马，都是共犯」，那这次「叶飞爆料门」中的叶飞、当有劳役之灾。而如果这次「爆料门」之后，叶飞没事，那么，就只有一种可能——「爆料门」，又是一次博弈、大盘股与小盘股的博弈……因这个玩法、是让韭菜们腾挪仓位的好办法。

　　哲学，之所以是万学之学，就是因为它、可以为其他学科提供看问题的新角度。

　　很不好意思。叶飞先生，要不你就应该去坐牢，要不你是在玩一个更大的局；而这样玩，就不更应该坐牢吗？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-5-20 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2021年5月15日星期六

玩残欧·亨利之进展

　　　　——随笔·四千五百零八

　　跟顾粉团通气，这已是习惯。在通气中、输送新的思考，从而让跟读者获得营养，这是目的。

　　2021-5-4~7，我完成了〈爱的互换〉。〈爱的互换〉，说白了、就是换男友。想到换男友不难，换得合情合理、就不算容易了。而于真正的作家，换得合情合理、也不算太难；之前，我的〈别样人生〉、和而后改成的〈相劝〉，就都已经合理了。这次，我又把〈相劝〉、改成了〈爱的互换〉。

　　那为何要不断地改呢？就是为了玩残欧·亨利（用他的方式玩残他）。欧·亨利的〈麦琪的礼物〉，是爱侣之间互赠圣诞礼物（或曰互换礼物。其实，〈麦琪的礼物〉写得不好，缺少合理性。剪长发、买表链，合理；而卖祖传的怀表、买发梳，就有点傻了）。我要玩残他，不能玩礼物；玩礼物，属于抄袭，至少也是模仿。所以就得换男友，且换得合理，方可玩残他。

　　其实，〈爱的互换〉也不算是我最好的。在玩双向反转上，我最好的一篇作品、是〈爱的惊喜〉。

　　欧·亨利的〈感恩节的先生们〉，其实也属于双向反转；且，感恩节是基督文化特有的。我为玩残他，准备了〈有钱人〉和〈城里人〉。〈有钱人〉，较纯、较简单，可与他打个平手。然，〈城里人〉的意蕴就比较深厚了，玩残欧·亨利当是绰绰有余的。

　　于双向反转，欧·亨利有3篇，也是我发起玩残欧·亨利之前的、世界级的孤品。于双向反转，我准备了6篇，玩残他。

　　除双向反转外，欧·亨利的单向反转（简称反转）的佳作，也只有7篇。余有的是翻盘，有的是设计后置，还有的根本就已穿帮了。以前说过，不赘。

　　我把反转（单向反转）发展到多次反转。多次反转中，又分二次反转、轮回反转、连续反转。

　　轮回反转，过去说过，我有〈校园爱情〉和〈钱生钱〉。〈校园爱情〉，讲只要环境、条件不变，轮回继续；〈钱生钱〉，用一个完整的轮回启示、这样的轮回在何时何地都可能发生，无解。

　　连续反转，我有〈美丽小镇〉等（有的，更属于多次反转。多次反转，不等于连续反转；连续反转，同样不等于多次反转）。

　　我主要的作品，是二次反转，目前有〈美的想象〉等近10篇。余下的，是单反（单向、一次反转），或不明显的、但从属于多次反转。

　　《顾晓军小说【五】——玩残欧·亨利》书稿，已大致整理了，还缺2篇短篇、2篇微小说。

　　当然，预计的4篇完成后，我可能还会淘汰，但只会是个别的，不再会成批。

　　回头看，这本书比欧·亨利的作品浓缩得多得多，也完全可成为世界短篇小说的经典。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-5-14 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583

顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415

顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596

世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802

顾晓军

2021年5月12日星期三

欧·亨利差在哪里？

　　　　——随笔·四千五百零七

　　一

　　前些时日，我在某处开了个博客；而后，就到处看看。看到一篇文章，似微小说，写一个女子给乞丐钱、写给钱过程中的心理较量。我在后面评论，写得很细腻等。

　　但，也有一样不合适，就是标题太具化，记得好像叫「舍与得」。其实如果是微小说，叫「她和他」更好。为什么呢？这篇文字，之所以好，在于写舍的过程中、她和他的心理较量的细腻与准确，而不是你布道的舍与得。

　　如果说这位网友的文章的标题，是好与更好的问题的话；那么，类似的、欧·亨利的问题，就是蠢与不蠢了。欧·亨利的小说，写得还是不错的，可有的标题、就显出他的蠢来了，如〈重新做人〉。

　　〈重新做人〉，写一专盗保险箱的小说主人公，出狱后连连得手，去他乡、遇上他喜欢的姑娘，改做鞋生意。婚前，身为银行家的岳父炫耀他的新保险库；不料，大姨侄女却把小姨侄女锁了进去，而暗码等也弄乱了。无奈之下，主人公重操旧业、救出了小女孩。而这时，原本是来抓他的那个警察，在目睹了这一切后，反而装作不认识、放他去结婚。这篇小说，其实还说得过去，唯标题、随便叫什么都可以，就是不能叫「重新做人」。叫「重新做人」，就是说教了。

　　然，欧·亨利却偏偏把这小说的标题，叫〈重新做人〉。这，就是他差的地方。

　　二

　　海外个别网站，偶尔登些叫「小说」的文字。其实，所选的故事、真的挺好的；然，他们习惯性地在故事讲完后，打个破折号，再引申下故事的含义。

　　其实，他们引申的含义、往往只一层；而我，看到的不止一层。有时，也能够引申出两层，可我至少看到三层。

　　你喜欢习惯性引申，可以；但，就不能叫「小说」了。小说，是文学，是一种含蓄的文字。引申后还叫小说，那就是种误导了。

　　2021-4-23，我写了篇〈疑似绝症〉。就小说而言，是成功的。然若用它玩残欧·亨利，就失败了。

　　可，标题比较好，我没扔。昨日，想到改，就改成了。今天，突然想到受「引申」影响，我竟然在结尾处点题了。

　　小说，一般是不能随随便便点题的（自然，就更不可以引申了）。为什么呢？除了含蓄之类的老生常谈外，我今日修改〈疑似绝症〉的体会是——我明明能说出一层、两层、三层……含义，但、我不能说，不但不能说、还要假装我很傻，让读者发现、让读者得意，让读者有种满足感、成就感。

　　这也是——欧·亨利差在哪里？欧·亨利不如我的地方。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-5-11 南京

天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512