「揭露韩寒」之缠斗

裸聊小三系私德，而假球赌球祸害社会

 

裸聊小三系私德，而假球赌球祸害社会

　

　　　　——随笔·四千八百九十一

　

　　侥幸写成〈「狂挺邓玉娇」之壮举〉（《顾晓军纪实》一书，越往后越难写），下一篇〈「揭露韩寒」之缠斗〉卡壳了；如是，来时评下，混点眼球。

　　日前，有新闻〈中国女篮球员李梦和前领队爆丑闻 不雅照曝光〉，爆料者说「2022年初，张隆与李梦在上海集训期间，她发现两人有暧昧关系……李梦不知收敛，仍继续纠缠。而丈夫也最终选择抛弃家庭和孩子……女方当第三者插足别人婚姻，男方抛妻弃子背信弃义」。

　　然，爆料者的「自己原本想离婚给他们二人保留脸面，但丈夫拒付抚养费，她因此愤而曝光二人丑闻」不对；这么说，岂不是——如果丈夫给了抚养费，她就绝不爆料吗？而这，明显属于动机不纯，且属于利用网络、利用媒体，利用网友、利用舆情等。

　　再者，新闻说「《足球》报国内部主任李璇发文称，女篮国家队领队和球员搞不正当关系被开除，出轨的还是国家队队员，比足球打假球还可怕，真是三观（世界观、人生观、价值观）碎了一地」。而这，也显然是《足球》报国内部主任李璇在混淆视听；因，裸聊、小三等等系私德，而假球、赌球则属祸害社会。如果连这都分不清，又怎么当好那啥《足球》报国内部主任呢？那么，也确实是「真是三观（世界观、人生观、价值观）碎了一地」了；因，孰是孰非、孰大孰小都分不清，哪还有啥资格谈「三观」呢？

　　也巧，正在国家女篮之李梦事件发酵之时，见到〈中国男足再爆黑幕 传多名球员、教练被带走〉之新闻，文曰「中国足坛持续震荡，继前国家队主教练李铁及足协主席陈戌源被抓后，多位媒体人日前在社交媒体透露，又有多名中超球员、教练被带走调查」，「这一次直捣要害部门—庄家！参与过赌球的人们，瑟瑟发抖吧」，「在上海集训的队伍中，『有人出事』」，「今天上海滩雨下的不小，浪奔浪流了。狂飙」。

　　更巧的，是有那《足球报》记者李璇也发文，「说实话，足球届抓了陈戌源这个级别的官员之后，他之下的其他人，比如球员、教练、裁判，再有人涉案，我都没啥兴趣，麻木了。这种麻木与陈戌源无关，跟他的级别有关。往上发展的话，会很兴奋。」

　　这个记者李璇的话，看似不错，可跟其评论李梦事件、说「女篮国家队领队和球员搞不正当关系被开除，出轨的还是国家队队员，比足球打假球还可怕」联系在一起看，难道不是在掩护足球圈——其一，把舆论引向李梦事件。其二，「麻木」、「往上发展的话，会很兴奋」。那么，请问要往多上才能兴奋呢？

　　哦，难怪，特朗普一自曝可能20号被捕，麦卡锡、佩洛西、马斯克等等，全都兴奋起来了。原来，这位记者李璇，为保足球圈，他希望的是这样？

　　我静候打假球、赌球，发球迷财、祸害社会的足球圈，「碎了一地」；也为正青春期、把握不住自己的李梦，说上句还算公道的话。当然，我也谴责渣男。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-20

　

　

「狂挺邓玉娇」之壮举

 

「狂挺邓玉娇」之壮举

　

　　　　——纪实·四千八百九十

　

　　看过〈这些年，我「打倒鲁迅」的历史〉的朋友，或许要问「打倒鲁迅」第一波之后，你干啥去了？我答，写时评去了。写时评，我写过不少有名的，但也有很操蛋的。那么，写时评之后呢？我「狂挺邓玉娇」去了——

　　我最早挺邓玉娇，是2009-5-15，发出〈「特殊服务」究竟是什么服务〉的质问。此后，有调侃〈听说妇联做了二奶，我也想卖身〉，有呼吁〈请名人们出来为邓玉娇说句话〉，有敦促〈巴东当局，赶紧出来「自首」吧！〉等等；还有名篇〈中国名人讨论邓玉娇〉，当时被国内外网站广泛转发，现在仍能够谷歌到，只是打不开。

　　2009-5-22～23，尚在病中，我发表了〈强烈要求替下邓玉娇，坐牢、打靶都认了〉。其后，不断撰文狂挺邓玉娇。2009-6-8，我又发表〈我以死进谏，我深爱的中国！〉。

　　2009-6-5，有〈谢绝「红客」光顾作家顾晓军民间私人电脑〉。

　　2009-6-20，发〈谁敢让邓玉娇人间蒸发〉；2009-6-21，发〈为邓玉娇重出江湖、继续战斗！〉。2009-6-22，受凯迪网友邀，发〈请缨担任「邓玉娇事件」总协调人〉。2009-6-24，发〈协调对「邓玉娇事件」的几点认识〉等。

　　2009-7-11，发〈把邓玉娇培养成中国著名作家〉；2009-7-16，解释〈我为什么要把邓玉娇培养成中国著名作家〉。

　　培养邓玉娇即成热点。2009-7-18的〈网友议论：邓玉娇能否当作家〉收有——天中酒徒：「邓玉娇其实有写作的天分，在玉娇案如火如荼的日子里，我看过她在个人空间里的文字：细腻而不乏思想，敏感而不失境界。所欠者，锤炼而已。」

　　东方佳木：「邓玉娇曾写出『我们这个国家最大的不幸就是总有一些被她养的肠肥膘满锦衣沃食的人反过来咬她一口；我们这个国家最大的幸运就是总有一些被她伤的最深最痛的人总是那么无原则的挚爱着她，守护着她！虽百折而不悔！』这确实不简单……中国名作家顾晓军认为有这样深刻的文字，说明邓玉娇自身具有成为中国著名作家的潜质，打算培养邓玉娇成为作家……不管邓玉娇能否成为著名作家，我坚决相信有像顾晓军和邓玉娇这样的人……是中华民族之大幸！」

　　新浪网友：「支持顾大侠，有正义……俄罗斯的姑娘和媳妇们都曾经说……可不管怎么说那是对权力的崇拜，我说中国的姑娘要嫁就应该嫁象顾大侠这样正义的侠肝仪胆的人，真为中国有这样的大侠感到高兴，支持，让巴东的那些混蛋无处遁形，让荆楚网上的那群不良文人无地自容」。

　　新浪网友：「老顾，我们P民会挺你的！因为P民心里还有良知！」、新浪网友：「知名作家，中国的良心，中国的栋梁！」、新浪网友：「支持顾先生，说得入情入理！谢谢！真是一位古道热肠的先生！」、新浪网友：「顾晓军是一个勇敢的人，正义的人，有良知的人，也是一有文化的人，人民喜欢的人，敌人害怕的人，敢于为小老百姓请命的人，中国需要这样的人，小老百姓喜欢这样的人。加油，你的背后站着的是真正的人民——无权无势无地位无话语权的人民。」、新浪网友：「……支持、支持、支持，我们和您在一起，你是我们的左罗。」、新浪网友：「顾老师好！为我们珍重自己！」、海外女沉阳：「钦佩您的大无畏精神！很少看到这样执着、仗义、敢于为普通老百姓呐喊、抗争的作家。持续关注邓玉娇的命运，即下层民众的命运，也是中国的命运。」

　　女侠邓玉娇：「楼主创意很好，有培养的可能性。」、新浪网友：「支持顾老，我知道顾老的博客才一个月，但我一见钟情，顾老是个好人……上网就是为了长智慧，不是为了被骗。读着这些用心写出的文章，不禁泪如雨下，人世啊为什么这么难」、好医生：「『钦佩您的大无畏精神！很少看到这样执着、仗义、敢于为普通老百姓呐喊、抗争的作家。持续关注……』，永远欣赏和支持最有良心的作家顾晓军！」、新浪网友：「支持顾大侠！」、匿名网友：「顾老师果然牛碧！不服不行！」、匿名网友：「顾晓军就是英雄，好汉！」。

　　2009-7-25，因情势而发布〈营救邓玉娇 不要被自由 百万网友签名活动〉；2009-7-26，再发布〈前进！百万网友，去解放巴东！〉。

　　2009-7-23，报道〈邓玉娇之后网络热点：「网友被拘」〉。2009-7-27，发〈顾晓军绝命辞〉：我不是不想活，而是既为邓玉娇出头，就得做死的准备。

　　到了2009-8-4，就只能〈守望邓玉娇〉了。

　　2009-8-6，发〈有人要送我顾晓军两颗手雷〉。2009-8-10，发〈狗特务，滚！滚远些，别不要脸！〉；2009-8-11，又发〈请求换一个特务监控我〉；2009-8-11，再发〈顾晓军遭遇特务门〉。2009-8-13，则发〈顾晓军遭遇特务门：再爆新料〉。

　　然，说句公道话，许藉「打倒鲁迅」之余威，在「狂挺邓玉娇」中，我几十个博客、虽最终只剩下了6个，但、相较于其他网友，我似被网开一面的；否则，就不会有「英雄」、「顾大侠」等等之类了。

　　在历时三个多月的「邓玉娇事件」中，我共撰写文章200余篇；其后，编辑成一部《狂挺邓玉娇（电子书）》，书中收录文章共160篇，计152866字。

 　　然，相较于屠夫，我又是不幸的——事件后，《广州日报》报道了屠夫坐飞机维权。如今的维基百科「邓玉娇事件」词条，也只有屠夫，没有我，也没提浦志强、朱明勇、刘晓原诸律师。然，若不是形成网络舆情（这词也是那会始出现）、网友们的抗争，邓玉娇早被判刑，甚至是死刑，绝不可能无罪释放；所谓坐飞机维权，也没了根基。相反，报道坐飞机维权，当是别有用心、将人们引向歧路；因，7月中《广州日报》曾报道、说屠夫骗捐（指坐飞机维权的钱来自众网友的捐款，而屠夫账目不清，类似在美国被捕的郭文贵）。

　　在「狂挺邓玉娇」之后，我参与的维权，还有严晓玲案、通钢工人事件等等。我的〈强烈抗议建龙集团向媒体施压、要求删除我的社会评论〉一文中还有记录，「刚刚（12:20）接到媒体打来的电话，建龙集团已经向他们施压，要求删除我仅发表了两小时的文章〈陈国军之死 为猖狂付出的代价〉」等等。

　　光阴似箭。一晃，十几年就过去了。往事，真的——如烟、似梦……那么，「狂挺邓玉娇」又给我留下了什么呢？许是认知、认识吧。

　　第一、维权的代价太大，得不偿失。维权无非是打官司或上访两条路。打官司，费钱、费精力。费钱，不必说，即使没遇上「吃完原告吃被告」的律师和法官等，也费钱。费精力，更不用说，除非觉得你那官司没啥大不了，可、没啥大不了、还打那官司做甚？而如觉得重要，脑子里就整天装着官司，那就啥也别干了……这日子还有滋味吗？

　　而上访，更是条不归路。上访访成流民的，不在少数吧？所以，我以为，只有在生活中小心谨慎，不出错，才是正道。而如果出错了呢？那就放弃。我自己就有不少可以维权的，但、我选择放弃。我不想打官司、被人牵着鼻子走，更不想上访、成丧家之犬，而选择做人，哪怕是矮人一头的人，那也是人。

　　前天写了篇〈美国FBI未必是郭文贵的对手〉，一假洋鬼子在文后跟帖「u can u up」，我回「看得懂吗」，他再问「Can u?」，我就不理他了。其一，他肯定没看懂。因郭文贵看到该文，也一定跳脚。其二，你煽动容易，可谁听了你的、真动了，那可就得去拼性拼命。不豁出去，咋可能有好结果？而豁出去，也未必有好结果。这，就是维权，维权的结果与代价。

　　第二、维权是有圈子的。那时，还没注意到海外支持的厚此薄彼，但、至少已看到了大陆自由派或曰南方报系及一众追随媒体等、他们眼里的轻重。比如，同为挺邓玉娇，在网络上，我的名气与作用肯定比此前名不见经传的超级低俗屠夫大，且影响也大。

　　屠夫只在凯迪一个版上发帖。而我是在「打倒鲁迅」后，且能去6个网发，其中还多为门户网站。如果论追随的网友，我至少拥有大近百万；而凯迪，能容下小几十万吗？流氓燕一脱，天涯就瘫痪了；那才多少，不到30万。且我也亲身经历过，即后来的「爆料王立军」，博联社就曾被我博客害得一度瘫痪。

　　当然，你可解释为，你名气再大、作用再大，没离开网络；而屠夫坐飞机维权，打通了网络与现实的壁垒，这是你不具备的看点。

　　那就随你解释了。而我以为，其一，维权的圈子，确实存在；连屠夫被抓、被判，某种程度上也因为圈子。其二，厚此薄彼与某些人眼里的不同分量，也确实有。如此，我又何必非得厚着脸皮去蹭、热脸贴冷屁股呢？

　　「狂挺邓玉娇」之壮举，毕竟早已成为了过去；啥「英雄」、「顾大侠」等等，也皆为过眼烟云。而因「狂挺邓玉娇」等等，让我看透一些事、想通一些理，这才是我人生的真正收获。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-18

　

　

策划郭文贵这局的人，实在高明

 

策划郭文贵这局的人，实在高明

　

　　　　——随笔·四千八百八十九

　

　　一篇〈美国FBI未必是郭文贵的对手〉，在各处皆较火；然，也有跟帖说，「顾先生也太高抬郭文贵了」、「山姆大叔精明得很」等。

　　可我以为，没高抬郭文贵，山姆大叔的精明也该打个问号。相反，对策划郭文贵这局的人，我佩服得五体投地。

　　从我的角度纵观郭文贵爆红事件，总体可谓三件大事：一、由郭文贵给班农输送我的「平民主义民主」，让班农剽窃，由孙立平发表〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉，用「第三个提法：精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」瓜分、派发我《平民主义民主》、《贸易战》等专著中的思想，从而完成某些人的指令、达到从源头上封杀我的目的。

　　二、让郭文贵以富商的面貌出现，以多金吸引海外民运，让民运大佬们竞相追随郭文贵；再，让郭文贵显露出对各位大佬的亲疏，使之形成内斗。

　　三、继而纵容郭文贵，以带领大家赚钱为由，向众多忠实粉丝们集资（而这一套，则与当年「顾晓军粉丝团」的「集资做生意」，那是一模一样。详见我的〈顾晓军粉丝团，风风雨雨这些年〉一文）。

　　而这三件大事，郭文贵都百分之百地做成了。不仅是百分之百做成了，且这三件大事几乎全都无法挽救与弥补。

　　其一，孙立平的「四个提法」发表后，单海外自由派帮忙转发的就不计其数。即便我写文章纠正，能像「四个提法」样转发吗？即便能转发，先入为主又如何弥补？

　　其二，数年前，海外民运大佬们已为郭文贵闹得不可开交，如何挽救？即便坐下来说清、重归于好，那各位大佬们心中的芥蒂、真能从此清空吗？

　　其三，美国联邦调查局（FBI）说，郭文贵涉嫌诈骗逾10亿美元。这些钱能追回来吗？能还给那些跟着郭文贵反党的粉丝们吗？我看太难了。即便能追回、能返还给大家，先不说那利息的损失，单郭文贵买的别墅、游艇、高档轿车、床垫……这些，又能拍卖、回收多少钱？更别说郭文贵和班农吃掉的、喝酒喝掉的钱。当初，我就亲眼见到，有人给郭文贵打过去一百多万美金；如今、今后，能追回多少？再退一万步说，即便能全部追回，不也磨得半死、耗去了好些年的美好光阴？所以说，我真没有高抬郭文贵，也对山姆大叔的精明存疑；相反，对策划郭文贵这局的人，我倒说他高明、太高明了，且佩服得五体投地。

　　有谁不服？那就请你、反过来做个局，给我看看，也好让我长长见识。你若能做成，我亦撰文夸赞你。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-17

　

　

美国FBI未必是郭文贵的对手

美国FBI未必是郭文贵的对手

　

　　　　——纪实·四千八百八十八

　

　　昨夜，已知〈突发：郭文贵被捕 遭控诈骗10亿元买豪宅名车〉，然我未有任何动作；其因，一、我尚在刚写完〈「网络作家圈」之奇遇〉的兴奋中，二、我深知郭文贵没那么好对付。

　　郭文贵没那么好对付吗？是。其实，我的近文〈追忆推特油管上的时光〉，似在写刘刚及李洪宽，而实质上是——写郭文贵、写与郭文贵的斗法，写刘刚及海外民运是怎样盲从郭文贵到而后反郭文贵。

　　那〈追忆推特油管上的时光〉，是种感性认知，我亦可用理性的阐述来论证郭文贵不好对付。

　　之一

　　搜索我之旧文，第一次出现「郭文贵」，为2017-2-17之「顾晓军主义：『先帝』曰·三千二百五十二」。换言之，郭文贵是2017年初在推特上火的。

　　2017-3-21之〈先知先觉顾晓军，见多识广属刘刚〉，有「郭文贵发推道『顾晓军先生好：您不要希望韦石先生……』等等」之类。

　　此后，是郭文贵与班农玩在一起，两人喝酒等等。这些，那会玩油管的都知道，对吧？但，我已有种不祥预感。

　　为何？我的《平民主义民主》一书（2016年出版，其中文章大部分写于2015年前）里，有文章举例美国，并详解特朗普竞选之中有的行为就属于平民主义民主运动。

　　果不其然。2018年春，班农在日本演讲，有了「精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里」。搜索，则有更早的《議報》2017年12月2日〈班农：世界的命运掌握在小人物手中〉。这啥意思呢？也就是说，2017年12月2日，《議報》发现了班农的「世界的命运掌握在小人物手中」具有新思想。

　　然，「精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里」之本质，就是「平民主义民主」，是我《平民主义民主》一书用十几万字阐述的。

　　显然，是郭文贵很了解我（才有了郭文贵对我的恭敬，当时连刘刚都吃醋了。这些，在〈先知先觉顾晓军，见多识广属刘刚〉和〈追忆推特油管上的时光〉中都有记录），也当是郭文贵读过我的《平民主义民主》一书，且深有感触；之后，在郭文贵与班农喝酒、无话不谈中，便把我的「平民主义民主」思想输送给了班农。

　　这绝非臆想。某些人想封杀我，是不争的事实；否则《顾晓军纪实》一书（正在写作，将出版）中，有那么多的惊心动魄的大事，为何很多人都不知道我？这咋解释？

　　而事实上，郭文贵的输送、班农的出头，立马就得到了清华大学教授、博士生导师孙立平的配合。2018年4月10日，孙立平发表〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉，文中道「第三个提法：精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」。注意，他特别强调「这是班农提出来的」。如果确实是班农首创，又必要此地无银三百两呢？

　　孙立平是何人？孙立平，1978年入北大中文系新闻专业学习，1981年入南开社会学专业学习；1982年北大社会学系任教……换言之，孙立平4年新闻专业大本没读完，改行学社会学；社会学也只学了1年，就又回北大任教。那么，孙立平有何学术建树呢？百科吹嘘孙立平的主要贡献是——「总体性社会」、「总体性资本」。何为「总体性」？「总体性」，是匈牙利共产党人卢卡奇的发明、用以解释专制型社会合理的学术用语，属马克思主义经典理论。也就是说，孙立平是抄袭或翻新。

　　然，就是这样的孙立平，撰写了〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉。而该文的实质，是瓜分我《平民主义民主》等专著中的思想、再分派给他人，从而完成某些人的指令、达到从源头上封杀我的目的。不信，就请看——孙立平文之「第一个提法：过去40年全球化面临清算。这是刘煜辉先生提出来的」（显然不是，请看我《贸易战》一书之〈我是世界反「全球一体化」的第一人〉一文，仅标题即可说明），「第二个提法：特朗普并不只是单独的个人，而是一个新兴社会运动的领袖。这是复旦大学中国研究院研究员文扬先生提出来的」（更不是，请比对我《平民主义民主》一书，下段即为旁证）。

　　再说一遍，这绝非是我个人的臆想。读过我的专著、且见到了孙立平该文的风北吹，在孙立平一文发表了6天后（2018-4-16），便随即发表了〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的〉，文中明确指出「而早在2012年1月24～26日，顾先生构思并完成了〈大民主社会概论〉，其中指出：『不管精英主义民主愿不愿意退出历史舞台，民主政治中的平民主义趋势、都已步步紧逼，也终将取代已沦为保守主义的精英主义民主。』『随着民主政治按照其必然规律与趋势的不断发展，精英主义本身、已成为阻碍民主政治发展的绊脚石，成为一种保守主义。而保守主义，不就是看不惯新生事物，反对变革与进步吗？』」等。

　　事实胜于雄辩吧？而一个研究「总体论」、总体思想的人，为何冒充民主思想的权威，进而来分派——这是谁提出来的、那是谁提出来的……呢？显然，这是个阴谋。然，海外自由派不知也不觉，且旗下的网站还大肆转载孙立平的「四个提法」。知道吗？当自由派网站大帮忙时，大陆的网站又在做啥？也正大肆宣传孙立平的「四个提法」，迄今仍可搜索到「中共武昌区委党校 2018年04月10日」的孙立平的「四个提法」。

　　可见，封杀我、封杀我《平民主义民主》和《贸易战》及专著中的新思想，是一次动用了郭文贵、动用了班农、还动用了孙立平的立体的大行动，难道不是这样（动用郭文贵、班农、孙立平绞杀我的《平民主义民主》、《贸易战》，绝非什么臆想；此前，我撰写、出版《公正第一》一书时，某些人就动用了吴思，出来搅合、贬低，发文把我的「公正第一」思想解释成轮回等）。

　　所以我觉得，美国FBI未必是郭文贵的对手。这只是之一。

　　之二

　　2017年初及其后，关注过郭文贵爆红事件的人都知道，郭文贵的出现，搅乱了整个海外民运，让海外民运几乎所有成员都竞相追随；甚至，为了谁能与郭文贵更近乎一些、而内斗不止。

　　我没有说错吧？所以，也才会有我那些〈我指挥海外民运围剿郭文贵〉等调侃性文章与视频。

　　而这些，能否证明郭文贵绝非一般，证明美国FBI未必是郭文贵的对手呢？

　　之三

　　刘彦平如今是贪官，已被收拾；然，当年是高官……跟踪郭文贵爆红事件的人都知道，当年高官刘彦平，去美国与郭文贵谈判，还给郭文贵带去了郭文贵的妻女。这是怎样的牛逼与派头？我想想都怕。

　　如此这般，美国FBI是郭文贵的对手吗？

　　之四

　　刚见新闻（也是我决心写本文，说清历史之所在）〈郭文贵被捕后，其纽约住处大楼突然起火〉，曰「中国红通商人、亿万富翁郭文贵15日早晨遭联邦调查局（FBI）逮捕，当执法人员仍在其位于曼哈顿上城的住处采证调查时，该处发生火灾，相关人员被迫紧急疏散……」

　　有这么巧吗？要被捕，突发大火？反正，我觉得，郭文贵的脑子确实够用。

　　所以，美国联邦调查局（FBI）是否是郭文贵的对手，我真很怀疑。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-16

　

　

「网络作家圈」之奇遇

 

「网络作家圈」之奇遇

　

　　　　——纪实·四千八百八十七

　

　　〈美女少将高小燕被谁睡了？〉火了（在各处），似又被拿下了。其实，素材来自360首页和百度搜索，只有「……1989年我的少校军衔和正营职，就是被人卖掉了」，是首次披露。

　　有人不懂〈大家对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣〉中的「『考上了南京的一所大学』，则在回避、不肯说出军校」，更不懂〈与严家其商榷：天安门四五运动的先声〉中的「三条『打倒张春桥』的大标语，皆出自我手……被释为表现出了军队的态度」；既然不懂，就让他们永远不懂吧。

　　反正，我懂即可。所以，「网络作家圈」大火的时候，有学者易中天、影星陈宝国、网红宋祖德、竹影青瞳等等等等，蜂拥加入进来，我能说；而乔良（空军少将、《超限战》作者），当时我就不便说。

　　还有的，则永不能说。

　　好，说「网络作家圈」，那无比牛的岁月。

　　许，有人又要问，那时你不正小说网红吗？「网络作家圈」火了，这又能算啥呢？不，这是两码事——小说网红，是冲作品、作品内容去的；而「网络作家圈」火，则是冲着我、冲着我本人来的……这，可是一种当明星的感觉啊！且，还是被众多学者、影星、网红等等，簇拥着的明星。

　　不是吗？好，说网络。网络是个跑马圈地的时代。当时，网络上是先有论坛，可发文、可版聊，相当于小集体；而后，则又有了博客，可发文、可跟帖，相当于个体户。怎么让个体户们联系起来呢？这就是「圈子」了，相当于合作社。

　　我记得，网易是最早玩「圈子」的；然，没把这形式玩火。

　　那是个花样百出的年代。这边没火，那边已换了花样。随即，搜狐已开始引进明星，还给每位都做了个人版面。

　　新浪，显得落伍了。然，许是有钱，许是有野心……反正，新浪不仅跟上、也开始引进明星，还引进了各行各业的名人；「圈子」，自然也没落下。

　　不知新浪为何至今仍封杀我。然，我还是不得不说，新浪是最有心机的网络经营者。在「圈子」上线之前，新浪博客上就有一种形式、一个组织，叫作「锐博客」。

　　「锐博客」是新浪允许的私营集体。专跑博客，见有名头或有潜力的，就贴上「锐博客」之标签；文章，可优先推荐到新浪首页。

　　2006-7-5夜（据我2006-7-13之〈建圈一周大盘点〉推算。除小说，早期千余文皆失散，后收录432篇成「顾晓军言论」，其中幸有此篇），「锐博客」管理团队挑灯夜战，做准备（记不得在哪看到，约博客跟帖）；这时，我意识到有事要发生。啥事？却不知。

　　于是，我便仔细观察新浪首页的各处。果然，2006-7-6晚，新浪「圈子」上线了。我在网易玩过，不过不是圈主；如是，我赶紧申请，且用「网络作家圈」为圈名。一会，被批准了。我有「圈子」了，可上哪邀圈友呢？更何况，有多少人懂？从懂的入手，如是我遍邀十几位已开圈的圈主。

　　嗨，还真有几位加入。我挑了一既是作家又是画家的女士，封为副圈主，请她做接待，自己则发疯似地到博客上贴小广告（因此前有煽动「韩白之争」的经验）。

　　许，是「网络作家圈」的牌头；许，是奖励我的勤勤恳恳、日以继夜……渐渐，终于看到了效果——「圈子」里，从几个人到十几人、再到几十人；而后，是破百人，再进一步上几百……如今回想，我的优势约在于：一、肯吃苦，肯跑博客贴小广告；二、小广告写得诚挚，又说清了啥叫「圈子」；三、人家回访时，我博客里的东西能入眼。

　　许有人要问：既已小说网红，吃这苦做甚？唉，人还不够红呀！第一，我已说——当初，我的小说在西陆网，新浪等都是他人搬来的，访问量不在我名下；相反，玩新浪、搜狐、网易等，还是跟来的。第二，当时我用的是网名，尚未透露过真名。第三，我也没将过去的作品搬上网，没有意识到应该打通现实与网络的壁垒。

　　人多了，咋办？封官呀！封官的第一层意义，是满足心理需求；因很多网上混得好的人，现实中没准是个失败者。那咱就封他个官。网官不也是官？第二层，就是组建管理团队。第三层，是通过管理团队再去滚雪球。

　　「网络作家圈」有数百人时，「锐博客」早一千多人了。然，「锐博客」犯了个错。其一，他们还是老路子，对要求加入的人挑挑选选，没看透玩「圈子」的本质是玩人多。其二，他们似要求管理团队的人不私建圈子，这不扼杀人性吗？

　　而我，则是开放派。不开放也不行，为何？其一，我早先拉的就是些圈主。难不成让人家关了自己的圈，给我来当虾兵蟹将？其二，如果人家偷偷建圈，咋？你还去查吗？其三，玩圈讲究的是大，那小圈里的人、不早晚都是我的人？所以，我巴不得鼓励大家自己建小圈。

　　谁讲的，政策和策略就是啥的生命？一点不假，「锐博客」在两三千人上下转筋时，我的「网络作家圈」已奔一万、破一万……新浪博客里的人像疯了样，拼性拼命朝我的圈子里钻。

　　就在这时，易中天来了，陈宝国来了，乔良来了……宋祖德、竹影青瞳等等等等，也都来了。而这时，新浪的「圈子」挤得快崩溃了，后台根本进不去。约就这时，那写〈顾晓军——当代中国最狂妄的人〉的秋天杨也来了，说我不尊重他；那时，我连易中天等都尊重不过来，咋尊重你？

　　当然，有意见的何止秋天杨？我正背着骂名，管理团队中有人玩小样，私下跟陈宝国说我坏话。不过，我心大；再，陈宝国何等样人？一般网友不过想蹭个知名度。

　　如是，我一边因势利导，鼓励管理团队各自建个人的小圈子；另一边，物色新人、筹建第二管理团队。果不其然，二套班子还没组建好，那人许要求过分、闹掰了，我亲眼见到陈宝国对她发火的文字。

　　人呀，有时……她竟忘了，人家、是冲着我来的。反正，我一直挺忙。之前，有煽动「韩白之争」、「批余秋雨」等等；之后，有「打倒鲁迅」、「揭露韩寒」……中间还得赶写小说（虽早已小说网红，可到2007年底，我才只写出了60多篇小说，咋混嘛）。

　　小说，才是我立身之本。这我早看透、想透了。所以，等到「网络作家圈」上到三万人时，我就干脆啥也不管了；等到上到五万人时，我把管理团队也给停掉了。为啥？怕出事。小纠纷，不怕；若有诈骗啥的，那咋办？

　　此外，则是「粉丝网」新开出来了；人家，特邀我过去、帮忙撑撑场子。你说，我能不去吗？

　　粉丝网，也好玩。明星，就是明星；那时，刘德华人气最高，最多时有一千多万粉丝。我最多时，只有一百多万。不过，最有意思的不是粉有多少，而是网站鼓励互粉；如是，很多女明星成了我的粉。

　　粉丝网坚持了好几年，最后关掉了。新浪的「圈子」，最终也下线了；下线之前我看过，是七万二千六百多人。

　　不过没等关掉、下线，我就有了「顾晓军粉丝团」（简称「顾粉团」）。顾粉团，最多时有十几个纵队；每纵队，有几个千人群……算算也有好几万人。

　　人太有魅力，真没法。如此说，又有人要骂；可我篇篇文章你都跟着骂，难道不是我有魅力？

　　难忘的「网络作家圈」，火红的岁月！新浪就这么「由着我玩」，或许真如我〈「顾晓军小说」之旅〉中所说，觉着欠我什么吧？

　　而至于「奇遇」，如上所说，「不能说」。

　　哦，当时我的网名叫「江南依旧」；后半程才改过来，叫「作家顾晓军」。

　　没了，来生再接着玩。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-15

　

　

美女少将高小燕被谁睡了？

美女少将高小燕被谁睡了？

　

　　　　——随笔·四千八百八十六

　

　　很有意思。有人觉得，我的文章是为他而写，还时不时地来我博客上点菜——要写这个，不要写那个……好吧，那我就装傻到底。

　　这几天，凌娅火了。百度能搜索到「株洲市公安局原党委委员、副局长凌娅主动投案」、「公安女局长凌娅『吸毒』『涉黑』『造假案』，终成女魔头」、「株洲公安局美女局长凌娅投案，极度诡异的太子奶事件将真相...」、「凌娅：『警花』堕落涉毒，私生活混乱，造成『两死两残一流』...」等很多。

　　凌娅一火，戴璐戴副局长、陈枢陈副区长等，又被拖出来吊打。所幸，许是我的〈警花张津瑜的当务之急，知三当三不重要〉一文为张警花保驾，时评家们没一个再出来为难张警花。

　　然，老八辈子的姜保红，竟也被拖了出来，比较她俩的私生活。大意说，姜保红为上位，陪睡40名高官不容易；而凌娅本人酗酒嗑药，还强求下属发生关系很不好。

　　被拖出来吊打的，还有美女少将高小燕。一篇〈回顾高小燕：首个贪腐落马的女将军，用美色征服高官，巨资买军衔〉的文，说「女军官高小燕就获得过少将军衔，但她得到少将军衔的途径却不正规，因为她是斥巨资买来的。这是怎么一回事呢？」等。

　　对此，我没有一点兴趣。其一，我没钱。即使有钱，也买不到。其二，说实在，1989年我的少校军衔和正营职，就是被人卖掉了。

　　文章又说，「后来她还被揪出了更多问题。比如，在晋升的过程中，她并不是完全依靠自己的能力，而是借助了一些高官的『帮助』，为此，她也付出了一些代价。更甚者，她还靠『独门绝技』，征服了顶头上司谷部长。」

　　于这，我很有兴趣、太有兴趣了（我这人，是不是很无聊？）。第一，「谷部长」，是谁？是不是谷俊山？第二，「独门绝技」是什么？是不是高小燕被谷俊山睡了？

　　当年，没有好好读书，理解能力太差。所以，敬请网友们帮帮忙，帮着分析一下，美女少将高小燕被谁睡了？是不是那个谷俊山？谷俊山有什么权力睡高小燕？还是高小燕如同凌娅，强求下属发生关系……不对，当是强求上级与之发生不正当的关系吧？

　　真是巾帼不让须眉呀！原先，我只知道，男贪官好个睡女下属；没有想到，如今女贪官竟胜过男贪官——是上级和下属，统统地睡。

　　支持党和人民反腐败！

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-14