美国FBI未必是郭文贵的对手
——纪实·四千八百八十八
昨夜,已知〈突发:郭文贵被捕 遭控诈骗10亿元买豪宅名车〉,然我未有任何动作;其因,一、我尚在刚写完〈「网络作家圈」之奇遇〉的兴奋中,二、我深知郭文贵没那么好对付。
郭文贵没那么好对付吗?是。其实,我的近文〈追忆推特油管上的时光〉,似在写刘刚及李洪宽,而实质上是——写郭文贵、写与郭文贵的斗法,写刘刚及海外民运是怎样盲从郭文贵到而后反郭文贵。
那〈追忆推特油管上的时光〉,是种感性认知,我亦可用理性的阐述来论证郭文贵不好对付。
之一
搜索我之旧文,第一次出现「郭文贵」,为2017-2-17之「顾晓军主义:『先帝』曰·三千二百五十二」。换言之,郭文贵是2017年初在推特上火的。
2017-3-21之〈先知先觉顾晓军,见多识广属刘刚〉,有「郭文贵发推道『顾晓军先生好:您不要希望韦石先生……』等等」之类。
此后,是郭文贵与班农玩在一起,两人喝酒等等。这些,那会玩油管的都知道,对吧?但,我已有种不祥预感。
为何?我的《平民主义民主》一书(2016年出版,其中文章大部分写于2015年前)里,有文章举例美国,并详解特朗普竞选之中有的行为就属于平民主义民主运动。
果不其然。2018年春,班农在日本演讲,有了「精英犯了错误,命运掌握在小人物的手里」。搜索,则有更早的《議報》2017年12月2日〈班农:世界的命运掌握在小人物手中〉。这啥意思呢?也就是说,2017年12月2日,《議報》发现了班农的「世界的命运掌握在小人物手中」具有新思想。
然,「精英犯了错误,命运掌握在小人物的手里」之本质,就是「平民主义民主」,是我《平民主义民主》一书用十几万字阐述的。
显然,是郭文贵很了解我(才有了郭文贵对我的恭敬,当时连刘刚都吃醋了。这些,在〈先知先觉顾晓军,见多识广属刘刚〉和〈追忆推特油管上的时光〉中都有记录),也当是郭文贵读过我的《平民主义民主》一书,且深有感触;之后,在郭文贵与班农喝酒、无话不谈中,便把我的「平民主义民主」思想输送给了班农。
这绝非臆想。某些人想封杀我,是不争的事实;否则《顾晓军纪实》一书(正在写作,将出版)中,有那么多的惊心动魄的大事,为何很多人都不知道我?这咋解释?
而事实上,郭文贵的输送、班农的出头,立马就得到了清华大学教授、博士生导师孙立平的配合。2018年4月10日,孙立平发表〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉,文中道「第三个提法:精英犯了错误,命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的」。注意,他特别强调「这是班农提出来的」。如果确实是班农首创,又必要此地无银三百两呢?
孙立平是何人?孙立平,1978年入北大中文系新闻专业学习,1981年入南开社会学专业学习;1982年北大社会学系任教……换言之,孙立平4年新闻专业大本没读完,改行学社会学;社会学也只学了1年,就又回北大任教。那么,孙立平有何学术建树呢?百科吹嘘孙立平的主要贡献是——「总体性社会」、「总体性资本」。何为「总体性」?「总体性」,是匈牙利共产党人卢卡奇的发明、用以解释专制型社会合理的学术用语,属马克思主义经典理论。也就是说,孙立平是抄袭或翻新。
然,就是这样的孙立平,撰写了〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉。而该文的实质,是瓜分我《平民主义民主》等专著中的思想、再分派给他人,从而完成某些人的指令、达到从源头上封杀我的目的。不信,就请看——孙立平文之「第一个提法:过去40年全球化面临清算。这是刘煜辉先生提出来的」(显然不是,请看我《贸易战》一书之〈我是世界反「全球一体化」的第一人〉一文,仅标题即可说明),「第二个提法:特朗普并不只是单独的个人,而是一个新兴社会运动的领袖。这是复旦大学中国研究院研究员文扬先生提出来的」(更不是,请比对我《平民主义民主》一书,下段即为旁证)。
再说一遍,这绝非是我个人的臆想。读过我的专著、且见到了孙立平该文的风北吹,在孙立平一文发表了6天后(2018-4-16),便随即发表了〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的〉,文中明确指出「而早在2012年1月24~26日,顾先生构思并完成了〈大民主社会概论〉,其中指出:『不管精英主义民主愿不愿意退出历史舞台,民主政治中的平民主义趋势、都已步步紧逼,也终将取代已沦为保守主义的精英主义民主。』『随着民主政治按照其必然规律与趋势的不断发展,精英主义本身、已成为阻碍民主政治发展的绊脚石,成为一种保守主义。而保守主义,不就是看不惯新生事物,反对变革与进步吗?』」等。
事实胜于雄辩吧?而一个研究「总体论」、总体思想的人,为何冒充民主思想的权威,进而来分派——这是谁提出来的、那是谁提出来的……呢?显然,这是个阴谋。然,海外自由派不知也不觉,且旗下的网站还大肆转载孙立平的「四个提法」。知道吗?当自由派网站大帮忙时,大陆的网站又在做啥?也正大肆宣传孙立平的「四个提法」,迄今仍可搜索到「中共武昌区委党校 2018年04月10日」的孙立平的「四个提法」。
可见,封杀我、封杀我《平民主义民主》和《贸易战》及专著中的新思想,是一次动用了郭文贵、动用了班农、还动用了孙立平的立体的大行动,难道不是这样(动用郭文贵、班农、孙立平绞杀我的《平民主义民主》、《贸易战》,绝非什么臆想;此前,我撰写、出版《公正第一》一书时,某些人就动用了吴思,出来搅合、贬低,发文把我的「公正第一」思想解释成轮回等)。
所以我觉得,美国FBI未必是郭文贵的对手。这只是之一。
之二
2017年初及其后,关注过郭文贵爆红事件的人都知道,郭文贵的出现,搅乱了整个海外民运,让海外民运几乎所有成员都竞相追随;甚至,为了谁能与郭文贵更近乎一些、而内斗不止。
我没有说错吧?所以,也才会有我那些〈我指挥海外民运围剿郭文贵〉等调侃性文章与视频。
而这些,能否证明郭文贵绝非一般,证明美国FBI未必是郭文贵的对手呢?
之三
刘彦平如今是贪官,已被收拾;然,当年是高官……跟踪郭文贵爆红事件的人都知道,当年高官刘彦平,去美国与郭文贵谈判,还给郭文贵带去了郭文贵的妻女。这是怎样的牛逼与派头?我想想都怕。
如此这般,美国FBI是郭文贵的对手吗?
之四
刚见新闻(也是我决心写本文,说清历史之所在)〈郭文贵被捕后,其纽约住处大楼突然起火〉,曰「中国红通商人、亿万富翁郭文贵15日早晨遭联邦调查局(FBI)逮捕,当执法人员仍在其位于曼哈顿上城的住处采证调查时,该处发生火灾,相关人员被迫紧急疏散……」
有这么巧吗?要被捕,突发大火?反正,我觉得,郭文贵的脑子确实够用。
所以,美国联邦调查局(FBI)是否是郭文贵的对手,我真很怀疑。
顾晓军 2023-3-16
没有评论:
发表评论