2023年1月25日星期三

美国枪击案与「公正第一」

 

美国枪击案与「公正第一」

 

    ——社会学·四千八百三十二

 

  刚刚转发了小妖来来往往、在15年前写的〈网络三驾马车之旗马顾晓军〉。

  转发前,自然又看了一遍。看完,我笑了——她说的不是完全没有道理,只是她太不了解我。

  还是从美国枪击案说起吧。最近,华人或疑似华人、疑似华人中的老人,为枪手的枪击案,在美国已发生三起。

  这三起枪击案,多为一人作案、多人死伤,可谓惨不忍睹。

  而我搜索了下起因,很多人说是因嫉妒。嫉妒?不是不可能,然,我终觉着浅了。不仅浅,且是将作案者向坏处想。其实,我们为何不可以将他们看作追求公正呢?

  事情发展到需要拿枪来解决问题的那一刻,可以说,任何一位老人的心里,都淤积了无尽的、让他深感酸楚、让他深恶痛觉的块垒,让他感觉到这个世界上没有公正,至少是对他不公;且,难以平静,也难以磨灭……

  前时,新闻里,有个美国的小学生,好像就在学校大门口,突然掏出枪来,对准他的老师、扣动扳机就是一枪。

  我没法追踪新闻、了解其中之详情,但,觉着,那幼小的心灵里,一定委屈到了极点。大约是,他认为某一件事,老师处理的不公,而他又没有办法、可以纠正他的老师;如是,他就让枪出来说话了。

  在此,敬请大家注意:我绝没有鼓励——用枪来追求公正。如果是这样,我就不会空前地提出具有社会学意义上的重大发现——「公正第一」,也不会费九牛二虎之力来完成我这哲学、社会学专著《公正第一》的撰写,并且正式出版。

  然,我们不鼓励,不等于社会不允许。我以为,在允许拥枪、允许个人追求公正的社会,也是可以自己解决的。

  当然,个人自己解决不等于好,不等于应推广。社会,当多元;社会形式,也不该只有一种。即便只有一种,也会有人去发明,推出新的思想、理论。何况,在全世界,无论哪个时段,都从来不止只有一种社会形式。

  当然,不同的社会形式,必然有人会说哪个好、哪个不好;其实,社会形式形成是复杂的,不能简单比较。此外,分析、比较不同的社会形式,也不是我今日话题。

  我特别想说的是——如果我们不以开枪就是凶手、开枪就是犯罪的成见,去看这三起枪击案,而是怀着想找出内在的、深层次的问题的想法去探究,我想,这些案件,绝非仅仅是什么出于嫉妒,而一定有枪手在追求某种公正的因素,也包括那位小朋友。

  「公正第一」,是个宏大的话题。至少,我前前后后写了几年;至少,卢德素率顾粉团在雅典网与「反对者」论战了好几个月……

  15年前的网友小妖来来往往,确实是不了解我,更不知道我的「公正第一」的思想。如果她知道,或许就不会写〈网络三驾马车之旗马顾晓军〉,也或许写法就不一样,还或许她会加入顾粉团……我也有这样的自信。

  所以,我从不计较这些,更不计较她(恰如她文中所描绘的)。不仅如此,我还给她的文章配了题图,并在按中写道:「题图是我刚替她做的。15年前的文章,读起来还是这么美好,如果我不亲手为她做个题图,那就也太对不起她了。

  实话实说——推广「公正第一」的思想与理论,需要知名度。没知名度,那就空有「亲近小人物、关注他们的命运与艰辛」的情怀;没知名度,更是空有「公正第一」的思想与理想。

  为了这个世界更加公正,也为这世界不在悖论的、假惺惺的「替富人说话,为穷人办事」中沦陷,我不在乎别人怎么看、怎么想。

  该向世界公告的,是——我并不想干掉谁,而只想——人人能公正地相处。

 

              顾晓军 2023-1-25

 

 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...