孙立平究竟是个啥玩意儿?
——随笔·四千九百三十二
一篇〈清华教授孙立平:对当前经济形势的三点看法〉之文,似乎有点火。
打开,一拉……哇,太长;点击评论,看看网友咋说的——
「农民大忽悠教授?」、「水平太低了,半天都抖不清楚问题和逻辑」、「『……』,几十年不打仗不搞阶级斗争的国家遍地都是,发展的好的有几个?」、「『……』,清华的教授就这个水平?」、「『……』,啥都不懂。你比较适合搬砖……」、「这经济学社会学教授也太好当了!说一堆的废话,一堆的老生常谈,一堆的显而易见的话……」、「经济学博导,社会学博导,真是太……」等。
还有,但那些都已是破口大骂,不引用。
会不会是网友们误解了呢?我想起一个专爱推荐孙立平文章的网;一搜索,共有6页(每页19篇)。最近的,有〈孙立平:三大进展预示世界有望进入下一个技术周期?(2023-03-20)〉、〈孙立平:春节期间几篇还值得一读的文章(2023-01-30)〉、〈孙立平:为何不少西方右翼支持普京:世界格局中一条暗线(2022-10-18)〉、〈孙立平:欧洲右翼大抬头 他们反对的核心都是这一个(2022-10-11)〉等。
总体看,孙立平就是玩「假、大、空」。而如果你真以为孙立平只会玩这,那你就大错特错。
我认知孙立平,始于他的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉文。
当时,风北吹告知,孙立平将我《平民主义民主》一书的精髓,送给班农;随后,风北吹写出了〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的(2018-4-16)〉。
我一看,将孙的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉找来研究,发现:他何止把我的《平民主义民主》的精髓送给班农?孙立平是把我社会学著作《平民主义民主》、《公正第一》和经济学著作《贸易战》中的精华,全都拆拆,分派给了其他人。
如是,我写下〈……孙立平涉嫌剽窃顾晓军〉、〈……孙立平其实就是大五毛〉、〈……孙立平是狗屁权威〉、〈……孙立平叫兽与性侵〉。不知为何,文章存活率极差。
2020-8-20,班农被抓,诱发我又写下〈班农被捕,孙立平有何感想?〉、〈班农孙立平都是诈骗,后者为何不抓?〉、〈由孙立平学术诈骗想到的〉、〈孙立平有啥学术思想?〉、〈孙立平有啥学术思想(二)〉、〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉、〈评孙立平的所谓真话〉、〈什么是孙立平的「总体性社会」?〉、〈孙立平完败,顾晓军完胜〉等。
及答相关话题的〈罗伯特·达尔与顾晓军的区别〉和〈罗伯特·达尔与顾晓军的区别(二)〉。
那,孙立平究竟是个啥玩意儿?摘要如下。
一、看看孙立平的学历
百科:「孙立平,清华大学社会学系教授,博士生导师。1978年入北京大学中文系新闻专业学习,1981年入南开大学社会学专业班学习。1982年留北京大学社会学系任教,历任助教、讲师、副教授。2000年1月调入清华大学社会学系任教授,博士生导师。」
1978年至1981年,是恢复高考之后第一年考上的;但,是3年制的大专生。1981年至1982年,是只读了1年的研究生,且此后再无学历。从「南开大学」到「留北京大学社会学系任教」,则当是走后门。——摘自〈孙立平有啥学术思想?〉
二、看看孙立平的著作
当然,学习经历很一般,并不等于他的著作不丰。那么,我们再来看看孙立平有何著作。
「在80年代……曾出版《社会现代化》、《走向现代之路》、《发展的反省与探索》等」,「2003年,出版《断裂—90年代以来的中国社会》一书」,「2005年……出版《博弈:断裂社会中的利益冲突与和谐》」,「2006年,出版《守卫底线—转型社会生活的基础秩序》」,「2009年,出版《重建社会—转型社会的秩序再造》」。
没有了。第一,大家已清楚:孙立平不是著作甚丰的人。第二,大家更该清楚:一个学历很一般,著作又很少的人,只不过是个会熬年头的教授。是不是?这种人,大家的单位里不很多?——摘自〈孙立平有啥学术思想?〉
三、看看孙立平的学术
那么,百科「孙立平」词条之「主要贡献」所说的「1.发表……等论文,并提出了『总体性社会』……等重要概念和理论」之「总体性社会」,又究竟是个什么东西呢?
挂云帆学习网 理论教育之「总体性社会」说,「1949年以后,在中国大陆建立了一个高度政治化的社会形态……有研究者将这种社会形态命名为『总体性社会』。
而中国社会科学网的首页 >> 资讯 >> 本网原创之〈「总体性」概念的演进与发展——从黑格尔、马克思到卢卡奇〉(2019年01月15日 08:47 作者:金寿铁)之中,则有:「1919—1922年,格奥尔格·卢卡奇一边参加匈牙利共产党的活动,一边撰写了论文集《历史与阶级意识》。在这部马克思主义作品中,他以「总体性」概念为中心,创立了最有影响的阶级意识和意识形态理论」等。
由此推断——说好听点,孙立平是运用了「从黑格尔、马克思到卢卡奇」的「总体性」。而说直白点,则是孙立平又玩了一次「拿来主义」。——摘自〈什么是孙立平的「总体性社会」?〉
后来,我虽还偶尔写过文章说他,但、基本上觉得没啥意思了。因为——第一,其实网友们并不傻,如本文首引用的跟帖;只不过孙立平们一厢情愿,以为网友们很傻。第二,那些只要是孙立平的文章就转发的网站,不过是些装睡的人;他们装睡,你怎么可能叫得醒呢?第三,则是孙立平不可能不做坏事了,一个人没本事、再不做点坏事,又怎么体现他的存在呢?是不是?
这,就是我对「孙立平究竟是个啥玩意儿?」之提问、的一点贡献。
顾晓军 2023-5-22
没有评论:
发表评论