我为何嫉恶如仇对待孙立平

 

我为何嫉恶如仇对待孙立平

　

　　　　——随笔·四千九百三十四

　

　　又有几处网友跟帖，其中包括不明白我对孙立平的态度，那么，换个角度，谈——我为何嫉恶如仇对待孙立平。

　　第一，「小骂大帮忙」

　　有网友跟帖说，孙立平敢于批评谁谁谁的政策、等等等等。

　　是否敢于批评谁谁谁的政策，我不感兴趣。我既不鼓励这类批评、也不反对……我想说的是——即便真的是有批评，孙立平也不过是小骂大帮忙。

　　小骂大帮忙，当出自于韩寒的一系列「杰作」与那忽悠80后的「时代」。那时，我有长达数年的「揭露韩寒」战役。当时，也是绝大多数人不理解；最终，人们才渐理解（不展开）。

　　孙立平更是小骂大帮忙。为何？因百科介绍，孙立平的最大学术贡献、就是「总体性社会」。

　　今天，我不谈孙立平的「总体性社会」，是抄袭与剽窃匈牙利共产党人格奥尔格·卢卡奇的论文集《历史与阶级意识》（1922年出版）；而告诉你，「总体性社会」指什么？「总体性社会」，指「专政」。

　　至此总该明白——孙立平的最大学术贡献是阐述「专政」的合理性及其他。

　　因孙立平的最大学术贡献是阐述「专政」的合理性及其他，所以他的任何批评、都是小骂大帮忙。难道不对吗？

　　就我个人而言（不具有参考性），我不鼓励啥批评谁谁谁；相反，怀疑这种鼓励是钓鱼行为。

　　顺说，前文〈孙立平与顾晓军的学问方式与目的之比较〉提到了张维迎们，又有网友不高兴；请问，张维迎们通过「在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的」的辩护，得到了大量的现实的好处，为何我就不能批评？即便他们如今怎样，不也还是种小骂大帮忙吗？

　　第二，假装成学术权威

　　不错，孙立平是教授、博士生导师；然，他更是不折不扣的不学无术之辈。

　　上面已说了，孙立平的最大学术贡献是「总体性社会」，而「总体性社会」是抄袭与剽窃格奥尔格·卢卡奇的。

　　此外，孙立平迄今为止一共出版了六七本书。而这其中，三本是基础性的、教材类的、ABC类的；而这三本，也属于抄袭与剽窃。

　　为何？还记得否，我说鲁迅的《中国小说史略》是抄袭与剽窃？其实鲁迅很傻，傻就傻在他拎不清——原本，鲁迅是为讲课准备的教材，教材的全称为《中国小说史略（讲义）》；如此，就不存在抄袭与剽窃。因为，《中国小说史略（讲义）》是鲁迅备课的教案；作为教案，收录日本学者盐谷温的《支那文学概论讲话》的部分内容，完全合理合法。问题在，大约讲课效果不错，鲁迅一大意就把「讲义」二字抹去、出版了。而这一出版，肯定属剽窃。

　　孙立平的三本ABC类的《社会现代化》、《走向现代之路》和《发展的反省与探索》躲不过，必然存在抄袭与剽窃。谁不服，去请孙立平出来自证。

　　孙立平的另三本《博弈：断裂社会中的利益冲突与和谐》、《守卫底线—转型社会生活的基础秩序》、《重建社会—转型社会的秩序再造》，在写作原理上、应该不太可能存在剽窃。然，这三本书，也只不过是调查报告一类的。而这类书，无独立学术思想。

　　所以，孙立平尽管是教授、博导，然，在学问上，他只是个矮子。问题是这个学问上的矮子，却总是假装成学术权威，开口闭口就是——〈春节期间几篇还值得一读的文章〉、〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉、〈三大进展预示世界有望进入下一个技术周期〉等。

　　在韩寒完了、孔庆东完了，司马南黄了，胡锡进衰了……的今天，不应该警惕新的假权威吗？

　　第三，个人的私怨私仇

　　网友道，「什么叫『把我的著作分拆派发给别人』，你应该说具体一点。如果他侵犯了你的知识产权，你可以控告他」以及其他。好吧，我来回答。

　　其一，有的网友根本没有看我的文章，就跟帖（跟帖驴头马嘴）。对于这样的，我反复说，岂不成了个祥林嫂？

　　其二，如果你真想了解，可分几个层面（各人按自己所需）。

　　之一，大概了解下：搜索，找到孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文，对照我的社会学专著《平民主义民主》、《公正第一》等的书名，粗略看下孙立平的「第N个提法：……这是XX提出来的」；而后，联想我说的「把我的著作分拆派发给别人」，你脑子里自然会产生一个基本的判断。

　　之二，进一步了解：搜索「实质是平民主义民主——由孙立平《世界上在发生什么——四个有意思的提法》想到的」，看风北吹文章，自更清楚。

　　之三，再进一步了解：无论你看到我写孙立平的哪篇文，我一般都会在文中提到其他文章；就在你看到我那篇文章的网站，一般都能找到文中提到的其他文章。如此，就不难明白了。

　　之四，用「顾晓军孙立平」或「孙立平顾晓军」Google，这样还可看到石三生的〈孙立平张冠李戴 班农故意扭曲〉（2018-8-23）。

　　总之，我2018年说这事的文，约4~5篇；其他朋友说这事的，约也4~5篇。我2020年说这事的文，约8~10篇。平时零零散散写的，也只有几篇。总共，在30篇以下。你根本不需要都看，看个五分之一，当全然清楚这究竟是怎么回事了。

　　最后，回复「你可以控告他」。请问，告他有用吗？再说，这不也在告他？

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-5-25