张国焘与「顧暁軍」

 

张国焘与「顧暁軍」

　

　　　　——勘史·四千九百四十七

　

　　不好玩，瓦格纳撤军了。据悉，白俄罗斯卢卡申科从中调停。然，能调停、不外乎普京给钱或许愿；而最关键的，则是普里格津尚不能撼动普京。

　　但，我原本想写的〈「顧暁軍」与张国焘〉已不想写了，就改写这篇〈张国焘与「顧暁軍」〉。

　　读完张国焘的回忆录，撰文却总要连着「顧暁軍」，是因搜索「顾晓军」时，见到「顧暁軍，中國當代著名作家、思想家，被民主派人士與網友譽為『中國民主第一推手』、『最火的黑色幽默』、『天下第一罵』、『顧暁軍批鄧倒魯可以載入史冊』、『中國數千年歷史黑暗到頭的曙光』等，並推薦角逐諾貝爾和平獎、文學獎。」

　　括号里的评语，过去网友们确实常这么说；然，放在一起，这还是第一次。如是，我就截了图、放在顾粉团里。谁料，第二天，某搜索器对「顾晓军」的介绍，竟成了「顧小軍……李小冉饰」等等了。

　　「顧暁軍」与「顧小軍」，有一字不同；剧中人，是虚拟的……再，李小冉饰的是「顾晓珺」。

　　咳，为「活埋」我，值得费这么大劲吗？

　　罢，谈张国焘、谈张国焘的《我的回忆》，看我想到些啥。

　　在之前的文中，我说「目前为止（我已看的），《我的回忆》的真实性是可圈可点的……」。而看完，我得说，张国焘有粉饰自己、推诿责任的；然，他的这本《我的回忆》，还是值得一读，并具有一定的史料价值的。

　　比如，通过他的回忆录，明眼人一看便知，「五四运动」是张国焘及北大学生领导的；且，张国焘也承认，受到了陈独秀的思想的影响。而至于1949年以后，很多人说的，「五四运动」受鲁迅的影响，则是牵强、张冠李戴与胡说八道。

　　再则，就中共建党，是陈独秀及张国焘策划的、张国焘在一线操作的。当然，于中国引进马克思主义思想，则李大钊在陈独秀前。

　　另，李大钊被杀，有很多版本。而张国焘说，李大钊是从苏俄驻北洋的中国大使馆里被抓的；一同被抓的，有五十多人。我不明白的，是怎么被抓？是北洋军警冲进苏俄大使馆里去、抓出来的，还是、苏俄大使馆送出来的？因有王立军事件，所以想到。

　　还有就是如今不多提的「五卅运动」。因「五卅运动」是张国焘领导的，所以他详写了。仔细想想，无论如何评价「五卅运动」，它确是中共史上一次重要的运动。

　　中共建党以后，张国焘也主要是领导工运。再则，是他常像钦差大臣，被派去指导这里、指导那里。另外，他作为「反对派」，在莫斯科耽搁了两年多；而这两年多，其实一是他得以保命，二是他就近看清了斯大林。

　　张国焘的人生的重彩之笔，是去鄂豫皖。在鄂豫皖，他把两块小根据地，搞成了一大片根据地。人们不太清楚，或者说，中共党史上说得不太清楚的「第四次反围剿」，当是这样——

　　第一、第二、第三次反围剿，是毛泽东领导的，针对江西苏区的。但，第四次反围剿不是针对江西苏区的，而是因鄂豫皖壮大了之后，蒋介石发现，对鄂豫皖的围剿，竟要比江西苏区更为当务之急。所以，江西苏区不存在第四次反围剿，第四次反围剿是在鄂豫皖展开的。

　　当然，张国焘被打跑了。后来，第五次反围剿，江西苏区也被打跑了，有了后来所说的长征。

　　张国焘的能力体现在哪呢？体现在，他方法对头，不仅把鄂豫皖搞好了；第四次反围剿后，他带着人逃到川北，川北也搞好了，才有了四方面军。

　　我以为，张国焘是一位思维敏捷、逻辑清晰、分寸得当的实干家，但不是思想家。就是想家而言，所谓「南陈北李」，只有陈独秀算思想家。而陈独秀之所以算思想家，也因「新文化运动」，而不是马克思主义；马克思主义于陈独秀而言，是承接，而不是他的、不是他创造的。同理，李大钊于马克思主义，也是承接，只不过比其他人都早。

　　坦率地说一句，无论张戎等人怎么说，也不怕被网友骂，在中共的头头脑脑中，也只有毛泽东算思想家，那「农村包围城市」确实是应时的、独到的思想。再说他占山为王也好、说他其他也罢，在那时、那种情景下，就他们而言，只有那样做才是对的。

　　如同张国焘在鄂豫皖、在川北，找出最佳的搞好的方式一样，思想家的作用，是找出最佳的、可供借鉴的思想。其实，我并不很在意、说我是啥「中國民主第一推手」之类；因，我已搞出了「公正第一」的思想（见《公正第一》一书，2016年4月出版）。而民主推手，随你第几，都是承接。是不是这样呢？

　　就实干家而言，张国焘比周恩来、刘少奇等早，是毋庸讳言的。而高低、上下，就不去比了，也不好比。周恩来、刘少奇之实干家，不是我说的，是张国焘回忆录里写的。周恩来兢兢业业，不去提了。于刘少奇，张国焘专门说过，李立三好发号施令，刘少奇则跟在后面不断替他擦屁股。

　　读张国焘回忆录，我最大的感受——时代提供了一个大舞台，才有这样些角色；然，当落幕的时候到了，无论演得怎么、自己是否满意，该退去的、只得退去，也无论你甘心不甘心。

　　张国焘同我一样，标榜自己没有权力的欲望。我以为，张国焘没有说真话，至少没有深刻地审视自己。因为，如果真的没有权力的欲望，又何必另立中央呢（另立中央，是张国焘在回忆录中承认的）。

　　按张国焘的说法，四方面军打开了通道，毛泽东夜里带着红一、红三军团跑了……不打招呼跑了，是不好；然，值得生那么大的气吗？大家撺唆你，你就另立中央了？何况，不还有朱德不赞成另立中央吗？你咋不听？

　　就拿我来说，我没有权力的欲望，一是因为我年纪大了，如果年轻个二三十岁，未必就对权力没有兴趣；二是知识的储备、能力的储备等等不够，给我个国家，我管不好，对得起谁？

　　许网友会说，至少可以捞钱呀！但，我说，到了能给你个国家管的时候，境界就不同了。别的人咋样，我不好说；至少，张国焘的本质不算坏（我应该没有被骗）。

　　至于脱党，则不能怪张国焘。一、是张国焘自知斗不过毛泽东，不是对手；二、是张闻天说张国焘有土匪习气、军阀作风，张国焘深感委屈；三、是王明归国、在新疆按斯大林方式肃反，杀了四方面军的多个重要人物，让张国焘寒心、也害怕，所以张国焘就保命要紧了。

　　说到底，还是——时代提供了一个大舞台，张国焘没把握好，没有演好，就只能让位给他人、让位给毛泽东了。

　　张国焘也不能说没有野心、不想当老大，而是没有机会，也没有能力。我以为，张国焘不算坏人。而好人没有当老大的能力，就该不去想当老大。

　　在这些一代骄子中，以张国焘的眼睛看，只有周恩来是不想当老大的。当然，张国焘没说刘少奇想当老大。可，张戎的那本书里，有赞赏王光美的成份；事实上，「桃园经验」也是抵制毛泽东的。我在想，王光美如劝刘少奇向毛泽东低头，会不会就没有文化大革命了呢？

　　张国焘的书将删除。我还是我。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-6-25