1176 外交部,千万别把啥都“外交”了
--顾晓军主义:改变中国•之一千一百七十六
官媒报道:外交部,三公经费涉国家机密不公开。云:8月22日,记者获悉,今年外交部将不会公开“三公”经费。对于不公开的原因,外交部给出的解释是涉及国家秘密。截至8月9日,在98个中央部门中,只有外交部、国务院港澳办和侨办尚未公布“三公”经费,其余95个部门均已公开。
于以上官方的报道,仅在网络上,各路评论家的评论已不少了,我就不对“涉秘”该不该公开发表评论了。我也明白:中国的普通老百姓,是没有理由一定要知道“国家秘密”的。
我要说的,是刚从外媒之《【禁闻】利比亚变天换旗 中共惊恐华人热议》中得到一信息:利比亚反对派一名官员22号暗示,由于中俄不支持反对派武装推翻卡扎菲政权,这些国家可能失去在利比亚的石油合约。
如是,我想:会不会外交部“涉及国家秘密”的事越多,中国在海外的利益就会越少?中国在海外做冤大头的事,可不止一次两次了,这是事实吧?这与你们伟大、光荣、正确的外交部是有关系的吧?我顾晓军,没有冤枉你们吧?是不是?
其实,过去中国在任或卸任的外交部部长及其他官员中,出事的好象也不止是一两个了吧?当然,这些也都“涉及国家秘密”,所以,也没见到有谁谁谁被处理。可,不处理、不等于没有事对不对?所以,我看:外交部,还是不要拿“涉及国家秘密”当“挡箭牌”了。
中国在利比亚的石油利益,这事儿说大也大、说小也小;你们官员们,个人捞点好处、腐败、玩女人、为子女安排享乐窝……等等,也都可以不提。关键,是外交部可千万别把中国都卖了,还要一本正经说:这“涉及国家秘密”。是不是?
对了,请问外交部:大陆出版的中国地图,咋比台湾出版的中国地图“瘦身”、“减肥”掉了两大块呢?我说的是事实吧?是你们“外交”出去的吧?这是不是也算“国家秘密”?
我纳闷了:这“国家秘密”,是不是就是想办法“瘦身”、“减肥”?
如果真是,你们整天“外交”“外交”“外交”,把老祖宗留给咱十三亿人的地,都“外交”了出去,还“国家秘密”;到时候,你们打飞的、往哪一躲,叫咱老百姓咋活下去呢?
所以我不得不说:外交部,别把中国的地、中国的利益,都“外交”了。千万别把啥都“外交”了,不能呵!多少得给子孙后代留点,就算我求你们。
外交部,千万不能把啥都“外交”了呵!
顾晓军 2011-8-25 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?