2018年3月1日星期四

1184 我传谣、我反省,可为什么谣言振奋人心



1184 我传谣、我反省,可为什么谣言振奋人心
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百八十四
 
 
  我传谣了、我反省,可,为什么谣言这么振奋人心呢?难道人们已到了:需要谣言支撑着自己活下去吗?百思不得其解。
 
  看到《震惊:云南曲靖绝症患者段飞连杀八名村官》,我转发了。
 
  转发后不久,就有跟贴:“爷们”、“好,如果我得了绝症我也这么干”……等等。
 
  但,也没有多久,就有跟贴道:“假新闻”、“已经辟谣是假新闻。大家别再跟帖发挥了”……等等。
 
  即使是假新闻,也晚了,我找不到删除的按钮。
 
  顺其自然吧!只能安慰自己。
 
  可网友们,却好象与“假新闻”、“已经辟谣了”较上了劲:“无风不起浪”、“转帖至(网址略)”、“很好,应该这样做”、“他用尽了最后的力气”、“爷们!纯的!!!!!”、“好汉!!”、“这才是中国的脊梁”、“我中国人民的自由、正义解放事业而牺牲的人民英雄永垂不朽!虽然我只是一个普通的P民,买菜还要还还价,但我愿意向英雄家属捐款!”、“即使是假新闻,也是符合人民心理预期的假新闻”……
 
  我又热泪盈眶了,我不懂:人们怎么了?人们为什么要这样--“我爱看这样的假新闻”、“强烈建议国家把绝症患者的治疗全部包起来。否则,因为对社会的怨恨,段飞跌第二第三。。。。。。会不断涌现”、“段飞义士, 我记住你的名字了,致敬!”、“又出大侠”、“我本来希望是真的,现在辟谣了,我也就知道是真的了。贺电。。。。。”、“非代表的《决绝宣言》,出来混,总要还的!任何用权力贪污腐败,鱼肉百姓者,我们诅咒你不得好死!”、“看到了棺材,他说是假的。”……
 
  我善良的中华儿女,怎么都有点象党的电影里的农民要暴动?而党,怎么也很象党的电影里的要逃到台湾去的国民党呢?
 
  我思考着,网友们继续着:“为中国人民的自由、正义解放事业而牺牲的人民英雄永垂不朽!”、“立碑我,撰碑文!”、“段飞,夫大丈夫也,义士也!”、“敬村民,除官霸!正义凛然,彪炳千秋!”、“侠肝义胆,虎狼不惧!”、“够官死,村民安,造福一方!”、“为官者谨,恶者戒!”、“上天易欺,下民难虐!因果循环,始终报应!”、“世上本无侠客,只是魔鬼多了,平民就会自生侠客!”、“当代贺龙”、“贪腐随时作恶,那来稳定?”……
 
  “我操!本来看着不太信。这官方一辟谣,真TMB了。”、“当你一个人出来讲理时,他说你一个人不能代表人民;当一部分人出来讲理时,他说你是一小撮,是别有用心;当一大部分人出来讲理时,他就定性为国外反动势力操控的群体事件……”、“你们说,卡扎菲是不是咎由自取?”、“好一个段飞!以后得绝症了,别躺在床上哭爹喊娘,顾影自怜了,做点对人民有意的事吧。。。。。”、“法律已死,天理游存”、“要是真的,大家可要好好学习学习。值得借鉴”、“呵呵,宁信谣言,也不信官方的任何辟谣.是真的官方也会说是假的,杀的全是贪官,榜样的力量是无穷的”……
 
  “官方一辟谣,我就知道这是真的了”、“假的从不辟谣。”、“希望是真的,为民除害。”、“假新闻?人民希望它是真的,这就达到目的了。”、“某责任大国的缩小版”、“我屁民,早就得了绝症.....”、“不相信是假新闻。辟谣能辟得过一双双雪亮的眼睛吗?”、“感人至深,他完全不是为了自己,这样的人才真是比泰山还重”……
 
  更多的则是:“少侠!”、“还有如此血性的人”、“这才是中国人!”、“不管你们信不信,反正我信了。”……我百思不得其解:为什么谣言能够振奋人心?难道人们需要谣言、以支撑着活下去?那么,这又是个什么样的国家与时代呢?
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-9-1 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



1183 别不服,韩寒确是党的宣传工具



1183 别不服,韩寒确是党的宣传工具
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百八十三
 
 
  我说韩寒的不是,怕是有些朋友都已经反感了,尤其是海外的朋友。其实,海外的朋友,就是比境内的人慢半拍;当然,如果没有先入为主的心结,自然就不会。有的外网的编辑,就只看稿件的质量,而并不计较我说谁。
 
  言归正传。钱云会事件,大家还记得吧?群情激愤。于党而言,这是一次危机。许志永上去了,于建嵘也上去了……许志永出了个《公盟“钱云会之死真相”调查报告》,很丢人。于建嵘呢,上去后没有啥太大的动作;但,下来之后,于建嵘就发起了“窃童事件”。
 
  “窃童事件”一出来,我就立即撰文指责“转移视线”。其实,即使我不说,大家也都能看得出来。记得:几乎同时,海外境内就都有文章抨击于建嵘。
 
  至此,说于建嵘的“窃童事件”是“转移视线”,还只能说是揣测。那么,究竟是不是“转移视线”呢?
 
  半年多之后,党终于在《与宣传部合作,把新浪微博打造成引导舆论的利器》中,不慎透露出:“于建嵘先生就比较理智,他上次使用微博拍摄乞儿的事,一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
 
  至此,可以确认:于建嵘的“窃童事件”,是“转移视线”、“化解危机”了吧?
 
  那么,于建嵘是单干、还是接受党的指令干的呢?过去,没有谁明确指出过:这是接受党的指令。因此,虽然也没有人说是单干,但,实际上、是认可于建嵘单干的。是不是?
 
  好,现在,我可以告诉大家:于建嵘是接受指令,党让他这么干的。协同作战的,还有伟大的韩寒同志。
 
  请看:2011-8-29,我发表了《从揭开美女明星姚晨画皮说起》一文,其中如是道:“中共,还在那篇文中说:‘……他们只要不涉及体制,不谈民主与体制改革,只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益,把握住这个红线……’。如是,总应该明白:为什么韩寒要说‘谈体制――认为不重要’了吧?”
 
  驭民宝典跟贴:“和于一样,韩也是比较明智的,于发表乞儿,韩发表乞,上面统一命题,两人同时写作,看谁写出来更让上面欢心。韩寒发表,需要真相,还是需要合乎需要的真相,后隔了一篇,发表了‘乞’博文。”
 
  因于建嵘的“微博打拐”较成功、较轰动,我们都忽略了韩寒的《乞儿》,而驭民宝典发现了,但他没用。我回道:“‘韩发表乞’有吗?能找到吗?”
 
  回复驭民宝典后,我随即寻找、真的到了韩寒的《乞儿》,再次回复:“韩寒:乞儿”,并留下了链接。
 
  今,驭民宝典已发表了《论坛,博客,微博。》,文中道:“浙江温州不是出了个大案吗,钱云会与费司机玩造形,钱云会以九十度直角配合费良玉碾过,而且死后地上没有一滴血,验尸没骨折。此时此刻,于建嵘耍博文一篇“乞儿”。韩寒发博文一篇“乞”,两人同一命题,分别写博,分别发文,异曲同工。”
 
  至此,大家总该有点感觉、总应该明白韩寒的《需要真相,还是需要符合需要的真相》(讽刺网友情绪化)是怎么出笼了的吧?
 
  党化解钱云会事件危机之组合拳(第一套):许志永《公盟“钱云会之死真相”调查报告》、韩寒《需要真相,还是需要符合需要的真相》、柴会群《被利用的车祸》、杨恒均《“事实”只有一个 “真相”却有很多》。
 
  党又出化解钱云会事件危机之组合拳(第二套):于建嵘“微博打拐”、韩寒《乞儿》、杨恒均《关注乞讨儿童,关注被拐卖儿童(附“血迹”)》……
 
  如是,韩寒的“你是否像鞭炮一样一点就着?一点就着的下场就是炮灰”……等,大家也总该理解了吧?
 
  《论坛,博客,微博。》中,还如是道:“网上有很多写博的大腕,那些大腕都是培养出来的,人造的”。于此,我只说两点:
 
  一、韩寒号称有数百万粉丝,真的吗?否!其一、党自己搞组织,但最怕别人搞。韩寒有数百万粉丝,不就是数百万政治力量?党为啥不怕?答案只有两种:a、韩寒的数百万粉丝,是党的自己人。b、韩寒的数百万粉丝,是吹牛、党认可的造势。其二、如果韩寒真有数百万粉丝,为什么单篇博文点击只有几十万?
 
  二、即如此,韩寒博客点击也是不真实的。其一、新浪博客、论坛及“新浪杂坛”上韩文的点击,是同时输送到韩寒博客的。新浪若如此推我,我一年之内超过他。去年党稍不留神,我在博客中国、几个月就超过了六年重点推荐的老博主。其二、韩寒博客点击,是由少数人刷频刷出来的。证据:《快去时代看韩寒作弊》作者:石三生。
 
  咋样?海内外的朋友,服不服?我说:韩寒确是党的宣传工具。党需要他。你呢?
 
 
              顾晓军 2011-8-31 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...