2018年3月1日星期四

1188 中国股市将“一地鸟毛”



1188 中国股市将“一地鸟毛”
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百八十八
 
 
  86日,上证指数突破经线;88日,暴跌99.6089日,探至2437.68,已指明了后市的方向。
 
  其实,2011-8-5,我就借媒体报道《美国股市崩盘 道指跌破500点》(注意,此标题有两个错误:一、“美国股市崩盘”,其实只能算是暴跌;二、“道指跌破500点”,应该是:跌幅超500点),写下了《美国股市崩盘,中国何时崩盘?》,以提醒股民。
 
  因其后反抽,有股民跟帖嘲笑我。其实,在中国股市,我是赚了近30倍、全身而退的(贼可别惦记着我呵!我本金小,实际上还是个穷人;最近,老婆生病、看病,我都不知道上哪弄钱);股市这走法,太清楚了:反抽,旗型整理,寻找突破方向。而周线图上,均线刚形成空头排列;月线图上,均线纠集、亦刚形成空头排列……如果要有行情,起码要均线经过发散、平缓……而后才可能向上。如是,突破方向只能向下。
 
  2011-8-21,我发表《中国股市将一地鸡毛》,告诉大家:中国房地产业将一地鸡毛、中国基础行业为首的大批行业将一地鸡毛……中国股市,有业绩风险、经济风险、政治风险与世界经济环境风险这四大风险……此后的一周内,其实就是割肉出局、至少是大幅减仓的机会。
 
  如果你出局或减仓了,你现在的心情好一些、疼痛少一些了。
 
  事实上,91日旗型整理结束,92日突破旗型下轨,预示:下一个交易日,将暴跌……今日(95日),从开市至13:30之前,一路下跌。虽然,现正在试图向上拉,但,没用了:日线图上,已形成低位M头,表明:2437.68,所指往下的方向,成立。今后,就不再是“一地鸡毛”,而是“一地鸟毛”。
 
  “一地鸟毛”,其实都算好的。只怕将来,中国股市鸡飞蛋打,一地蛋黄、一地蛋青、一地蛋壳……那话怎讲?“不听老人言,吃亏在眼前”。党不听我的,股民也不听,真没治了。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-9-5 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



1187 民主ABC--答网友的部分跟帖



1187 民主ABC--答网友的部分跟帖
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百八十七
 
 
  我的《民主ABC--给毛左大将卜移山》,仅仅发表了一天,在文章能够生存下来的几个地方,已引起了小小的轰动。
 
  今,我换一个角度,再谈民主ABC
 
  民主的精髓是自由
 
  民主的精髓,是自由。自由,是对民众而言。民主社会五大价值观中,无论怎样排序,公正、民主、人权、法治,都是为自由服务的。公正,讲得是社会公识;只有公正,才能人人享有自由。而民主,是护卫自由的最好的社会形式;没有民主,无法保证每个人获得的自由的程度是平等的。人权,是对自由的重申;天赋人权,就是人生来就该享有:言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由。法治,则是在民约法或曰公约法的框架下,充分享有自由。目前的中国,最缺乏的就是自由。有网友在《民主ABC(一)》跟贴:“有秩序的社会,民主自由才可以运作。要知道,自由地上下班,自由的供电,自由的执法,自由的加添加剂多可怕”。他是受党文化熏陶,不懂得:如果老百姓有了言论自由、社会有了新闻自由,怎么可能出现“自由的执法,自由的加添加剂”?他忘了,“自由的执法”与“加添加剂”,正是出现在党的“有秩序的社会”;而在以民主形式捍卫民众自由的西方,想办都难办到。
 
  民主的深度是架空偶像
 
  人,因各种自身与外在的因素,导致思想、认识等等的不同。在人类历史上存在过的各种社会形态中,人们的思想、认识,也从来都是不同的。即便是本质上企图将人们划一的社会主义,也做不到让各人的思想与认识都相同。在各种不同的社会主义社会中,都有过强行推行某种思想的行径;而高压的结果,不过是迫使人们虚伪,从而让奸佞横行。而人类社会,从来就没有统一过思想,哪怕在一很小的范围、或不长的时间内,皆如是。从另一方面讲,有的人,又需要偶像。而偶像,却总是在无形掠夺与支配着的崇拜者。被崇拜者,也不是一成不变的;神权与王权,就是从被崇拜一步步演化过来的。民主,有很多优点;而其中最有深度的,莫过于架空偶像:让宗教崇拜,止步于自律与精神安慰;给废黜的王权,某种象征性的荣誉,甚至兼有娱乐性质。现代民主的发源地英国及英国王室,即如是。而这,就是民主与革命的区别,即民主的深度,或曰民主的胸怀。宽容,是对放弃权力而言;滥用“宽容”,是对民主的犯罪。
 
  民主的制度是选精英
 
  民主的制度,就是选精英;把手中的选票(包括支持),投给信赖的精英。但这些精英,应是在争取民主的斗争中涌现出的、民间的优秀分子,而不是民主局面之前的、各种专制与集权统治者通过职称评定、官媒宣传、商业炒作等手段硬塞给民众的所谓专家、学者、教授及青年偶像等等。因为几乎所有的专制与集权者,都是利用控制“面包”的手段进而控制思想、文化以及经济、历史乃至其他自然学科的;如此的社会中,成功者无不是遵从专制制度与遵守潜规则的“好人”,甚至还为虎作伥。而伪精英的手法,至少有“替党说话”、“小骂大帮忙”、“伪民主”等等;在分辨能力不够时,最好的办法就是对他们敬而远之,把支持投给身边值得信赖的人。因此,在任何时候,揭穿伪装民主的伪精英,与宣传民主同等重要。即使揭批错了,通过条分缕析的揭批,也是提高自己认识、帮助他人识别与选择的过程。团结,是对高度认知而言;乱讲“团结”,不是糊涂、就是别有用心。
 
  民主ABC的话题还可有很多,诸如话语权、智民与愚民等,但,都可放一放,我想先说问题:在争取民主的斗争中涌现出新的民间优秀分子,自是可喜的,咋夸都不为过,唯独不能用“天才”。君不见早两年的“天才”,已写出《需要真相,还是需要符合需要的真相》与《乞儿》等了吗?即是真天才,亦源于实践、网上征战,该感谢网络与环境!谁若天生具有民主思想,真该诅咒他、生得太晚!早生,中国老百姓不就少遭罪了吗?
 
  至于杨恒均,我不便说,大家可以看看东野长峥揭批他的系列文章。其实,我说或你说他怎样都不重要,重要的是他自己怎么做。且,昨天已经过去;关键,在于他今天与明天怎么做。顺说:温和派不成立,因为社会主义不肯兼容民主。
 
  调侃下:资本主义是万恶的,但放弃了帝国主义,接受了民主化变革的资本主义,又是实实在在美好的。共产主义,是迄今人类智慧所能描绘的、最美好的社会,但,是永远不可能实现的。社会主义,是躺在封建的床上,意淫共产主义,所以本质上还是封建主义。当然,社会主义是可以搞改革开放的。放弃社会主义的改革开放,是民主化的资本主义;不放弃社会主义的改革开放,则是帝国主义的资本主义。中国,虽然不敢打出去掠夺别国,却敢于掠夺国民;如果有条件做比较,现今的中国老百姓,应该与二战期间的德国、日本的老百姓很相似。至少毛左与愤青们,与党卫军有得一比。
 
  说到毛左与愤青,想起他们常叫民主人士是“带路党”。其实,如果今日中国实现民主,至少不会象上个世纪的50年代、做前苏联的狗腿子。因为,是中国老百姓自己需要自由,而不是美国需要中国实现民主。从这个意义上讲,有没有美国的支持,中国也早晚会实现民主。何况,美国人就根本不懂得中国的老百姓,常常帮倒忙。至少,我是这样认为的。
 
  有网友跟帖道:“你倒是敢承诺【包教包会】,但我敢肯定永远教不会”。这个问题,实际上、取决于学习态度。党呵党呵党呵党,希望你首先端正态度。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-9-4 于南京
 
 
附《民主ABC--给毛左大将卜移山》之部分跟帖:
 
罗季:“专制社会,就象争猴王,是永远要流血的”,说得好!
来自山沟:这是一篇最浅显易懂而又抓住本质的民主知识普及讲座。
来自山沟:化繁为简,简明扼要,是为大师风范。
庸人不自扰:真是好文那。狂顶!
反腐倡廉:不愧是当老师的啊!那前面的反讽看得人想发笑,后面的ABC深入浅出,更为重要的是揭穿了党的伪民意!揭示了公正为社会之本……这样的思维力不亚于搞理论物理的爱因斯坦和史蒂芬.霍金。
大雨小草:好文!狂顶!
坎坷哥:应该把顾老师的好文章都编进教科书,从小思想就被档禁锢得太利害了
伍彩旗飘扬:提振精神,常读常新!
http://www.yadian.cc/blog/105324/
 
09:51:19 :顾老师英明,是天才中的奇才,中华民族五百年出一个!读顾老师一文胜念二十年书!
12:42:44 :舵手
14:03:45 :好文!就要是这样教育卜走狗和他的母夜叉主子.一切独裁的都将要消灭.
14:25:14 :我们牢牢抓住“四个子”(印把子、枪杆子、钱袋子和话筒子),让博主去跳楼!——牛数计
14:42:16 :楼主英雄
15:37:10 :很喜欢顾先生的文章,言简意赅,说理透彻,祝平安快乐!蓝晶石
15:49:52 :振聋发聩,醍醐灌顶。
17:31:30 :呵呵,还是你牛!!不过你不该乱放枪啊,杨恒均没有为专制歌功颂德啊!!是温和的自由人士,你咋乱整呢??
17:47:16 :一针见血!好久没读到这般快人快语的文章了。至于老卜先生,我以为他天生一个花岗岩脑蛋:未必能反思自己的所言之错。
18:07:22 :有秩序的社会,民主自由才可以运作。要知道,自由地上下班,自由的供电,自由的执法,自由的加添加剂多可怕。
http://www.blogchina.com/201109031189823.html
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...