京西宾馆与海外民运的那些事

京西宾馆与海外民运的那些事

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十四

　

　

　　海外媒体在议“7月26日中南海突然召集省部级高官进京举行两天的紧急会议，被中共党媒定调为‘十九大前最重要的一次高层会议’”，在揣测不让做笔记的会议是何内容。

　

　　其实，我觉得从三个层面去考量，京西宾馆的会议内容是很容易界定的。一、看背景；二、看主抓的工作；三、看防范什么。于背景，自然是——第一“十九大”、第二“孙政才事件”、第三“郭文贵爆料”。于主抓的工作，翻翻人民日报即可。于防范什么，不过是防范金融政变等之类。

　

　　我们用排除法，即可将“主抓的工作”与“防范”排除在外了。而于“十九大”，也主要是猜谁当常委、谁进政治局等等。至于“十九大”的路线、方针、政策等，如果有全新的变化，则很难猜；而如果没有新的变化，则不需要猜。

　

　　因此，京西宾馆的“神秘”，就在于“孙政才事件”与“郭文贵爆料”。于“郭文贵爆料”，我过去说过很多了，今天要补充的是：郭文贵肯定有“老领导”。而“老领导”的能力，也肯定不一般。为什么？因郭文贵迄今没啥赢面，唯一的、是妻女去了美国。

　

　　凭什么你爆了“我”的料、“我”还要放你妻女去了美国？这也不是习的、一贯的强硬的风格，是吧？这样，就可以断定——郭文贵妻女去美国团聚，在某种意义上说、是“老领导”从中斡旋的结果。

　

　　我要补充的第二点，是孙政才一定与郭文贵有关系。当然，不一定有直接关系。但联系“老领导”看，孙政才一定与郭文贵有间接的关系。否则，郭文贵说孙政才是“千年一遇的天才”、就是有病。虽然郭文贵很多做法像有病，但这件事上不是。

　

　　第三点，从“天才”论看，从炒作的手法等等看，郭文贵背后的“老领导”，与捧韩寒是“天才”、“公知”、“选韩寒当总统”的人或曰势力，应该是同一伙人或曰同一伙势力。因此，孙政才背后的人，应该也是这伙势力。

　

　　好，分析完了。至于京西宾馆会议如何对付、及这伙势力如何反攻，与我顾晓军没有关系。我无权无势，既不站队、更不参与，认认真真做好看客，乐见大厮杀。

　

　　与京西宾馆会议召开的同时，海外民运也在开会。有赵岩在推特上的报道“民主运动海外联席会议”、“中国人只有海外联席会议的会才可以在美国国会开”、“海外联席会议第二天”、“第14届海外联席会议第二天”、“美国国会食堂进来的人都可以吃快餐”等。

　

　　赵岩还报道：“王军涛博士讲：民运应该有好的宽泛博大的心态，迎接民主运动新生的力量，民主运动保留火种之人和破局人的区别必须分清楚，发动群众，建立组织，筹集资金，都需要不同于人才”。

　

　　这里，我插几句。难怪海外把王军涛看成未来的总统。如果不是我搞出远超教授、博士之类水平的《公正第一》、《平民主义民主》和《大脑革命》等等，博士是有卖点的。刘刚傻，搞了三个硕士；可，三个硕士也不顶一个博士的卖点，是不是？

　

　　当然，刘刚是为了生存、为了好找工作。刘刚，是不能比王军涛的。据刘刚说，王军涛是做“绿卡”之类的生意的。刘刚，也确实进了世界名企，但刘刚又把工作都弄丢掉了。刘刚的解释，是中共的特务害他丢了工作。

　

　　而据赵岩说，刘刚是在人家大公司里，用业务工作的电脑、发“茉莉花”的指令，才丢了工作的。刘刚需要隐姓埋名吗？也难说，他的博客，迄今都叫“中国茉莉花行动部落”。但，我觉得刘刚主要还是自由惯了，结果公私不分。

　

　　或许，刘刚迄今都没认识到问题的严重性，都会觉得用一下电脑有什么大不了的。其实，这涉及到人家美国大公司、不愿参与到中国的“茉莉花”中。这就说回来了，体制内则有些潜移默化的不错的训练。

　

　　昨，见《黄海军演北戴河开会？三股势力合流反习王》，文章道“学者何清涟7月19日脸书上表示，最近几个月，在反对习王联盟上，三种利益与目标完全不同的势力合流”：

　

　　其曰“官员因反贪之故希望王岐山下台被整肃，斩断习的臂膀；部分反体制知识分子希望郭文贵能削弱习近平的权威，动摇中共统治；不少民运与国内底层失业青年希望借郭文贵之力让中共倒台，以取而代之。因此江曾等老领导成了这几种力量众望所归”。

　

　　我不去说其他。单“三种”“势力”的划分，何清涟何以堪称“学者”？“不少民运与国内底层失业青年”，咋会分成一类呢？他们有何共同之处？即使要分，“少民民运”与“部分反体制知识分子”归为一类、岂不更加合理吗？

　

　　不学无术呀，基础训练太差了。最起码的归纳法，都不熟悉、都不能娴熟地运用。这种水平，与周带鱼又有何区别呢？如果这样的水平、都能称为“学者”，那我“顾门弟子”中的学生，岂不个个都能当社科院院士？

　

　　算了，还说赵岩的报道。赵岩报道王军涛博士讲话的推文后，有跟帖——@laohan66：“民运已亡，它已成为历史的一个符号！让我们向它默哀三分钟”、 @hXMiYAxoQOq4VGU：“看看民运那帮人的嘴脸，跟中南海那帮比之有过之而无不及”。

　

　　@johnshan9：“就这帮人推翻土共吗？你看那个秃子的眼神，好有爱心的样子，中国脊梁都在此了”、@xbssrose：“要钱的都是骗子”、 @lba12862：“筹集什么资金，自己抢去”、@minguoXiaodizhu：“伪类们，滚”、@peter4play2010：“开成散伙大会算球了，看着真特么累！”

　

　　或许，跟帖者有五毛。但，即使有五毛，不也能从跟帖中窥见海外民运的一斑吗？海外民运，总分析别人身上存在的问题；今天，我来说说海外民运存在的问题（当然，我也欢迎海外民运，什么时候说说我、说说我身上的问题）。

　

　　一、海外民运以后别谈钱了，你们帮艾未未搞走了几百万、帮陈光诚搞走了几十万……这些年，你们一直在搞钱，大家哪来这么多钱呢？以后，开会先总结下你们的成就，有成就再谈钱。

　

　　二、你们真得提高水平了。像何清涟那样连归纳法都不熟悉、不能娴熟地运用的人都算“学者”，可想而知——你们大部分的人，恐怕连何清涟都不如，怎么领导中国民主运动？又怎么带领我们迎来中国民主的曙光？

　

　　三、你们的肚量太小，与中共半斤八两。王军涛说“民运应该有好的宽泛博大的心态”，可王军涛自己迄今都在推特上拉黑我。请问王博士的“好的宽泛博大的心态”在哪？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-30 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

孙政才错在哪里？

孙政才错在哪里？

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十三

　

　

　　作为男人，有人跟你说“带你上哪去玩女人，长见识”或“带你上哪去玩女人，可好玩”等，是正常的。问题，是你怎么应对、怎么处理这些信息。

　

　　或许，何挺对孙政才说“你都是‘储君’了，只有一个女儿，没有儿子，没有‘龙子’，这怎么能行？我给你找几个小三吧，悄悄地生几个儿子、生几个‘龙子’，将来也好继承大位”之类。

　

　　孙政才怎么回何挺的，就已经不需要我们再推测了。从已经爆出来的材料看，孙政才欣然接受，且忙得不亦乐乎。否则，又怎么会有几个儿子、几个“龙子”呢？

　

　　这就是孙政才的第一层面的错了。其实，从孙政才在北京市农林科学院当官开始，孙政才就是小众人物了。到了北京市顺义县当官，就已经是“父母官”、 已经是公众人物了。

　

　　公众人物，怎么可以有小三、有私生子呢？你又不是演艺明星（演艺明星也不应该有，媒体宣传这些，是媒体的误导）。或许有人会说，现在官场都这样，现在党内都这样。官场都这样、党内都这样，是法不责众、积重难返。然，法要是只责一个人的时候，你又怎么应对呢？

　

　　如果说孙政才的第一层面的错，在封建意识、错把权力当私有等的话，那么，孙政才的第二层面的错，则在于人无远虑。“人无远虑必有近忧”，是古训。连这样的最起码的古训都忘了，可见孙政才是何等的忘乎所以。

　

　　法不责众、积重难返，是侥幸。于公众人物，没有侥幸。或许有人会说，刘晓波哗众取宠、信口雌黄，且有明显的道德品质的硬伤，还没有自己的系统的民主思想，他不照样获诺贝尔和平奖？

　

　　刘晓波确实是侥幸的。但，他那是没人盯着这些时获得的。如今，有顾晓军、石三生及顾粉团的众多战将盯着，谁还可能有刘晓波那样的侥幸呢？除非，诺贝尔和平奖评委会，是存心要毁掉和平奖的声誉。

　

　　往后，不仅像刘晓波这样的、有道德硬伤的人，很难再获得获诺贝尔和平奖，像马拉拉那样的人造的假英雄，也会无缘诺贝尔和平奖了。这就是人类与人类社会的长处——知耻。

　

　　如果要说孙政才的第三层面的错，就是毫无廉耻之心了。即便是现在官场都这样、现在党内都这样，孙政才没有听说过“十八大以后还不收手”这句话吗？这话的意思，再明白不过了——以前，可以“既往不咎”；以后，就绝不轻饶。

　

　　如果要说孙政才的第四层面的错，就是不能审时度势。不能审时度势，怎么为官？做个普通老百姓，也不行呀！如，明明改革开放了，你非要念叨老毛的好，不能面对现实，这不是与钞票、与自己今后的人生过不去吗？

　

　　回到本文的开头。作为男人，有人跟你说“带你上哪去玩女人，长长见识”等等。何挺对孙政才说“你都是‘储君’了，只有一个女儿”怎么能行。孙政才听了，春心荡漾。这就是意志薄弱。

　

　　如果要说孙政才的第五层面的错，是意志薄弱的话，孙政才不仅不适合做高官，恐怕做个普通党员都不够格。意志薄弱的话，好像老毛早说过。当然，你可以说老毛也意志薄弱。那是老毛的事，反正，你不能侥幸，谁也不能侥幸。真正成功的人，又有哪个不是一生如履薄冰？

　

　　批、定性孙政才，是中共的事。我说这些，是回答推友dannyjew的“怎么天天说些别人不懂自己也不知怎么回事的呓语呀？”。如果再不懂，大家就清楚你的身份、你是啥人了。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-29 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

孙政才是个最大的蠢材

孙政才是个最大的蠢材

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十二

　

　

　　呵呵，我终于清楚了——我境内的《孙政才出事诱因之猜想》、为何火（现在的访问量是30000多，还在涨），是因我猜到了“孙政才出事的诱因的最大可能性，是何挺”。

　

　　人们就会联想到，我在《蓝军，做成的那些事》中提到、在2011-6-6的《说说中国政治的大迷局》中就爆出薄熙来、爆出薄熙来想上位、在凯迪上发贴并让《鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字》火，其中道“二三独缺火上恭，五七真龙是秦王，十方降南重开明”。

　

　　“二三独缺火上恭，五七真龙是秦王，十方降南重开明”的谶语是什么呢？是：“五七”相乘为“三五”——指当时的三千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子（其“重开明”，就是指重庆）。

　

　　人们更会注意到《孙政才出事诱因之猜想》中我的分析：“孙政才出事的诱因的最大可能性，是何挺。就如同王立军咬出薄熙来一样，八成是何挺咬出了孙政才”、“2017年3月31日，重庆市公安局长何挺，被中纪委‘双规’”。

　

　　“3月31日到7月15日，是整整三个半月呀！除非孙政才没有问题，或何挺不知道孙政才有任何问题，只要孙政才有问题，且何挺知道，何挺能挺得下来吗？”、“何挺……扛不住了，就竹筒倒豆子，把什么都说了”。

　

　　“何挺这边一说，那边就报告给了王岐山。王岐山一看，这事太大，赶紧报告习近平。习近平说，那你就关起门来研究吧。如是，王岐山就从媒体的视线中消失了39天”、“王岐山重新出现在媒体的视线中时，就定下来了——孙政才须接受审查”。

　

　　呵呵，几乎是准确无误地分析了事件的全过程。如此的文章，能不火吗？大家能不来看看“神算子”、“诸葛再世”吗？刘刚吹他“诸葛再世”是扯淡，他看好的郭文贵，马上就要完蛋了。

　

　　现公布：孙政才是何挺咬出之证明——2017-07-27，海外报道《何挺供出孙政才养情妇为〝登基〞留种 习闻报大怒》。其文曰：“26日消息称，孙在重庆与多位女性育有多名私生子，欲为日后接班‘登基’留种，结果被其心腹、原重庆公安局长何挺供出。习近平知情后大怒将孙拿下”。

　

　　呵呵，就像是王立军坑了薄熙来，何挺亦坑了孙政才。不过，杀人可不是王立军教的。而“‘登基’留种”，八成是何挺教唆的，还帮孙政才物色美女（这些都是我的猜想，欢迎何挺告我、与我打官司）。然，何挺“扛不住了，就竹筒倒豆子，把什么都说了”，把孙政才卖了。

　

　　但，关键是——“孙政才是个最大的蠢材”！薄熙来是想当“储君”而造势，且是虚的，能赖账呀！你孙政才是已当上了“储君”，还不知道检点，搞什么“‘登基’留种”，这蠢到什么地步了？你留的种，不都是“政变”的证据？

　

　　实实在在的证据呀！“习闻报大怒”，没法不怒呀，不怒就会被人当傻子，不是吗？所有的人，都会恨孙政才。因为，孙政才要学金三胖呀！若成功，那还不用机枪“突突”了其他常委，那还不用大炮“轰轰”了所有政局？这种时候，大家还不撒泡尿、淹死你吗？

　

　　呵呵，孙政才永世不得翻身了。起码是“无期”，不会比周永康、薄熙来、徐才厚、令计划、郭伯雄少。不多，已经是好事了。但也不会多到哪里去——党内路线斗争不杀人的规矩，应该不会破。然，问题是，不会判了孙政才就完了，就皆大欢喜。

　

　　如是，就会把周永康、薄熙来、徐才厚、令计划、郭伯雄与孙政才并案查。查是谁提拔这些人的，提拔这些人要做什么，有没有幕后策划、有没有幕后指使？薄熙来完蛋时，习王没能力查；这回孙政才完蛋，会还不查吗？我看不会。

　

　　我就等着看热闹，并保证不火上加油、雪上添霜，与人民群众在一起，做一个公正的看客，做世纪大事件的历史证人。呜呼哀哉！孙政才是一个地地道道的、最大的蠢材，他把自己玩完了。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-28 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841

　

　

“老领导”及与我

“老领导”及与我

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十一

　

　

　　在“平民主义民主”社会到来之前，任何社会都是——小部分人得大头，大部分人得小头。而专制社会更甚，手段也更恶劣。即使“平民主义民主”到来，也只能相对改观，而不能绝对改观。

　

　　因此，任何社会都有一种反抗的情绪。然而，任何社会又都不能没有领导。也因此，社会的常态就是厌恶“老领导”。这种厌恶，是因为在当时的社会中，小部分人是既得利益者，大部分人是既失利益者。既失利益者们，总希望换掉“老领导”，总盼望新领导来了会好过些。

　

　　人类有现代民主思想与现代民主后，才渐渐明白：人们可以用自己的意愿（选举权、言论自由等等）来领导自己。但，这样的人毕竟不是多数。多数的人，还沿用换掉“老领导”、期望新领导来了会好过些的惯性思维。

　

　　沿用换掉“老领导”、期望新领导来了会好过些，这样的民众没有错。不可能人人都成为思想家。如果大家都像我顾晓军一样思维活跃、思想犀利，那么，这个世界的大部分人、就只有饿死。因，我只生产思想，而不直接生产面包。

　

　　在中国大陆，期盼“老领导”的彻底垮台，也是情理之中的事情。因为胡温被架空，人们在某种意义上同情胡温。人们看到习王强力反腐，人们高兴。虽然起出来的赃款，不能分给大家；但，大家至少可以幸灾乐祸。这也是盼多得的人倒霉的常情。

　

　　社会就是这样。没有私心，就不成其为社会。精英们总是要求人们有素质，有爱心等等。其实最该有素质，有爱心等等的，恰恰不是普通人群，而是精英们。如果没有贪腐（贪腐，自然是精英们的事。贩夫走卒贪腐谁），哪有什么幸灾乐祸、厌恶“老领导”呢？

　

　　关于“老领导”，就说这么些。下面，谈“及与我”。其实，从理论上讲：于我，“老领导”与新领导都一样；我顾晓军，倡导的是“平民主义民主”。然而，“老领导”老跟我过不去。如，在境内的博客上，我的《“老领导”下丢子棋，郭文贵剩“死”路一条》，又被黑客删了。

　

　　删了，我可以重贴。再删，我就再贴。因为我清楚：网站只会“隐藏”，而不会偷偷地删。谁会偷偷地删《“老领导”下丢子棋，郭文贵剩“死”路一条》呢？只有“老领导”，不可能是新领导。是不是？如此，“老领导”这不是蠢吗？

　

　　过去，“老领导”们不知道我水平、能力及潜力，与我作对，也就罢了。如今知道了我的厉害，还与我作对，这不是逼着我寒碜你们、恶心你们吗？我稍想一想，就把社会仇视“老领导”上升到了理论高度，你能咋办？

　

　　我写《“三个代表”，是扯淡、是坑蒙拐骗！》，是你们钓我鱼，不是我的错。2011-8-24写的，那时没有现在的新领导吧？我写了，写得好，就该有气量把1000美金发给我是不？你们以为自己聪明，耍我一回；好，我就没事便恶心你们，直到你们垮台。

　

　　我早就说过，我不站队。你们谁赢谁输，与我无关。但，谁在封杀、围剿我，这又不是分析不出来的。是不是？分析出来了，我为了生存而反击，合理吧？你们不也为了生存而让郭文贵爆料，让他信口雌黄、胡说八道吗？我觉得：现在的你们，应该最能理解我。

　

　　好，祝“老领导”们一路走好！人类仇视“老领导”，是因为他们得到的太少了。这是常理、常情。愿新领导们体恤劳苦大众！不要在不知不觉中变成“老领导”。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-28 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841