京西宾馆与海外民运的那些事

京西宾馆与海外民运的那些事

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百七十四

　

　

　　海外媒体在议“7月26日中南海突然召集省部级高官进京举行两天的紧急会议，被中共党媒定调为‘十九大前最重要的一次高层会议’”，在揣测不让做笔记的会议是何内容。

　

　　其实，我觉得从三个层面去考量，京西宾馆的会议内容是很容易界定的。一、看背景；二、看主抓的工作；三、看防范什么。于背景，自然是——第一“十九大”、第二“孙政才事件”、第三“郭文贵爆料”。于主抓的工作，翻翻人民日报即可。于防范什么，不过是防范金融政变等之类。

　

　　我们用排除法，即可将“主抓的工作”与“防范”排除在外了。而于“十九大”，也主要是猜谁当常委、谁进政治局等等。至于“十九大”的路线、方针、政策等，如果有全新的变化，则很难猜；而如果没有新的变化，则不需要猜。

　

　　因此，京西宾馆的“神秘”，就在于“孙政才事件”与“郭文贵爆料”。于“郭文贵爆料”，我过去说过很多了，今天要补充的是：郭文贵肯定有“老领导”。而“老领导”的能力，也肯定不一般。为什么？因郭文贵迄今没啥赢面，唯一的、是妻女去了美国。

　

　　凭什么你爆了“我”的料、“我”还要放你妻女去了美国？这也不是习的、一贯的强硬的风格，是吧？这样，就可以断定——郭文贵妻女去美国团聚，在某种意义上说、是“老领导”从中斡旋的结果。

　

　　我要补充的第二点，是孙政才一定与郭文贵有关系。当然，不一定有直接关系。但联系“老领导”看，孙政才一定与郭文贵有间接的关系。否则，郭文贵说孙政才是“千年一遇的天才”、就是有病。虽然郭文贵很多做法像有病，但这件事上不是。

　

　　第三点，从“天才”论看，从炒作的手法等等看，郭文贵背后的“老领导”，与捧韩寒是“天才”、“公知”、“选韩寒当总统”的人或曰势力，应该是同一伙人或曰同一伙势力。因此，孙政才背后的人，应该也是这伙势力。

　

　　好，分析完了。至于京西宾馆会议如何对付、及这伙势力如何反攻，与我顾晓军没有关系。我无权无势，既不站队、更不参与，认认真真做好看客，乐见大厮杀。

　

　　与京西宾馆会议召开的同时，海外民运也在开会。有赵岩在推特上的报道“民主运动海外联席会议”、“中国人只有海外联席会议的会才可以在美国国会开”、“海外联席会议第二天”、“第14届海外联席会议第二天”、“美国国会食堂进来的人都可以吃快餐”等。

　

　　赵岩还报道：“王军涛博士讲：民运应该有好的宽泛博大的心态，迎接民主运动新生的力量，民主运动保留火种之人和破局人的区别必须分清楚，发动群众，建立组织，筹集资金，都需要不同于人才”。

　

　　这里，我插几句。难怪海外把王军涛看成未来的总统。如果不是我搞出远超教授、博士之类水平的《公正第一》、《平民主义民主》和《大脑革命》等等，博士是有卖点的。刘刚傻，搞了三个硕士；可，三个硕士也不顶一个博士的卖点，是不是？

　

　　当然，刘刚是为了生存、为了好找工作。刘刚，是不能比王军涛的。据刘刚说，王军涛是做“绿卡”之类的生意的。刘刚，也确实进了世界名企，但刘刚又把工作都弄丢掉了。刘刚的解释，是中共的特务害他丢了工作。

　

　　而据赵岩说，刘刚是在人家大公司里，用业务工作的电脑、发“茉莉花”的指令，才丢了工作的。刘刚需要隐姓埋名吗？也难说，他的博客，迄今都叫“中国茉莉花行动部落”。但，我觉得刘刚主要还是自由惯了，结果公私不分。

　

　　或许，刘刚迄今都没认识到问题的严重性，都会觉得用一下电脑有什么大不了的。其实，这涉及到人家美国大公司、不愿参与到中国的“茉莉花”中。这就说回来了，体制内则有些潜移默化的不错的训练。

　

　　昨，见《黄海军演北戴河开会？三股势力合流反习王》，文章道“学者何清涟7月19日脸书上表示，最近几个月，在反对习王联盟上，三种利益与目标完全不同的势力合流”：

　

　　其曰“官员因反贪之故希望王岐山下台被整肃，斩断习的臂膀；部分反体制知识分子希望郭文贵能削弱习近平的权威，动摇中共统治；不少民运与国内底层失业青年希望借郭文贵之力让中共倒台，以取而代之。因此江曾等老领导成了这几种力量众望所归”。

　

　　我不去说其他。单“三种”“势力”的划分，何清涟何以堪称“学者”？“不少民运与国内底层失业青年”，咋会分成一类呢？他们有何共同之处？即使要分，“少民民运”与“部分反体制知识分子”归为一类、岂不更加合理吗？

　

　　不学无术呀，基础训练太差了。最起码的归纳法，都不熟悉、都不能娴熟地运用。这种水平，与周带鱼又有何区别呢？如果这样的水平、都能称为“学者”，那我“顾门弟子”中的学生，岂不个个都能当社科院院士？

　

　　算了，还说赵岩的报道。赵岩报道王军涛博士讲话的推文后，有跟帖——@laohan66：“民运已亡，它已成为历史的一个符号！让我们向它默哀三分钟”、 @hXMiYAxoQOq4VGU：“看看民运那帮人的嘴脸，跟中南海那帮比之有过之而无不及”。

　

　　@johnshan9：“就这帮人推翻土共吗？你看那个秃子的眼神，好有爱心的样子，中国脊梁都在此了”、@xbssrose：“要钱的都是骗子”、 @lba12862：“筹集什么资金，自己抢去”、@minguoXiaodizhu：“伪类们，滚”、@peter4play2010：“开成散伙大会算球了，看着真特么累！”

　

　　或许，跟帖者有五毛。但，即使有五毛，不也能从跟帖中窥见海外民运的一斑吗？海外民运，总分析别人身上存在的问题；今天，我来说说海外民运存在的问题（当然，我也欢迎海外民运，什么时候说说我、说说我身上的问题）。

　

　　一、海外民运以后别谈钱了，你们帮艾未未搞走了几百万、帮陈光诚搞走了几十万……这些年，你们一直在搞钱，大家哪来这么多钱呢？以后，开会先总结下你们的成就，有成就再谈钱。

　

　　二、你们真得提高水平了。像何清涟那样连归纳法都不熟悉、不能娴熟地运用的人都算“学者”，可想而知——你们大部分的人，恐怕连何清涟都不如，怎么领导中国民主运动？又怎么带领我们迎来中国民主的曙光？

　

　　三、你们的肚量太小，与中共半斤八两。王军涛说“民运应该有好的宽泛博大的心态”，可王军涛自己迄今都在推特上拉黑我。请问王博士的“好的宽泛博大的心态”在哪？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-30 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841