质疑刘晓波获诺奖的理由

质疑刘晓波获诺奖的理由

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百五十五

　

　

　　我写过篇《蓝军，做成的那些事》。所谓“蓝军”，就是我顾晓军；而“做成的那些事”，则是指我“打倒张春桥”、“打倒鲁迅”之类的40件事。

　

　　我之所以写《蓝军，做成的那些事》，是因为看到刘刚写的《刘刚撩天下：刘刚参与发起的20次中国民主运动》。也因为我发现：“刘刚参与发起的20次中国民主运动”，都没有成功的；所以，我顾晓军才写了我“做成的那些事”。

　

　　昨天看到石三生的《建言王丹：让刘晓波走，请顾晓军上》，其讲王丹要“推动美国国会把中国驻美大使馆前面的路改成‘刘晓波路’”。我估计，王丹的“推动”，怕是推不动或推而不动。

　

　　由此，我想到：最近，王丹发起的“联合声明 放刘晓波海外就医”。如今，刘晓波已死了、也已火化，连骨灰都撒进了大海。那么，也就说王丹发起的“联合声明放刘晓波海外就医”，又废了，又没成功。

　

　　我清楚的记得，王丹还发起过推荐香港黄之锋去获诺贝尔和平奖。我记得，香港黄之锋就相当于大陆韩寒，差不多就是个代笔的伪货。我还和顾粉团一起写文章，狙击过。反正，那年黄之锋没获得诺贝尔和平奖。也就说，王丹的活动又没成功。

　

　　大家注意到没有，王丹与刘刚有一个共同点，就是专门发起一些做不成的事。刘刚发起的、没做成的事，有20件。王丹发起的、没做成的事，或许没有20件，但，若他自己梳理，至少10件是有的。上面已提到3件，加“六四”就4件了；再凑凑，10件肯定会有。

　

　　再由王丹，想到刘晓波。我发现：刘晓波，竟然也没做成一件正经的事。当然，做伪证，说清场时没死人，这做成了。可，这是不正经的事。是不是这道理呢？

　

　　那马丁·路德·金，1963年见了肯尼迪总统，要求通过新的民权法，给黑人以平等的权利。1963年8月28日，在林肯纪念堂前，发表了《我有一个梦想》的演说。1964年度，获得了诺贝尔和平奖。人家把事做成了呀！

　

　　曼德拉，1993年获得诺贝尔和平奖。可人家1994年就当上了南非首位黑人总统。昂山素季，1991年获诺贝尔和平奖。2013年宣布竞选缅甸总统，2015年领导民盟再次在缅甸大选中取得压倒性胜利。这也说得过去。可刘晓波都死了，怎么当总统呢？

　

　　我发现：西方，真有意思！别的国家，都是玩真的。一旦遇上中国，就专玩假的。比如陈光诚，谁能10秒内徒手翻越4米高墙？就连给诺贝尔和平奖，都专挑那办不成正经事、只会做伪证的。

　

　　我说得对不对？刘晓波是没法答辩了。请诺贝尔和平奖评委会答辩，请刘刚、王丹答辩，请所有支持刘晓波的海内外民运人士答辩。我等着把我批得体无完肤。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-19 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841