刘晓波健康之我见

刘晓波健康之我见

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百三十五

　

　

　　打开推特，见何频发的“刘晓波肝硬腹水，癌细胞向全身扩散，今天刚刚看望了他的人说：来日无多。目前是中西共救，西治中调，但中共仍然阻止刘霞向外界介绍刘晓波病歷。欧美正在组建医疗队，希望前往中国。全球更多的力量，正在介入……”，我转了。

　

　　见自由亚洲电台新闻发的“内幕：154位诺贝尔奖获得者联署救援刘晓波 bit.ly/2tpD58c 仅仅三天就联系到154位诺贝尔奖获得者……”，我也转了。

　

　　转罢，我想：“联系到154位诺贝尔奖获得者”，又有什么用？如果，屈从于154位诺贝尔奖获得者，那党就不叫党，中共也不叫中共了。

　

　　政治，其实也是生意，是要讲条件、讲交换的。与其有“联系到154位诺贝尔奖获得者”的时间，不如请川普给习主席打个电话，谈我让你啥、你让我啥，是不是？

　

　　再就是，见“刘晓波肝硬腹水，癌细胞向全身扩散”，我想起我一朋友。我朋友走了已快五年了，也是得肝癌走的。从发现到走，仅仅五个月。肝癌，很多都是一发现就是晚期，回天无力。

　

　　当然，我朋友的医疗条件肯定不如刘晓波，但那也是空军454医院，也是不怕花钱、用最好的进口药等等。

　

　　结果，钱是花了，人还是走了。因此，我觉得：是不是大家应该想想后事了？

　

　　有人说，刘晓波肝癌是坐牢坐出来的，那么，是不是也该想想——怎样才能不坐牢、回避坐牢，又能宣扬民主、推进中国民主进程？

　

　　昨天，石三生写了篇《请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军》，写的非常好、非常有见解。

　

　　再，劳力几年前写的《一个中国网民对诺贝尔和平奖评委的期盼》，也非常的真实。大家不妨看一看，思考思考，如何？

　

　　讲“孝道”，或“哭丧”，自然好。可，若人死了，不死的人不还得过吗？因此，“孝道”与“哭丧”，其实不是为了将死之人，而是为了自己，为了向世人表明——我才是孝子。

　

　　是不是这样？可能我的话又太毒了。不过，我还是觉得：请川普给习主席打电话与安排刘晓波身后的事，才是眼下最最应该做的事。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-1 南京

　

　

平民主義民主 ISBN 9789869337243

大腦革命 ISBN 9789869198103

公正第一 ISBN 9789869269346

打倒魯迅 ISBN 9789869220293

顧曉軍小說【一】 ISBN 9789869220224

顧曉軍小說【二】 ISBN 9789869314596

顧曉軍小說【三】 ISBN 9789869397841