网购顾晓军新书
通俗经济学：跳出问题看问题
——顾晓军主义：通俗经济学•四千零零三
首先声明：不是我不静下心来写长篇小说，而是近来杂务繁多；其实我的长篇小说，还是在缓慢推进中。
昨日，我无意识在顾粉团发了个截图「传新浪裁员6000多人」。今一出去，就见到〈互联网裁员潮蔓延？传新浪6400人恐丢职位〉。
其实新浪如今裁员，我十多年前就预料到了，是因发现——百度百科是利用网友撰写与完善词条时，预料到的；而互联网「扫黄打非」后，就更坚定了我这预料。
注意，我绝没有反对互联网「扫黄打非」的意思。管理，是必须的，需要秩序。
但，反过来说，严管也必然影响发展。这就像、反腐败至少是必然打击餐饮业一样；但，我们不能因此就鼓励腐败。
昨日，我转发了篇〈共享单车的败局 早被大爷说穿了〉。转发那篇文章的意义，不在于议论共享单车，也不在于批评「共享经济」，而在于跳出「共享经济」、来看经济问题。
共享经济真正的源头，在美国。成功的有优步（网约车）与爱彼迎（民宿）。人家是什么？C2C。马云大叫B2B，也可以说没错。但，B2B后面的本质若是C2C，那就没有问题了；因自己的车、房等等，不可能不好好管理。B2B后面的本质，若是国有、集体，这就难说了。
不是说国有、集体，就一定管理不好。而是说国有、集体的管理，是一种「期限责任制」，而不是「所有责任制」。看问题，必须跳出问题，才能够真正看到问题。
看新浪裁员，最多不过看到互联网萧条；而通过严管看到互联网必然萧条、通过反腐败看到实体经济将受影响，这样的看问题的方法才可能看得远。
昨夜，风北吹在顾粉团设计我的《贸易战》一书的封面。他将一片「灰浪」改成一片「海蓝」，我夸他，他谦虚「撞上了」。我说「不一般，摆脱了硝烟战火就一定是『脏乱差』的理念。」
细想想，这就是「跳出来」。由此，也让我想到了在《贸易战》的封底簡介中再加一句，「其實，作爲思想家、學者、作家，貿易戰又何嘗不是一種審美呢？」
可惜会这样审美人的不多。最近，外面对孙立平的〈以理性在撕裂中寻找弥合的路径〉感兴趣。其实，孙立平文中的佩洛西就相当于优步、爱彼迎，而孙立平文中潜在的含义是「共享经济」，甚至是「共享单车」，与李敖「喜欢A政权的人，常常坠入一个错误……」属同一类。
不写了。通俗经济学将来若能曳，曳就曳在简单、跳出问题看问题。而写复杂，则不是通俗经济学了。
顾晓军 2018-12-28 南京
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN
9789869505178
没有评论:
发表评论