革命与权力和公正第一与美国第一
——顾晓军主义：新民运•三千九百二十三
刚刚看到了石三生的〈顾晓军与王沪宁〉。其实没看到之前、出门长跑之前，我就想到了“革命与权力和公正第一与美国第一”。
我先骄傲地说上一句：本月（自一号至今、即二十八号），我已经长跑了十二次。也就说，几乎隔一日跑一次。何况还有下雨天、不能跑，是不是？
为何想到“革命与权力和公正第一与美国第一”呢？好像是在我忙问〈王沪宁会不会进秦城？〉期间，凤姐在推特上发推，说胡平反对革命；且好像胡平还解释，因喊革命的人，喊了这么多年却没有革命，所以他胡平要反对革命。
这就是胡平的不对。你胡平跟着刘晓波喊了这么多年的和平理性非暴力，取得政权了吗？也没有。我顾晓军批判刘晓波、批判和平理性非暴力，可我何时不准你们喊和平理性非暴力了呢？
我早在过去的文章中说过，革命是一种权力、社会人的权力。如同人生而自由一样，人同样生而可以革命；如同人生来拥有言论自由的权力一样，人也生来拥有革命的权力。
我也早说过。我不提倡革命，也不反对革命（因我没有权力反对革命）。革命与革命论，是对专制的一种威慑与压制。因此，胡平可以叫嚣你那实现不了的和理非，却无权取消他人革命的权力和对专制的威慑与压制。
就说这么多。长跑前就想到了，长跑时没想；何况胡平从不敢与我对阵，所以懒得多说。
还有川普说“美國第一”，是在川普竞选时说的。可，我早就有“公正第一”了。因此，我觉得川普可能早就知道“公正第一”；且，川普的“美國第一”，是从我的“公正第一”化出来的。
我不反对“美國第一”。且，我以为：美国总统不喊“美國第一”，那就是“美奸”。比如，奥巴马差不多就可以算是个“美奸”了。
但“美國第一”，适合于对内喊；对外，川普（包括所有的美国人）应该喊“公正第一”。道理是——其一，这样就可以让人们认识到“美國”是“公正”的化身。其二，美国与欧盟、日本等的摩擦，就可以在理论上消除掉。其三，对中国也可以喊“公正第一”，这表示大陆是占了贸易不公正的便宜，现在该纠正。
不管川普的“美國第一”是否源于“公正第一”，川普都应该拿起“公正第一”的思想武器。这叫——用中国人的牌，打赢美国与中国的贸易战。
石三生的〈“公正第一”或能解中共当前的困局〉我也看到了。我是能解中共当前的困局，可中共愿用王沪宁的“马克思是对的”而封杀我，我又何必自作多情？
孔子能坐着马车周游列国，我在互联网上指导川普打赢中美贸易战又何妨？不是我不教中共，而是中共喜欢逆淘汰。
顾晓军 2018-7-28 南京
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN
9789869505178
没有评论:
发表评论