网购顾晓军新书
纽时、盛雪，顾晓军有话说
——顾晓军主义：随笔 • 四千零六十一
见到「纽约时报中文网on Twitter: "时报加拿大分社社长花了将近一年时间 ... 2019年4月8日 - 一般网民对她的行为的质疑就是抹黑活动吗？她不远万里到澳大利亚，站在桌子上挺郭文贵，我质疑过她；顾晓军把她捧为民主女神，我反驳他。那我是不是也有罪了？」，我忍不住看了下。
其主推文是「纽约时报中文网@nytchinese时报加拿大分社社长花了将近一年时间，调查一场针对中国活动人士盛雪的抹黑运动。她遇到了许多困难，部分是因为对盛雪的指控很复杂，也因为她所报道的是一种亚文化。」
下有「冷眼向洋 A traveller without map 纽时加拿大分社社长为什么要花将近一年的时间调查针对盛雪的“抹黑活动”？有什么重大意义吗？再说了，什么叫对中国活动人士盛雪的抹黑活动？一般网民对她的行为的质疑就是抹黑活动吗？她不远万里到澳大利亚，站在桌子上挺郭文贵，我质疑过她；顾晓军把她捧为民主女神，我反驳他。那我是不是也有罪了？」
第一，纽约时报中文网认为「一场针对中国活动人士盛雪的抹黑运动」。而从这其中的「抹黑运动」这几个字看，纽约时报中文网，要不是不懂中文，要不是滥用中文，要不是政治上的上纲上线。因为，批评盛雪，无论如何都谈不上「抹黑运动」。
第二，冷眼向洋所说的「顾晓军把她（盛雪）捧为民主女神」，我不否认。但，文章是讲究语境的。最近，我在〈张健走好（推特上的人和事）〉中提到「盛雪小姐姐，送张健时，替我献上一束花」，你不会因此以为盛雪比我年纪大吧？相反，你替纽时把「抹黑运动」，改成「抹黑活动」，倒很有见地。
其实，我倒怀疑：大家围着纽时、盛雪大吵大闹，是有人组织的。「抹黑运动」也罢、「抹黑活动」也罢，就不可能是有人组织的吗？如果有那么多人、这么多年一直围着我大吵大闹，我是不反对的。
第三，跟推中谈到诺奖，谈到尊者，谈到王炳章、谈到伊力哈木。我谈谈看法：一、王炳章应该没戏。因为，那年刘晓波上位，就有压掉王炳章的意味。而被压掉，过了那村就没那店了。二、伊力哈木，我不评论。因为，这涉及到民族问题，甚至是伊斯兰问题。三、尊者的意义，已大不同从前。因为，郭文贵透露，帮他带去了三亿美元经费。
如果谈到获诺奖，我觉得：顾晓军获诺奖的可能性很大。不信，大家可以谈谈，顾晓军可能获诺奖与不可能获诺奖的理由。估计，谁谈、谁的推特就会被封杀。
而顾晓军不能被公开谈，这本身不就是获诺奖的最大理由？
顾晓军 2019-4-27 南京
世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论