2019年4月27日星期六

纽时、盛雪,顾晓军有话说

网购顾晓军新书
 
纽时盛雪,顾晓军有话说
 
    ——顾晓军主义:随笔  四千零六十一
 
 
  见到「纽约时报中文网on Twitter: "时报加拿大分社社长花了将近一年时间 ... 2019年4月8日 - 一般网民对她的行为的质疑就是抹黑活吗?她不远万里到澳大利亚,站在桌子上挺郭文贵,我质疑过她;顾晓军把她捧为民主女神,我反驳他。那我是不是也有罪了?」,我忍不住看了下。
 

  其主推文是「纽约时报中文网@nytchinese时报加拿大分社社长花了将近一年时间,调查一场针对中国活动人士盛雪的抹黑运动。她遇到了许多困难,部分是因为对盛雪的指控很复杂,也因为她所报道的是一种亚文化。
 

  下有「冷眼向洋 A traveller without map 纽时加拿大分社社长为什么要花将近一年的时间调查针对盛雪的“抹黑活动”?有什么重大意义吗?再说了,什么叫对中国活动人士盛雪的抹黑活动?一般网民对她的行为的质疑就是抹黑活动吗?她不远万里到澳大利亚,站在桌子上挺郭文贵,我质疑过她;顾晓军把她捧为民主女神,我反驳他。那我是不是也有罪了?
 

  第一,纽约时报中文网认为「一场针对中国活动人士盛雪的抹黑运动」。而从这其中的「抹黑运动」这几个字看,纽约时报中文网,要不是不懂中文,要不是滥用中文,要不是政治上的上纲上线。因为,批评盛雪,无论如何都谈不上「抹黑运动」。
 
  第二,冷眼向洋所说的「顾晓军把她盛雪捧为民主女神」,我不否认。但,文章是讲究语境的。最近,我在〈张健走好(推特上的人和事)〉中提到「盛雪小姐姐,送张健时,替我献上一束花」,你不会因此以为盛雪比我年纪大吧?相反,你替纽时把「抹黑运动」,改成「抹黑活动」,倒很有见地。
 
  其实,我倒怀疑:大家围着纽时盛雪大吵大闹,是有人组织的。「抹黑运动」也罢、「抹黑活动」也罢,就不可能是有人组织的吗?如果有那么多人、这么多年一直围着我大吵大闹,我是不反对的。
 
  第三,跟推中谈到诺奖,谈到尊者,谈到王炳章、谈到伊力哈木。我谈谈看法:一、王炳章应该没戏。因为,那年刘晓波上位,就有压掉王炳章的意味。而被压掉,过了那村就没那店了。二、伊力哈木,我不评论。因为,这涉及到民族问题,甚至是伊斯兰问题。三、尊者的意义,已大不同从前。因为,郭文贵透露,帮他带去了三亿美元经费。
 
  如果谈到获诺奖,我觉得:顾晓军获诺奖的可能性很大。不信,大家可以谈谈,顾晓军可能获诺奖与不可能获诺奖的理由。估计,谁谈、谁的推特就会被封杀。
 
  而顾晓军不能被公开谈,这本身不就是获诺奖的最大理由?
 
 
              顾晓军 2019-4-27 南京
 
 
世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
GuXiaojunist Philosophy(顧曉軍主義哲學【英文版】)
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍(顧粉團著)
顧曉軍及作品初探(劉麗輝著)ISBN 9789869505178
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...