网购顾晓军新书
残雪与顾晓军，谁更可能获诺贝尔文学奖？
劳力
网上在炒「村上春树再次无缘诺贝尔文学奖，中国残雪落选」，我谈三点看法（前两点是顾先生说过的，后一点则是我自己的）。
第一，诺贝尔文学奖与国家或地区经济发展有某种关联，这不是说有钱就可以贿赂，而是经济发展后、进入高端文明社会，才容易被北欧人注意。
大家既然说到村上春树，我就以日本和中国为例。1968年，川端康成，日本；1994年，大江健三郎，日本；2000年，高行健，法国（其实是中国人）；2012年，莫言，中国；2017年，石黑一雄，英国（其实是日裔）。怎样？20世纪六十年代，日本超过德国，成了第二经济大国。1968年，川端康成就获诺贝尔文学奖了。1992年邓小平南巡，九十年代中国经济加速发展，北欧人开始注意中国，找不到合适的，就找了个入法国籍、用法文写作的高行健。2010年后，中国的GDP竖起来走；2012年，莫言也获诺奖了。
第二，随你国家或地区的经济多好，同一个国家获诺贝尔文学奖的人，其间隔在10以上。因不能总让一个国获诺奖。
日本，1968年至1994年，间隔是26年；1994年至2017年，间隔是23年。因此，2017年石黑一雄获了诺奖，至少在近10年之内，村上春树就不会有戏了。而中国，2000年与2012年，间隔是12年。与上同理，残雪也至少在近5年之内，是很难有戏了。
第三，在以上两点的前提之下，中国作协及莫言推荐残雪，属于「插队」。而为能插队成功，中国是动了脑筋的，且推荐残雪也确属高招。为何？因是女作家，有角度（网上还有说推荐池莉的，同理）。
但，除顾先生说过的两点之外，我觉得残雪没戏、其很重要的一点是——推荐残雪，依然走的是官方推荐的老路。而推荐顾晓军，则是顾粉团，走的是民间、自发、公开的、网络推荐的新路，且已坚持七八年。而这，是前无古人后无来者，天下第一，且唯一。即使他人模仿，也是模仿者。
所以，残雪与顾晓军谁更可能获诺贝尔文学奖？我觉得是顾晓军先生。因毕竟女作家获诺奖的并不少。
更何况，顾晓军先生今年春节写的、最近刚刚出版的长篇小说《天上人间花魁之死》，确实是太牛逼，不服都不行。
2019-10-15
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
世界欠顧曉軍一個諾獎 （石三生著）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178
没有评论:
发表评论