喊平等是非弱智的弱智
——规律经济学·四千三百七十
把〈公正是竞争规则〉发出去不一会，便有朋友在顾粉团里说，「先生，这篇文章讲得透彻，又一名篇」。
其实有些话没在〈公正是竞争规则〉中说，既朋友们对公正与平等有兴趣，我不妨说下。
我一直觉得：平等等于不平等。即，要求平等，往往会形成更大的不平等。
举例说明。恰好，最近刚在电视新闻里看到，德国又在接收希腊不愿意接收的伊斯兰移民了。而这里面，蕴藏着很多今后的麻烦，包括平等的问题。如，移民刚被接收，一千一万个感恩戴德。然，德国肯定也有说法（中国的农民工入户城市，就有。如，买房子可迁进户口。户口虽迁进来了，但待遇不一样。比如，南京4050人员，市里有补贴；而迁入的人员，得等到迁入满10年之后，才能享受）。
这合理不合理呢？合理的，因为你还没有纳税，没有贡献。
中国的农民工，还是特例；虽没纳税，但城市建设，绝大部分是他们在做。而德国，就不一样了——德国二战以后，在废墟上重建一个德国，那是原住民们吃尽了千辛万苦。
好，伊斯兰移民入籍德国后，过几年、如遇4050这样的情况，谁能担保他们不会游行集会、要求平等？尤其是移民比例不断壮大，到那时就怕不只要求平等了。
在这样的情境中要求平等，难道不是不平等吗？对世代的德国人的不平等。
诸如此类例子，我可以举出无数。因此，从本质讲，如果实现某一方面的平等，其代价、往往是制造出更多的、大面积的不平等。
那么，就以上例子中的移民，是不是就该捏着鼻子不要说了呢？不是，他们应该换一个角度，谈公正。因为：公正，是承认差异，要求合理。而平等，则是不承认差异，且是要求无差异。
说的不好听，要求平等，就仿佛一群人闭着眼睛、瞎喊口号；所以，平等喊了几千年（平等一词及概念，出自原始基督教之基本教义）没有任何结果。而这，难道不是弱智吗？
也因此，每当我在电视新闻里、看到一些弱势群体，正要同情时，一旦看他们手里举着的平等之类的牌牌，我立马就不同情了。为什么？他们都是一群弱智呀。
不知道谈公正，不知道承认差异、要求合理，难道不是一群非弱智的弱智？
顾晓军 2020-10-20 南京
哈台舘國際書店（顧曉軍小說類）
https://tplaza.com.au/?s=%E9%A1%A7%E6%9B%89%E8%BB%8D&post_type=product
天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512
顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653
顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358
顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938
大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059
公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312
平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397
貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027
九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459
中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316
打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596
世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802
没有评论:
发表评论