中共的三姓家奴郭文贵
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百一十
昨日或是前天，当我一看到《王岐山约谈曾庆红 郭文贵被打脸！》的时候，就有了“中共的三姓家奴郭文贵”这么个标题，且决定要写这文章了。
无奈，石三生在《平民需要顾晓军（二）》中谈到了“顾晓军先生的‘不被抓’理论”等，而我虽说过很多、却没专门写过一篇文章，如是，就不得不硬着头皮完成《“不被抓”理论》。这也算是造福于大陆追求民主的普通民众吧。
我敢说“中共的三姓家奴郭文贵”，完全是因为《王岐山约谈曾庆红 郭文贵被打脸！》一文之中有：“我（辛子陵）听郭文贵9月1号的爆料，开始有点告饶了；而且揭曾庆红、揭江泽民、江绵恒。实际上，郭文贵是有点转风、有点告饶的意思”。
于“有点告饶的意思”，我已于2017-9-2写过《郭文贵向中共求饶》（针对《郭文贵8月26日写给领导的签名信:请求为中国梦奉献》）。今日，我想说的是——辛子陵从郭文贵9月1号的爆料之中、听出了“……开始有点告饶了；而且揭曾庆红、揭江泽民、江绵恒”。
知道郭文贵的人都知道：“郭文贵爆料”，就是意在离间习王、搞掉王岐山、而后直取习近平，为“老领导”出头；他自己，则是“保命、保财、报仇”。而如今，“郭文贵爆料”却竟然在“揭曾庆红、揭江泽民、江绵恒”。如此这般，郭文贵难道还不是地地道道的三姓家奴吗？
我一向提倡“不站队”（跟刘刚等说过）。因就现在而言，体制内谁也不肯放弃专制走向民主。如此，无论站在哪边，不都是自作多情？但，虽“不站队”、却可以有倾向。这倾向的选择：第一，就是要确保“不被抓”。第二，是倾向于有益于社会进步。如“反腐败”，就是有益于社会进步。
但，选择了倾向后，就不能变来变去（除非，真的是认识发生了根本的改变）。变来变去，难免不让人怀疑你的人品。也许有人会说，如今腐败都几乎成了全社会的共识，人品又能算什么？别人咋说我不管，我以为当守住这底线。
话说回来，如果我是郭文贵、“郭文贵爆料”是我所为，我就死保“老领导”。因为，求对手饶命、是不切实际的痴心妄想，尤其是在体制内。如此，与其像吕布样成为“三姓家奴”，何不如陈宫般大骂“曹贼”而被杀？各位看官，以为如何？
总而言之、言而总之，网红郭文贵已“死”——已成为中共的三姓家奴。估计：在中共的十九大前后，“郭文贵爆料”将消声匿迹。即使还在，又会有多少人对中共的三姓家奴有兴趣呢？
顾晓军 2017-9-6 南京
没有评论:
发表评论