中美贸易战中的“义和团”

中美贸易战中的“义和团”

　

　　　　——顾晓军主义：贸易战•三千九百五十八

　

　

　　2018-8-27，无意中看到海外媒体报道〈王岐山罕见公开表态与川普同调：中美不是贸易战〉等，我撰写了篇〈中美贸易战的存在〉。今日，又无意中发现百度有个“中美贸易战吧”；看了看，觉得我遇上了“义和团”。辑录于下，当是资料，没准还会是史料。

　

　　东城眼睛（2018-03-26 18:35）：我只看到了，这次国家敢和美国叫板了。厉害！

　

　　explov（2018-4-4 13:04）：不打无准备之仗，国家肯定深思熟虑过了。

　

　　123414664（2018-03-24 11:30）：恰恰也说明了中国经济变强了，所以才会受到老牌大国的挑战，只要自身够硬，扛过来，就会成为新兴经济强国。

　

　　龙帝5155（2018-03-24 15:42）：这次贸易战无论如何，国内政治会上升一个台阶，外敌当前内必安！

　

　　我是你爸啊（2018-3-25 03:27）：我大天朝是需要一场战争证明我们自己的，不过来的比较早罢了。

　

　　yjitxpl1990（2018-03-26 10:57）：签个备忘录，把A股吓得跟什么似的，有必要吗？

　

　　mmhgggg（2018-03-25 17:18）：中国会赢，会赢得原因太多。输，没有绝对的输，就算中国输了，但你从别的角度看会发现中国依旧赢了。这次就看是表面赢还是表面输罢了。

　

　　雄鹰展翅（2018-03-26 22:07）：朝鲜战争，以国家倒退十年为代价，中国从此站起来了，泱泱东方大国。

　

　　电影美剧分享（2018-03-27 18:48）：打气是必须要的，我们不需要做什么，只要安静的等待。相信祖国就好了，这是变革，需要去面对，当我们胜利了，人类就会得到又一次进步。

　

　　奈亚托布迪卜（2018-03-24 07:51）：想到一个策略：美国制裁我们，我们更应该加大对其他国家的优惠力度。美国制裁我们的政策，我们争锋相对，但是我们可以拉拢世界其他国家和美国内部的资本势力。

　

　　羞涩い倾城（2018-3-24 13:50））：也就是我们组建联盟，他们组建部落，现在还是中美，如果按楼主这样搞，那就会演变为世界性的金融对抗。如果控制不住，损害各国人民利益。战争怕是免不了。我个人是不支持战争的，太可怕了，但真有万一，我也愿意拿起武器保家卫国。只是能免则免。另3.23我在a股亏了身家十分之一。

　

　　洋洋安康幸福（2018-3-31 11:19）：公有制、计划经济，确实可以自给自足！市场经济，就会造成失业，去吃牢饭，还饿不死！

　

　　无能吊丝2000（2018-04-02 11:52）：既然媒体一致认为美国对中国发动贸易战是找死……那么就证明，天朝应该主动对美国发动贸易战，把美国打翻打倒。不敢发动贸易战，平息贸易战的政府就是汉奸政府。打大豆，打飞机，无论打什么，反正必须打下去，打出一个红彤彤的美国来。谁敢止停贸易战，谁不扩大贸易战就是千古罪人，就是大汉奸！应该全国人民共讨之。

　

　　地狱道台（2018-3-26 01:42）：国家只需开放国民个人信用贷款，还款期限终身。十几亿国人抱团取暖，怕世界个球儿？大清国政府封禁沿海、闭关锁国，不也照样过了200年？

　

　　比优德BYD（2018-3-28 00:14）：机会掌握在枪杆子手中，强如马云，你管他niang的什么大数据，一挺机关枪就可以把阿里总部端了……

　

　　玖柒525（2018-03-29 16:11）：少买美货就好了。

　

　　路过的闲人20（2018-04-04 22:43）：外企搬家留下的空子可以争取。

　

　　天水清蓝（2018-04-04 22:53）：赞同、这样的机遇要把握！

　

　　天水清蓝（2018-4-3 09:17）：欧洲有欧盟，亚洲也应给以中国成立一个这样的组织，和欧美争霸。

　

　　天水清蓝（2018-04-03 09:12）：拉近中日韩的关系、可以重创美国。

　

　　天水清蓝（2018-03-26 15:36）：90后的机会来了，逆境中飞翔。

　

　　吉祥小雷（2018-4-6 09:26）：你竟然这样支持特朗普总统，不如把中国人全杀了吧。特朗普总统会很高兴的，不如从你开始。否则***的逼逼。

　

　　外偶卡木凸钱哪（2018-04-06 10:49）：贸易战最后有可能对美国有好处……因为美国不想让特朗普当总统了，所以就开始了谋划已久的贸易战。中国对来自美国进口的商品，算起来都来自当时支持特朗普当总统的州。

　

　　笑靥拉拉（2018-03-26 21:21）：这不应该是一场持久战嘛？

　

　　大爱白河（2018-03-31 00:26）：中国就没有当年日本赌国运的精神，大不了开战。反正贸易战怎么都是中国吃亏，不如打一架让全世界都吃亏。

　

　　朙鴾顥齒（2018-04-04 16:45）：开打了，500亿对500亿。

　

　　yyt一泡五（2018-03-24 20:00）：我觉得不会有那么严重，川普的行为特点很激进，双方到时候都会妥协。

　

　　去啥名year（2018-3-25 19:44）：说不定明天美国民众就游行了呢，我们就赢了。

　

　　无能吊丝2000（2018-04-02 12:21）：赢了也要打下去，我们应该主动制裁美国……反正所有媒体都说我们稳赢。既然稳赢就打下去，打到美国跪了。谁喊停谁就是汉奸。

　

　　可口kele（2018-04-02 16:33）：一味地迁就就是软弱。虽然我也希望和平共处，但过于侵略的关系我们应该斩断。

　

　　缓嗜深心（2018-03-25 23:45）：我相信社会主义！

　

　　虎落平川01（2018-3-28 00:22）：光明正大的，依据公认规则的竞争，中华民族会怕一个乌合之众？我们的智慧、我们的能力不容抹黑。

　

　　tchobls（2018-04-07 22:15）：别太悲观，趁贸易战机会把美国干掉，让特朗普成为第二个赫鲁晓夫。

　

　　不良客官不可以（2018-03-26 21:26）：今天是2018年3月26日，这绝对是值得纪念的一个日子。因为今天，人民币国际原油期货正式开市！这是史上第一个真正国际化的、且不用美元作为结算货币的原油期货市场。该期货市场的正式上线，意味着美元作为国际石油期货唯一结算货币的历史到此为止。由此引发的全球新秩序竞争博弈，将打开一个恢弘的新篇章。

　

　　秦帝国的火焰（2018-04-08 17:04）：东风必然压倒西风！

　

　　秦帝国的火焰（2018-04-08 17:04）：贸易战中国必胜！

　

　　科大老师nice（2018-04-07 08:51）：看到网上很多关于贸易战的新闻中总是提到两国都会受伤。美帝首先发起的贸易战，中国和美国谈判时提出过用2500亿美元和解，而美国不同意，依然要打这场战争，是不是它认为这场战争能给自己带来超过2500亿的利益呢？我们国家是在应战，是不是我们在明处美国在暗处呢？

　

　　水泽小马（2018-04-07 18:39）：其实是要打击我们2025的计划，断我国运，为了让自己可以长期稳坐第一，不许有后来者超越！美国再次伟大的屏障就是中国？强盗逻辑！大家努力，为祖国做好吃苦的准备。

　

　　灯塔（2018-03-23 17:55）：中国已经不是那个任人欺凌的中国。

　

　　修心静羯（2018-03-23 18:43）：犯我中华者，虽远必诛！

　

　　接受疾风吧（2018-04-09 09:25）：贸易战，是为了祖国更好！

　

　　sbbz闯天涯（2018-04-09 09:24）：美国不是幕后推手，真正的幕后推手就是犹太资本家。这都看不出来？

　

　　Luweifang118（2018-04-09 09:37）：这招对中国行不通，要不然刚建国也不会出兵。没想到居然没打过，后来又发动几场还是没打过。

　

　　tcsaidy（2018-04-06 10:17）：美国又加税了，我们团结起来，不买美国货，从苹果手机做起。

　

　　装修狂900（2018-04-08 21:41）：这次贸易战，充分说明共产主义才是唯一的道路。

　

　　blueskyredfire（2018-04-08 17:55）：中美贸易战，中国不信邪！

　

　　承德铁匠（2018-04-07 21:56）：中华民族崛起时，必然与国际旧势力有一番抗争。

　

　　承德铁匠（2018-04-09 12:57）：先清理国内的轮子和汉奸。

　

　　小蓝黑小国际（2018-04-18 14:45）：CAO，支持国货，祖国万岁！

　

　　秦帝国的火焰（2018-04-08 17:04）：贸易战美国必败！

　

　　辑录毕。遂想起习主席钦点的周小平、与周小平率领的小粉红、及小粉红喊出的 “留岛不留人，留人只留周杰伦”等，令我油然觉得：宛若隔世，如在梦中。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2018-9-6 南京

　

　

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709564

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006827622

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709563

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

　

　

贸易战的定义

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_86.html

贸易战中的隐性阶段

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post.html

贸易战是场思想的战争

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_33.html

贸易战也是场文化的冲突

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_4.html

中美贸易战的存在

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_89.html

经济学“时代指数”理论

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_3.html

动态平衡才是硬道理

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_5.html

网购顾晓军新书

http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html

打开贸易战的视野

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_42.html

中美贸易战：孙立平欺骗习近平

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_59.html

贸易战，你该知道的

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_30.html

川普为何要与中共打贸易战？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_52.html

中共如何化解贸易战？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_20.html

中美贸易战是思想理论的战争

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_68.html

中美贸易战之看法

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_72.html

中美贸易战之断想

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_5.html

你玩个“王沪宁会不会进秦城”咋样

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_82.html

“王沪宁会不会进秦城”的背后

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_36.html

王沪宁会不会进秦城？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_53.html

王沪宁会不会进秦城（二）

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_97.html

王沪宁与董瑶琼会不会进秦城

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_79.html

顾晓军与王沪宁

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html

风北吹：实质是平民主义民主——由孙立平〈世界上在发生什么——四个有意思的提法 〉想到的

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_39.html

森林之子：顾晓军的前瞩与孙立平的短视

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_97.html

3801 习近平导师孙立平涉嫌剽窃顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_17.html

3805 简谈“共振”及反钓鱼与理论家

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_56.html

3808 习近平导师孙立平跟胡锡进一样愚蠢

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_64.html

3809 习近平导师孙立平其实就是大五毛

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_22.html

3811 习近平导师孙立平是狗屁权威

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_23.html

3815 习近平导师孙立平叫兽与性侵

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_99.html

009 叫兽与性侵（新动态）

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_63.html

动态平衡才是硬道理

动态平衡才是硬道理

　

　　　　——顾晓军主义：经济学•三千九百五十七

　

　

　　2010年6月初，为纪念“六四”，我发表了一批“批邓理论”文章，受到海内外广泛关注。

　

　　2010年6月14日，新唐人电视台报道《【禁闻】中国网路论坛公开批判邓小平思想》。2010年6月15日，希望之声报道《中国网路论坛公开批判邓小平引发热议》。2010年6月29日，新唐人电视台报道《【禁闻】“批邓理论”中国作家被打压封杀》。2010年7月30日，自由亚洲电台播出《中国的博客骑士们：网络狂人——猛博顾晓军专访》。

　

　　在“批邓理论”的那批文章中，有〈二批邓小平：发展不是硬道理〉等，涉及今天的话题，也涉及《贸易战》这本书、与这本书的第三部分“经济学文选”。然，“批邓理论”的十余篇文章、均已编入《顾学：质疑•抓特务》之书稿，而我又不想打破那本书已形成的完整性。

　

　　如是，我将《顾晓军主义经济学思想》（书稿原本打算废掉）中的〈“发展”与“发钱”的动态平衡〉与〈“发钱”主义〉两篇文章，合编成本篇〈动态平衡才是硬道理〉，以对抗邓小平的“发展才是硬道理”，从而让人们能懂得——只讲“发展”、不讲“发钱”，尤其不讲“动态平衡”，经济与社会都必然会走向崩溃。

　

　　以下，基本上照搬〈“发展”与“发钱”的动态平衡〉（2017-7-12）与〈“发钱”主义〉（2017-7-13）两篇原文。自然，也必然会作少许的文字修改。

　

　　“发展”与“发钱”的动态平衡

　

　　“发展”与“发钱”，是我建立的一组经济学概念。然，待到编《顾晓军主义经济思想》时，却找不到合适的独立文章。如是，我在这里，结合时政、展开一下。

　　当年，我是支持美国民主党的奥巴马上台的。因为小布什打的伊拉克战争，不能不说是有拉高世界油价的动机的。因，布什家族确是经营石油的。

　　奥巴马上台不久，我就开始反奥巴马了。反奥巴马的原因，是奥巴马的“发钱”的架势拉得太大。奥巴马的医保法案等付诸实施，美国必然债台高筑，也就很难再成为世界民主的旗帜了。

　　当共和党的罗姆尼参选时，我是明确支持罗姆尼的。道理很简单，终止奥巴马的玩完美国的行为，终止奥巴马的美国社会主义化。

　　我这么一会儿支持民主党一会儿又支持共和党的行为的根本动机，就是“发展”与“发钱”的动态平衡。

　　过于偏重“发展”，老百姓的日子就太苦了；而过于偏重“发钱”，又会玩完一正常国家。

　　美国共和党与民主党的轮流执政的周期，原本是十几、二三十年。而奥巴马，只用了八年，就把共和党的“发展”方针下积累起来的财富花光了。

　　因此，社会就用通过选举体现出的民意纠错。民主社会，就是这样实现“发展”与“发钱”的动态平衡、以保证国家正常延续的。

　　那么，社会主义呢？社会主义，是通过党内的斗争、自行纠错的。如果党内斗争不能纠正经济政策上的错误呢？那就是两种结果，一种是苏东剧变，一种是毛泽东的无产阶级文化大革命。

　　人们常说，文化大革命是毛泽东搞的权斗。从毛泽东的角度说，或许是权斗，但更重要的是转移视线、转移计划经济一塌糊涂的视线，大搞愚民，如“艰苦奋斗”等。而从刘少奇、邓小平的角度说，或许更多的、是经济思想与经济政策的争斗。

　　我们再来捋一捋邓小平之后的主政者。江泽民，应该说是继承了邓小平的“发展”的经济思想的。别的不说，江有“闷声发大财”之传说；而不发展，怎么“闷声发大财”呢？

　　海外总说胡锦涛与江泽民是两个政治派别。就经济思想而言，我以为江胡是一派。胡有“发展观”。如“发展观”并不能说明什么，至少还有温家宝的“四万亿”，显然是拉高房地产等的祸根。至于温家宝的一些话，则属于作态。

　　反之，习近平叫得响的是“中国梦”、“一带一路”，其经济利益的分配、似是向下层倾斜的，大约算“发钱”派。何况，反腐也存在两个事实：一、打掉一批腐败分子；二、打掉一批“发展”派干将。

　　不妨，我们也分析下薄熙来。薄熙来“唱红”，其实也是作态。如果薄熙来上台，或许主“发展”、而不是“发钱”。薄熙来留下的政绩，是给重庆争取到了“两江新区”。这可算证明吧？

　　其实，郭文贵叫嚣的为腐败分子翻案，几乎是没有可能的；因这不像右派，腐败都是事实。何况，当年的右派都年轻，二十二年翻案后还能再干一场。“老虎”们都五十开外，就算十年后能翻案，又能有什么作为、展什么宏图呢？

　　再多说一句：当年“土改”，就没有错划的吗？其一，错划，也不过是多一亩算地主、少一亩算富农而已。其二，即使现在改正，能改变木已成舟的、儿孙们的生活轨迹吗？

　　至于中国怎么变，我以为：中共已成为一台庞大的、强势的机器。海外所期待的一夜之间突然崩塌，我觉得不是没有可能、而是可能性非常渺茫。

　　我期待中共内部能形成“发展”与“发钱”两派。因为“发展”与“发钱”两派，是事实上存在的，也是目前纠错的最佳的形式。

　　人类社会，在今后的很长很长的一段时期内，就是“发展”与“发钱”的动态平衡。中共若想长期存在，就得自己动态平衡起来。如果自己不能动态平衡，那就只有让别人来替你纠错了。

　　人类社会一直在自行纠错。纠错的形式，是“你不行我来”；而本质，其实就是——让大部分人好过。如忘了“让大部分人好过”或只挂在嘴上，就必然下台。

　　好在是，当人们都明白了“发展”与“发钱”的动态平衡的道理后，打打杀杀的可能性就会越来越小。而这，就是“‘发展’与‘发钱’的动态平衡”在经济学上的社会意义。

　

　　“发钱”主义

　

　　昨日写完〈“发展”与“发钱”的动态平衡〉一文，就想到要写这篇〈“发钱”主义〉，且在〈“老领导”抛弃了郭文贵〉中说了。

　　“发钱”，是需要主张的。因为在中国，已经有了邓小平的“发展才是硬道理”；而结果，却是制造出了中国社会的大量不公。除了已造成的不公之外，一是“发展才是硬道理”是片面强调发展，二是邓论已深入体制的骨髓，所以需要纠正、强调“发钱”。

　　再，薄熙来与汪洋有过一次“先把蛋糕分均”还是“先把蛋糕做大”的争论。那一次，我是支持薄熙来的。尽管不可能“先把蛋糕分均”，但，“先把蛋糕做大”，是继续邓小平的“发展才是硬道理”，也是不管不顾已经制造出的大量的社会不公。

　　还有，即使邓小平不说“发展才是硬道理”，也没有汪洋的“先把蛋糕做大”，社会自身也在向着发展奔——因，每个人都想发展、并努力发展；而所有人的合力，就是社会自身的方向。所以，“发钱”是要主张的。

　　那么，怎样主张“发钱”呢？或说，主张“发钱”的标准、是什么呢？这里，我先提出三条，供大家参考（大家可不断地完善）。

　　一、台湾奇迹奇在经济成长的同时实现了“均富”。从1972年到1988年，人均从482美元成长到5829美元，最高五分之一家庭与最低五分之一家庭的收入差仅从4.49倍微调到4.85倍，全世界没有其他国家或地区能让人均所得成长12倍而贫富差距限制在8%以内的。

　　尽管没有其他国家或地区能做到，但在蒋经国治下的台湾、在1972年到1988年间做到了。既然蒋经国做到了，那么，全世界就应该向蒋经国治下的台湾看齐，把限制贫富差距及最高五分之一家庭与最低五分之一家庭的收入差、作为“均富”的理想。

　　二、1943年，美国经济学家阿尔伯特·赫希曼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标，设计出了基尼系数。基尼系数，较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。

　　既有基尼系数，且2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。那么，中国的政治家、经济学家就不该再讲“发展才是硬道理”，而以缩小基尼系数为已任、把蒋经国治下的“均富”作奋斗目标。

　　三、近年来，在中国大地上，郭文贵式的哄吓诈骗赖、掠夺资产、掠夺土地，与强拆、截访、黑监狱等，及刑讯逼供、头顶放炮、躲猫猫、喝水死、洗脸死、睡觉死、盖被死，和三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒火腿、地沟油、转基因、人造蛋等，已成常态。

　　而这种常态，是正常社会的非常态。因此，以上也可以作为一条。也就是说，一旦以上的各种现象、出现多头齐发时，至少是舆论、就不能再鼓吹发展了，而要讲“发钱”、讲“均富”、讲“公正第一”、讲良知等等，让社会的心态平和下来。

　　“发钱”主义，是针对“发展才是硬道理”的，也是针对“先把蛋糕做大”的，还是针对“社会主义可以集中力量办大事”的，而不是针对民主社会的。因，民主社会可用其之选举来自行纠错。“发钱”主义，也适合于各种非社会主义的、类专制体制的社会。

　　自然，即使说“发钱”主义不是针对民主社会的，今后仍会有民主社会的左倾团体举起“发钱”主义的旗帜、拿“发钱”作为武器。这也不要紧，因“发钱”主义源于“‘发展’与‘发钱’的动态平衡”。换言之，动态平衡才是硬道理。

　　也正因为“动态平衡才是硬道理”（经济讲动态平衡，政治又何尝不是呢），所以，在“顾晓军主义”的初期，我才会有〈消灭零收入〉（解决老年农民无收入的问题）、〈给下岗工人一个说法〉等等的、为民请命。今日中国的“发钱”，其实还有一个重要意义、那就是“还债”。

　　因，中国经济的基础，是建立在“城乡差别”“工农差别”等之上的；而中国经济进入快车道，又是建立在“优化组合”等之上的。所以，“发钱”首先是“还债”，还曾被牺牲的那部分人的债，而不是无偿地“发钱”。“扶贫”，在某种意义上也是“还债”。

　　此外，“发钱”还有一个重要理由：社会底层民众，也确实参与了经济活动中的消费。而消费，又从来都是拉动经济的三驾马车之一。既然社会底层的民众参与了消费，那么，他们就有权分享社会财富积累的成果。而社会，也可通过底层民众的再消费，得到经济的再发展。

　　这就是“顾晓军主义经济学思想”的“‘发钱’主义”，是讲社会需要、讲社会理应动态平衡，是动态平衡的“‘发钱’主义”，而非鼓励不劳而获。

　

　　〈“发展”与“发钱”的动态平衡〉、〈“发钱”主义〉引用毕。

　

　　这就是“动态平衡才是硬道理”。如奥巴马将美国搞出了那么多赤字，川普就必须讲“发展”、讲“美国第一”。这也是“动态平衡才是硬道理”。世界，也得讲动态平衡，无论是经济的还是政治的；不讲动态平衡，就意味着战争。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2018-9-5 南京

　

　

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709564

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006827622

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709563

GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）ISBN 9789863586678

顧曉軍及作品初探（劉麗輝著）ISBN 9789869505178

　

　

贸易战的定义

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_86.html

贸易战中的隐性阶段

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post.html

贸易战是场思想的战争

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_33.html

贸易战也是场文化的冲突

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_4.html

中美贸易战的存在

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_89.html

经济学“时代指数”理论

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_3.html

动态平衡才是硬道理

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/09/blog-post_5.html

网购顾晓军新书

http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html

打开贸易战的视野

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_42.html

中美贸易战：孙立平欺骗习近平

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_59.html

贸易战，你该知道的

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_30.html

川普为何要与中共打贸易战？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_52.html

中共如何化解贸易战？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_20.html

中美贸易战是思想理论的战争

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_68.html

中美贸易战之看法

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_72.html

中美贸易战之断想

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/08/blog-post_5.html

你玩个“王沪宁会不会进秦城”咋样

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_82.html

“王沪宁会不会进秦城”的背后

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_36.html

王沪宁会不会进秦城？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_53.html

王沪宁会不会进秦城（二）

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_97.html

王沪宁与董瑶琼会不会进秦城

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_79.html

顾晓军与王沪宁

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html

叫兽与性侵（系列•专题）

风北吹：实质是平民主义民主——由孙立平〈世界上在发生什么——四个有意思的提法 〉想到的

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_39.html

森林之子：顾晓军的前瞩与孙立平的短视

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_97.html

3801 习近平导师孙立平涉嫌剽窃顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_17.html

3805 简谈“共振”及反钓鱼与理论家

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_56.html

3808 习近平导师孙立平跟胡锡进一样愚蠢

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_64.html

3809 习近平导师孙立平其实就是大五毛

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_22.html

3811 习近平导师孙立平是狗屁权威

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_23.html

3815 习近平导师孙立平叫兽与性侵

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_99.html

009 叫兽与性侵（新动态）

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/04/blog-post_63.html

转：全球底层社会的崛起

转：全球底层社会的崛起

    顾晓军：修改〈贸易战是场思想的战争〉，寻找我早有的对“全球经济一体化”的反思与批判，而搜索“顾晓军全球化”，不料找到〈转：全球底层社会的崛起〉，时间为2016-09-15，转发者为大宝贼，另有“转发按：北大博士在论证顾晓军先生提出的‘平民主义民主’的存在与可行性。”这就又证明了孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉中的“第二个提法”与“第三个提法”是分割我的“平民主义民主”（《平民主义民主》 ISBN 9789869337243，2016年10月出版）而赠予文扬和班农。

2016-09-15  大宝贼  来源  阅 11  转 1

转藏到我的图书馆

微信分享：

全球底层社会的崛起 转发按：北大博士在论证顾晓军先生提出的“平民主义民主”的存在与可行性。 来源：共识网 作者：邱道隆 北京大学国际政治系博士生 编者按：9月11日，除了是美国的“9.11”事件纪念日，对于西班牙东北部的加泰罗尼亚人来说，这是他们的民族日。据英国广播公司报道，当地时间9月11日，有超过80万加泰罗尼亚民众在首府巴塞罗那和其他城市举行游行集会，要求脱离西班牙独立。报道称，当天的系列游行是由加泰罗尼亚民族主义者组织的。 近年来的世界政治演变大大超出了传统观察家思维的预期，如果说2011年阿拉伯世界的政治动荡只是局限在西亚北非的不发达国家的话，那么这一次的政治不确定性已经开始在发达的欧美国家普遍出现了。全球化、自由贸易、多元主义、国际发展等曾经如此积极的词汇，似乎在一夜之间被无情的现实击碎，人们不禁在问，世界到底怎么了?在所有的乱想或者说不确定性面前，我们可以看到，无论是特朗普在美国的崛起，英国脱离欧盟的公投，还是土耳其被挫败的政变，都见证了一股新力量的出现——底层社会的崛起。 不同政治秩序下社会底层民众的反抗 在政治秩序得以确立的地方，这种情况也划分为两种不同的模式。首先，在政治制度较为成熟的地方，民众已经从过去达沃斯前抗议全球化和占领华尔街的人群，变为了在投票箱前愤怒的选民，他们利用手中的选票，对传统的政治和经济安排发出了抗议。特朗普的崛起和英国脱欧，就是心怀不满的民众借助制度性的权力机制集结起来的力量。其次，在政治制度较为不健全的地方，或者是对政治制度高度不信任的地方，民众往往选择走上街头，以大众抗议的形式表达自己的不满，这一点在香港和台湾的街头运动，以及东南亚国家的抗议活动中已经能够看到。而土耳其军方作为过去几十年世俗化领域的建制派力量，远不及强人埃尔多安及其政策在民众中的号召力，一场未遂的政变就已经充分见证了这种来自底层的力量如何能够在新的时代下影响国家的政局走向。 在缺少政治秩序的地方，恐怖主义势力或者武装化的地方势力在争夺权力的真空，而恰恰是这两类组织也已经开始变得更加底层化，而且相互之间影响和渗透。冷战后，以“基地组织”为代表的恐怖主义力量开始对欧美发动大规模有组织的恐怖主义袭击，但他们的许多首领依旧出于伊斯兰的上层阶级，例如，本·拉登本人就出自富豪阶层。随着“阿拉伯之春”推翻了一个又一个强有力的伊斯兰政权和基地组织遭到严重的打击，游击主义的“伊斯兰国”从底层的草根力量崛起，他们对该地区的文化、社会和民众了如指掌，并从民众中吸收力量，迅速成长为巨大的有组织力量。与之前的民族国家行为体和恐怖组织行为体不同，“伊斯兰国”对现有的民族国家的概念发起了挑战，是一个“超国家”的精神行为体。他们深谙当代社交媒体的力量，拥有一大批专业的医生、工程师和现代技术人员，将触角直接伸向了欧美国家的移民二代中的年青人群体。这种“去组织化”的方式不亚于一场“人民战争”，以无组织化的方式对抗有组织化的国家，后者注定难以抵挡。欧美日益盛行的“独狼式”恐怖袭击就是典型例证。 一种新的社会革命模式? 这种来自底层社会的崛起，与以往的抗议模式或者社会运动有着几个截然不同的特点。 首先，他们是真正的底层运动，与以往的社会抗议和社会运动有着专业的革命家或者异议人士来领导有所不同，这些运动没有一个特定的发起者，当局的反对派力量往往也不是运动的组织者和发动者，他们最初也是观望着，一旦形势对其有利，他们往往善于利用这些运动来作为压迫当局的工具。由于没有组织者和领导者，这种运动如果不能被有效压制，那么将一直持续到当局垮台、或是当前政策改弦易辙为止，因为当局没有谈判的对象，运动中也没有能够抑制运动升级的领袖人物。而这些运动的参与者在之后就消散了，由原有的反对力量来填补权力真空。在阿拉伯之春和台湾的学生运动中，我们都可以看到这样的例子。 其次，这些运动往往不具备一个特定的纲领和目标，对事态未来的发展也不负任何责任。在更多情况下，一个当局所推动的目标会成为表面上的众矢之的，所有的不满情绪都会将矛头针对着它们。例如美国的移民政策、英国的脱欧运动还有台湾地区的服贸协定等等，在这背后其实更多的深层原因可能是对社会认同的担忧、经济利益的受损、社会公平的缺失等问题，但是底层社会运动的参与者无力去剖析，转而轻信正是这些上层所笃信和推行的政策导致了他们生活的每况愈下。 最后，与以往的社会抗议和社会运动拥有富于经验的年长领袖不同，来自底层的社会运动，其参与者都比较年轻，因为年轻人往往是现存制度的牺牲品，不管从政治上、经济上还是文化上来看都是如此。低迷的就业率、政治上的发声无力、文化上的认同困惑等等，都是重要的因素。在这一过程中，有的积极分子会在运动中成为一个主导者，但是由于年轻，缺乏必要的经验和社会资源，他们无法像以前的领袖一样迅速构建政治力量。相反，在运动结束以后，他们获得了社会声誉，借助这种声誉，他们重新投入原有体制下的政治过程中去。在台湾和香港地区，在东南亚地区和中东地区，都能看到年轻世代在经历了运动后投入政治的例子。 根本原因：精英主导思想与底层民众感受的“断裂” 美国学者大卫·科兹和弗雷德·威尔将苏联的崩溃称为“来自上层的革命”，那么当下世界失序的现状就可以理解为“来自底层的革命”。很多学者将这些行为简单归咎为民粹，然而，我们无法轻易地用民粹来指责他们。这些民众或许不懂政治(如在英国公投中表现出来的那样)，但是他们最清楚自身的生活境况。讽刺的是，刺激底层革命的因素，恰恰来自全球社会的上层。 冷战结束以来的全球化浪潮和资本全球扩张，给世界带来了一种发展迷梦，无论是政治家、知识阶层还是商业领袖，都相信技术进步、自由贸易、全球化和国际发展将会锻造一个全新的富饶世界。由此造就的发展迷信、技术迷信和自由迷信，真正达到了入脑入心，成为全球精英阶层的主流意见，成为了一种意识形态，并通过各种途径传达给底层社会。然而，一旦精英阶层宣扬的这种主流思想与底层民众的日常感官背道而驰的时候，全球上下阶层之间的断裂就必然发生。美国的老百姓不会再相信由政治正确构成的意识形态，因为他们能够亲身感受到与之完全相反的现实世界，从而将所有的经济和社会问题过度政治化，以政治激进主义的方式表达反对的声音，这在全球其他地方也是如此。 互联网的高速发展激化了这场革命 如果只是上下层之间出现了全球性断裂，没有技术手段和权力手段进行赋权，底层的力量也不会轻易地被带动起来。三星美国分部社交媒体营销经理埃斯特班·康特雷拉斯(Esteban Contreras)在其著作《社会国家：社交媒体国家的思想、统计和故事》(Social State: Thoughts, Stats and Stories aboutthe State of Social Media)中认为，社交媒体通过新的技术手段重构了组织模式，改变了人与人之间的链接模式，从而重新构建了一个“社会国家”。只要有一个议题在社交网站上发酵，来自底层的运动就很容易酝酿起一场新的风暴，而在运动发起之后，链接全球的社交媒体再度为运动保驾护航，通过直播运动的进程来引起全世界的同情和关注。在社交媒体技术的刺激下，底层不再是无能的思考者，他们有着各种各样的渠道来接收与传统不一样的信息，也不再是无能的发声者，人人都可以汇聚成一股声音。 冷战后在全球范围内不断扩大的全民普选也将越来越多的底层社会纳入到政治机制当中，使得他们有着制度化的权力来影响政治的走向。受到全球资本力量盘剥的底层民众，开始拿起选票的武器回击现存的政治、经济和社会制度。在那些出现权力真空的地区，通过社交媒体受到思想性感召的地方势力和底层势力，就开始拿起枪杆子来发动战争。从某种程度上说，无论是选票还是枪支，都是一场新型的“底层人民战争”。 从世界范围来看，目前的世界上层并没有良好的手段来应对底层的崛起和世界原有秩序的崩塌，相反，反而让世界的上层产生了各种各样的分裂。底层的崛起是对上层构建的世界秩序的反对，也是警醒。所谓危机倒逼改革，如果原有的秩序和发展模式不能得到重构，底层的不满将最终推翻上层的世界。 　　发展不是不好，技术进步不是不好，全球化不是不好，自由贸易也不是不好，但是要什么样的发展、什么样的技术进步，什么样的全球化和什么样的自由贸易，才是问题的关键所在，如果发展和进步不能普惠，终将酿成巨大的灾难。正如欧洲19世纪的工人运动最终打开了社会保障和普选权的大门一样，这一次，全球上层又需要做怎么样的调整，才能完成一次革命般的洗礼呢?