顾晓军: 贸易战是场思想的战争

贸易战是场思想的战争

　　　　——顾晓军主义：贸易战•三千九百五十四

　　从表面看，贸易战是商战、是市场之争，其实贸易战从来都是思想的战争。

　　从〈贸易战中的隐性阶段〉的分析，可看出贸易战是由没有形成自我消化能力的新兴经济体、大肆输出产品与资金及管理所造成。

　　中美贸易战之初（百度“中美贸易战”：“2018年3月22日，美国总统特朗普在白宫签署了对中国输美产品征收……2018年3月23日，中国商务部发布了针对美国……），我在〈顾晓军时政谈（中美贸易战等）〉（2018-4-14，文章及视频）中指出“中美贸易战，大陆必输。这个输，不是输在一时一地，而是输在根子上”“为何说大陆必输、输在根子上呢？因中美贸易战、打的是自由经济的保卫战”。

　　2018-8-27，川普说“对於美国来说，这是一场卫国战争”。这是我见到的最早的、川普的表达（见〈王岐山突谈贸易战信号微妙不出山两大原因大逆转〉）。

　　于“保卫战”一说，我与川普不谋而合。一个中国民间思想家、怎么会同美国总统的提法不谋而合呢？因为，二者的思想有相同、相通之处。换言之，二者思想的根基、思想的方向、或曰思想的出发点，是一致的。这样，才会出现相同的说法。

　　反之，中共却一直在误判美国、误判川普。中共在中美贸易战中的一再误判，最经典的证明、就是北戴河会议前的王沪宁的“失踪”与海外的种种分析与传闻，以及大陆对胡鞍钢的批判。如果不是王沪宁的误判、误导，又怎可能有“失踪”的传闻与分析呢？

　　而按理说，贸易战也是场战争；既是战争，就应该“知己知彼，百战不殆”。那么，中共及王沪宁、胡鞍钢们是不懂“知己知彼，百战不殆”还是有其他原因？

　　我在〈中美贸易战是思想理论的战争〉中说，中共最善玩“一盘很大很大的棋”、玩田忌赛马及三十六计等；显然，中共是深通孙子兵法之道的。那么，中共究竟输在哪里？

　　其实，在〈中美贸易战是思想理论的战争〉中已说清。中共，输就输在思想的落后，输就输在对新思想的种种封杀。就中美贸易战，中共早在2018年4月9日、10日，就动手、做眼了，就由被海外称之为“习近平的导师”的孙立平相继发表了〈关于贸易战，只说三点看法〉与〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉的文章。

　　为了打赢这场贸易战的思想的战争，孙立平在〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉中，将我于中美贸易战的相关思想，以教授与“习近平的导师”的身份、分别赠予他人，从而实施中共封杀我的策略。其实，这样的思想的战争、由来已久。石三生2012年9月9日发表的〈党没有思想不是人民的错〉（见《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》ISBN 9789863586272）可为证。

　　说孙立平将我于中美贸易战的相关思想、“分别赠予他人”，只需展开〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉——“第一个提法：过去40年全球化面临清算。这是刘煜辉先生提出来的”。卑鄙！我的〈顾晓军时政谈（中美贸易战等）〉之中就有“二、全球经济一体化”的章节，并指出“大陆除了说美国是贸易保护主义外，另一件武器是全球经济一体化。而全球经济一体化，其实是森林法则”“为何说全球经济一体化是森林法则呢？因，全球经济一体化其实就是强者主导型经济。也就是说，由强者给世界经济进行分工。”且，我对于“全球经济一体化”的反思与批判，也早就开始了（见2017-2-15的〈川普经济，与吴惠林商榷〉等）。

　　“第二个提法：特朗普并不只是单独的个人，而是一个新兴社会运动的领袖。这是复旦大学中国研究院研究员文扬先生提出来的”、“第三个提法：精英犯了错误，命运掌握在小人物的手里。这是班农提出来的”，这“第二个提法”与“第三个提法”，更是分割我的“平民主义民主”（见《公正第一》ISBN 9789869269346，2016年4月出版；《平民主义民主》 ISBN 9789869337243，2016年10月出版），而赠予文扬和班农（见风北吹的〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的〉、森林之子的〈顾晓军的前瞩与孙立平的短视〉与石三生最近的〈他们在堵死顾晓军对川普的理论支撑〉等，及2016-09-15大宝贼转〈全球底层社会的崛起〉时的“转发按：北大博士在论证顾晓军先生提出的‘平民主义民主’的存在与可行性。”）

　　孙立平的“第四个提法：中国的整体实力已超过美国，成为世界第一。这是胡鞍钢教授提出来的”，显然是拼凑；因为，前三个“提法”具有整体性。如此，就更不难看出孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉是针对贸易战的，是对我的思想与理论的掠夺，是在蓄意肢解中美贸易战中的、自由经济一方的阵线。

　　孙立平，煞费苦心地打2018年4月9日发〈关于贸易战，只说三点看法〉、2018年4月10日发〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉的组合拳，也是为王沪宁的《马克思是对的》鸣锣开道——百度百科“马克思是对的”：2018年4月27日至5月1日晚9:00，《马克思是对的》在中央电视台综合频道首播，人民网、新华网等融媒体平台同步推出。《马克思是对的》是由中宣部理论局、江苏省委宣传部、江苏省广播电视总台联合制作的5集通俗理论对话节目。

　　有这么巧吗？“中宣部与江苏”“联合制作”？中共最善于玩“一盘很大很大的棋”，其“精妙”之处就在于——看似很漫不经心，却总是处心积虑、精心策划、巧妙安排等。如果不是我生活在南京，中宣部会与江苏联合制作吗？

　　然而，随着王沪宁的《厉害了，我的国》、《马克思是对的》的出现，“跪求体”、“哭晕体”、“吓尿体”的“美国害怕了”、“日本吓傻了”、“欧洲后悔了”等铺天盖地，反而坚定了川普打这场贸易战的决心。

　　我不知道——这算不算思想理论型的“高级黑”？然而，事实上是——王沪宁、孙立平、胡鞍钢等，把习近平送到了风口浪尖上。因为，中美贸易战是一场、中共赢不了、也输不起的、思想的战争。中共若战败，习近平所背负的骂名、只怕是要胜过江泽民。

　　那么，怎么理解“中美贸易战是一场、中共赢不了、也输不起的、思想的战争”呢？“输不起”，非常好理解——输了，就真的是“中共经济崩溃论”成为现实了。而一旦中共的经济崩溃，中共还能“今天是个好日子，心想的事儿都能成”吗？

　　而于“赢不了”与“思想的战争”，我早在〈顾晓军时政谈（中美贸易战等）〉、〈中美贸易战之断想〉与〈中美贸易战是思想理论的战争〉等文中已说清——“为何说大陆必输、输在根子上呢？因中美贸易战、打的是自由经济的保卫战”“中美贸易战的本质是什么？市场经济得继续发展下去，不容计划经济插手，必须市场说了算”“大陆连言论自由都不能落实，怎么可能有真正的自由经济呢？”

　　贸易战，说到底——“是先进的社会形式与落后的社会形式的战争。具体说，打的是社会的纠错能力”“美苏冷战也罢、中美贸易战也罢，实际上打的不是军备竞赛、不是贸易战，而是先进的社会形式与落后的社会形式的战争。具体说，打的是社会的纠错能力。因为，民主社会自带纠错机制，而社会主义不自带纠错机制，所以必然会输”等。

　　社会形式的先进与落后，反映出的不就是思想？所以，撒切尔夫人才敢说“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。”然而，撒切尔夫人错了——她是顺着中共是主流社会的思路、说“你们根本不用担心中国”等，而忽略了处于裂变期的社会最容易出思想家。

　　2018-8-20，我在〈中共如何化解贸易战？〉中提出“挤压权贵经济，藏富于民，建立起真正的消费型经济的制度和政策，含政治与社会的民主化。”这其中，“建立起真正的消费型经济的制度和政策”是关键；因为，没有形成自我消化能力的新兴经济体，必然大肆输出产品与资金及管理等。

　　而“政治与社会的民主化”，也绝非是我这“平民主义民主”思想的缔造者，趁中共危难之际、强加给中共。其一，在《大脑革命》（ISBN 9789869198103，2015年7月出版）《公正第一》《平民主义民主》这三本书中，我就多次阐述：市场经济与政治民主是一种经济基础与上层建筑的配套。而社会主义的配套，是计划经济。社会主义，在计划经济搞不下去后，将“市场经济”拿来；然，这种拿来，也必然最终会葬送社会主义。因为，这样的嫁接水土不服。

　　当然，中共或会考虑重回计划经济（北戴河会议期间就有此说法）。但，实际上中共已回不去了；因，“改革开放”、已破坏了实行计划经济的、愚民政治的基础。

　　其二，待到了市场经济的领导者无法容忍——没有形成自我消化能力的新兴经济体、大肆输出产品与资金及管理时，贸易战必然开打。这不仅仅是针对中共。上世纪七十年代崛起的日本，到了八十年代，美国就曾逼他们就范、逼他们建立起真正的消费型经济的制度。台湾，亦大同小异。

　　宋楚瑜谈蒋经国、谈“87解严”的文章，提到过“87解严”之前一两年（我记不准具体的时间），美国派代表去谈判……这个谈判，绝无可能是专门去谈“解严”。我以为，美国代表团去谈的，应该也是如何解决低价、倾销，建立起真正的消费型经济的制度的问题。“解严”，不过是市场经济与现代民主政治必然配套、而顺理成章地出现的。

　　通过我的〈贸易战〉与〈贸易战中的隐性阶段〉，已知：贸易战，是原本的市场经济体，遭到新兴的、没有形成自我消化能力的经济制度、大肆输出产品与资金及管理时的抵抗。因此，原本的市场经济体打贸易战、是正义的。日本与台湾建立起真正的消费型经济的制度及台湾的“87解严”，是顺势而为；同样，也是顺天理应民意。

　　在贸易战的问题上，中共于思想层面的落后，是两个梯级的落后。第一梯级，是如今马克思主义已是被世人抛弃的主义。说“马克思是对的”，不过是关起门来的自说自话。我不用作任何准备，随时可去央视与任何人辩论。而央视，能让我说吗？第二梯级，是现代民主已悄悄进入到了“平民主义民主”的阶段。我的《平民主义民主》与《中國新民運》（ISBN 9789863586371，2018年5月出版）等书中均有论述。且，美国与台湾的大选也都充分地表现了出来。连孙立平的歹毒的“第二个提法”与“第三个提法”也间接承认了“平民主义民主”的到来。

　　所以说，贸易战就是一场思想的战争。而通过我说“中美贸易战打的是自由经济的保卫战”、川普说“对於美国来说，这是一场卫国战争”，通过孙立平做眼、发表两文章、掠夺我的思想与理论、以达到肢解贸易战中的自由经济一方的阵线，通过孙立平为王沪宁的《马克思是对的》鸣锣开道、围剿生活在南京的我，与《厉害了，我的国》、“美国害怕了”、“日本吓傻了”、“欧洲后悔了”反而坚定了川普打贸易战的决心，及我提出“挤压权贵经济，藏富于民，建立起真正的消费型经济的制度和政策”和建立消费型经济是一种必然，以及中共于思想层面的落后的两个梯级等看，中美贸易战、还不是场思想的战争吗？

　　证明了“贸易战是场思想的战争”，本文也就该结束了。然，我却很想说明一点：其实，本文并不很在意证明“中美贸易战，大陆必输”，而更在意于——为人类与人类社会、探索自由经济与思想之间的关系。其实，思想为前导、又何须证明呢？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2018-9-2 南京

中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006709564

平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397

公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312

大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719

打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848

九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006827622

顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512

顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653

顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358

向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍（顧粉團著）