习近平导师孙立平是狗屁权威
——顾晓军主义：新民运•三千八百一十一
森林之子写了篇〈顾晓军的前瞩与孙立平的短视〉，请我看看。文章说：其一，顾晓军先生的《平民主义民主》理论问世多年（在网络上公开近十年，出版成书近三年），“孙立平教授的视野如此狭窄、短视，如何做学术研究？”
其二，孙立平教授似在刻意回避顾晓军先生的《平民主义民主》理论及“顾晓军先生作为思想家、哲学家所特有的前瞩性思维”，而“认识只是往‘民粹主义’上靠，并无进一步的解释和研究”，并指出“社会在不断的发展，民主理论也在不断的发展，对21世纪发生的社会事件仍然用19世纪的观念来解读，除了守旧之外，还有能力的短缺”。
其三，于中美贸易战，顾晓军先生“是思想家的大视角——从人类发展的趋势去看中美贸易战”，“孙立平教授看到的几个点几个面去引导应付中美贸易战，结果只能是顾得头来顾不了尾”。
文章认为“无论孙立平教授是不是‘五毛’，都是短视。作为知名的学者，这样的短视可谓害己害人。如果是‘五毛’，则孙立平教授的文章就是‘按需’发表，其研究也是‘按需’研究”，“作为清华大学社会学系教授，绕过顾晓军先生的《平民主义民主》、《公正第一》的人类社会学的前沿性理论，这样的研究，这样教书育人，对社会又有多少价值呢”。
至此，我已不想多说了。我只想问：孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文中的“这是复旦大学中国研究院研究员文扬先生提出来的”、“这是班农提出来的”及“这是刘煜辉先生提出来的”、“这是刘煜辉先生提出来的”，凭什么不说明时间与出处？没有时间与出处，咋证明你不是胡说八道？
网上都在说习近平读博士是孙立平带的。那么，作为博士生导师，孙立平是不是也要求学生们——掐掉时间与出处，以便绕过已存在的、正真的学问，好帮助中共“活埋”掉原创作者呢？
无论是不是，仅凭孙立平掐掉时间与出处，假装权威说“这是谁谁谁提出来的”，就可以判定——习近平导师孙立平是狗屁权威！因，他连起码的规矩都不懂。
狗屁权威孙立平，你不就沾了习近平的光吗？除此，你还有什么能耐？你不要回复我，我看不起你；你若回复我，我会感到羞耻。
顾晓军 2018-4-22 南京
没有评论:
发表评论