郭文贵前景之我见
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百七十四
刚发现“雅典学园”网站被关闭了。上推特上看，刘刚给我推了他2017年5月23日的《郭文贵的老领导是川大爷，他接到的神秘电话来自CIA！》。
关键是，刘刚只推给了郭文贵、感恩郭文贵、赵岩、李洪宽@大参考和顾晓军。这是啥意思呢？是说，雅典学园关了就关了，上推特上来，来炒郭文贵？应该是这意思吧？可是，刘刚怎么知道雅典学园关了呢？或许，只是个巧合吧？
就算是巧合，刘刚不知道雅典学园被关了，可，郭文贵也没有什么文章好做了呀。这样，反正修订《中国民运》也不是急的事，我就给你说说：刘刚兄弟，注意到曹长青出手了吗？据我的经验，曹长青一出手，就意味着一个事件或人物的、舆论的休止或完结。
我“追打”韩寒三年，把韩寒逼“疯”了；韩寒就傻乎乎地弄出了《谈革命》、《说民主》、《要自由》，如是遭到了全中文网的批判。这时候，曹长青出手了。曹长青出手后，虽之后还有“代笔”之争论，但，韩寒却一步步走向了被舆论边缘化。
再举个例子。我和石三生“追打”陈光诚，逆转了全中文网单边挺陈光诚的现象与趋势。然，虽是逆转了，但没有人站出来批我和石三生、没有人与我和石三生对垒。这时候，曹长青发表了《陈光诚是怎么逃的呢？》，我随即发表了《曹长青是给陈光诚“圆谎”吗》的质问。
曹长青没有回，而我和石三生老是“追打”、也开始渐渐厌恶陈光诚这个话题了。如是，我和石三生就不再“追打”了。而我们不再“追打”陈光诚，海外所有的媒体也就放下了这个话题。陈光诚的话题，是不也算曹长青终结的？
再举一个反方向的例子，曹长青“追打”桑兰。曹长青一般是不会“追打”或“追捧”某一个人或事的。但，桑兰列外。有一段时间，曹长青拼命“追打”桑兰；甚至过后，他还在“追打”桑兰。桑兰有意思吗？我觉得没意思，可曹长青就爱“追打”桑兰。
一直“追打”到他自己也觉得没意思了，曹长青才放过桑兰。我在想：或许郭文贵会是桑兰的反面的例子——曹长青会一直“追捧”郭文贵，一直“追捧”到大家都觉没意思了、曹长青自己也觉没意思了，才会放手。
这是一项证明。第二项证明是你的推文：“郭文贵的这段话是在公开号召‘援郭会’、‘挺郭会’的成员去买枪、买手雷、买武器，以便对中共官员在海外的子女进行绑架、追杀。穆斯林精神领袖Blind Sheik是个瞎子阿訇。1995年被美国逮捕判刑，其罪行就是煽动其信徒搞恐怖袭击。被关押22年”等。
郭文贵若真这么玩，岂不是逼着川普把他自己交给习近平？看来，郭文贵是真爱习近平。再说，你推2017年5月23日的旧文，不也证明郭文贵话题的枯竭吗？刘刚大师，你说是不是？这是第三项证明。
顾晓军 2017-11-13 南京
没有评论:
发表评论