《中国民运》及其他
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百七十五
在修订《中国民运》之中，见到刘刚的推文，就写了篇《郭文贵前景之我见》，叶宁给我留言如下：
顾先生，做你认为应该做的必须做的事，不要在乎别人，包括草民叶宁说什么。有个叫马克思的说过：真理的入门有如地獄的入口。我能充分理解你选择艰辛的勇气。当然马克思的真理其实是十足的邪理。耶苏才是真理，道路和生命（约翰福音）进入天堂的门是耶苏说的负祂的轭以祂为榜样（太）。以此相赠。
现回复。第一，叶宁先生客气了。你是美国注册律师，不是“草民”。 “草民”，是对专制而言。美国，也没有“草民”。第二，《郭文贵前景之我见》，主要想说“曹长青一出手，就意味着一个事件或人物的、舆论的休止或完结”。
我注意很久了。如参与终结陈光诚话题的，除曹长青的《陈光诚是怎么逃的呢？》外，还有何清涟；针对何清涟的文章，当时我也写了《何清涟于陈光诚的新文很新鲜》。其实这类的发现，我有很多，都没说。一是我习惯留点后手，二是也没什么机会说。
此外，我不是正儿八经的思想家、理论家出身，我只是个作家。也就是说：于小说、剧本之类，我是有一定的把控能力的；而于思想、理论一类，我是缺乏对长篇巨制的把控能力的。好在逻辑思维还算可以，所以能在一遍遍的修订中把漏洞不上，让整本书渐渐合理起来。
因此，与刘刚及其他推友们玩一玩，既是休息，更是为今后作准备。换句话说，没有石三生、“顾粉团”的陪练，可能不会有《大脑革命》、《公正第一》、《平民主义民主》。而没有刘刚等的陪练，也可能不会有这本《中国民运》。
如今，《中国民运》已基本上定稿，不会再有大的改动了。当然，我还得再从头到尾看一遍。下面，就是出版问题。我之前的书，都是在台湾出版的。我希望这本书换换地方，如在香港或美国出版。不知道有没有推特上的朋友，可以就近给我牵线搭桥。
再下来，就是考虑下一本书。如果朋友们出题，我愿意去尝试；不怕难，越难越好。当然，得合理。还有，就是我生活在大陆，别让我过于为难就行。谢谢大家的关注！
顾晓军 2017-11-14 南京
没有评论:
发表评论