诺贝尔和平奖肯定是防护服
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百六十九
《中国民运中的“反间谍战”》发表之后，“凤姐 有话说”转发并跟推：“好在2012年没获诺奖，否则……祸福相依”。
凤姐的话，一是针对我文中的“如今我还活着，真不容易啊！再，说2012年我差点获诺贝尔和平奖，真不是没有道理的”，二是关照我的《刘晓波原来如此不堪》所引用遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》中所论证刘晓波是被中共灭口而言。
其实，遇罗锦的《刘无敌为何被害死灭口？》及用刘晓波的“不够坦荡、巧言善变、出尔反尔、尖酸刻薄与哗众取宠”之性格，论证中共不放心刘晓波“去美国生活，而对刘，必须得把他害死灭口”，是不够严谨的。
因为，刘晓波的无常的性格，虽可以作为分析的对象；但，这样的分析而得出的，是一种推断。而这样的推断，是不能用于证据链中的。因此，刘晓波是被中共“害死灭口”的，仍然停留在推断上，而不能算作论证的结论或结果。
解释完这些。回到凤姐的“好在2012年没获诺奖，否则……祸福相依”上来，我以为：诺贝尔和平奖肯定是防护服。如果是我顾晓军获得了诺贝尔和平奖，一定可以使我的思想更大胆些、把文章写得更直接些，且不会有任何生命危险。也就是说，中共会因诺奖而不便敢动我。
以上已说明：刘晓波是被中共“害死灭口”，是推断，不一定是事实。那么，我们就把这推断作为一种假设。而如果假设刘晓波是被中共“害死灭口”的，那么，问题与刘晓波有相当直接的关系——换言之：有两点使诺贝尔和平奖在刘身上失去了保护作用。
其一，是我在《严厉批判遇罗锦及三妹曹长青》中说的“党最恨的是双面间谍，就是吃两家、几家甚至通吃。那么，是美国民主基金给刘晓波每月一千几百美元的固定工资，害了刘晓波”（刘晓波可能同时吃着中共的，文章中有）。这是种不忠诚，自由世界或许可原谅，中共是最恨的。
其二，是刘晓波实际上没有理论能力，就只有玩政治，想走从政的路，觊觎中国民主后的“大总统”。而事实上，中国民主派中的很多人也确实把刘晓波看作民主后的“大总统”。不仅是民主派的人，其实连监狱的看守也这么看。惦着八字没一撇的事，也是刘晓波被害的原因。因这涉及到权力之争。
而我如果获诺贝尔和平奖，就不会有刘晓波的麻烦。第一，别说吃两家，我连一家都不吃——中共的，我肯定不吃；美国的，我也不会吃。第二，我有思想与理论能力。获了奖之后，继续做我的学问；即使中国民主了，我也对那啥总统毫无兴趣。
如此，是不是我顾晓军获诺贝尔和平奖，诺贝尔和平奖就肯定是防护服、只会对中国民运有利，不会“祸福相依”？“凤姐 有话说”，你说是不？
顾晓军 2017-11-7 南京
没有评论:
发表评论