台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
中国网络民评官百人团:石三生
供给侧改革、创新又创业时代的两会,真的是风声鹤唳,用我一篇腹稿的题目,那就是“只许两会代表放屁,不准民间百姓发声”。
原以为,这只是“一个中国”之大陆独有的两会文明现象。本来吗,根据“三个代表”的伟大理论,老百姓从思想到利益、既然均已被两会代表代表了去。自己这脑袋、这嘴巴,也就是个摆设了不是?
有道是,习总出行可以“不清场”。但两会的惯例、那是一定要噤声的啊。所以,“当今文坛第一”的石三生大师我,对大陆两会如此文明,可谓是门清的很、也理解的很!
但是,当我看到顾晓军先生说,他在台湾的“作家生活誌”刚刚被清空的消息后。就感觉大脑缺氧、几乎完全不会思考了。
难道,打着民主自由的幌子的台湾,竟然连两蒋时代都不如了吗?那在大陆鼓吹自己是反蒋的李敖,在狱中仍然都可以写作、出书。怎么,到了这准蔡英文的民主时代,台湾的网络,竟然连顾晓军先生支持蔡英文、褒扬台湾民主自由的理念都无法容纳了吗?
多么奇怪的台湾啊,那“三假货”陈光诚陈盲人、可以在台湾公开宣扬与台湾民众格格不入的“台独已过时”。马英九总统可以为一个骗子韩寒倾倒、直呼“久仰,久仰”。时任文化部长龙应台可以亲自接待与韩寒一丘之貉的李承鹏,并大献殷勤地招待李大眼看什么大电影。为什么如此“宽容恶”的台湾,却容不下顾晓军先生一个小小的“作家生活志”呢?
更为不可思议的,是台湾的不宽容,还与大陆的两会文明如此默契、如此心有灵犀。
台湾此番的不宽容,让我不由得想起自己的经历:前些年,石三生我也曾经拥有一个台湾的网志,应该叫“自由时报论坛”吧?好像也一直没什么人气,但后来,论坛却莫名其妙地整个倒闭了。在台湾的自由时报论坛倒闭前,石三生我所在的新加坡早报网论坛也倒闭了。而这个早报网论坛倒闭前、石三生的网志(除了自己写的中文文章,就是转载被苍天有眼译成英文的文章)的阅读量刚开始腾飞,从三位数跃升到四位数,有的、甚至超过了五位数,登上了早报网论坛的头把交椅。
当时,我对新加坡早报网论坛的“倒闭”,还是颇能理解的。可对台湾的自由时报论坛也倒闭,就觉得非常不可理喻了,这不是有点与大陆不分彼此了吗?
当然了,也许时光到了准蔡英文时代的台湾,已经不需要什么中国著名作家、思想家顾晓军先生的舆论支持了。
但不管怎样,哪怕是从台湾如今还坚持的国学来讲,为了“礼尚往来”之道,蔡英文主席与民进党,也是欠着顾晓军先生一个莫大的人情的吧?
很显然,如果没有顾晓军先生的“背后暗示石三生批判周小平”,深受国台办、党媒、团中央赏识的小粉红军团的“留岛不留人,留人只留周杰伦”就不会自动歇菜;如果没有顾晓军先生的“一国两政”、“台湾进联合国”等创新思想破局,就不会有外交部长王毅首度承认被解放宣言斥为“伪宪法”的台湾宪法,更不会有习总的“九二共识的历史事实”之说。
而王毅部长的“台湾宪法”说,与习近平的“承认九二共识的历史事实”论,不就已经在迎合蔡英文当选后、接受自由时报专访时提出的“既有政治基础的四个关键元素”中的两大最关键的元素:“第一,一九九二年两岸两会会谈的歷史事实、以及双方求同存异的共同认知。第二,是中华民国现行宪政体制”吗?
根本矛盾得到解决,那“第三,是两岸过去廿多年来协商和交流互动的成果;以及第四,是台湾的民主原则以及普遍民意”,不就已经是皮毛、是不是问题的问题了吗?
面对顾晓军先生的功劳如此空前绝后、夺人眼球。蔡英文主席真的会视而不见、置若罔闻的吗?这么大的人情,难道还换不回区区一个“作家生活志”?
难道,步入准蔡英文时代的台湾,也像大陆一样,开始畏惧顾晓军先生的《大脑革命》、《打倒鲁迅》、《顾晓军小说》了吗?
难道,蔡英文主席真的会不关心大陆民众、不在乎大陆民众的支持与否了吗?
2016-03-08
没有评论:
发表评论